 |
Outlaws by Dnevnik
Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
Dorje
Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13
Prispevkov: 4904
|
 Objavljeno: 16 Jan 2008 18:30 Naslov sporočila: LUSTRACIJA - razčistimo! |
 |
|
1. Prvi problem lustracije v Sloveniji je to, da bi desnica ostala brez vodje
2. V DEMOSU je prvič prišlo do ideje lustracije, pa je bila večina, ki je tam sedela - bivših partijcev. Dorje je bil kar unikaten primerek, ki pa se sveda ni niti premislil niti pebarval, bil je levičar in ostal levičar - liberal in socialist.
3. V Sloveniji lustracija ni bila potrebna tudi zaradi tega ker so vse stranke - tudi bivše - KP, ZSMS in SZDL, z vsemi ostalimi na novo ustanovljenimi, bile za osamosvojitev in prevzem demokratičnega trženega političnega sistema. To so tudi sporazumno podpisale - prav vse stranke in zveze!
4. Lustracijo smo v DEMOSU obravnavali in jo primerjali v glavnem s Češko, kjer so jo izvedli. Pa smo prav vsi takrat ugotovili, da politične in zgodovinske razmere niti slučajno niso primerljive.
Koga bi lustrirali? Kaj bi bil pogoj za lustracijo?
Delovanje v UDBI ali vse, ki so imeli partijsko knjižico, ali samo tiste, ki so bili politično aktivni in delali za UDBO? Pa je spet problem, ker je bila tudi slovenska UDBA za osamosvojitev in krepko delala na tem, zato jih je bila tudi SOVA polna. Ampak te so le (po krivici) zlustrirali!
Jeba vam povem! |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
| Objavljeno: 16 Jan 2008 21:00 Naslov sporočila: Re: LUSTRACIJA - razčistimo! |
|
|
Zdravo
| Dorje je napisal/a: |
1. Prvi problem lustracije v Sloveniji je to, da bi desnica ostala brez vodje
2. V DEMOSU je prvič prišlo do ideje lustracije, pa je bila večina, ki je tam sedela - bivših partijcev. Dorje je bil kar unikaten primerek, ki pa se sveda ni niti premislil niti pebarval, bil je levičar in ostal levičar - liberal in socialist.
3. V Sloveniji lustracija ni bila potrebna tudi zaradi tega ker so vse stranke - tudi bivše - KP, ZSMS in SZDL, z vsemi ostalimi na novo ustanovljenimi, bile za osamosvojitev in prevzem demokratičnega trženega političnega sistema. To so tudi sporazumno podpisale - prav vse stranke in zveze!
4. Lustracijo smo v DEMOSU obravnavali in jo primerjali v glavnem s Češko, kjer so jo izvedli. Pa smo prav vsi takrat ugotovili, da politične in zgodovinske razmere niti slučajno niso primerljive.
Koga bi lustrirali? Kaj bi bil pogoj za lustracijo?
Delovanje v UDBI ali vse, ki so imeli partijsko knjižico, ali samo tiste, ki so bili politično aktivni in delali za UDBO? Pa je spet problem, ker je bila tudi slovenska UDBA za osamosvojitev in krepko delala na tem, zato jih je bila tudi SOVA polna. Ampak te so le (po krivici) zlustrirali!
Jeba vam povem! |
Zaradi mene lahko gredo kar vsi politiki sedet, pa se jaz ne mislim sekirati.
Lustrirali bi tiste, za katere bi našli dokaze, da so ali sodelovali v povojnih pobojih (kakorkoli) ali da so kršili človekove pravice .... Ampak pazi Dorje - pri meni velja samo lustracija na rednem sodišču (četudi sem potem jaz brezposelen), kjer ima vsak obtoženi pravico do poštenega sojenja (bollje 100 barab na prostosti kot en po krivem v kehi - kot pravi naš Jambrek). Od zakonodaje bi edino sprejel mogoče kazni - recimo za kršitev človekovih pravic 10 let strogega zapora.
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Comp
Pridružen/-a: 10.11. 2006, 18:49
Prispevkov: 3245
|
| Objavljeno: 16 Jan 2008 21:01 Naslov sporočila: Re: LUSTRACIJA - razčistimo! |
|
|
| Dorje je napisal/a: |
1. Prvi problem lustracije v Sloveniji je to, da bi desnica ostala brez vodje
2. V DEMOSU je prvič prišlo do ideje lustracije, pa je bila večina, ki je tam sedela - bivših partijcev. Dorje je bil kar unikaten primerek, ki pa se sveda ni niti premislil niti pebarval, bil je levičar in ostal levičar - liberal in socialist.
3. V Sloveniji lustracija ni bila potrebna tudi zaradi tega ker so vse stranke - tudi bivše - KP, ZSMS in SZDL, z vsemi ostalimi na novo ustanovljenimi, bile za osamosvojitev in prevzem demokratičnega trženega političnega sistema. To so tudi sporazumno podpisale - prav vse stranke in zveze!
4. Lustracijo smo v DEMOSU obravnavali in jo primerjali v glavnem s Češko, kjer so jo izvedli. Pa smo prav vsi takrat ugotovili, da politične in zgodovinske razmere niti slučajno niso primerljive.
Koga bi lustrirali? Kaj bi bil pogoj za lustracijo?
Delovanje v UDBI ali vse, ki so imeli partijsko knjižico, ali samo tiste, ki so bili politično aktivni in delali za UDBO? Pa je spet problem, ker je bila tudi slovenska UDBA za osamosvojitev in krepko delala na tem, zato jih je bila tudi SOVA polna. Ampak te so le (po krivici) zlustrirali!
Jeba vam povem! |
Ma nekja bi jih bilo potrebno zlustrirat.
Tko zarad spodobnosti.
Bi razni Aladini zacveteli.
Kako jih dobiti ?
Ma nekaj jih uloviš pa je.
Jim bo herr Flick kej šmorna naložu.
Lohk bi en teden dvakrat dnevno zaprli cestne tunele kar se tisti trenutek ulovi jih zlustriraš pa je.
Res je jeba ta lustracija.
Ampak sej vidmo da brez nje ne gre.  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matt
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 23:51
Prispevkov: 2651
Kraj: Lodainn an Iar
|
| Objavljeno: 16 Jan 2008 21:41 Naslov sporočila: |
|
|
Mislim.. to je itak totaln bullshit, pesek v oci. Lustracija ima edini namen mahati z njo. Ne pa jo izpeljati, ker je tak absurd nemogoce sfurati.
Kot je za VL rekel - za to so pristojna sodisca in VELJAVNA zakonodaja. Torej, redni sodni postopki. Vse ostalo je lov na carovice.
Torej, ce identificiramo kaznivo dejanje, ki sovpada v predpogoje za lustracijo, ne glede na ta slednji podatek pac sprozimo postopek. In menda v KZ obstajajo cleni, ki sankcionirajo dolocene prakse, kot so krsenje clovekovih pravic itd ...
Vem vem, tle je catch 22 - rimsko pozitivno pravo, kjer ne mores preganjati dejanja, ki v casu izvedbe ni bilo kaznivo, oziroma kaznivega dejanja, ki danes ni VEC kaznivo. In tle grejo potem pravicniki v luft.
Ampak, vseeno - lov na carovnice, oziroma zahteva po izrednih obravnavah in s tem precedensih je mnogo nevarnejsa kot pa popravljanje starih krivic. Ker lahko priadane prihodnje rodove - ravno zaradi precedensa. V to populisticno past se ne bi smeli ujeti.
(nikakor mi pa ne bo jasno, zakaj danes se vedno ni nobene omembe vredne obtozbe ali pa sprozenega procesa, ko pa je JJ & the gang prej tulil, da sile kontinuitete, ja, tiste od zadaj to preprecujejo. Qwaj zdej? Skor stiri leta so mel cajta, pa nic. Pocarji? Noup. Moje mnenje je tisto zgoraj: pesek v oci; nikol niso mislil resno, ker bi sebe v koleno sicnil)
_________________
Ta tekst namerno ne obstaja. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 16 Jan 2008 21:48 Naslov sporočila: |
|
|
| matt je napisal/a: |
Mislim.. to je itak totaln bullshit, pesek v oci. Lustracija ima edini namen mahati z njo. Ne pa jo izpeljati, ker je tak absurd nemogoce sfurati.
Kot je za VL rekel - za to so pristojna sodisca in VELJAVNA zakonodaja. Torej, redni sodni postopki. Vse ostalo je lov na carovice.
Torej, ce identificiramo kaznivo dejanje, ki sovpada v predpogoje za lustracijo, ne glede na ta slednji podatek pac sprozimo postopek. In menda v KZ obstajajo cleni, ki sankcionirajo dolocene prakse, kot so krsenje clovekovih pravic itd ...
Vem vem, tle je catch 22 - rimsko pozitivno pravo, kjer ne mores preganjati dejanja, ki v casu izvedbe ni bilo kaznivo, oziroma kaznivega dejanja, ki danes ni VEC kaznivo. In tle grejo potem pravicniki v luft.
Ampak, vseeno - lov na carovnice, oziroma zahteva po izrednih obravnavah in s tem precedensih je mnogo nevarnejsa kot pa popravljanje starih krivic. Ker lahko priadane prihodnje rodove - ravno zaradi precedensa. V to populisticno past se ne bi smeli ujeti.
(nikakor mi pa ne bo jasno, zakaj danes se vedno ni nobene omembe vredne obtozbe ali pa sprozenega procesa, ko pa je JJ & the gang prej tulil, da sile kontinuitete, ja, tiste od zadaj to preprecujejo. Qwaj zdej? Skor stiri leta so mel cajta, pa nic. Pocarji? Noup. Moje mnenje je tisto zgoraj: pesek v oci; nikol niso mislil resno, ker bi sebe v koleno sicnil) |
aha,po tvoji logiki tud naciste neb smel sfukat...bravo....
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matt
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 23:51
Prispevkov: 2651
Kraj: Lodainn an Iar
|
| Objavljeno: 16 Jan 2008 21:54 Naslov sporočila: |
|
|
| mala malca je napisal/a: |
aha,po tvoji logiki tud naciste neb smel sfukat...bravo.... |
Preber si Biljard ob pol desetih od heinricha Boella.
(kolk so jih pospravl na nuernberskih procesih? pol nemcije, kolkr je blo nacijev? Dej ne podtikaj.)
_________________
Ta tekst namerno ne obstaja. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 16 Jan 2008 22:05 Naslov sporočila: |
|
|
| matt je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
aha,po tvoji logiki tud naciste neb smel sfukat...bravo.... |
Preber si Biljard ob pol desetih od heinricha Boella.
(kolk so jih pospravl na nuernberskih procesih? pol nemcije, kolkr je blo nacijev? Dej ne podtikaj.) |
druge žrtve!
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Dorje
Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13
Prispevkov: 4904
|
| Objavljeno: 17 Jan 2008 07:53 Naslov sporočila: |
|
|
Ločiti moramo - kaj je kazensko pravo in kaj je delo sodišč, ti obravnavajo kazniva dejanja.
Povsem nekaj drugega je LUSTRACIJA!
Lustracija je politično maščevanje in fizična odstranitev politične konkurence, ki jo je režim na oblasti razglasil za zločinsko, pa za kazensko in sodno obravnavo nima pravih dokazov. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
aladin
Pridružen/-a: 27.10. 2007, 16:14
Prispevkov: 818
|
| Objavljeno: 17 Jan 2008 13:42 Naslov sporočila: Re: LUSTRACIJA - razčistimo! |
|
|
| Dorje je napisal/a: |
1. Prvi problem lustracije v Sloveniji je to, da bi desnica ostala brez vodje
2. V DEMOSU je prvič prišlo do ideje lustracije, pa je bila večina, ki je tam sedela - bivših partijcev. Dorje je bil kar unikaten primerek, ki pa se sveda ni niti premislil niti pebarval, bil je levičar in ostal levičar - liberal in socialist.
3. V Sloveniji lustracija ni bila potrebna tudi zaradi tega ker so vse stranke - tudi bivše - KP, ZSMS in SZDL, z vsemi ostalimi na novo ustanovljenimi, bile za osamosvojitev in prevzem demokratičnega trženega političnega sistema. To so tudi sporazumno podpisale - prav vse stranke in zveze!
4. Lustracijo smo v DEMOSU obravnavali in jo primerjali v glavnem s Češko, kjer so jo izvedli. Pa smo prav vsi takrat ugotovili, da politične in zgodovinske razmere niti slučajno niso primerljive.
Koga bi lustrirali? Kaj bi bil pogoj za lustracijo?
Delovanje v UDBI ali vse, ki so imeli partijsko knjižico, ali samo tiste, ki so bili politično aktivni in delali za UDBO? Pa je spet problem, ker je bila tudi slovenska UDBA za osamosvojitev in krepko delala na tem, zato jih je bila tudi SOVA polna. Ampak te so le (po krivici) zlustrirali!
Jeba vam povem! |
meni je pa ves ta direndaj okoli lustracije hecen
ko je leta 1945 padel enojajčni dvojček titovega raja- nacionalsocializem, ni bilo treba nikogar niti v nemčiji niti zunaj nje prepričevati, da nekdanji hitlerjevi sodelavci nimajo kaj iskati v vladi nove nemčije... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matt
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 23:51
Prispevkov: 2651
Kraj: Lodainn an Iar
|
| Objavljeno: 17 Jan 2008 14:17 Naslov sporočila: |
|
|
| Dorje je napisal/a: |
Ločiti moramo - kaj je kazensko pravo in kaj je delo sodišč, ti obravnavajo kazniva dejanja.
Povsem nekaj drugega je LUSTRACIJA!
Lustracija je politično maščevanje in fizična odstranitev politične konkurence, ki jo je režim na oblasti razglasil za zločinsko, pa za kazensko in sodno obravnavo nima pravih dokazov. |
Tocn TO je problem. V bistvu gre enostavno za politicni linc.
_________________
Ta tekst namerno ne obstaja. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
osat
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 18:23
Prispevkov: 2108
Kraj: Na toplem
|
| Objavljeno: 17 Jan 2008 14:19 Naslov sporočila: ENOJAJČNIKI IN ALADIN |
|
|
Hej, aladinčededžinijus, vsi ki ste žrtvoval vsaj enga od svojih jajčk, hej, sej ste sami hotl. Džab, biznis al pa status opurtuniti, kenede....
nakoncprštukanu
če bi ti jajčka lovil takrat, ko je za kej tacga blo potrebno velik jajc.....in vedi, tisti z jajci smo pomagal nardit, d lahko d-ns jajčka iščeš..... pa čeprav svoja.
_________________
"History is fables agreed upon." - Francois Voltaire, French philosopher and author, 1694--1778
- - - - - - - - - - - -
Our capitalist civilization knows the price of everything and the value of nothing! .... avtor anonimen |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 17 Jan 2008 15:20 Naslov sporočila: |
|
|
| matt je napisal/a: |
| Dorje je napisal/a: |
Ločiti moramo - kaj je kazensko pravo in kaj je delo sodišč, ti obravnavajo kazniva dejanja.
Povsem nekaj drugega je LUSTRACIJA!
Lustracija je politično maščevanje in fizična odstranitev politične konkurence, ki jo je režim na oblasti razglasil za zločinsko, pa za kazensko in sodno obravnavo nima pravih dokazov. |
Tocn TO je problem. V bistvu gre enostavno za politicni linc. |
nak,gre za onemogočanje mafijske združba...pa sej ti veš več o tem kot mi vsi...pa braniš bando do zanje kaple scavnice..
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Comp
Pridružen/-a: 10.11. 2006, 18:49
Prispevkov: 3245
|
| Objavljeno: 17 Jan 2008 15:26 Naslov sporočila: |
|
|
Sej po vojni je bila lustracija pa še danes je nekateri ne morejo pozabiti.
Zakaj menijo sedaj, da bi bila ta pa potrebna ?
Že skozi trdim, da se enim gre sam za revanšo.
Ampak zagotavljam, da jih bodo zopet dobl po pički.  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 17 Jan 2008 15:44 Naslov sporočila: |
|
|
| Comp je napisal/a: |
Sej po vojni je bila lustracija pa še danes je nekateri ne morejo pozabiti.
Zakaj menijo sedaj, da bi bila ta pa potrebna ?
Že skozi trdim, da se enim gre sam za revanšo.
Ampak zagotavljam, da jih bodo zopet dobl po pički. |
ja š čim?z jezikom?sej vstane vam ne,v orožju smo pa bolj spretni...kr spomn se,10000 je držal za jajca 30000....in tist osvobajanje....po koncu vojne...z bratsko pomočjo....je bilo res osvobajanje al sam gluma...
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matt
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 23:51
Prispevkov: 2651
Kraj: Lodainn an Iar
|
| Objavljeno: 17 Jan 2008 16:13 Naslov sporočila: |
|
|
| mala malca je napisal/a: |
| nak,gre za onemogočanje mafijske združba...pa sej ti veš več o tem kot mi vsi...pa braniš bando do zanje kaple scavnice.. |
Pizda s ti en papagaj .. kokodajsas iste fraze, kot jih JJjev PR* vn mece (fair and balanced, huh?)
Vem tud to, da ta mafija veze nima s komunjarami .. ok, takrat ko so bli tardeci gor, so pac njih ponucal, potem pedrleta, pa drleta, dons dabl dzeja ... Mislm lohk bi ze enkrat za vselej ustekal, da mafija nima ne vonja, okusa, sploh pa ne barve.
* taisti PR kontrolirajo tanajvecji dzeki t.i. mafije.
_________________
Ta tekst namerno ne obstaja. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
