 |
Outlaws by Dnevnik
Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
 Objavljeno: 21 Jan 2008 23:43 Naslov sporočila: Kaj, ko bi raje Cukicino "vojno" in Valukovo " |
 |
|
zdruzili v eno temo ---- moje mnenje --- Najprej bi rekel, da so decki iz Chicaga, nategnili cel svet s svojo neoliberalno pravljico. ( mimogrede - trenutno, je najbolj vroca knjizica topogledno - fenomenalne Naomi Kleinove " The shock doctrine; The rise of disaster capitalisem" )Decki iz Chicaga, zagovarjajo, ABSOLUTNO privatno lastnino in nujo, da se drzava kapitalsko umakne iz VSEH druzbenih dejavnosti ( tudi iz zdravstva, energetike, vojske itd. ) --- V praksi, se seveda to nikoli ne zgodi, ker bi hitro zacela teci kri po ulicah. Se pa vedno znova in znova ( posebej v tranzicijskih drzavah ) iskorisca in manipulira z njihovo glavno mantro, da je drzava slab gospodar. Bull, jasno --- Drzava je lahko prav tako dober gospodar, kot privatni debeloritnezi. V dokazovanje trditve , da je drzava slab gospodar, se vedno jemlje etatisticne sisteme iz bivsih vzhodnih drzav, kar cisto ekonomsko in racionalno seveda ne drzi vode. Ne obstoja niti en sam argument, ki bi strogo v ekonomskem smislu potrjeval to manipulacijo. Sedaj pa se malo resne debate ---- Morda ste ze slisali za izraz "Red capitalism", ki delno pokriva tisto o cemer osebno zadnje case razmisljam, kot novem druzbeno-ekonomskem redu. Poglejmo Kitajsko o katerem napredku zadnjih 10 let ni vredno izgubljati besede. Kitajska svojih "blue chipov", ne prodaja, niti se delnic ne da kupiti na katerikoli borzi. Bog ve zakaj, vendarle pa se tu postavlja bistveno vprasanje nadaljnega globalnega razvoja sveta. Ali je dolgorocno gledano zahodna individualisticno kapitalisticna druzba, ki svojo strukturo gradi zgolj na horizontalni ravni sploh lahko konkurira, druzbi, ki preko KOLEKTIVISTICNEGA, principa, obenem, gradi horizontalno strukturo, kot na zahodu ( dopusca zasebni kapital in zasebno iniciativo), obenem, pa z mocno, ne samo drzavno ( se bolj kapitalsko ) strukturo, gradi tudi VERTIKALNO trdnost. Princip, ki ga gradi Kitajska se poraja ze tudi v nekaterih drugih drzavah - Rusija ( Gasprom) - Venezuela - in podobno se da opaziti tudi ze v Braziliji in delno v Indiji in Vietnamu....Na drugi strani mavrice imamo seveda U.S., ki je z individualisticno - kapitalskim principom, spravila lastno DRZAVO ( druzbo ), zgolj samo se v orodje vrhunskih horizontalnih povezav, ki jim drugace recemo tudi KORPORACIJE....no ja se vedno nam ostane upanje v "Mattovo in Osatovo revolucijo" ali celo nekaksno globalno vlado, kjer NACIONALNO ne bo vec pomembno --- do takrat, pa pripravite se -- rukalo in bobnelo, bo zelo mocno, ko se bo zahodni svet, prebudil iz svoje kvazi-demokraticne pravljice in ugotovil, da je samo se stara izsusena kurba, ki je ne povoha nihce vec....
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
matt
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 23:51
Prispevkov: 2651
Kraj: Lodainn an Iar
|
| Objavljeno: 22 Jan 2008 00:24 Naslov sporočila: |
|
|
Sem lih hotu pripomnit, da ni kaj za dodat, ampak ko si me ze omenil, pac moram pristavt piskrc:
zal je ta revolucija nujna, ce hocemo obdrzati civilizacijo. Ce ne bo prislo do nje, se bomo zdruznili v srednjevesko greznico tripple playa elite - upravljalcev resursov (plemstva,velekapitala, oligarhov) , represivno-nadzornega sistema (vojske,homeland security, cia,fsb, etc) in brainwashiinga (duhovscine,medijev) ... been there, done that ... hej, in to je optimisticni scenarij - crni scenarij je da nas bodo absorbirale mase, ki ze funkcionirajo na ta tripple play ...
(preden desne budale bevsknejo v temo, naj pripomnim, da je bilo v nedavni zgodovini kar nekaj poskusov tega 3-playa, in pobude so prihajale iz vseh koncev, le da je k sreci le v dveh primerih kulminiralo v katastrofo (fasizem in stalinizem). Vendar, treba je poudariti, da so ideolosko it logisticno podlago pripravili vsi Veliki Demokratski Narodi. Ne le gldi nemci in lusi. Problem liberalizma je, da nujno limitira v svoje nasprotje. Ne pozabimo, da je bil rim v zacetku republika in da je bilo krscanstvo v zacetku religija veselja in svobode. Zadnja desetletja smo imeli samo prekleto sreco, da konstelacije razmer in interesov niso se povzrocile nove katastrofe. Neoliberali me spominjajo na zgodnje komuniste - poln gobec bluza o svobodi, vendar, ko pa pridejo na komando, vidijo da to ne laufa. Da je druzba sinhron organizem, kjer si ne mors privoscit loose cannons. in jih prime panika in usekajo nazaj z diktaturo. Ce poenostavim, gobezdanje o svobodi nujno pripelje do nasprotja.)
_________________
Ta tekst namerno ne obstaja. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 22 Jan 2008 00:54 Naslov sporočila: |
|
|
| matt je napisal/a: |
Sem lih hotu pripomnit, da ni kaj za dodat, ampak ko si me ze omenil, pac moram pristavt piskrc:
zal je ta revolucija nujna, ce hocemo obdrzati civilizacijo. Ce ne bo prislo do nje, se bomo zdruznili v srednjevesko greznico tripple playa elite - upravljalcev resursov (plemstva,velekapitala, oligarhov) , represivno-nadzornega sistema (vojske,homeland security, cia,fsb, etc) in brainwashiinga (duhovscine,medijev) ... been there, done that ... hej, in to je optimisticni scenarij - crni scenarij je da nas bodo absorbirale mase, ki ze funkcionirajo na ta tripple play ...
(preden desne budale bevsknejo v temo, naj pripomnim, da je bilo v nedavni zgodovini kar nekaj poskusov tega 3-playa, in pobude so prihajale iz vseh koncev, le da je k sreci le v dveh primerih kulminiralo v katastrofo (fasizem in stalinizem). Vendar, treba je poudariti, da so ideolosko it logisticno podlago pripravili vsi Veliki Demokratski Narodi. Ne le gldi nemci in lusi. Problem liberalizma je, da nujno limitira v svoje nasprotje. Ne pozabimo, da je bil rim v zacetku republika in da je bilo krscanstvo v zacetku religija veselja in svobode. Zadnja desetletja smo imeli samo prekleto sreco, da konstelacije razmer in interesov niso se povzrocile nove katastrofe. Neoliberali me spominjajo na zgodnje komuniste - poln gobec bluza o svobodi, vendar, ko pa pridejo na komando, vidijo da to ne laufa. Da je druzba sinhron organizem, kjer si ne mors privoscit loose cannons. in jih prime panika in usekajo nazaj z diktaturo. Ce poenostavim, gobezdanje o svobodi nujno pripelje do nasprotja.) |
--hja -- jest si sicer ne predstavljam, kako naj bi ta revolucija izgledala, pa vseeno ---- v globalni vasi, druzba ( drzava ), ki ne bo sposobna delovati kolektivno nima na trgu vec kaj za iskat -- ali drugace -- vse te svoboscine in pravice o katerih tako rad trobezlja zahod delno veljajo zgolj samo ob visokem GDP-ju in zgolj za tiste z debelejsimi denarnicami -- in ko bo ob padanju konkurencnosti, padal tudi GDP ( recesija ), se bo 1. se povecevalo stevilo priseljencev ( bojda bodo do 2040 v USA, bele bwane v manjsini ), 2. se bo se zmanjsala moc nadzora nad resursi ( nafta itd. ) in 3. umrla, bo tako imenovana zahodna civilizacijska paradigma -- Jani, bo naprimer, se vedno Jani, samo oci bo imel bolj ozke, pa kaksen turban bo morda nosil, ko bo sel na cajcka in vodno pipico v bufet..
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matt
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 23:51
Prispevkov: 2651
Kraj: Lodainn an Iar
|
| Objavljeno: 22 Jan 2008 01:08 Naslov sporočila: |
|
|
ful gas etatizem in konstruktivna izolacija.
_________________
Ta tekst namerno ne obstaja. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 22 Jan 2008 02:06 Naslov sporočila: |
|
|
| marmije je napisal/a: |
| matt je napisal/a: |
Sem lih hotu pripomnit, da ni kaj za dodat, ampak ko si me ze omenil, pac moram pristavt piskrc:
zal je ta revolucija nujna, ce hocemo obdrzati civilizacijo. Ce ne bo prislo do nje, se bomo zdruznili v srednjevesko greznico tripple playa elite - upravljalcev resursov (plemstva,velekapitala, oligarhov) , represivno-nadzornega sistema (vojske,homeland security, cia,fsb, etc) in brainwashiinga (duhovscine,medijev) ... been there, done that ... hej, in to je optimisticni scenarij - crni scenarij je da nas bodo absorbirale mase, ki ze funkcionirajo na ta tripple play ...
(preden desne budale bevsknejo v temo, naj pripomnim, da je bilo v nedavni zgodovini kar nekaj poskusov tega 3-playa, in pobude so prihajale iz vseh koncev, le da je k sreci le v dveh primerih kulminiralo v katastrofo (fasizem in stalinizem). Vendar, treba je poudariti, da so ideolosko it logisticno podlago pripravili vsi Veliki Demokratski Narodi. Ne le gldi nemci in lusi. Problem liberalizma je, da nujno limitira v svoje nasprotje. Ne pozabimo, da je bil rim v zacetku republika in da je bilo krscanstvo v zacetku religija veselja in svobode. Zadnja desetletja smo imeli samo prekleto sreco, da konstelacije razmer in interesov niso se povzrocile nove katastrofe. Neoliberali me spominjajo na zgodnje komuniste - poln gobec bluza o svobodi, vendar, ko pa pridejo na komando, vidijo da to ne laufa. Da je druzba sinhron organizem, kjer si ne mors privoscit loose cannons. in jih prime panika in usekajo nazaj z diktaturo. Ce poenostavim, gobezdanje o svobodi nujno pripelje do nasprotja.) |
--hja -- jest si sicer ne predstavljam, kako naj bi ta revolucija izgledala, pa vseeno ---- v globalni vasi, druzba ( drzava ), ki ne bo sposobna delovati kolektivno nima na trgu vec kaj za iskat -- ali drugace -- vse te svoboscine in pravice o katerih tako rad trobezlja zahod delno veljajo zgolj samo ob visokem GDP-ju in zgolj za tiste z debelejsimi denarnicami -- in ko bo ob padanju konkurencnosti, padal tudi GDP ( recesija ), se bo 1. se povecevalo stevilo priseljencev ( bojda bodo do 2040 v USA, bele bwane v manjsini ), 2. se bo se zmanjsala moc nadzora nad resursi ( nafta itd. ) in 3. umrla, bo tako imenovana zahodna civilizacijska paradigma -- Jani, bo naprimer, se vedno Jani, samo oci bo imel bolj ozke, pa kaksen turban bo morda nosil, ko bo sel na cajcka in vodno pipico v bufet.. |
dej no mir,kaka revolucija nek...se jo boš šel ti s svojo polno ritjo?no vej!
matt pr uhuhu plače?osat ki kapitalistično izkorišča mekse?
čuka ki je sem pa tja celo v nebesih?
edin ki bi se loh šu revolucijo klele sem jaz....jz sem pa igralc na dolgi rok, ker vem da se počasi daleč pride...je tko poskrbljen da če nis popolna zguba nis lačen,si na toplem,pizdi pa pred tv,če čes...
vojna pa bo,ja in naklatil jih bomo ko pičke...tole s kosovim mi je prav sumljiv,mimgrede...
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 22 Jan 2008 02:12 Naslov sporočila: |
|
|
| matt je napisal/a: |
| ful gas etatizem in konstruktivna izolacija. |
-- hja - druge resitve jaz ne vidim...
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 22 Jan 2008 02:13 Naslov sporočila: |
|
|
| mala malca je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| matt je napisal/a: |
Sem lih hotu pripomnit, da ni kaj za dodat, ampak ko si me ze omenil, pac moram pristavt piskrc:
zal je ta revolucija nujna, ce hocemo obdrzati civilizacijo. Ce ne bo prislo do nje, se bomo zdruznili v srednjevesko greznico tripple playa elite - upravljalcev resursov (plemstva,velekapitala, oligarhov) , represivno-nadzornega sistema (vojske,homeland security, cia,fsb, etc) in brainwashiinga (duhovscine,medijev) ... been there, done that ... hej, in to je optimisticni scenarij - crni scenarij je da nas bodo absorbirale mase, ki ze funkcionirajo na ta tripple play ...
(preden desne budale bevsknejo v temo, naj pripomnim, da je bilo v nedavni zgodovini kar nekaj poskusov tega 3-playa, in pobude so prihajale iz vseh koncev, le da je k sreci le v dveh primerih kulminiralo v katastrofo (fasizem in stalinizem). Vendar, treba je poudariti, da so ideolosko it logisticno podlago pripravili vsi Veliki Demokratski Narodi. Ne le gldi nemci in lusi. Problem liberalizma je, da nujno limitira v svoje nasprotje. Ne pozabimo, da je bil rim v zacetku republika in da je bilo krscanstvo v zacetku religija veselja in svobode. Zadnja desetletja smo imeli samo prekleto sreco, da konstelacije razmer in interesov niso se povzrocile nove katastrofe. Neoliberali me spominjajo na zgodnje komuniste - poln gobec bluza o svobodi, vendar, ko pa pridejo na komando, vidijo da to ne laufa. Da je druzba sinhron organizem, kjer si ne mors privoscit loose cannons. in jih prime panika in usekajo nazaj z diktaturo. Ce poenostavim, gobezdanje o svobodi nujno pripelje do nasprotja.) |
--hja -- jest si sicer ne predstavljam, kako naj bi ta revolucija izgledala, pa vseeno ---- v globalni vasi, druzba ( drzava ), ki ne bo sposobna delovati kolektivno nima na trgu vec kaj za iskat -- ali drugace -- vse te svoboscine in pravice o katerih tako rad trobezlja zahod delno veljajo zgolj samo ob visokem GDP-ju in zgolj za tiste z debelejsimi denarnicami -- in ko bo ob padanju konkurencnosti, padal tudi GDP ( recesija ), se bo 1. se povecevalo stevilo priseljencev ( bojda bodo do 2040 v USA, bele bwane v manjsini ), 2. se bo se zmanjsala moc nadzora nad resursi ( nafta itd. ) in 3. umrla, bo tako imenovana zahodna civilizacijska paradigma -- Jani, bo naprimer, se vedno Jani, samo oci bo imel bolj ozke, pa kaksen turban bo morda nosil, ko bo sel na cajcka in vodno pipico v bufet.. |
dej no mir,kaka revolucija nek...se jo boš šel ti s svojo polno ritjo?no vej!
matt pr uhuhu plače?osat ki kapitalistično izkorišča mekse?
čuka ki je sem pa tja celo v nebesih?
edin ki bi se loh šu revolucijo klele sem jaz....jz sem pa igralc na dolgi rok, ker vem da se počasi daleč pride...je tko poskrbljen da če nis popolna zguba nis lačen,si na toplem,pizdi pa pred tv,če čes...
vojna pa bo,ja in naklatil jih bomo ko pičke...tole s kosovim mi je prav sumljiv,mimgrede... |
---a, da bo vojna al kaj -- bo ze drzal -- sm slisal, da so baje Hrvati ze u Zagreb... 
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 22 Jan 2008 02:14 Naslov sporočila: |
|
|
| marmije je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| matt je napisal/a: |
Sem lih hotu pripomnit, da ni kaj za dodat, ampak ko si me ze omenil, pac moram pristavt piskrc:
zal je ta revolucija nujna, ce hocemo obdrzati civilizacijo. Ce ne bo prislo do nje, se bomo zdruznili v srednjevesko greznico tripple playa elite - upravljalcev resursov (plemstva,velekapitala, oligarhov) , represivno-nadzornega sistema (vojske,homeland security, cia,fsb, etc) in brainwashiinga (duhovscine,medijev) ... been there, done that ... hej, in to je optimisticni scenarij - crni scenarij je da nas bodo absorbirale mase, ki ze funkcionirajo na ta tripple play ...
(preden desne budale bevsknejo v temo, naj pripomnim, da je bilo v nedavni zgodovini kar nekaj poskusov tega 3-playa, in pobude so prihajale iz vseh koncev, le da je k sreci le v dveh primerih kulminiralo v katastrofo (fasizem in stalinizem). Vendar, treba je poudariti, da so ideolosko it logisticno podlago pripravili vsi Veliki Demokratski Narodi. Ne le gldi nemci in lusi. Problem liberalizma je, da nujno limitira v svoje nasprotje. Ne pozabimo, da je bil rim v zacetku republika in da je bilo krscanstvo v zacetku religija veselja in svobode. Zadnja desetletja smo imeli samo prekleto sreco, da konstelacije razmer in interesov niso se povzrocile nove katastrofe. Neoliberali me spominjajo na zgodnje komuniste - poln gobec bluza o svobodi, vendar, ko pa pridejo na komando, vidijo da to ne laufa. Da je druzba sinhron organizem, kjer si ne mors privoscit loose cannons. in jih prime panika in usekajo nazaj z diktaturo. Ce poenostavim, gobezdanje o svobodi nujno pripelje do nasprotja.) |
--hja -- jest si sicer ne predstavljam, kako naj bi ta revolucija izgledala, pa vseeno ---- v globalni vasi, druzba ( drzava ), ki ne bo sposobna delovati kolektivno nima na trgu vec kaj za iskat -- ali drugace -- vse te svoboscine in pravice o katerih tako rad trobezlja zahod delno veljajo zgolj samo ob visokem GDP-ju in zgolj za tiste z debelejsimi denarnicami -- in ko bo ob padanju konkurencnosti, padal tudi GDP ( recesija ), se bo 1. se povecevalo stevilo priseljencev ( bojda bodo do 2040 v USA, bele bwane v manjsini ), 2. se bo se zmanjsala moc nadzora nad resursi ( nafta itd. ) in 3. umrla, bo tako imenovana zahodna civilizacijska paradigma -- Jani, bo naprimer, se vedno Jani, samo oci bo imel bolj ozke, pa kaksen turban bo morda nosil, ko bo sel na cajcka in vodno pipico v bufet.. |
dej no mir,kaka revolucija nek...se jo boš šel ti s svojo polno ritjo?no vej!
matt pr uhuhu plače?osat ki kapitalistično izkorišča mekse?
čuka ki je sem pa tja celo v nebesih?
edin ki bi se loh šu revolucijo klele sem jaz....jz sem pa igralc na dolgi rok, ker vem da se počasi daleč pride...je tko poskrbljen da če nis popolna zguba nis lačen,si na toplem,pizdi pa pred tv,če čes...
vojna pa bo,ja in naklatil jih bomo ko pičke...tole s kosovim mi je prav sumljiv,mimgrede... |
---a, da bo vojna al kaj -- bo ze drzal -- sm slisal, da so baje Hrvati ze u Zagreb... |
read my lips...
omejena nuklearna vojna...6mlrd folka je več lolr zmore zemlja prenest...
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 22 Jan 2008 02:19 Naslov sporočila: |
|
|
| mala malca je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| matt je napisal/a: |
Sem lih hotu pripomnit, da ni kaj za dodat, ampak ko si me ze omenil, pac moram pristavt piskrc:
zal je ta revolucija nujna, ce hocemo obdrzati civilizacijo. Ce ne bo prislo do nje, se bomo zdruznili v srednjevesko greznico tripple playa elite - upravljalcev resursov (plemstva,velekapitala, oligarhov) , represivno-nadzornega sistema (vojske,homeland security, cia,fsb, etc) in brainwashiinga (duhovscine,medijev) ... been there, done that ... hej, in to je optimisticni scenarij - crni scenarij je da nas bodo absorbirale mase, ki ze funkcionirajo na ta tripple play ...
(preden desne budale bevsknejo v temo, naj pripomnim, da je bilo v nedavni zgodovini kar nekaj poskusov tega 3-playa, in pobude so prihajale iz vseh koncev, le da je k sreci le v dveh primerih kulminiralo v katastrofo (fasizem in stalinizem). Vendar, treba je poudariti, da so ideolosko it logisticno podlago pripravili vsi Veliki Demokratski Narodi. Ne le gldi nemci in lusi. Problem liberalizma je, da nujno limitira v svoje nasprotje. Ne pozabimo, da je bil rim v zacetku republika in da je bilo krscanstvo v zacetku religija veselja in svobode. Zadnja desetletja smo imeli samo prekleto sreco, da konstelacije razmer in interesov niso se povzrocile nove katastrofe. Neoliberali me spominjajo na zgodnje komuniste - poln gobec bluza o svobodi, vendar, ko pa pridejo na komando, vidijo da to ne laufa. Da je druzba sinhron organizem, kjer si ne mors privoscit loose cannons. in jih prime panika in usekajo nazaj z diktaturo. Ce poenostavim, gobezdanje o svobodi nujno pripelje do nasprotja.) |
--hja -- jest si sicer ne predstavljam, kako naj bi ta revolucija izgledala, pa vseeno ---- v globalni vasi, druzba ( drzava ), ki ne bo sposobna delovati kolektivno nima na trgu vec kaj za iskat -- ali drugace -- vse te svoboscine in pravice o katerih tako rad trobezlja zahod delno veljajo zgolj samo ob visokem GDP-ju in zgolj za tiste z debelejsimi denarnicami -- in ko bo ob padanju konkurencnosti, padal tudi GDP ( recesija ), se bo 1. se povecevalo stevilo priseljencev ( bojda bodo do 2040 v USA, bele bwane v manjsini ), 2. se bo se zmanjsala moc nadzora nad resursi ( nafta itd. ) in 3. umrla, bo tako imenovana zahodna civilizacijska paradigma -- Jani, bo naprimer, se vedno Jani, samo oci bo imel bolj ozke, pa kaksen turban bo morda nosil, ko bo sel na cajcka in vodno pipico v bufet.. |
dej no mir,kaka revolucija nek...se jo boš šel ti s svojo polno ritjo?no vej!
matt pr uhuhu plače?osat ki kapitalistično izkorišča mekse?
čuka ki je sem pa tja celo v nebesih?
edin ki bi se loh šu revolucijo klele sem jaz....jz sem pa igralc na dolgi rok, ker vem da se počasi daleč pride...je tko poskrbljen da če nis popolna zguba nis lačen,si na toplem,pizdi pa pred tv,če čes...
vojna pa bo,ja in naklatil jih bomo ko pičke...tole s kosovim mi je prav sumljiv,mimgrede... |
---a, da bo vojna al kaj -- bo ze drzal -- sm slisal, da so baje Hrvati ze u Zagreb... |
read my lips...
omejena nuklearna vojna...6mlrd folka je več lolr zmore zemlja prenest... |
--Jani, pa ti sploh ves, kaj govoris --- nuklearna vojna -- kake zrtve, pa civilizacije in ostale homo sapiens znacilnosti --- lahko se pogovarjamo samo se o drugi BIOLOSKI vrsti...
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 22 Jan 2008 02:37 Naslov sporočila: |
|
|
| marmije je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| matt je napisal/a: |
Sem lih hotu pripomnit, da ni kaj za dodat, ampak ko si me ze omenil, pac moram pristavt piskrc:
zal je ta revolucija nujna, ce hocemo obdrzati civilizacijo. Ce ne bo prislo do nje, se bomo zdruznili v srednjevesko greznico tripple playa elite - upravljalcev resursov (plemstva,velekapitala, oligarhov) , represivno-nadzornega sistema (vojske,homeland security, cia,fsb, etc) in brainwashiinga (duhovscine,medijev) ... been there, done that ... hej, in to je optimisticni scenarij - crni scenarij je da nas bodo absorbirale mase, ki ze funkcionirajo na ta tripple play ...
(preden desne budale bevsknejo v temo, naj pripomnim, da je bilo v nedavni zgodovini kar nekaj poskusov tega 3-playa, in pobude so prihajale iz vseh koncev, le da je k sreci le v dveh primerih kulminiralo v katastrofo (fasizem in stalinizem). Vendar, treba je poudariti, da so ideolosko it logisticno podlago pripravili vsi Veliki Demokratski Narodi. Ne le gldi nemci in lusi. Problem liberalizma je, da nujno limitira v svoje nasprotje. Ne pozabimo, da je bil rim v zacetku republika in da je bilo krscanstvo v zacetku religija veselja in svobode. Zadnja desetletja smo imeli samo prekleto sreco, da konstelacije razmer in interesov niso se povzrocile nove katastrofe. Neoliberali me spominjajo na zgodnje komuniste - poln gobec bluza o svobodi, vendar, ko pa pridejo na komando, vidijo da to ne laufa. Da je druzba sinhron organizem, kjer si ne mors privoscit loose cannons. in jih prime panika in usekajo nazaj z diktaturo. Ce poenostavim, gobezdanje o svobodi nujno pripelje do nasprotja.) |
--hja -- jest si sicer ne predstavljam, kako naj bi ta revolucija izgledala, pa vseeno ---- v globalni vasi, druzba ( drzava ), ki ne bo sposobna delovati kolektivno nima na trgu vec kaj za iskat -- ali drugace -- vse te svoboscine in pravice o katerih tako rad trobezlja zahod delno veljajo zgolj samo ob visokem GDP-ju in zgolj za tiste z debelejsimi denarnicami -- in ko bo ob padanju konkurencnosti, padal tudi GDP ( recesija ), se bo 1. se povecevalo stevilo priseljencev ( bojda bodo do 2040 v USA, bele bwane v manjsini ), 2. se bo se zmanjsala moc nadzora nad resursi ( nafta itd. ) in 3. umrla, bo tako imenovana zahodna civilizacijska paradigma -- Jani, bo naprimer, se vedno Jani, samo oci bo imel bolj ozke, pa kaksen turban bo morda nosil, ko bo sel na cajcka in vodno pipico v bufet.. |
dej no mir,kaka revolucija nek...se jo boš šel ti s svojo polno ritjo?no vej!
matt pr uhuhu plače?osat ki kapitalistično izkorišča mekse?
čuka ki je sem pa tja celo v nebesih?
edin ki bi se loh šu revolucijo klele sem jaz....jz sem pa igralc na dolgi rok, ker vem da se počasi daleč pride...je tko poskrbljen da če nis popolna zguba nis lačen,si na toplem,pizdi pa pred tv,če čes...
vojna pa bo,ja in naklatil jih bomo ko pičke...tole s kosovim mi je prav sumljiv,mimgrede... |
---a, da bo vojna al kaj -- bo ze drzal -- sm slisal, da so baje Hrvati ze u Zagreb... |
read my lips...
omejena nuklearna vojna...6mlrd folka je več lolr zmore zemlja prenest... |
--Jani, pa ti sploh ves, kaj govoris --- nuklearna vojna -- kake zrtve, pa civilizacije in ostale homo sapiens znacilnosti --- lahko se pogovarjamo samo se o drugi BIOLOSKI vrsti... |
maaaa,sej v bistvu je nukica samo zadnja inštanca...kle mamo še poln druzga v omari...sam da glavno bojišče ne bo bliz....v aziji nekje bo...in ti in jaz bova to doživela...
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matt
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 23:51
Prispevkov: 2651
Kraj: Lodainn an Iar
|
| Objavljeno: 22 Jan 2008 02:43 Naslov sporočila: |
|
|
forget it - kake nukice neki .. neucinkovito in svinjsko.
Za spedenat 6 mrd rabs sam ideologijo - tko k v baterijskih farmah: ko nesnica ne nardi vec dovolj donosa, se jo predela v kostno moko. Oziroma, odvecn folk, se prav neuspesne otroke, pocasne odrasle, bolne, invalide, ostarele, politicno nekorektne, genetsko deficientne predelat v soylent green.
Sam eno ideolosko podlago rabs, da bo humanost izbila ven iz betic .. kar pa ne bi smel bit problem, glede na to, kako folk kup se tako bizarne religije in kako lahko je izbit iz glave vse naravne pravice, ce ponudis mit o ogrozenosti...
_________________
Ta tekst namerno ne obstaja. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Čukica
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20
Prispevkov: 2810
|
| Objavljeno: 22 Jan 2008 19:47 Naslov sporočila: |
|
|
Če je alternativa zahodni individualistični kap. družbi samo kitajski »red kapitalism«, potem sem v hudi dilemi. Kitajska je danes idealna kapitalistična država. Če njeno gospodarsko rast in razcvet blue chipov ne gledaš (vsaj) skozi prizmo devastacije okolja (in stroške bomo slej ali prej plačevali vsi), nisi naredil nič. Kaj je sploh glavna naloga kitajske KP? Disciplinirati kitajski delavski razred. Ko so bile na severnem Kitajskem delavske stavke, poskusi organiziranja sindikatov, je kitajska oblast v trenutku udarila. Skozi moje oči demokratična civilizacijska dediščina lahko preživi le skozi Evropo, naj bo še taka stara kurba.
Osebno mi je bližje Heldova ideja o svetovnem demokratičnem redu. Vzpostaviti sistem pravic od političnih, civilnih in ekonomskih do socialnih po načelu 1 država=1 glas bi bilo čisto ok. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matt
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 23:51
Prispevkov: 2651
Kraj: Lodainn an Iar
|
| Objavljeno: 22 Jan 2008 22:43 Naslov sporočila: |
|
|
Emm.. se bojim, da gre za nesporazum - jest namrec samo ocenjujem, kam se bo stvar zapeljala .. ne pa da sem nad tem ravno navdusen.
_________________
Ta tekst namerno ne obstaja. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 22 Jan 2008 23:31 Naslov sporočila: |
|
|
| Čukica je napisal/a: |
Če je alternativa zahodni individualistični kap. družbi samo kitajski »red kapitalism«, potem sem v hudi dilemi. Kitajska je danes idealna kapitalistična država. Če njeno gospodarsko rast in razcvet blue chipov ne gledaš (vsaj) skozi prizmo devastacije okolja (in stroške bomo slej ali prej plačevali vsi), nisi naredil nič. Kaj je sploh glavna naloga kitajske KP? Disciplinirati kitajski delavski razred. Ko so bile na severnem Kitajskem delavske stavke, poskusi organiziranja sindikatov, je kitajska oblast v trenutku udarila. Skozi moje oči demokratična civilizacijska dediščina lahko preživi le skozi Evropo, naj bo še taka stara kurba.
Osebno mi je bližje Heldova ideja o svetovnem demokratičnem redu. Vzpostaviti sistem pravic od političnih, civilnih in ekonomskih do socialnih po načelu 1 država=1 glas bi bilo čisto ok. |
Mislim, da ti je ze Matt povedal, da ce "propagiramo" kitajski sistem, se ne pomeni, da nam je vsec ( meni sploh me, ker sem skorajda extremni individualist, po dusi ) --- no seja, pa k stvari ---- za zacetek en zelo star kitajski pregovor -- " Bolje je vlagati, kot delati, se bolje, pa je kopiciti, kot vlagati" -- in ravno ta pregovor deluje na vseh nivojih -- Kitajci so na eni strani, kot hrcki, ki ne glede na to, na katerem nivoju, znotraj Kitajske ali morda v kaksni drugi drzavi, vedno delujejo enako ( rekel bi skrajno racionalno in pridobitnisko ). In na drugi strani je kitajska druzba ze vsaj dve tisocletji skrajno konzervativna tvorba. Povprecnemu Kitajcu je popoloma vseeno, kdo mu vlada ( ali Mao ali cesar ), samo, da sistem deluje. To, da deluje, pa pomeni, da deluje vertikalno in ne samo horizontalno. Kot primer si predstavljaj, da bi na ozemlju USA, zivelo 1,3 miljarde ljudi in kaksna druzba bi obstojala, ce bi sploh lahko kaksna razen anomije...Drugacen sistem, kot enopartijski ( zelo primerljiv z nekdanjim fevdalnim- caristicnim) v tako mnogostevilni drzavi sploh ni mozen in je zato neko delavsko sindikaliziranje topogledno, za tako veliko druzbo prej negativno, kot pozitivno. Drugace pa sistem 1drzava = 1 glas, bi lahko deloval samo v sistemu neke svetovne vlade, ki bi imela absolutno moc in z njo absolutno avtoriteto, da ne govorim o danasnjem dejstvu, da bi po kapitalski ( in posledicno tudi drugi) MOCI, morali dodati se 1korporacija = 1glas...
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
aladin
Pridružen/-a: 27.10. 2007, 16:14
Prispevkov: 818
|
| Objavljeno: 23 Jan 2008 13:36 Naslov sporočila: Re: Kaj, ko bi raje Cukicino "vojno" in Valukovo & |
|
|
| marmije je napisal/a: |
| zdruzili v eno temo ---- moje mnenje --- Najprej bi rekel, da so decki iz Chicaga, nategnili cel svet s svojo neoliberalno pravljico. ( mimogrede - trenutno, je najbolj vroca knjizica topogledno - fenomenalne Naomi Kleinove " The shock doctrine; The rise of disaster capitalisem" )Decki iz Chicaga, zagovarjajo, ABSOLUTNO privatno lastnino in nujo, da se drzava kapitalsko umakne iz VSEH druzbenih dejavnosti ( tudi iz zdravstva, energetike, vojske itd. ) --- V praksi, se seveda to nikoli ne zgodi, ker bi hitro zacela teci kri po ulicah. Se pa vedno znova in znova ( posebej v tranzicijskih drzavah ) iskorisca in manipulira z njihovo glavno mantro, da je drzava slab gospodar. Bull, jasno --- Drzava je lahko prav tako dober gospodar, kot privatni debeloritnezi. V dokazovanje trditve , da je drzava slab gospodar, se vedno jemlje etatisticne sisteme iz bivsih vzhodnih drzav, kar cisto ekonomsko in racionalno seveda ne drzi vode. Ne obstoja niti en sam argument, ki bi strogo v ekonomskem smislu potrjeval to manipulacijo. Sedaj pa se malo resne debate ---- Morda ste ze slisali za izraz "Red capitalism", ki delno pokriva tisto o cemer osebno zadnje case razmisljam, kot novem druzbeno-ekonomskem redu. Poglejmo Kitajsko o katerem napredku zadnjih 10 let ni vredno izgubljati besede. Kitajska svojih "blue chipov", ne prodaja, niti se delnic ne da kupiti na katerikoli borzi. Bog ve zakaj, vendarle pa se tu postavlja bistveno vprasanje nadaljnega globalnega razvoja sveta. Ali je dolgorocno gledano zahodna individualisticno kapitalisticna druzba, ki svojo strukturo gradi zgolj na horizontalni ravni sploh lahko konkurira, druzbi, ki preko KOLEKTIVISTICNEGA, principa, obenem, gradi horizontalno strukturo, kot na zahodu ( dopusca zasebni kapital in zasebno iniciativo), obenem, pa z mocno, ne samo drzavno ( se bolj kapitalsko ) strukturo, gradi tudi VERTIKALNO trdnost. Princip, ki ga gradi Kitajska se poraja ze tudi v nekaterih drugih drzavah - Rusija ( Gasprom) - Venezuela - in podobno se da opaziti tudi ze v Braziliji in delno v Indiji in Vietnamu....Na drugi strani mavrice imamo seveda U.S., ki je z individualisticno - kapitalskim principom, spravila lastno DRZAVO ( druzbo ), zgolj samo se v orodje vrhunskih horizontalnih povezav, ki jim drugace recemo tudi KORPORACIJE....no ja se vedno nam ostane upanje v "Mattovo in Osatovo revolucijo" ali celo nekaksno globalno vlado, kjer NACIONALNO ne bo vec pomembno --- do takrat, pa pripravite se -- rukalo in bobnelo, bo zelo mocno, ko se bo zahodni svet, prebudil iz svoje kvazi-demokraticne pravljice in ugotovil, da je samo se stara izsusena kurba, ki je ne povoha nihce vec.... |
vojska o skračenju
kurva o poštenju
polne riti o revoluciji |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
