 |
Outlaws by Dnevnik
Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
matt
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 23:51
Prispevkov: 2651
Kraj: Lodainn an Iar
|
 Objavljeno: 23 Jan 2008 22:54 Naslov sporočila: |
 |
|
Ja pa dobr, v sloveniji od modela z gimnazijsko podlago lahko pricakujes, da ma vsaj osnove poslihtane. V cudovitem belem svetu pa tud tega nimajo .. obupn tezko je blo najdt sogovornika, ki bi lahko nivo drzal ...
_________________
Ta tekst namerno ne obstaja. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 23 Jan 2008 23:31 Naslov sporočila: |
|
|
| Čukica je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| Mislim, da ti je ze Matt povedal, da ce "propagiramo" kitajski sistem, se ne pomeni, da nam je vsec ( meni sploh me, ker sem skorajda extremni individualist, po dusi ) --- no seja, pa k stvari ---- za zacetek en zelo star kitajski pregovor -- " Bolje je vlagati, kot delati, se bolje, pa je kopiciti, kot vlagati" -- in ravno ta pregovor deluje na vseh nivojih -- Kitajci so na eni strani, kot hrcki, ki ne glede na to, na katerem nivoju, znotraj Kitajske ali morda v kaksni drugi drzavi, vedno delujejo enako ( rekel bi skrajno racionalno in pridobitnisko ). In na drugi strani je kitajska druzba ze vsaj dve tisocletji skrajno konzervativna tvorba. Povprecnemu Kitajcu je popoloma vseeno, kdo mu vlada ( ali Mao ali cesar ), samo, da sistem deluje. To, da deluje, pa pomeni, da deluje vertikalno in ne samo horizontalno. Kot primer si predstavljaj, da bi na ozemlju USA, zivelo 1,3 miljarde ljudi in kaksna druzba bi obstojala, ce bi sploh lahko kaksna razen anomije...Drugacen sistem, kot enopartijski ( zelo primerljiv z nekdanjim fevdalnim- caristicnim) v tako mnogostevilni drzavi sploh ni mozen in je zato neko delavsko sindikaliziranje topogledno, za tako veliko druzbo prej negativno, kot pozitivno. Drugace pa sistem 1drzava = 1 glas, bi lahko deloval samo v sistemu neke svetovne vlade, ki bi imela absolutno moc in z njo absolutno avtoriteto, da ne govorim o danasnjem dejstvu, da bi po kapitalski ( in posledicno tudi drugi) MOCI, morali dodati se 1korporacija = 1glas... |
Dobro, še enkrat. Amerika in Kitajska sta na neki način že zrcalni, tretji svet ni alternativa. Ameriški globalni kapitalizem brez težav integrira ekonomije tretjega sveta, nekdanji vzhodni blok in tretji svet sta »naravna« zavezniki globalnega kapitalizma. Tisto, kar se ne vklaplja v model globalnega kapitalizma, sta, pmsm, dve sili, to je islam in Evropa kot civilizacijski model.
Zadnjič je matt v eni temi pizdil, da nam Američani kradejo dušo (Tarkovski). Upam, da Evropejcem ne pade kdaj na pamet, da jo prodajo Kitajcem.
Model svetovnega reda, ki ga razdeluje Held, je seveda malce bolj dodelan, kot sem ga v enem stavku povzela.
In ker že omenjaš "hrčkanje", spodaj je nekaj optimističnega. Taki fantje so mi všeč. 
http://neuromancer.blog.siol.net/2008/01/22/priloznost-za-vlaganje-v-drzave-v-razvoju/ |
-- tole podjetnistvo, ki ga prikazujes na linku, je mojemu srcu zelo blizu - na zalost, pa se mi zdi, da taksen posojilni sistem, v globalu ne resuje nicesar -- zgolj samo se ena ( sicer bolj cloveska - ker ne ubija dostojanstva ) bwana miloscina --- pa da postaviva zadeve na pravi tir -- da bo povsem jasno na kaj mislim, ko govorim, da zahod nima pol picke hladne vode sans proti vzhodu v bodocnosti ---- namrec INDIVIDUALNO vs KOLEKTIVNO -- v eni stvari sta si Islam in vzhodno " karma" razmisljane povsem enaka -- predstavniki obeh sistemov ( ce hoces ideologij ), sprejemajo zivljenje in lastno vlogo znotraj njega, kot dokoncno dejstvo in so vecinsko sprijaznjeni s tem ( karma pac -- ali ce hoces - Alahova volja -- fatalizem) --- kar pomeni, da elite v taksni druzbi z lahkoto gradijo druzbene odnose, brez vecjih pretresov -- jasno je, da bo dolgorocno taka druzba, uspesnejsa, kot konglomerat individualcev, ki mislijo, da je vsak poklican, da lahko spreminja svet in svetno....
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matt
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 23:51
Prispevkov: 2651
Kraj: Lodainn an Iar
|
| Objavljeno: 23 Jan 2008 23:33 Naslov sporočila: |
|
|
Neuro? Hm .. ej cukica, a si ti mogoce svoje cajte kej na siolovem forumu visela?
_________________
Ta tekst namerno ne obstaja. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 24 Jan 2008 00:18 Naslov sporočila: |
|
|
| marmije je napisal/a: |
| Čukica je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| Mislim, da ti je ze Matt povedal, da ce "propagiramo" kitajski sistem, se ne pomeni, da nam je vsec ( meni sploh me, ker sem skorajda extremni individualist, po dusi ) --- no seja, pa k stvari ---- za zacetek en zelo star kitajski pregovor -- " Bolje je vlagati, kot delati, se bolje, pa je kopiciti, kot vlagati" -- in ravno ta pregovor deluje na vseh nivojih -- Kitajci so na eni strani, kot hrcki, ki ne glede na to, na katerem nivoju, znotraj Kitajske ali morda v kaksni drugi drzavi, vedno delujejo enako ( rekel bi skrajno racionalno in pridobitnisko ). In na drugi strani je kitajska druzba ze vsaj dve tisocletji skrajno konzervativna tvorba. Povprecnemu Kitajcu je popoloma vseeno, kdo mu vlada ( ali Mao ali cesar ), samo, da sistem deluje. To, da deluje, pa pomeni, da deluje vertikalno in ne samo horizontalno. Kot primer si predstavljaj, da bi na ozemlju USA, zivelo 1,3 miljarde ljudi in kaksna druzba bi obstojala, ce bi sploh lahko kaksna razen anomije...Drugacen sistem, kot enopartijski ( zelo primerljiv z nekdanjim fevdalnim- caristicnim) v tako mnogostevilni drzavi sploh ni mozen in je zato neko delavsko sindikaliziranje topogledno, za tako veliko druzbo prej negativno, kot pozitivno. Drugace pa sistem 1drzava = 1 glas, bi lahko deloval samo v sistemu neke svetovne vlade, ki bi imela absolutno moc in z njo absolutno avtoriteto, da ne govorim o danasnjem dejstvu, da bi po kapitalski ( in posledicno tudi drugi) MOCI, morali dodati se 1korporacija = 1glas... |
Dobro, še enkrat. Amerika in Kitajska sta na neki način že zrcalni, tretji svet ni alternativa. Ameriški globalni kapitalizem brez težav integrira ekonomije tretjega sveta, nekdanji vzhodni blok in tretji svet sta »naravna« zavezniki globalnega kapitalizma. Tisto, kar se ne vklaplja v model globalnega kapitalizma, sta, pmsm, dve sili, to je islam in Evropa kot civilizacijski model.
Zadnjič je matt v eni temi pizdil, da nam Američani kradejo dušo (Tarkovski). Upam, da Evropejcem ne pade kdaj na pamet, da jo prodajo Kitajcem.
Model svetovnega reda, ki ga razdeluje Held, je seveda malce bolj dodelan, kot sem ga v enem stavku povzela.
In ker že omenjaš "hrčkanje", spodaj je nekaj optimističnega. Taki fantje so mi všeč.
http://neuromancer.blog.siol.net/2008/01/22/priloznost-za-vlaganje-v-drzave-v-razvoju/ |
-- tole podjetnistvo, ki ga prikazujes na linku, je mojemu srcu zelo blizu - na zalost, pa se mi zdi, da taksen posojilni sistem, v globalu ne resuje nicesar -- zgolj samo se ena ( sicer bolj cloveska - ker ne ubija dostojanstva ) bwana miloscina --- pa da postaviva zadeve na pravi tir -- da bo povsem jasno na kaj mislim, ko govorim, da zahod nima pol picke hladne vode sans proti vzhodu v bodocnosti ---- namrec INDIVIDUALNO vs KOLEKTIVNO -- v eni stvari sta si Islam in vzhodno " karma" razmisljane povsem enaka -- predstavniki obeh sistemov ( ce hoces ideologij ), sprejemajo zivljenje in lastno vlogo znotraj njega, kot dokoncno dejstvo in so vecinsko sprijaznjeni s tem ( karma pac -- ali ce hoces - Alahova volja -- fatalizem) --- kar pomeni, da elite v taksni druzbi z lahkoto gradijo druzbene odnose, brez vecjih pretresov -- jasno je, da bo dolgorocno taka druzba, uspesnejsa, kot konglomerat individualcev, ki mislijo, da je vsak poklican, da lahko spreminja svet in svetno.... |
dejno mir,mi nismo individualci.... k je mir pa vse špila že,ko pa zagusti se hitr postav hierhija po najboljši možnosti...in breobzirni in tekmovalni kot smo, smo zmagoval ko pičke...kr spomn se mal...en kurčeva GN je številčnno 10x močnejšši čajni navila ušesa zarad opija...primerov kokr češ...
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 24 Jan 2008 00:35 Naslov sporočila: |
|
|
| mala malca je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| Čukica je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| Mislim, da ti je ze Matt povedal, da ce "propagiramo" kitajski sistem, se ne pomeni, da nam je vsec ( meni sploh me, ker sem skorajda extremni individualist, po dusi ) --- no seja, pa k stvari ---- za zacetek en zelo star kitajski pregovor -- " Bolje je vlagati, kot delati, se bolje, pa je kopiciti, kot vlagati" -- in ravno ta pregovor deluje na vseh nivojih -- Kitajci so na eni strani, kot hrcki, ki ne glede na to, na katerem nivoju, znotraj Kitajske ali morda v kaksni drugi drzavi, vedno delujejo enako ( rekel bi skrajno racionalno in pridobitnisko ). In na drugi strani je kitajska druzba ze vsaj dve tisocletji skrajno konzervativna tvorba. Povprecnemu Kitajcu je popoloma vseeno, kdo mu vlada ( ali Mao ali cesar ), samo, da sistem deluje. To, da deluje, pa pomeni, da deluje vertikalno in ne samo horizontalno. Kot primer si predstavljaj, da bi na ozemlju USA, zivelo 1,3 miljarde ljudi in kaksna druzba bi obstojala, ce bi sploh lahko kaksna razen anomije...Drugacen sistem, kot enopartijski ( zelo primerljiv z nekdanjim fevdalnim- caristicnim) v tako mnogostevilni drzavi sploh ni mozen in je zato neko delavsko sindikaliziranje topogledno, za tako veliko druzbo prej negativno, kot pozitivno. Drugace pa sistem 1drzava = 1 glas, bi lahko deloval samo v sistemu neke svetovne vlade, ki bi imela absolutno moc in z njo absolutno avtoriteto, da ne govorim o danasnjem dejstvu, da bi po kapitalski ( in posledicno tudi drugi) MOCI, morali dodati se 1korporacija = 1glas... |
Dobro, še enkrat. Amerika in Kitajska sta na neki način že zrcalni, tretji svet ni alternativa. Ameriški globalni kapitalizem brez težav integrira ekonomije tretjega sveta, nekdanji vzhodni blok in tretji svet sta »naravna« zavezniki globalnega kapitalizma. Tisto, kar se ne vklaplja v model globalnega kapitalizma, sta, pmsm, dve sili, to je islam in Evropa kot civilizacijski model.
Zadnjič je matt v eni temi pizdil, da nam Američani kradejo dušo (Tarkovski). Upam, da Evropejcem ne pade kdaj na pamet, da jo prodajo Kitajcem.
Model svetovnega reda, ki ga razdeluje Held, je seveda malce bolj dodelan, kot sem ga v enem stavku povzela.
In ker že omenjaš "hrčkanje", spodaj je nekaj optimističnega. Taki fantje so mi všeč.
http://neuromancer.blog.siol.net/2008/01/22/priloznost-za-vlaganje-v-drzave-v-razvoju/ |
-- tole podjetnistvo, ki ga prikazujes na linku, je mojemu srcu zelo blizu - na zalost, pa se mi zdi, da taksen posojilni sistem, v globalu ne resuje nicesar -- zgolj samo se ena ( sicer bolj cloveska - ker ne ubija dostojanstva ) bwana miloscina --- pa da postaviva zadeve na pravi tir -- da bo povsem jasno na kaj mislim, ko govorim, da zahod nima pol picke hladne vode sans proti vzhodu v bodocnosti ---- namrec INDIVIDUALNO vs KOLEKTIVNO -- v eni stvari sta si Islam in vzhodno " karma" razmisljane povsem enaka -- predstavniki obeh sistemov ( ce hoces ideologij ), sprejemajo zivljenje in lastno vlogo znotraj njega, kot dokoncno dejstvo in so vecinsko sprijaznjeni s tem ( karma pac -- ali ce hoces - Alahova volja -- fatalizem) --- kar pomeni, da elite v taksni druzbi z lahkoto gradijo druzbene odnose, brez vecjih pretresov -- jasno je, da bo dolgorocno taka druzba, uspesnejsa, kot konglomerat individualcev, ki mislijo, da je vsak poklican, da lahko spreminja svet in svetno.... |
dejno mir,mi nismo individualci.... k je mir pa vse špila že,ko pa zagusti se hitr postav hierhija po najboljši možnosti...in breobzirni in tekmovalni kot smo, smo zmagoval ko pičke...kr spomn se mal...en kurčeva GN je številčnno 10x močnejšši čajni navila ušesa zarad opija...primerov kokr češ... |
---eh Jani, Jani --- kje so sedaj Britanci in kje Kitajci... :- kako ze gre tista Sun Tsunova o reki, potrpezljivosti in plavajocih sovraznikovih truplih...({|=
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matt
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 23:51
Prispevkov: 2651
Kraj: Lodainn an Iar
|
| Objavljeno: 24 Jan 2008 00:38 Naslov sporočila: |
|
|
hehe, sun tsu seka 
_________________
Ta tekst namerno ne obstaja. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 24 Jan 2008 01:02 Naslov sporočila: |
|
|
| marmije je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| Čukica je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| Mislim, da ti je ze Matt povedal, da ce "propagiramo" kitajski sistem, se ne pomeni, da nam je vsec ( meni sploh me, ker sem skorajda extremni individualist, po dusi ) --- no seja, pa k stvari ---- za zacetek en zelo star kitajski pregovor -- " Bolje je vlagati, kot delati, se bolje, pa je kopiciti, kot vlagati" -- in ravno ta pregovor deluje na vseh nivojih -- Kitajci so na eni strani, kot hrcki, ki ne glede na to, na katerem nivoju, znotraj Kitajske ali morda v kaksni drugi drzavi, vedno delujejo enako ( rekel bi skrajno racionalno in pridobitnisko ). In na drugi strani je kitajska druzba ze vsaj dve tisocletji skrajno konzervativna tvorba. Povprecnemu Kitajcu je popoloma vseeno, kdo mu vlada ( ali Mao ali cesar ), samo, da sistem deluje. To, da deluje, pa pomeni, da deluje vertikalno in ne samo horizontalno. Kot primer si predstavljaj, da bi na ozemlju USA, zivelo 1,3 miljarde ljudi in kaksna druzba bi obstojala, ce bi sploh lahko kaksna razen anomije...Drugacen sistem, kot enopartijski ( zelo primerljiv z nekdanjim fevdalnim- caristicnim) v tako mnogostevilni drzavi sploh ni mozen in je zato neko delavsko sindikaliziranje topogledno, za tako veliko druzbo prej negativno, kot pozitivno. Drugace pa sistem 1drzava = 1 glas, bi lahko deloval samo v sistemu neke svetovne vlade, ki bi imela absolutno moc in z njo absolutno avtoriteto, da ne govorim o danasnjem dejstvu, da bi po kapitalski ( in posledicno tudi drugi) MOCI, morali dodati se 1korporacija = 1glas... |
Dobro, še enkrat. Amerika in Kitajska sta na neki način že zrcalni, tretji svet ni alternativa. Ameriški globalni kapitalizem brez težav integrira ekonomije tretjega sveta, nekdanji vzhodni blok in tretji svet sta »naravna« zavezniki globalnega kapitalizma. Tisto, kar se ne vklaplja v model globalnega kapitalizma, sta, pmsm, dve sili, to je islam in Evropa kot civilizacijski model.
Zadnjič je matt v eni temi pizdil, da nam Američani kradejo dušo (Tarkovski). Upam, da Evropejcem ne pade kdaj na pamet, da jo prodajo Kitajcem.
Model svetovnega reda, ki ga razdeluje Held, je seveda malce bolj dodelan, kot sem ga v enem stavku povzela.
In ker že omenjaš "hrčkanje", spodaj je nekaj optimističnega. Taki fantje so mi všeč.
http://neuromancer.blog.siol.net/2008/01/22/priloznost-za-vlaganje-v-drzave-v-razvoju/ |
-- tole podjetnistvo, ki ga prikazujes na linku, je mojemu srcu zelo blizu - na zalost, pa se mi zdi, da taksen posojilni sistem, v globalu ne resuje nicesar -- zgolj samo se ena ( sicer bolj cloveska - ker ne ubija dostojanstva ) bwana miloscina --- pa da postaviva zadeve na pravi tir -- da bo povsem jasno na kaj mislim, ko govorim, da zahod nima pol picke hladne vode sans proti vzhodu v bodocnosti ---- namrec INDIVIDUALNO vs KOLEKTIVNO -- v eni stvari sta si Islam in vzhodno " karma" razmisljane povsem enaka -- predstavniki obeh sistemov ( ce hoces ideologij ), sprejemajo zivljenje in lastno vlogo znotraj njega, kot dokoncno dejstvo in so vecinsko sprijaznjeni s tem ( karma pac -- ali ce hoces - Alahova volja -- fatalizem) --- kar pomeni, da elite v taksni druzbi z lahkoto gradijo druzbene odnose, brez vecjih pretresov -- jasno je, da bo dolgorocno taka druzba, uspesnejsa, kot konglomerat individualcev, ki mislijo, da je vsak poklican, da lahko spreminja svet in svetno.... |
dejno mir,mi nismo individualci.... k je mir pa vse špila že,ko pa zagusti se hitr postav hierhija po najboljši možnosti...in breobzirni in tekmovalni kot smo, smo zmagoval ko pičke...kr spomn se mal...en kurčeva GN je številčnno 10x močnejšši čajni navila ušesa zarad opija...primerov kokr češ... |
---eh Jani, Jani --- kje so sedaj Britanci in kje Kitajci... :- kako ze gre tista Sun Tsunova o reki, potrpezljivosti in plavajocih sovraznikovih truplih...({|= |
hm,nisem ujel da bi matt migriru na kitajsk...uni tja tišijo,če kj vem...
aja,roverja so pa kupil,to pa... 
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 24 Jan 2008 01:06 Naslov sporočila: |
|
|
| matt je napisal/a: |
| hehe, sun tsu seka |
sej ne da sem neizmerno pameten, dejansko sem z užitkom prebaral suna()če ga že JJ citira ga pa ja morm),sam se mi je zdel tko kot da vse napisano že vem...kot stvar zdrave pameti...
všeč,ni me pa posebi presunilo..
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 24 Jan 2008 01:18 Naslov sporočila: |
|
|
| mala malca je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| Čukica je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| Mislim, da ti je ze Matt povedal, da ce "propagiramo" kitajski sistem, se ne pomeni, da nam je vsec ( meni sploh me, ker sem skorajda extremni individualist, po dusi ) --- no seja, pa k stvari ---- za zacetek en zelo star kitajski pregovor -- " Bolje je vlagati, kot delati, se bolje, pa je kopiciti, kot vlagati" -- in ravno ta pregovor deluje na vseh nivojih -- Kitajci so na eni strani, kot hrcki, ki ne glede na to, na katerem nivoju, znotraj Kitajske ali morda v kaksni drugi drzavi, vedno delujejo enako ( rekel bi skrajno racionalno in pridobitnisko ). In na drugi strani je kitajska druzba ze vsaj dve tisocletji skrajno konzervativna tvorba. Povprecnemu Kitajcu je popoloma vseeno, kdo mu vlada ( ali Mao ali cesar ), samo, da sistem deluje. To, da deluje, pa pomeni, da deluje vertikalno in ne samo horizontalno. Kot primer si predstavljaj, da bi na ozemlju USA, zivelo 1,3 miljarde ljudi in kaksna druzba bi obstojala, ce bi sploh lahko kaksna razen anomije...Drugacen sistem, kot enopartijski ( zelo primerljiv z nekdanjim fevdalnim- caristicnim) v tako mnogostevilni drzavi sploh ni mozen in je zato neko delavsko sindikaliziranje topogledno, za tako veliko druzbo prej negativno, kot pozitivno. Drugace pa sistem 1drzava = 1 glas, bi lahko deloval samo v sistemu neke svetovne vlade, ki bi imela absolutno moc in z njo absolutno avtoriteto, da ne govorim o danasnjem dejstvu, da bi po kapitalski ( in posledicno tudi drugi) MOCI, morali dodati se 1korporacija = 1glas... |
Dobro, še enkrat. Amerika in Kitajska sta na neki način že zrcalni, tretji svet ni alternativa. Ameriški globalni kapitalizem brez težav integrira ekonomije tretjega sveta, nekdanji vzhodni blok in tretji svet sta »naravna« zavezniki globalnega kapitalizma. Tisto, kar se ne vklaplja v model globalnega kapitalizma, sta, pmsm, dve sili, to je islam in Evropa kot civilizacijski model.
Zadnjič je matt v eni temi pizdil, da nam Američani kradejo dušo (Tarkovski). Upam, da Evropejcem ne pade kdaj na pamet, da jo prodajo Kitajcem.
Model svetovnega reda, ki ga razdeluje Held, je seveda malce bolj dodelan, kot sem ga v enem stavku povzela.
In ker že omenjaš "hrčkanje", spodaj je nekaj optimističnega. Taki fantje so mi všeč.
http://neuromancer.blog.siol.net/2008/01/22/priloznost-za-vlaganje-v-drzave-v-razvoju/ |
-- tole podjetnistvo, ki ga prikazujes na linku, je mojemu srcu zelo blizu - na zalost, pa se mi zdi, da taksen posojilni sistem, v globalu ne resuje nicesar -- zgolj samo se ena ( sicer bolj cloveska - ker ne ubija dostojanstva ) bwana miloscina --- pa da postaviva zadeve na pravi tir -- da bo povsem jasno na kaj mislim, ko govorim, da zahod nima pol picke hladne vode sans proti vzhodu v bodocnosti ---- namrec INDIVIDUALNO vs KOLEKTIVNO -- v eni stvari sta si Islam in vzhodno " karma" razmisljane povsem enaka -- predstavniki obeh sistemov ( ce hoces ideologij ), sprejemajo zivljenje in lastno vlogo znotraj njega, kot dokoncno dejstvo in so vecinsko sprijaznjeni s tem ( karma pac -- ali ce hoces - Alahova volja -- fatalizem) --- kar pomeni, da elite v taksni druzbi z lahkoto gradijo druzbene odnose, brez vecjih pretresov -- jasno je, da bo dolgorocno taka druzba, uspesnejsa, kot konglomerat individualcev, ki mislijo, da je vsak poklican, da lahko spreminja svet in svetno.... |
dejno mir,mi nismo individualci.... k je mir pa vse špila že,ko pa zagusti se hitr postav hierhija po najboljši možnosti...in breobzirni in tekmovalni kot smo, smo zmagoval ko pičke...kr spomn se mal...en kurčeva GN je številčnno 10x močnejšši čajni navila ušesa zarad opija...primerov kokr češ... |
---eh Jani, Jani --- kje so sedaj Britanci in kje Kitajci... :- kako ze gre tista Sun Tsunova o reki, potrpezljivosti in plavajocih sovraznikovih truplih...({|= |
hm,nisem ujel da bi matt migriru na kitajsk...uni tja tišijo,če kj vem...
aja,roverja so pa kupil,to pa... |
Mislim, daje ze stric Osat enkrat pisal o glavni jebi, ki zahodnjake jebe --- mi o njih nimamo pojma, oni, pa vedo o nas vse --- samo ena kratka zgodbica --- Ko je CIA, skomponirala vojno v Laosu, z nameno, da bi Laozani napadl vietkongovce v Vietnamu, ji ni bilo jasn popolnoma nic --- evo tako to gre - vsi narodi v okolici vedo, da Laozani niso nikoli bili in nikoli ne bojo vojaki -- en vietkongovec, je zadost, za em cel Laoski usran bataljon - edini, ljudje ki zivijo v Laosu in ki niso posrani, so pleme Hmong -- je pa jeba, da pleme Hmong, trguje z opijem ( zlati trikotnik velike kolicine, jasno ) in , da so tesno topogledno povezani s Kitajci -- dokler, so bli v Laosu glavni Francozi, so to mirno prenasal, ko pa so tam prisli brihtni Americani, ki jim je sel opij v nos ( jasno zaradi domacih konzumerjev ), so jih Hmongi enostavno odjebal -- sele, ko so Americani znova poskrbeli, za nemoteno prioizvodnjo in promet z opijem, so seHmongi omehcal ( jasno ob podpori Kitajcev )-- je blo pa vse jasno ze prepozn -- edini efekt, ki je bil dosezen, je bil, da se je kolicina herona na Ameriskem trgu l 1967 skoraj podvojila --- zdej pa ti men povej, kdo je koga nategnu --- Hmongi iz kamene dobe, CIAo al CIA Hmonge...
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 24 Jan 2008 01:20 Naslov sporočila: |
|
|
| mala malca je napisal/a: |
| matt je napisal/a: |
| hehe, sun tsu seka |
sej ne da sem neizmerno pameten, dejansko sem z užitkom prebaral suna()če ga že JJ citira ga pa ja morm),sam se mi je zdel tko kot da vse napisano že vem...kot stvar zdrave pameti...
všeč,ni me pa posebi presunilo.. |
-- sej tud vse, kar je " bozjih zapovedi" ze ves -- sam drzis se jih ne -- 
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matt
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 23:51
Prispevkov: 2651
Kraj: Lodainn an Iar
|
| Objavljeno: 24 Jan 2008 02:42 Naslov sporočila: |
|
|
| mala malca je napisal/a: |
| matt je napisal/a: |
| hehe, sun tsu seka |
sej ne da sem neizmerno pameten, dejansko sem z užitkom prebaral suna()če ga že JJ citira ga pa ja morm),sam se mi je zdel tko kot da vse napisano že vem...kot stvar zdrave pameti...
všeč,ni me pa posebi presunilo.. |
eh dabl dzej ga je sel citirat pol ko smo se ga mi ze zdavnaj navelical 
Igzektli. Ravno to je genialno - 2500 let nazaj, tako smesno tanka knjizica, pa pove vec o umetnosti managementa kot ves tisocstranski pofl, ki ga stancajo danes.
Kot je buba reku, bozje zapovedi, venda za razliko od tistih mojzesovih, brez bullshitarjenja in - uporabne!
_________________
Ta tekst namerno ne obstaja. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 24 Jan 2008 03:41 Naslov sporočila: |
|
|
| matt je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
| matt je napisal/a: |
| hehe, sun tsu seka |
sej ne da sem neizmerno pameten, dejansko sem z užitkom prebaral suna()če ga že JJ citira ga pa ja morm),sam se mi je zdel tko kot da vse napisano že vem...kot stvar zdrave pameti...
všeč,ni me pa posebi presunilo.. |
eh dabl dzej ga je sel citirat pol ko smo se ga mi ze zdavnaj navelical
Igzektli. Ravno to je genialno - 2500 let nazaj, tako smesno tanka knjizica, pa pove vec o umetnosti managementa kot ves tisocstranski pofl, ki ga stancajo danes.
Kot je buba reku, bozje zapovedi, venda za razliko od tistih mojzesovih, brez bullshitarjenja in - uporabne! |
kaj je narobe z božjimi zapovedi?
kera te mot in je neživljenska in neuporabna?morda ne želi bližnjega žene?pa dej no,keltke so pa ja grde... 
in sun ni zapoved,so nasveti...včas bolj,včas manj uporabni...mimgrede,as prebral tisto bukvo na kero sem te napotu?
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matt
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 23:51
Prispevkov: 2651
Kraj: Lodainn an Iar
|
| Objavljeno: 24 Jan 2008 04:27 Naslov sporočila: |
|
|
prve tri so bulshit. in ti to ves.
_________________
Ta tekst namerno ne obstaja. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Valuk
Pridružen/-a: 06.12. 2006, 00:01
Prispevkov: 734
|
| Objavljeno: 24 Jan 2008 12:59 Naslov sporočila: |
|
|
Slovenija je zapadla v neko apatijo, nek novi kvazi-kapitalizem beloruskega tipa.
Na TV nastopa Janez Lukašenko in se brez vsakega sramu laže, da Slovenci živijo vsak dan bolje in da nam je nasploh vedno bolje.Vsem demokratičnim kriterijem razvitega zahoda v posmeh dajo anketo, za koga ste: SDS ali SD.Ko da sta to edini stranki v Sloveniji.Manipulacija vredna pokojnega Slobota.
Jaz vidim stvari mali drugače.Vidim brezpravne obupane delavke v tekstilni industriji, ki jim še vedno lažejo, da bo bolje-za njih.Nihče jim ne upa povedati grde resnice, da bo tekstilna industrija v Sloveniji slej ko prej na grd način propadla.Nihče jim ne pove, da one sprejemajo plačo pod 400 euri zato, da Mura lahko konkurira Bossu, ki šiva v Romuniji (dost cenejši državi od Sloveniji).Slovenski socialisti jim lažejo dan za dnem..
Podjetja v državni lasti, to je menda pri nas nacionalni interes.Menda je moj nacionalni interes, da se vozim po najslabših, najmanj varnih in najdražjih cestah v Evropi.Krasen nacionalni interes.
Laži, na vseh koncih in krajih.Laži o nacionalnem interesu, o vedno boljšem življenju...Povsod neki karteli, kupčkanje...Pozabil sme povedati, da je menda naš nacionalni interes, da so nepremičnine v Novi Gorici dražje, kot v Gorici.
Pri nas nimamo tržnega gospodarstva, temveč imamo vojvodstvo.Vojvode so si razdelili sfere (razni Bavčarji), tujcev ne pustijo poleg, ker jim ni v interesu, da bi šlo Slovencem bolje.Njim je v interesu, da gre Slovencem slabše, ozki eliti pa bolje.
Bog pomagaj Sloveniji. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 24 Jan 2008 15:08 Naslov sporočila: |
|
|
| matt je napisal/a: |
| prve tri so bulshit. in ti to ves. |
zate...
1.v tisti kunkurenci je bila to jasna in močba zapoved.,
2. s temi imeni je bil štos...to so se še rimljani neki hajkal...za ungas glavnga boga sploh ne vemo imena
3. kva fali frej dnevu,mater?
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
