 |
Outlaws by Dnevnik
Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
nobody
Pridružen/-a: 25.11. 2006, 04:55
Prispevkov: 366
|
 Objavljeno: 24 Mar 2008 15:00 Naslov sporočila: Želeli smo - imejmo |
 |
|
In seveda živimo s tem.
Demokracija ali socializem, to je sedaj vprašanje.
Nekako se mi poraja misel, da je demokracija sistem, kjer imajo vsi možnost, vendar omejene na takšen ali drugačen način.
Socilaizem pa imajo vsi možnost, vendar nekateri ne smejo. Ta "ne smejo" velja bolj za visok zgornji krog.
Toda glejga zlomka, v demokraciji, kjer zopet smejo le nekateri, si ti posamezniki krojijo pravice do neba....
In socializem je za njih prekletstvo .... ampak smo do tedaj, dokler ga ne potrebujejo.
Socializacija posameznih sistemov je vdrla v krog, kjer naj bi je ne bilo, kjer naj bi vsak odgovarjal za svoje delo in dejanja.
Vendar pa: a je temu res tako?
Mogoče bo koga zanimal članek:
http://www.independent.co.uk/news/business/news/economist-stiglitz-blames-crunch--on-flawed-city-bonuses-system-799869.html
_________________
Lost in thought and lost in time - While the seeds of life and the seeds of change were planted
Outside the rain fell dark and slow - While I pondered on this dangerous but irresistible pastime
Pink Floyd |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Dorje
Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13
Prispevkov: 4904
|
| Objavljeno: 24 Mar 2008 16:38 Naslov sporočila: Re: Želeli smo - imejmo |
|
|
| nobody je napisal/a: |
In seveda živimo s tem.
Demokracija ali socializem, to je sedaj vprašanje.
Nekako se mi poraja misel, da je demokracija sistem, kjer imajo vsi možnost, vendar omejene na takšen ali drugačen način.
Socilaizem pa imajo vsi možnost, vendar nekateri ne smejo. Ta "ne smejo" velja bolj za visok zgornji krog.
Toda glejga zlomka, v demokraciji, kjer zopet smejo le nekateri, si ti posamezniki krojijo pravice do neba....
In socializem je za njih prekletstvo .... ampak smo do tedaj, dokler ga ne potrebujejo.
Socializacija posameznih sistemov je vdrla v krog, kjer naj bi je ne bilo, kjer naj bi vsak odgovarjal za svoje delo in dejanja.
Vendar pa: a je temu res tako?
Mogoče bo koga zanimal članek:
http://www.independent.co.uk/news/business/news/economist-stiglitz-blames-crunch--on-flawed-city-bonuses-system-799869.html |
Dileme - socializem ali demokracija sploh ni! Ena drugo ne izključujeta!
Kaj je narobe z demokratičnim socializmom - ali celo *liberalno demokratičnim socializmom*??????? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 24 Mar 2008 17:16 Naslov sporočila: Re: Želeli smo - imejmo |
|
|
| Dorje je napisal/a: |
| nobody je napisal/a: |
In seveda živimo s tem.
Demokracija ali socializem, to je sedaj vprašanje.
Nekako se mi poraja misel, da je demokracija sistem, kjer imajo vsi možnost, vendar omejene na takšen ali drugačen način.
Socilaizem pa imajo vsi možnost, vendar nekateri ne smejo. Ta "ne smejo" velja bolj za visok zgornji krog.
Toda glejga zlomka, v demokraciji, kjer zopet smejo le nekateri, si ti posamezniki krojijo pravice do neba....
In socializem je za njih prekletstvo .... ampak smo do tedaj, dokler ga ne potrebujejo.
Socializacija posameznih sistemov je vdrla v krog, kjer naj bi je ne bilo, kjer naj bi vsak odgovarjal za svoje delo in dejanja.
Vendar pa: a je temu res tako?
Mogoče bo koga zanimal članek:
http://www.independent.co.uk/news/business/news/economist-stiglitz-blames-crunch--on-flawed-city-bonuses-system-799869.html |
Dileme - socializem ali demokracija sploh ni! Ena drugo ne izključujeta!
Kaj je narobe z demokratičnim socializmom - ali celo *liberalno demokratičnim socializmom*??????? |
KVA???????
pa kaj si boste še spomnil? 
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 24 Mar 2008 17:21 Naslov sporočila: Re: Želeli smo - imejmo |
|
|
| nobody je napisal/a: |
In seveda živimo s tem.
Demokracija ali socializem, to je sedaj vprašanje.
Nekako se mi poraja misel, da je demokracija sistem, kjer imajo vsi možnost, vendar omejene na takšen ali drugačen način.
Socilaizem pa imajo vsi možnost, vendar nekateri ne smejo. Ta "ne smejo" velja bolj za visok zgornji krog.
Toda glejga zlomka, v demokraciji, kjer zopet smejo le nekateri, si ti posamezniki krojijo pravice do neba....
In socializem je za njih prekletstvo .... ampak smo do tedaj, dokler ga ne potrebujejo.
Socializacija posameznih sistemov je vdrla v krog, kjer naj bi je ne bilo, kjer naj bi vsak odgovarjal za svoje delo in dejanja.
Vendar pa: a je temu res tako?
Mogoče bo koga zanimal članek:
http://www.independent.co.uk/news/business/news/economist-stiglitz-blames-crunch--on-flawed-city-bonuses-system-799869.html |
Let me ask You something...Why don t You try Your luck in North Corea or Cuba?Why States?Why there,if You feel so hard and unhappyness?
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
nobody
Pridružen/-a: 25.11. 2006, 04:55
Prispevkov: 366
|
| Objavljeno: 25 Mar 2008 02:31 Naslov sporočila: Re: Želeli smo - imejmo |
|
|
| mala malca je napisal/a: |
Let me ask You something...Why don t You try Your luck in North Corea or Cuba?Why States?Why there,if You feel so hard and unhappyness? |
No, no, gospod mala malca, čemu tako?
Jaz ne govorim o političnem socializmu kot sistemu. Kot vse kaže niste niti vi in niti Dorje od blizu pogledali članek v britanskem časopisu.
Kajti če bi, bi vedeli, da se moja kritika nanaša na socialistični način reševanja bank, katere so zaradi nesporno slabih potez prišle, po domače povedano, na kant.
In sedaj, namesto, da bi banke prevzele odgovornost za lastne nesmisle, namesto, da bi CEO odgovarjal za svoja napačna dela, je gospod pobasal lepe denarce, odšel, banko pa so nacionalizirali in jo naprtili na pleča davkoplačevalcev.
In naj vas vprašam sedaj, a boste cel zahodni svet, kateri s takim političnim reševanjem bank ne strinja, pošiljali v Severno Korejo?
Kaj vam je res tako težko razumeti? Meni ni prav, tako, kot se to dela tukaj, ZDA v zadnjem času in Velika Britanija, je bila praksa sistema v bivši Jugoslaviji, kateri vemo, je končal precej neslavno.
Torej gospod mala malca, namesto, da me pošiljate v Korejo, in ne vem kam še, raje preberite čtivo in potem odgovarjajte.
Ne morem in ne morem se znebiti vtisa, da nam vsem solite pamet in pošteno bi bilo, da o temah, katerih ne poznate, pač ne razpravljate. Še manj pa da žalite ljudi brez potrebe.
Pozdrav v Slovenijo
nobody
_________________
Lost in thought and lost in time - While the seeds of life and the seeds of change were planted
Outside the rain fell dark and slow - While I pondered on this dangerous but irresistible pastime
Pink Floyd |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 25 Mar 2008 03:36 Naslov sporočila: Re: Želeli smo - imejmo |
|
|
| nobody je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
Let me ask You something...Why don t You try Your luck in North Corea or Cuba?Why States?Why there,if You feel so hard and unhappyness? |
No, no, gospod mala malca, čemu tako?
Jaz ne govorim o političnem socializmu kot sistemu. Kot vse kaže niste niti vi in niti Dorje od blizu pogledali članek v britanskem časopisu.
a da ne?pa poglejmo...
In seveda živimo s tem.
Demokracija ali socializem, to je sedaj vprašanje
torej je vprašanje TO ali ni?
ker tudi potem ni beseda o bankah....ampak..
Nekako se mi poraja misel, da je demokracija sistem, kjer imajo vsi možnost, vendar omejene na takšen ali drugačen način.
Socilaizem pa imajo vsi možnost, vendar nekateri ne smejo. Ta "ne smejo" velja bolj za visok zgornji krog.
Toda glejga zlomka, v demokraciji, kjer zopet smejo le nekateri, si ti posamezniki krojijo pravice do neba....
In socializem je za njih prekletstvo .... ampak smo do tedaj, dokler ga ne potrebujejo.
in moje skromno mnenje je da v določenih primerih reševanje bank ni noben socializem,ampak stvar zdrave pameti...in tu politični sistem ne igra nobene vloge,ne vem kje v demokraciji je točka preko katere se ne sme reševati lep kos podjetij in prebivalstva,katere bi,če ne bi intervenirali isto dobil davkoplasčevalci na glavo,verjetno z večjimi stroški...
Kajti če bi, bi vedeli, da se moja kritika nanaša na socialistični način reševanja bank, katere so zaradi nesporno slabih potez prišle, po domače povedano, na kant.
In sedaj, namesto, da bi banke prevzele odgovornost za lastne nesmisle, namesto, da bi CEO odgovarjal za svoja napačna dela, je gospod pobasal lepe denarce, odšel, banko pa so nacionalizirali in jo naprtili na pleča davkoplačevalcev.
In naj vas vprašam sedaj, a boste cel zahodni svet, kateri s takim političnim reševanjem bank ne strinja, pošiljali v Severno Korejo?
Kaj vam je res tako težko razumeti? Meni ni prav, tako, kot se to dela tukaj, ZDA v zadnjem času in Velika Britanija, je bila praksa sistema v bivši Jugoslaviji, kateri vemo, je končal precej neslavno.
Torej gospod mala malca, namesto, da me pošiljate v Korejo, in ne vem kam še, raje preberite čtivo in potem odgovarjajte.
Ne morem in ne morem se znebiti vtisa, da nam vsem solite pamet in pošteno bi bilo, da o temah, katerih ne poznate, pač ne razpravljate. Še manj pa da žalite ljudi brez potrebe.
hm,sem mar žalil?res ,nisem ekonomist,hvalabogu,a o bankah vseeno nekaj vem...npr,kako se uspešno banko potopi in proda tujcem,in ta boga banka deluje samo še s prebivalstvom,bohnedaj z gospodarstvom...prevelik rizik,baje 
Pozdrav v Slovenijo
nobody |
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
nobody
Pridružen/-a: 25.11. 2006, 04:55
Prispevkov: 366
|
| Objavljeno: 25 Mar 2008 05:43 Naslov sporočila: |
|
|
Samo nekaj navedb iz članka:
""The system of compensation almost surely contributed in an important way to the crisis," said Professor Stiglitz, a former chairman of the President's Council of Economic Advisers, under Bill Clinton. "The system was designed to encourage risk taking – but it encouraged excessive risk taking. In effect, it paid them to gamble. When things turned out well, they walked away with huge bonuses. When things turn out badly – as now – they do not share in the losses."
In naprej:
"Reflecting on the collapses at Northern Rock and Bear Stearns and their respective rescues by the British and US governments, Professor Stiglitz added: "It is one thing to gamble with one's own money – but these bankers were gambling with other people's money – and with the government [taxpayers] backstopping any losses. This is unconscionable."
In nadaljujmo:
Nor does he consider the authorities blameless: "The regulators were clearly not doing what they should have been doing; and the regulations themselves have not kept pace with innovations in financial markets. Financial markets were very sophisticated in slicing and dicing risk, but they were very bad at assessing risk. They made a large number of elementary mistakes – which should check our confidence in their ability to manage risk. There needs to be much better regulation of these new instruments, at least when people are gambling with other people's pension funds."
Gospod mala malca, tukaj ne govorimo o nekih majhnih provincialnih bakah, kot je LB in kaj vem katera še. Tukaj je govora o varnih naložbah na katerih bazirajo pokojninski skladi zahodnih držav.
Ja, gospod mala malca, želeli smo jih, omamo jih.... bankirje z luknjičavimi žepi.
nobody
_________________
Lost in thought and lost in time - While the seeds of life and the seeds of change were planted
Outside the rain fell dark and slow - While I pondered on this dangerous but irresistible pastime
Pink Floyd |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 25 Mar 2008 14:21 Naslov sporočila: |
|
|
| nobody je napisal/a: |
Samo nekaj navedb iz članka:
""The system of compensation almost surely contributed in an important way to the crisis," said Professor Stiglitz, a former chairman of the President's Council of Economic Advisers, under Bill Clinton. "The system was designed to encourage risk taking – but it encouraged excessive risk taking. In effect, it paid them to gamble. When things turned out well, they walked away with huge bonuses. When things turn out badly – as now – they do not share in the losses."
In naprej:
"Reflecting on the collapses at Northern Rock and Bear Stearns and their respective rescues by the British and US governments, Professor Stiglitz added: "It is one thing to gamble with one's own money – but these bankers were gambling with other people's money – and with the government [taxpayers] backstopping any losses. This is unconscionable."
In nadaljujmo:
Nor does he consider the authorities blameless: "The regulators were clearly not doing what they should have been doing; and the regulations themselves have not kept pace with innovations in financial markets. Financial markets were very sophisticated in slicing and dicing risk, but they were very bad at assessing risk. They made a large number of elementary mistakes – which should check our confidence in their ability to manage risk. There needs to be much better regulation of these new instruments, at least when people are gambling with other people's pension funds."
Gospod mala malca, tukaj ne govorimo o nekih majhnih provincialnih bakah, kot je LB in kaj vem katera še. Tukaj je govora o varnih naložbah na katerih bazirajo pokojninski skladi zahodnih držav.
Ja, gospod mala malca, želeli smo jih, omamo jih.... bankirje z luknjičavimi žepi.
nobody |
NLB ni mala provincialna banka,in..ali se vam ne zdi da je ravno zaradi pokojninskih skladov poskočila država?ostalo pa je stvar pravne države..
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
enzrovt
Pridružen/-a: 18.03. 2008, 20:14
Prispevkov: 4154
|
| Objavljeno: 25 Mar 2008 14:55 Naslov sporočila: |
|
|
| Umm.. pa ja ne bos trdil, da je NLB neka svetska banka? Z vrednostjo 14.4 miljarde eur ne pride niti med top 100 bank. Jebiga, mala provincialna bankica .. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 25 Mar 2008 14:58 Naslov sporočila: |
|
|
| enzrovt je napisal/a: |
| Umm.. pa ja ne bos trdil, da je NLB neka svetska banka? Z vrednostjo 14.4 miljarde eur ne pride niti med top 100 bank. Jebiga, mala provincialna bankica .. |
pr 200 državah med prvih sto in z 2 miljona prebivalci...ni tok švoh,no...
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
enzrovt
Pridružen/-a: 18.03. 2008, 20:14
Prispevkov: 4154
|
| Objavljeno: 25 Mar 2008 15:45 Naslov sporočila: |
|
|
| Saj je NI med prvih 100 ... pa je SLO vseeno 47ta po kupni moci (tiste drzave nad sto so itak sama cafurija) ... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
| Objavljeno: 25 Mar 2008 18:37 Naslov sporočila: Re: Želeli smo - imejmo |
|
|
Zdravo
| mala malca je napisal/a: |
in moje skromno mnenje je da v določenih primerih reševanje bank ni noben socializem,ampak stvar zdrave pameti...in tu politični sistem ne igra nobene vloge,ne vem kje v demokraciji je točka preko katere se ne sme reševati lep kos podjetij in prebivalstva,katere bi,če ne bi intervenirali isto dobil davkoplasčevalci na glavo,verjetno z večjimi stroški...
|
In moje skromno mnenje je, da si še večji kreten, kot sem si dosedaj mislil. Pa pizda si fukjen.
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 26 Mar 2008 02:36 Naslov sporočila: Re: Želeli smo - imejmo |
|
|
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
| mala malca je napisal/a: |
in moje skromno mnenje je da v določenih primerih reševanje bank ni noben socializem,ampak stvar zdrave pameti...in tu politični sistem ne igra nobene vloge,ne vem kje v demokraciji je točka preko katere se ne sme reševati lep kos podjetij in prebivalstva,katere bi,če ne bi intervenirali isto dobil davkoplasčevalci na glavo,verjetno z večjimi stroški...
|
In moje skromno mnenje je, da si še večji kreten, kot sem si dosedaj mislil. Pa pizda si fukjen.
VL |
miki,zate mi je že dolg jasno da nimaš pojma o pojmu o gospodasrtvu....
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
| Objavljeno: 26 Mar 2008 18:17 Naslov sporočila: Re: Želeli smo - imejmo |
|
|
Zdravo
| mala malca je napisal/a: |
miki,zate mi je že dolg jasno da nimaš pojma o pojmu o gospodasrtvu.... |
Ti mi samo povej, a boš kreditiral tudi moj kredit, poleg bančnih grabežljivosti a ne boš? Pri tistih silnih miljardah USD in Ojrov je moj kredit pravi pičkin dim.
Če ti še zdaj ni kapnilo, ti nikoli ne bo. Lahko pa greš na Kubo ali Severno Korejo, tam imajo socializem in pomagajo bankam.
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
