 |
Outlaws by Dnevnik
Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
 Objavljeno: 16 Sep 2008 17:20 Naslov sporočila: |
 |
|
| enzrovt je napisal/a: |
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
| enzrovt je napisal/a: |
Tri leta je cez glavo dovolj za dojetje pravil igre  |
Hja, ne boš se tako lahko izvlekel. Zakaj pa potem levi branijo svojo ozemlje?
VL |
Cak, eno je posedovanje, drugo pa lastnistvo.
Lev poseduje ozemlje. |
Se dobr, da ni Natke. Bi mu hitr, kaksen Indijanski rezon, pod nos porinla... 
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 16 Sep 2008 17:21 Naslov sporočila: |
|
|
| marmije je napisal/a: |
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
| enzrovt je napisal/a: |
| Tri leta je cez glavo dovolj za dojetje pravil igre |
Hja, ne boš se tako lahko izvlekel. Zakaj pa potem levi branijo svojo ozemlje?
VL |
Ni vprasanje, zakaj ga branijo, pac pa zakaj ga ne povecujejo ???  |
sam zato ker ne znajo mert in nimajo ZK...drgač bi zihr povečval...sej veš,za stara leta,al kako že ti rečeš 
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 16 Sep 2008 17:23 Naslov sporočila: |
|
|
| marmije je napisal/a: |
| enzrovt je napisal/a: |
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
| enzrovt je napisal/a: |
| Tri leta je cez glavo dovolj za dojetje pravil igre |
Hja, ne boš se tako lahko izvlekel. Zakaj pa potem levi branijo svojo ozemlje?
VL |
Cak, eno je posedovanje, drugo pa lastnistvo.
Lev poseduje ozemlje. |
Se dobr, da ni Natke. Bi mu hitr, kaksen Indijanski rezon, pod nos porinla... |
z indijanci je pa tko...eni tko,drugi drgač...
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 16 Sep 2008 17:32 Naslov sporočila: |
|
|
| mala malca je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
| enzrovt je napisal/a: |
| Tri leta je cez glavo dovolj za dojetje pravil igre |
Hja, ne boš se tako lahko izvlekel. Zakaj pa potem levi branijo svojo ozemlje?
VL |
Ni vprasanje, zakaj ga branijo, pac pa zakaj ga ne povecujejo ??? |
sam zato ker ne znajo mert in nimajo ZK...drgač bi zihr povečval...sej veš,za stara leta,al kako že ti rečeš |
OOOO, dragi moj fantek, pa se kako natancno znajo mert in te svoje mere oznact. Da o tem, da je njihov ZK, mal bolj strog in dokoncen kot nas.... pa vseeno, ce se razmere spremenijo, al pa ce se jim sprdne, enostavno odidejo in si poiscejo kej druzga.....razumes ---- ozemlja si NE LASTIJO...
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 16 Sep 2008 17:44 Naslov sporočila: |
|
|
| marmije je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
| enzrovt je napisal/a: |
| Tri leta je cez glavo dovolj za dojetje pravil igre |
Hja, ne boš se tako lahko izvlekel. Zakaj pa potem levi branijo svojo ozemlje?
VL |
Ni vprasanje, zakaj ga branijo, pac pa zakaj ga ne povecujejo ??? |
sam zato ker ne znajo mert in nimajo ZK...drgač bi zihr povečval...sej veš,za stara leta,al kako že ti rečeš |
OOOO, dragi moj fantek, pa se kako natancno znajo mert in te svoje mere oznact. Da o tem, da je njihov ZK, mal bolj strog in dokoncen kot nas.... pa vseeno, ce se razmere spremenijo, al pa ce se jim sprdne, enostavno odidejo in si poiscejo kej druzga.....razumes ---- ozemlja si NE LASTIJO... |
ZK= zemljiška kniga ....kas pa ti mislu???????cccc,svina je tist ki svinsko misl...
seveda ne...sej nimajo glagola lastiti,imajo pa glagol nabirati za stara leta...
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 16 Sep 2008 17:46 Naslov sporočila: |
|
|
| mala malca je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
| enzrovt je napisal/a: |
| Tri leta je cez glavo dovolj za dojetje pravil igre |
Hja, ne boš se tako lahko izvlekel. Zakaj pa potem levi branijo svojo ozemlje?
VL |
Ni vprasanje, zakaj ga branijo, pac pa zakaj ga ne povecujejo ??? |
sam zato ker ne znajo mert in nimajo ZK...drgač bi zihr povečval...sej veš,za stara leta,al kako že ti rečeš |
OOOO, dragi moj fantek, pa se kako natancno znajo mert in te svoje mere oznact. Da o tem, da je njihov ZK, mal bolj strog in dokoncen kot nas.... pa vseeno, ce se razmere spremenijo, al pa ce se jim sprdne, enostavno odidejo in si poiscejo kej druzga.....razumes ---- ozemlja si NE LASTIJO... |
ZK= zemljiška kniga ....kas pa ti mislu???????cccc,svina je tist ki svinsko misl...
seveda ne...sej nimajo glagola lastiti,imajo pa glagol nabirati za stara leta... |
Za stara leta lahko nabirajo(mo), samo revmo al pa poapnenje zil. Sam njim je to jasn, kot beli dan, nam pa ne....
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
| Objavljeno: 16 Sep 2008 18:43 Naslov sporočila: |
|
|
Zdravo
| marmije je napisal/a: |
| Ni vprasanje, zakaj ga branijo, pac pa zakaj ga ne povecujejo ??? |
Ta je dobra (boljša že kot razlika med posedovati in lastiti). Mogoče ga ne povečujejo zato, ker je velikost ozemlja odvisna od števila odraslih samcev. Več kot jih je, večje je ozemlje.
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
| Objavljeno: 16 Sep 2008 18:44 Naslov sporočila: |
|
|
Zdravo
| enzrovt je napisal/a: |
Cak, eno je posedovanje, drugo pa lastnistvo.
Lev poseduje ozemlje. |
Hm, jaz ne vidim ravno razlike v praksi - ostajam pri svojem - levi branijo svoje ozemlje, ki si ga lastijo.
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Čukica
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20
Prispevkov: 2810
|
| Objavljeno: 16 Sep 2008 19:37 Naslov sporočila: Re: Dolgoročno valovanje |
|
|
| Zho je napisal/a: |
Poznate teorijo ruskega ekonomista Konratijeva (končal je pod kroglami eksekucijskega voda v gulagu) in njegovo razlago dolgovalovnih ciklov ekonomij in družb? Cikluse, ki trajajo 40 - 60 let, povezuje s pojavo kapitalnih inovacij, ki družbi omogočijo razmah gospodarstva, dvig blagostanja in posledično dvig natalitete. Ko pa se inovacija konzumira, se izčrpa, družba pa iz konjunkture zdrkne v depresijo. Za sodobno civilizacijo navaja dosedaj pet ciklov, pogojenih z naslednjimi inovacijami: parni stroj in tekstilna industrija, železnica in jeklo, elektrika in kemija, avto in petrokemija, informatika.
Torej ne zavisi svetovna ekonomija zgolj od ukrepov politikov in ekonomistov, odločilni so novi resursi, ki se pojavijo kot rezultat inovacij in vbrizgajo v družbo nove resurse. Pravi, da celo svetovne vojne tu nimajo posebnega vpliva.
Danes vse kaže, da se cikel, ki so ga povzročile nove informacijske možnosti, počasi izteka. Če prihaja recesija, ni kriv Bush, Irak, Afganistan, (kaj šele Janša in njegova kompanija...)pač pa je rast, ki jo je omogočila informatika, dokaj pri koncu. Veliko je debate o tem, kje je ključ do naslednjega cikla. Še največ glasov je za predvidevanja Nefiodova, ki trdi, da je odgovor v drugačnem načinu sodelovanja med ljudmi in v drugačni skrbi za človeka. Gre za zasuk od obravnavanja bolezni k skrbi za zdravje v vseh pogledih, fizično, mentalno, socialno. Zdrav, pravilno prehranjen, zadovoljen, motiviran, dobro sprejet, humano obravnavan, pravilno menedžiran človek je nekaj, kar dosedanje družbe niso bile v stanju zagotoviti. Torej tiči v družbi velik skrit potencial, ki bo omogočil nov, šesti cikel Kondratijeva, ko bo osvobojen. Baje ravno globalizacija ustrezne kulture to omogoča.
Veseli se, narode. Jaz glasujem za! Pa vi?
 |
Če prav razumem, velika depresija ne bo zlomila ekonomije, ampak jo bo pozdravila. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Čukica
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20
Prispevkov: 2810
|
| Objavljeno: 16 Sep 2008 19:39 Naslov sporočila: |
|
|
| mala malca je napisal/a: |
| Čukica je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
| Čukica je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
| Čukica je napisal/a: |
Zapomni si enkrat za vselej, buba, tega ni, tako kot (lani spomladi) ni bilo grozeče inflacije in je Bajuk gledal kot tele, ko so ga o tem povprašali.
Take novice so komplot Zgage, Pahorja, novinarjev tega portala in Almunie, Slovenija je in bo svetilniška oaza. Beri Jajca v sobotnem Dnevniku.
Kaj za to, če recesijo napovedujejo celo v takih propulzivnih panogah, kot je IT, da niti ne govorimo o tekstilni, obutveni in podobnih (pod)panogah, to, kar ti lepiš, je sovražna propaganda, rušenje legalno izvoljene oblasti in izdajstvo.
Če pomisliš, da celo v takih tehnologijah, kot je IT, govorijo in pišejo o takih rešitvah kot je krčenje osebja (zlasti tistega na manj zahtevnih delavnih mestih), o krčenju naložb v informacijsko infrastrukturo ipd, potem smo lahko mi z našo razvojno stopnjo res brez skrbi.
Naša rast itak bazira na odpadajočem frajhu. |
in ti revčka,skačen naokol v strganih štunfih in gatah...
sej mi gre na jok.. |
janči, na tvojem mestu ne bi bila tako brez skrbi, cukrčki v obliki draginjskih dodatkov so zagarantirani samo pred volitvami |
hm,kz sem navajen na skromnost,kaj pa ti? |
Verjamem, vlade rade kalkulirajo s skromnostjo volov 
Problem je, da voli tega ne spregledajo. Sicer pa, saj zato pa so voli |
ti,pipika....nisem napisu da sem skromen,ampak da sem navajen na skromnost..
ccc,tole obračanje besed ...tega se pa ne morte odvadit,hh?je v krvi,,a?
vsekakor se pa spomnim neke druge vlade kjer so nas neprestano pozival na stiskanje pasu.....medtem ko so eni prav svinjsk bogateli ,predvsem na račun stiskajočih... |
Ja, big deal, koga briga, (še najmanj vlade), a je skromnost tvoj svetovni nazor ali prisila, glavno je, da sebe gledaš v kontekstu skromnosti. Kam češ boljšega državljana |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
enzrovt
Pridružen/-a: 18.03. 2008, 20:14
Prispevkov: 4154
|
| Objavljeno: 16 Sep 2008 19:59 Naslov sporočila: |
|
|
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
| enzrovt je napisal/a: |
Cak, eno je posedovanje, drugo pa lastnistvo.
Lev poseduje ozemlje. |
Hm, jaz ne vidim ravno razlike v praksi - ostajam pri svojem - levi branijo svoje ozemlje, ki si ga lastijo.
VL |
posedujejo, ne lastijo
saj ga ne bodo dali na trg ali amenjali za rednostne papirje ...
pravno razliko bi verjetno najbolje Valuk razlozil.
Problem lastnistva vs. posedovanja je tocno tisti marxovi "odtujenosti". Ce prevedem v normalen jezik: ni problem, ce tovarnar poseduje svojo fabrko. Problem je, ce se izkae, da je lastnik te fabrke en japuzlarsk jebivetar z druge strani sveta. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
| Objavljeno: 16 Sep 2008 20:21 Naslov sporočila: |
|
|
Zdravo
| enzrovt je napisal/a: |
posedujejo, ne lastijo
saj ga ne bodo dali na trg ali amenjali za rednostne papirje ...
pravno razliko bi verjetno najbolje Valuk razlozil.
Problem lastnistva vs. posedovanja je tocno tisti marxovi "odtujenosti". Ce prevedem v normalen jezik: ni problem, ce tovarnar poseduje svojo fabrko. Problem je, ce se izkae, da je lastnik te fabrke en japuzlarsk jebivetar z druge strani sveta. |
Nope, ampak si lastijo ozemlje. Če je ozemlje bogato s plenom (rastlinojedci) ga bodo branili in si ga lastili. Je pa jasno, da se bodo takoj premaknili drugam, če ne bo plena - zamenjali ga bodo za boljše ozemlje.
Z zadnjim odstavkom se strinjam.
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 16 Sep 2008 20:31 Naslov sporočila: |
|
|
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
| enzrovt je napisal/a: |
Cak, eno je posedovanje, drugo pa lastnistvo.
Lev poseduje ozemlje. |
Hm, jaz ne vidim ravno razlike v praksi - ostajam pri svojem - levi branijo svoje ozemlje, ki si ga lastijo.
VL |
branijo...pred kom? in kok samcev je v tropu?
e ti moj bumbar..
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
enzrovt
Pridružen/-a: 18.03. 2008, 20:14
Prispevkov: 4154
|
| Objavljeno: 16 Sep 2008 20:32 Naslov sporočila: |
|
|
| OK, dejva pocakat pravno razlago .. mene so kao ucil, da je razlika v pravici oz moznosti izkoriscanja neke entitete - levi tistega teritorija niso jemali kot asset, s katerim lahko trgujejo. Niti ne spekulirali o potncialni zazidljivosti. Izkoriscali so samo trenutno uporabno vrednost. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 16 Sep 2008 20:33 Naslov sporočila: Re: Dolgoročno valovanje |
|
|
| Čukica je napisal/a: |
| Zho je napisal/a: |
Poznate teorijo ruskega ekonomista Konratijeva (končal je pod kroglami eksekucijskega voda v gulagu) in njegovo razlago dolgovalovnih ciklov ekonomij in družb? Cikluse, ki trajajo 40 - 60 let, povezuje s pojavo kapitalnih inovacij, ki družbi omogočijo razmah gospodarstva, dvig blagostanja in posledično dvig natalitete. Ko pa se inovacija konzumira, se izčrpa, družba pa iz konjunkture zdrkne v depresijo. Za sodobno civilizacijo navaja dosedaj pet ciklov, pogojenih z naslednjimi inovacijami: parni stroj in tekstilna industrija, železnica in jeklo, elektrika in kemija, avto in petrokemija, informatika.
Torej ne zavisi svetovna ekonomija zgolj od ukrepov politikov in ekonomistov, odločilni so novi resursi, ki se pojavijo kot rezultat inovacij in vbrizgajo v družbo nove resurse. Pravi, da celo svetovne vojne tu nimajo posebnega vpliva.
Danes vse kaže, da se cikel, ki so ga povzročile nove informacijske možnosti, počasi izteka. Če prihaja recesija, ni kriv Bush, Irak, Afganistan, (kaj šele Janša in njegova kompanija...)pač pa je rast, ki jo je omogočila informatika, dokaj pri koncu. Veliko je debate o tem, kje je ključ do naslednjega cikla. Še največ glasov je za predvidevanja Nefiodova, ki trdi, da je odgovor v drugačnem načinu sodelovanja med ljudmi in v drugačni skrbi za človeka. Gre za zasuk od obravnavanja bolezni k skrbi za zdravje v vseh pogledih, fizično, mentalno, socialno. Zdrav, pravilno prehranjen, zadovoljen, motiviran, dobro sprejet, humano obravnavan, pravilno menedžiran človek je nekaj, kar dosedanje družbe niso bile v stanju zagotoviti. Torej tiči v družbi velik skrit potencial, ki bo omogočil nov, šesti cikel Kondratijeva, ko bo osvobojen. Baje ravno globalizacija ustrezne kulture to omogoča.
Veseli se, narode. Jaz glasujem za! Pa vi?
|
Če prav razumem, velika depresija ne bo zlomila ekonomije, ampak jo bo pozdravila. |
je bilo kdaj že drugače?
depresija enostavno prisili družbo da vsaj začasno odpravi anomalije...in potem vse po starem...zgleda da so ameri pozabil zakaj se je zlomil 29...
nikol mi ni bilo jasno kako loh delnico pumpasš v nezavest..
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
