 |
Outlaws by Dnevnik
Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
 Objavljeno: 21 Nov 2008 03:31 Naslov sporočila: |
 |
|
| enzrovt je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
| enzrovt je napisal/a: |
predlagam eno retoricno debato: kaj naj bi bil razlog anonimnosti donorjev?
(moje zleht mnenje: da odjemalke ne zvedo, kaki dripci ga drkajo v epruvetko) |
simpl...če si znan si pravno odgovoren...in drkažij ne bi bilo več...
ampak res ne vem ke si lezbe ven potegnu,namrečć poznam uhuhuhu pičk med 30 in 40 ki so furale kariero, ...zdej pa...kaj jim preoostane....ajnšpric al pa vsaj tolk zblojen dedec kot je sama...
pa da vidim kok si darwinist... |
Kot prvo nimam bozanskega kompleksa in nocem vnaprej razsojat. Glede na podaljsano zivljenjsko dobo je starost 30-40 let verjetno primerljiva s starostjo 20-30 let ene 70 let nazaj .. nimam mnenja. Poznam kar nekaj ljui, ki so se rodili relativno starim starsem ...
Lezbe so na udaru zaradi petega clena - tudi ce zivijo "urejeno zakonsko zivljenje" (v primerjavi s kako zblojeno samotarko), jih ta clen se vedno degradira.
Mimogrede, dva moja sosolca v gimnaziji sta bila otroka samohranilk - oba sta nardila blesteco kariero (en top manager ene ameriske korporacije za srednjo evropo, drugi menarodno priznan raziskovalec). Ze mogoce, da sta bila privat bolj nevroticna (ne poznam tega), ampak samozavesti, odlocnosti in borbenosti jima pa ne manjka. Seveda nocem tega posplosevati - verjetno ima cukica v povprecju prav, da taki otroci ponavadi trpijo prikrajsanost - ampak, pavsalno ocenjevanje je bozanska domena. |
ampak za fotra sta pa vedla,ane...
ni zastojn tist arabsk,ta pa ta ibn tega pa tega...al pa nam bližji priimki...petrovič,beri,sin petra,johnson...sin johna...
no,jz sem sin samotanilke,pa nisem najbl ratu glede na dane zmožnosti...neizmerno inteligenco,stas in božansko lepoto:)))))))))))))
a se spomniš k je demizden neki pisu o tem...da je treba UO prepovedat...
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 21 Nov 2008 03:35 Naslov sporočila: |
|
|
| enzrovt je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
| enzrovt je napisal/a: |
kljucna odstavka petega clena:
Do postopkov OBMP sta upravičena moški in ženska, ki živita v medsebojni zakonski zvezi ali zunajzakonski skupnosti ...
Medsebojna zakonska zveza ali zunajzakonska skupnost mora obstajati v času vnosa spolnih celic ali zgodnjih zarodkov v telo ženske.
Samska zenska ali ziveca v lezbicni skupnosti odpade k knof od gat. Okej?
(18 clen: mislm da ni nikakrsne logike zakaj tamau ne bi imel dostopa do kompletne inforacije o bioloskih starsih - se enkrat, anonimni donor je norost) |
viš,kle je pa keč para... ne bom prepameten,ampak mislim da jih bolj mal pove svojim mulcom da so epruvetkarji......
odpde...ampak ker člen je bil že na referendumu? |
Pojma nimam . .ce je bil osmi, je vse skup trapasto do amena. |
ne,tist ki je bil ne velja...mende
Na referendumsko vprašanje: »Ali ste za to, da se uveljavi zakon o spremembah in dopolnitvah zakona o zdravljenju neplodnosti in postopkih oploditve z biomedicinsko pomočjo (EPA 1318-II), sprejet v Državnem zboru dne 19.04.2001
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 21 Nov 2008 03:38 Naslov sporočila: |
|
|
| enzrovt je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
| enzrovt je napisal/a: |
uf.. 25. clen (falil):
| Citiram: |
| Pred izdajo pisne privolitve za darovanje spolnih celic je center dolžan darovalko ali darovalca seznaniti s pravnimi posledicami njenega ali njegovega darovanja in s pravnim razmerjem do otroka, spočetega v postopku OBMP z darovanimi spolnimi celicami. Center ju je dolžan obvestiti o tem, v kakšne namene se zbirajo in obdelujejo njuni osebni podatki, ter pojasniti, da se varujejo kot poklicna skrivnost po prvem odstavku 18. člena tega zakona. |
a to kdo razume? a je to TO? Da torej otrok VE za darovalca? Ali je tle spet catch22 v delu "da se varujejo kot poklicna skrivnost"? |
27. člen
Darovalke in darovalci nimajo pravnih ali drugih obveznosti ali pravic do otrok, spočetih v postopkih OBMP
norišnica...s čim pa so jih seznanjal?????? |
Hahahaha - se prav, da so jih seznanil s tem ,da nimajo nobenih obveznosti 
pizda zakon je treba do konca prebrat .. jao , evo oblubm, nkol vec se ne bom norca delal iz ekonomistov, za pravnike so profesorji |
eh,k bi ti vedu kdo to piše bi se še bolj režu...pust ti tist kar je podpisan 
kar se pa pravnikov tiče...en zakon, deset pravnikov, 100 mnenj:)
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
enzrovt
Pridružen/-a: 18.03. 2008, 20:14
Prispevkov: 4154
|
| Objavljeno: 21 Nov 2008 03:39 Naslov sporočila: |
|
|
| Watamaro je napisal/a: |
| enzrovt je napisal/a: |
Sem ti ze. veckrat. izvoli zmaknit svojo rit in prebrat moje poste. Jaz tvoje sem.
Prosim ce mi navedes moje lazi (upam, da ti je jasen pojem "laz" - janiju namrec ni).
8. clen je nerelevanten za naso debato - catch22 je v petem clenu. In tvoje lamentiranje o profitnosti bank sperme se sesuje v 10.clenu.
(in ce bos bral svoje poste, se malce pozabavaj z rubikonom) |
Mislim, da boš moral res še enkrat prebrati zakon in razrešiti dva bistvena pojma in sicer:
- ZDRAVLJENJE
- OBMP (oploditev z biomedicinsko pomočjo)
Začetek je v 2. členu, kjer se ta dva pojma razloči.
In zdravljenje ti je jasno predpisano v 3. členu in ni diskriminatorno do nikogar, saj vsebuje svetovanje, zdravljenje z zdravili in morebitne kirurške posege.
OMBP (Oploditev z biomedicinsko pomočjo) pa je opisan v 4. členu in obravnava striktno umetno oploditev.
V 5. členu pa piše, kdo je upravičen do umetne oploditve (pari).
In ker ti poskušaš prodati laž, da je lejzbika prikrajšana za zdravljenje ti še enkrat milo povem, da si brcnal v meglo, kolikor si dolg in širok.
Vsako odraslo osebo morajo zdraviti za neplodnostjo, če se prigunca na kliniko ker drugače še enkrat ponavljam, bi zakon že zdavnaj padel na US.
Toliko o branju zakonov. |
ej zdej te mam pa pun kurac. o nikakrsnem ZDRAVLJENJU nisem govoru. Preber moje poste. Predvsem prvega, kjer sem prekleto jasno postavil stalisce in pomisleke (tisto o manjsem zlu in nevarnosti precedensa). Nehi se mi ven vadit in iskat dlako v jajcu.
In ker mi se vedno podtikas zahrbtnost in zlonamernost (=laz), ne vidim nikakrsnega smisla vec s teboj nadaljevati debato. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
enzrovt
Pridružen/-a: 18.03. 2008, 20:14
Prispevkov: 4154
|
| Objavljeno: 21 Nov 2008 03:41 Naslov sporočila: |
|
|
| mala malca je napisal/a: |
| enzrovt je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
| zabaven,veš...sam vsaj to bi moral vedet da banke sperme niso karitas,ampak je to biznis,in če se že grejo posel,naj ga izvajajo tko kot zagre...torej ni primerjave z enim fotrom ki je ajnšricu direkt in nos vse pravne posledice... |
10. clen  |
a miš da inštitut deluje brezplačno? bl verjetn da pošlejo položnco ZZZS in to tako,mastno...
kr mami pobari...
in pazi,nasledn korak,koncesija in juhuhu...hvala lepa! |
sem dal lep kontra primer komercializacije plasticne kirurgije. Le zakaj se pa v to nihce ne obregne?
Pismo ves cas na tej temi opozarjam predvsem na nedoslednost oziroma pristranskost. Ampak noup.. k da bi v zid z glavo butal. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 21 Nov 2008 03:44 Naslov sporočila: |
|
|
fanta,ne tolk na nož(uh,kdo to prav  )
mat..tis prvleku not lezbike,čeprav jih noben ni tud z pičico omenu...
zdej pa pazi...če bi umetbo oplojeval zdrave samske ženske,lerga kurca neb smel zdravih poročebih...in pol smo ..hm,kje že?
aja...evgenika...tretji rajh pa to...nein danke..partizani se zihr niso za to boril da bi jim politični nasledniki skoz okn prpelal nazaj okupatorja:))))))))
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
enzrovt
Pridružen/-a: 18.03. 2008, 20:14
Prispevkov: 4154
|
| Objavljeno: 21 Nov 2008 03:44 Naslov sporočila: |
|
|
| mala malca je napisal/a: |
ampak za fotra sta pa vedla,ane...
ni zastojn tist arabsk,ta pa ta ibn tega pa tega...al pa nam bližji priimki...petrovič,beri,sin petra,johnson...sin johna...
no,jz sem sin samotanilke,pa nisem najbl ratu glede na dane zmožnosti...neizmerno inteligenco,stas in božansko lepoto:)))))))))))))
a se spomniš k je demizden neki pisu o tem...da je treba UO prepovedat... |
ja pizda tud TO sem na tej temi ze omenjal - namrec osnono eticno dilemo, a ima sploh smisel posiljevat mati naravo. Z evolucijskega stalisca je medicina negativen fenomen, ker nagaja selekciji. Da se razumemo, to je bla misljena le kot iztocnica v debato, ne moje "fasisticno" stalisce - nisem dost pameten, da bi si znal odgovorit na to... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 21 Nov 2008 03:47 Naslov sporočila: |
|
|
| enzrovt je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
| enzrovt je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
| zabaven,veš...sam vsaj to bi moral vedet da banke sperme niso karitas,ampak je to biznis,in če se že grejo posel,naj ga izvajajo tko kot zagre...torej ni primerjave z enim fotrom ki je ajnšricu direkt in nos vse pravne posledice... |
10. clen |
a miš da inštitut deluje brezplačno? bl verjetn da pošlejo položnco ZZZS in to tako,mastno...
kr mami pobari...
in pazi,nasledn korak,koncesija in juhuhu...hvala lepa! |
sem dal lep kontra primer komercializacije plasticne kirurgije. Le zakaj se pa v to nihce ne obregne?
Pismo ves cas na tej temi opozarjam predvsem na nedoslednost oziroma pristranskost. Ampak noup.. k da bi v zid z glavo butal. |
sej se,pa nč ne zaleže....
mat,kje točno je nedoslednost?in pristranskost...?
a v tem da bi sam zdrave samske ajnšprical,poročenih pa ne? 
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 21 Nov 2008 03:51 Naslov sporočila: |
|
|
| enzrovt je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
ampak za fotra sta pa vedla,ane...
ni zastojn tist arabsk,ta pa ta ibn tega pa tega...al pa nam bližji priimki...petrovič,beri,sin petra,johnson...sin johna...
no,jz sem sin samotanilke,pa nisem najbl ratu glede na dane zmožnosti...neizmerno inteligenco,stas in božansko lepoto:)))))))))))))
a se spomniš k je demizden neki pisu o tem...da je treba UO prepovedat... |
ja pizda tud TO sem na tej temi ze omenjal - namrec osnono eticno dilemo, a ima sploh smisel posiljevat mati naravo. Z evolucijskega stalisca je medicina negativen fenomen, ker nagaja selekciji. Da se razumemo, to je bla misljena le kot iztocnica v debato, ne moje "fasisticno" stalisce - nisem dost pameten, da bi si znal odgovorit na to... |
mislim da tu dileme ni..pomoč sočloveku je nakaj najbolj človeškega...kje so pa meje pa ne vem...ampak ajnšpricat zdrave babe pa ni nobena pomoč...nj si kup barbiko..
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
enzrovt
Pridružen/-a: 18.03. 2008, 20:14
Prispevkov: 4154
|
| Objavljeno: 21 Nov 2008 03:54 Naslov sporočila: |
|
|
| mala malca je napisal/a: |
fanta,ne tolk na nož(uh,kdo to prav )
mat..tis prvleku not lezbike,čeprav jih noben ni tud z pičico omenu...
zdej pa pazi...če bi umetbo oplojeval zdrave samske ženske,lerga kurca neb smel zdravih poročebih...in pol smo ..hm,kje že?
aja...evgenika...tretji rajh pa to...nein danke..partizani se zihr niso za to boril da bi jim politični nasledniki skoz okn prpelal nazaj okupatorja:)))))))) |
sem lepo reku, da bi toleriral samo situacijo 0/1 - omembo lezbijk sem tud utemelju s specifiko njihove skupnosti (5 clen)
Drgac pa, jest si ne delam utvar - humanizem bo sel prejalislej na smetisce zgodovine. A se zavedas, da sva danes vredn tocno pol manj, kot sva bila ob rojstvu? oziroma da se danes za najin kvadratni meter na soncu tepe tocno se enkrat vec konkurentov kot takrat? V evropi vlada velika pravara - da se clovestvo stara, da je posameznik ful vreden, itd .. prihodnost so evgenika, rumene hise in soylent green .. jebiga ..
offtopic: ce se navezem na tisto skepso o koristnosti medicine: ce gledas krivulje populacije, opazis drasticen prevoj leta 1949 -takrat se je zacel rocknroll. Zakaj? vojna proti malariji, antibiotiki, obvezna cepljenja, heh, socializem in pokojnine ... leta 37 je bila povprecda doba dozivetja kitajca 35 let, imeli so po vprecno 8 otrok v familiji .. ampak populacija je bla konstantna. Leta 85 je bilo povprecbo manj kot 2 otroka na familijo, vendar doba dozivetja 70 let ...
evo zato ne vem, kaj je prav ... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
enzrovt
Pridružen/-a: 18.03. 2008, 20:14
Prispevkov: 4154
|
| Objavljeno: 21 Nov 2008 03:59 Naslov sporočila: |
|
|
| mala malca je napisal/a: |
sej se,pa nč ne zaleže....
mat,kje točno je nedoslednost?in pristranskost...?
a v tem da bi sam zdrave samske ajnšprical,poročenih pa ne? |
konkretno v tem da gre za isti odliv sredstev namenjenih z zdravstvo v podrocje afnarije;
na splosno pa v sankcioniranju metode, ne pa cilja; v selektiranu upravicenk glede na lifestyle , vendar ce lastnorocno zrihtajo froca,se ta argument, zaradi katerega preprecujejo, ignorira ... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 21 Nov 2008 04:03 Naslov sporočila: |
|
|
| enzrovt je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
fanta,ne tolk na nož(uh,kdo to prav )
mat..tis prvleku not lezbike,čeprav jih noben ni tud z pičico omenu...
zdej pa pazi...če bi umetbo oplojeval zdrave samske ženske,lerga kurca neb smel zdravih poročebih...in pol smo ..hm,kje že?
aja...evgenika...tretji rajh pa to...nein danke..partizani se zihr niso za to boril da bi jim politični nasledniki skoz okn prpelal nazaj okupatorja:)))))))) |
sem lepo reku, da bi toleriral samo situacijo 0/1 - omembo lezbijk sem tud utemelju s specifiko njihove skupnosti (5 clen)
Drgac pa, jest si ne delam utvar - humanizem bo sel prejalislej na smetisce zgodovine. A se zavedas, da sva danes vredn tocno pol manj, kot sva bila ob rojstvu? oziroma da se danes za najin kvadratni meter na soncu tepe tocno se enkrat vec konkurentov kot takrat? V evropi vlada velika pravara - da se clovestvo stara, da je posameznik ful vreden, itd .. prihodnost so evgenika, rumene hise in soylent green .. jebiga ..
offtopic: ce se navezem na tisto skepso o koristnosti medicine: ce gledas krivulje populacije, opazis drasticen prevoj leta 1949 -takrat se je zacel rocknroll. Zakaj? vojna proti malariji, antibiotiki, obvezna cepljenja, heh, socializem in pokojnine ... leta 37 je bila povprecda doba dozivetja kitajca 35 let, imeli so po vprecno 8 otrok v familiji .. ampak populacija je bla konstantna. Leta 85 je bilo povprecbo manj kot 2 otroka na familijo, vendar doba dozivetja 70 let ...
evo zato ne vem, kaj je prav ... |
oi,recmo da je ok(pa ni in ni) tud oplodit lezbiko,ampak pod pogojem da ste obe jalovi...al kako?
in pol vik in krik pedrov ,zakva pa mi ne?morte nam omogočit da zanosmo!!!ej,ta kvazidiskriminacija se nikjer ne neha...0pa reč da ni res če upaš...
za tist pa ne skrb,vojna bo,pa se bo mal razredčl...vprašanje je le kdaj...nastavki so podani...zdej pa hit po heklerco, pa browiunga na teraso...
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 21 Nov 2008 04:08 Naslov sporočila: |
|
|
| enzrovt je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
sej se,pa nč ne zaleže....
mat,kje točno je nedoslednost?in pristranskost...?
a v tem da bi sam zdrave samske ajnšprical,poročenih pa ne? |
konkretno v tem da gre za isti odliv sredstev namenjenih z zdravstvo v podrocje afnarije;
na splosno pa v sankcioniranju metode, ne pa cilja; v selektiranu upravicenk glede na lifestyle , vendar ce lastnorocno zrihtajo froca,se ta argument, zaradi katerega preprecujejo, ignorira ... |
oki,torej je tist rezanje nog k se greste pr vas medicinsko opravičeno...
še 1x...zakaj samske,poročene pa ne?????
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803
|
| Objavljeno: 21 Nov 2008 11:09 Naslov sporočila: |
|
|
| enzrovt je napisal/a: |
ej zdej te mam pa pun kurac. o nikakrsnem ZDRAVLJENJU nisem govoru. Preber moje poste. Predvsem prvega, kjer sem prekleto jasno postavil stalisce in pomisleke (tisto o manjsem zlu in nevarnosti precedensa). Nehi se mi ven vadit in iskat dlako v jajcu.
In ker mi se vedno podtikas zahrbtnost in zlonamernost (=laz), ne vidim nikakrsnega smisla vec s teboj nadaljevati debato. |
A poln kurac me maš. Ja pol ti pa predlagam, da to izkoristiš in kakšni daruješ.......bo vsaj dobila dober genski material.
Ne znaš pa pojasniti, zakaj bi umetno oplojeval zdrave samske ženske in ne znaš pojasniti kje so lezbače z fuč lajtngo prikrajšane za umetno oploditev. BAH (tm by škotski bljuz-bljuz)
Zadeva je simpl.
Za kruh rabiš vodo, moko, kvas in pečico da to spečeš.
kruh je otrok
voda je pička
moka je sperma
kvas ljubezen ali sex
pečica je pa maternica
In zakon je jasen. Lohk menjaš sam eno sestavino v robnih pogojih. Lohk menjaš slabo moko za dobro moko, lohk menjaš slabo vodo za dobro vodo.
In normalni heteroseksualni par ima vse elemente. Loh pomagaš, če je švoh voda, moka ali pa pečica slabo greje. Pečico pa po defoltu moreš probat skup sešraufat in popravit in sploh ne sprašuješ al je plinska al električna. Z kvasom se pa po defoltu ne ukvarjaš v našem primeru.
Lezbače nimajo moke, pa genije speči ti kruh.
Buziji nimajo vode, pa genije speči ti kruh.
Samska zdrava ženska pa zopet nima moke in ne more kruha speči.
Če je pa slaba moka in slaba voda pa rečeš.....sori bad luck, ne menjujemo obeh sestavin. In kje je sedaj tu kdo diskriminiran?
Ti pa še naprej bluzi o neki neenakosti in diskriminaciji.
Čist tko simpl je lahko v pekarski industriji.
PS
Pa pustimo to, da bi si ene namest navadnega kruha pol želele imeti kruh z nekimi ekstra dodatki. Potem pa pridemo iz osnove že v kapitalizem in tržno ekonomijo.
_________________
See first with your mind
then with your eyes
and finally with your heart. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
enzrovt
Pridružen/-a: 18.03. 2008, 20:14
Prispevkov: 4154
|
| Objavljeno: 21 Nov 2008 11:23 Naslov sporočila: |
|
|
na slaboumnosti in namerno sprevracanje ze povedanega ne mislim vec odgovarjat.
-- IGNORE -- |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
