|
Outlaws by Dnevnik Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56 Prispevkov: 17767
|
Objavljeno: 25 Feb 2009 16:17 Naslov sporočila: |
|
|
marmije je napisal/a: |
Ce se komu slucajno ne ljubi prebrat, bo tole dovolj ... " Nihče od vas ni zaradi nezakonitega izbrisa doslej izgubil niti centa. Vsi izbrisani pa so izgubili 17 let svojega življenja. Morda bi bilo dobro, da kdaj to pretehtate. Želela bi, da se enkrat poglobite v usodo 25.000 ljudi, ki so bili izbrisani, med njimi je bilo tudi pet tisoč otrok in deset tisoč žensk. Lahko pridete na pogovor na ministrstvo, dali vam bomo vse podatke in vsa pojasnila in potem boste morda začeli razmišljati z odprto glavo in ne boste več žrtev demagogije in politikantstva," je dejala Kresalova, ki jo bo "darilo" opozarjalo na to, kako pomembno je skrbeti za pravno državo." |
kresalka nj povab mene,če upa...pa da vidmo tinto pit... _________________ Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
Nazaj na vrh |
|
|
enzrovt
Pridružen/-a: 18.03. 2008, 20:14 Prispevkov: 4154
|
Objavljeno: 25 Feb 2009 17:23 Naslov sporočila: |
|
|
videla zaba kako konja kuju pa i sama podigla nogu |
|
Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21 Prispevkov: 6419
|
Objavljeno: 25 Feb 2009 17:33 Naslov sporočila: |
|
|
Zdravo
Hja lahko si prepričan, da indolentni katolibančki tega niso razumeli in bodo nadaljevali s sranjem.
VL |
|
Nazaj na vrh |
|
|
pepe
Pridružen/-a: 09.11. 2006, 16:25 Prispevkov: 3062
|
Objavljeno: 25 Feb 2009 19:41 Naslov sporočila: |
|
|
Pravi cirkus bo če bodo pogruntali, da se jim je posmehovala in v javnosti peljala scat.
Potem bomo slišali cel arzenal iz katoliške moralke _________________ ni važen, če je pismen, važno je, da je naš ! |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Kajtimar
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 22:23 Prispevkov: 826 Kraj: Maribor
|
Objavljeno: 26 Feb 2009 23:37 Naslov sporočila: |
|
|
mala malca je napisal/a: |
enzrovt je napisal/a: |
Citiram: |
Zakon o tujcih je v neskladju z ustavo, ker ne določa pogojev za pridobitev dovoljenja za stalno prebivanje oseb iz drugega odstavka 81. člena po preteku roka, v katerem bi lahko zaprosile za sprejem v državljanstvo Republike Slovenije, če tega niso storile, ali po dnevu, ko je postala odločba o nesprejemu v državljanstvo Republike Slovenije dokončna.
Ugotovljeno neskladnost je zakonodajalec dolžan odpraviti v roku šest mesecev od dneva objave te odločbe v Uradnem listu Republike Slovenije.
Do odprave ugotovljene neskladnosti se zoper državljana druge republike nekdanje Socialistične federativne republike Jugoslavije ne sme izreči ukrep prisilne odstranitve tujca iz 28. člena zakona o tujcih, če je imel na dan plebiscita 23. 12. 1990 na območju Republike Slovenije prijavljeno stalno prebivališče in v Republiki Sloveniji tudi dejansko živi.
Določba prvega odstavka 16. člena zakona o tujcih ni v neskladju z ustavo. |
beri poudarjeni tisk.
Razprava o tem a je prebivalisce pravica je v tem konteksttu akademska. |
beri zdravo pamet...možnost državljanstva,možnost ureditve statusa, z vsemi določenimi roki.....in potem še kr neki roki in pogoji?ma kdo je kle fuknjen?druga bi bila če ne bi bilo pogojev in rokov...bili so in vsak je sam kriv če ni uredil,tako kot za podaljšanje vozniške,al pa potnega lista |
Daj malo umiri konje. Tu je govora o takrat novem, slovenskem Zakonu o tujcih pod katerega so "padli" izbrisani.
Če si kdaj podrobno bral kak zakon, potem si na koncu prišel tudi do poglavja PREHODNE IN KONČNE DOLOČBE. V njem zakonodajalec da "tehnična navodila" kot naprimer: kdo je pooblaščen za izvajanje zakona, kateri zakon z uvedbo novega preneha veljati, morebitno obdobje za katero veljajo še določila posameznih členov iz prejšnjega zakona, morebitno obdobje za katero se odloži izvajanje posameznih členov novega zakona, rok državnim organom za izdajo morebitnih podzakonskih aktov (pravilniki, odredbe...) itd.
Očitno novosprejeti Zakon o tujcih v prehodnih določbah ni vseboval določila v kolikšnem času po izbrisu posamezniki lahko še zaprosijo za pridobitev dovoljenja za stalno prebivanje in to je bila kapitalna pomanjkljivost. Tega ne moreš primerjati s podaljšanjem potnega lista ali vozniškega dovoljenja, ker je za posameznike z ukrepom državnega organa nastala neka čisto nova situacija, nov pravni status.
Tu ne gre za državljanstvo (rok je že potekel!) ampak za rok nekomu, ki je bil po novem opredeljen kot tujec in ki je že pred tem stalno prebival v Sloveniji, da si pridobi dovoljenje, s katerim lahko še naprej stalno prebiva v Sloveniji.
Je pa res, da če bi takrat po izbrisu poslali še 25.000 priporočenih pošiljk posameznikom s pozivom, da lahko do roka tega-in-tega zaprosijo za dovoljenje za stalno prebivanje tujcu v R Sloveniji in bi bile pošiljke vrnjene kot "naslovnik neznan", te pa z odločbo o brisanju iz registra stalnih bivališč priložene k spisu, potem bi se vsaj polovica današnjih "izbrisancev" obrisala pod nosom pa še za izgon bi bili "zreli" kakor hitro bi jih policaji izvohali. Enako tudi vsi pozvani, ki do postavljenega roka ne bi zaprosili za dovoljenje za stalno prebivanje tujca v RS.
Vse to sta žal izpričana šlamastika in diletantizem takratnih "novopečenih demokratov" na MNZ, ki nas bo stala kolikor pač že bo!
Lahko noč vsem skupaj... _________________ Samo vesolje in človeška neumnost sta neskončni, vendar za prvo nisem čisto prepričan.
A. Einstein |
|
Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56 Prispevkov: 17767
|
Objavljeno: 27 Feb 2009 01:06 Naslov sporočila: |
|
|
odgovorni pravi da so bile poslane,vrnjene in da se še hranijo na UE....
če me spomin ne vara _________________ Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
Nazaj na vrh |
|
|
enzrovt
Pridružen/-a: 18.03. 2008, 20:14 Prispevkov: 4154
|
Objavljeno: 27 Feb 2009 09:33 Naslov sporočila: |
|
|
mala malca je napisal/a: |
odgovorni pravi da so bile poslane,vrnjene in da se še hranijo na UE....
če me spomin ne vara |
Ce bi bilo to res, bi mahali z njimi kot kronskim dokazom.
Nazadnje urejal/a enzrovt 27 Feb 2009 13:29; skupaj popravljeno 1 krat |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Kajtimar
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 22:23 Prispevkov: 826 Kraj: Maribor
|
Objavljeno: 27 Feb 2009 12:36 Naslov sporočila: |
|
|
enzrovt je napisal/a: |
mala malca je napisal/a: |
odgovorni pravi da so bile poslane,vrnjene in da se še hranijo na UE....
če me spomin ne vara |
Ce bi bilo to res, bi mahali z njimi koy kronskim dokazom. |
Sigurno! Tipičen primer je Aca Todorović, ki mu je ptujsko sodišče prisodilo 17.000€, ker mu niso hoteli izdati delovnega dovoljenja. Kot je znano, je bila izdaja delovnega dovoljenja tujcu, po zakonu iz leta 1992, vezana na dovoljenje za bivanje tujca v R Sloveniji, tega pa Aca ni imel. Če bi torej ptujska UE imela arhiviran zavrnjen poziv s katerim je leta 1992 Todorovića pozvala, naj si do datuma tega-in-tega uredi dovoljenje za bivanje tujca v RS, bi mu sodišče avtomatsko dosodilo krepek "šuh" v rit (ki si ga po mojem osebnem mnenju tudi zasluži!) ne pa šelesteče Evre!
Resnici na ljubo je treba tudi priznati, da sodba v prid Todorovića še ni pravnomočna, saj sta se obe stranki (državno pravobranilstvo in Todorović) nanjo pritožili. Tako ostaja odprto vprašanje, če bo Todorović odškodnino sploh dobil, saj so "izbrisanci" do zdaj vložili 24 odškodninskih tožb od katerih jih je šest že pravnomočnih in v nobeni od njih pa odškodnina tožniku ni bila priznana.
Lep dan vsem skupaj... _________________ Samo vesolje in človeška neumnost sta neskončni, vendar za prvo nisem čisto prepričan.
A. Einstein |
|
Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56 Prispevkov: 17767
|
Objavljeno: 27 Feb 2009 14:57 Naslov sporočila: |
|
|
enzrovt je napisal/a: |
mala malca je napisal/a: |
odgovorni pravi da so bile poslane,vrnjene in da se še hranijo na UE....
če me spomin ne vara |
Ce bi bilo to res, bi mahali z njimi kot kronskim dokazom. |
očitno ti zopet več veš kot debeljak....prav...in verjeten imaš bivališče v GB garantiran še 40 let,pa če jutr spokaš... _________________ Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56 Prispevkov: 17767
|
Objavljeno: 27 Feb 2009 15:08 Naslov sporočila: |
|
|
Kajtimar je napisal/a: |
enzrovt je napisal/a: |
mala malca je napisal/a: |
odgovorni pravi da so bile poslane,vrnjene in da se še hranijo na UE....
če me spomin ne vara |
Ce bi bilo to res, bi mahali z njimi koy kronskim dokazom. |
Sigurno! Tipičen primer je Aca Todorović, ki mu je ptujsko sodišče prisodilo 17.000€, ker mu niso hoteli izdati delovnega dovoljenja. Kot je znano, je bila izdaja delovnega dovoljenja tujcu, po zakonu iz leta 1992, vezana na dovoljenje za bivanje tujca v R Sloveniji, tega pa Aca ni imel. Če bi torej ptujska UE imela arhiviran zavrnjen poziv s katerim je leta 1992 Todorovića pozvala, naj si do datuma tega-in-tega uredi dovoljenje za bivanje tujca v RS, bi mu sodišče avtomatsko dosodilo krepek "šuh" v rit (ki si ga po mojem osebnem mnenju tudi zasluži!) ne pa šelesteče Evre!
Resnici na ljubo je treba tudi priznati, da sodba v prid Todorovića še ni pravnomočna, saj sta se obe stranki (državno pravobranilstvo in Todorović) nanjo pritožili. Tako ostaja odprto vprašanje, če bo Todorović odškodnino sploh dobil, saj so "izbrisanci" do zdaj vložili 24 odškodninskih tožb od katerih jih je šest že pravnomočnih in v nobeni od njih pa odškodnina tožniku ni bila priznana.
Lep dan vsem skupaj... |
in ravno zarad tega dovoljenja so si zrihtal tisti ki so delal....tisti ki so šli..ka če mu to...
očitno ne poznaš sodstva in ti ni jasno kaki idioti in predvsem idiotke delujejo v njem...kdo pa prav da se je kdo sponu na tist?kdo pa prav da sodišče tega ni upošteval?kako loh ti kr na oko? _________________ Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Kajtimar
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 22:23 Prispevkov: 826 Kraj: Maribor
|
Objavljeno: 27 Feb 2009 15:35 Naslov sporočila: |
|
|
Kdo in kako sodi mi ne rabiš razlagat, ker sem se verjetno udeležil več sodnih razprav, kot pa si jih ti v filmih videl, to, kar sem o Todoroviću napisal pa lahko najdeš v medijih, tako, da ni z moje strani nič "na oko".
Lep dan vsem skupaj... _________________ Samo vesolje in človeška neumnost sta neskončni, vendar za prvo nisem čisto prepričan.
A. Einstein |
|
Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56 Prispevkov: 17767
|
Objavljeno: 27 Feb 2009 15:54 Naslov sporočila: |
|
|
Kajtimar je napisal/a: |
Kdo in kako sodi mi ne rabiš razlagat, ker sem se verjetno udeležil več sodnih razprav, kot pa si jih ti v filmih videl, to, kar sem o Todoroviću napisal pa lahko najdeš v medijih, tako, da ni z moje strani nič "na oko".
Lep dan vsem skupaj... |
razprave so živ dolgčas,in čist nč folmske niso,sodbe so tisto nad čemur se nasmeješ...
poki,izzivam,kjer piše da ni blo povratnice?če si že gobec, še tiča pokaž! _________________ Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56 Prispevkov: 17767
|
Objavljeno: 27 Feb 2009 16:15 Naslov sporočila: |
|
|
sicer je pa tako....včeraj na trenjih je gospa lepo povedala kako hitro se je dal zadevo zrihtat..dva meseca za njenega sina,čeprav mi ni jasno kako niso doma vedl da je vpisan v državljansko knjigo tm kjer je oče in da niso dobil poziva...
krivic se je pokazal kot lažnivec lažnivcev, jz osebno sem ga gledal kako vehamentno je sral da bodo odškodnine obremenile par proračunov...
potrčko pa je izpadel kreten ker ni mogel rečt ne ja ne ne... _________________ Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
Nazaj na vrh |
|
|
pepe
Pridružen/-a: 09.11. 2006, 16:25 Prispevkov: 3062
|
Objavljeno: 27 Feb 2009 16:43 Naslov sporočila: |
|
|
mala malca je napisal/a: |
sicer je pa tako....včeraj na trenjih je gospa lepo povedala kako hitro se je dal zadevo zrihtat..dva meseca za njenega sina,čeprav mi ni jasno kako niso doma vedl da je vpisan v državljansko knjigo tm kjer je oče in da niso dobil poziva...
krivic se je pokazal kot lažnivec lažnivcev, jz osebno sem ga gledal kako vehamentno je sral da bodo odškodnine obremenile par proračunov...
potrčko pa je izpadel kreten ker ni mogel rečt ne ja ne ne... |
Zato ker so jih obvestili samo v sanjah in te sanje še danes sanjajo janćki _________________ ni važen, če je pismen, važno je, da je naš ! |
|
Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21 Prispevkov: 6419
|
Objavljeno: 27 Feb 2009 17:39 Naslov sporočila: |
|
|
Zdravo
Kajtimar je napisal/a: |
Je pa res, da če bi takrat po izbrisu poslali še 25.000 priporočenih pošiljk posameznikom s pozivom, da lahko do roka tega-in-tega zaprosijo za dovoljenje za stalno prebivanje tujcu v R Sloveniji in bi bile pošiljke vrnjene kot "naslovnik neznan", te pa z odločbo o brisanju iz registra stalnih bivališč priložene k spisu, potem bi se vsaj polovica današnjih "izbrisancev" obrisala pod nosom pa še za izgon bi bili "zreli" kakor hitro bi jih policaji izvohali. Enako tudi vsi pozvani, ki do postavljenega roka ne bi zaprosili za dovoljenje za stalno prebivanje tujca v RS. |
Ja točno to je ena od stvari, ki bi jo morali narediti in je niso.
In seveda poslat bi morali vsem tujcem, ne pa samo "jugo" tujcem.
VL |
|
Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|