 |
Outlaws by Dnevnik
Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803
|
 Objavljeno: 30 Dec 2006 10:37 Naslov sporočila: |
 |
|
Osat gringo moj zlati
Ni fora v tem, da jaz nebi bil za čuvanje okolja.
Fora je v tem, da se vergla okoli nečesar, za kar se če uporabiš en mal glavo (lohk pa jo maš tud sam za bejbam všečno frizuro) ugotoviš, da se vrhunskim brejnijekom tud približno ne sanja kako zadeva špila.
Recimo res je, da se troposfera zadnjih 30 let segreva. To je fakt. A obenem noben brejnijak ne zna razložit, zakaj se je za dvakratno vrednost segrevanja troposfere ohladila stratosfera. Tale kveščn zahteva dober odgovor.
V prejšnjem postu sem namenoma omenil Biosfero 2. In veš kva je zanimivo? Preden so jo morali "razluftat" je bila vrednost CO2 v njej okoli 20% (v atmosferi pa je približno 0,03-0,04%) Kveščn: Kolk je bla pa temperatura v Biosferi 2, ko pa je bila tako velika vrednost CO2 v njej? Po tej logiki bi noter moral bit živi roštilj. In lej ga vraga, niso se rastline in žvadi v njej skuhale - ampak so se zadušile in to dobesedno (pa brez fosilnih goriv in ostalih jajc).
Nekst kveščn: Vsak gram je važn. A si ti kdaj že primu v roko plastenko kokakole al pa radenske? Pa si pogledu na etiketo? No pa si kdaj kje prebral, da je kakšen "sajentifik brejnijek" napisu študijo "Vpliv gaziranih pijač na toplo gredo"? Mislim ej - če je tolk kriza, zakaj se noben klipan ne obregne v to, da se v pijačo dodaja CO2, ko pa ga sploh nebi bilo treba. Men se zdi, da boš prej dočakal pohvale za kokakolo, ker je naučila mladino dihat CO2 namest luft (tud oksidžen ni glih najbolj zdrav ti bo povedu vsak dohter ker v resnici stara celice.....hehehehe)
Tko je to - selektivno da boli glava.
PS
Kaj se Čukice tiče jo prepuščam vam, ki se že itak gužvate okol nje. 
jz se bom držu kr moje karate indijanke. Okol nje je manjša gužva.  |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
matt
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 23:51
Prispevkov: 2651
Kraj: Lodainn an Iar
|
| Objavljeno: 30 Dec 2006 11:59 Naslov sporočila: |
|
|
uf watamaro .. tle ti nagazis na lastno mino ..
namrec, jup, se menda vsi strinjamo, da ma zemlja svoke cikluse, pa ce kdo prdi al pa ne.
ampak problem je ravno v dolivanju olja na ogenj. tle gre v bistvu za enako razmisljanje kot ga ima ameriska vlada - ja, enkrat Bo treba kej narest, samo ce gremo s prevec radikalnimi potezami, ga bo ekonomija najebala.
ce to na glavo obrnes, lahko recemo ja, zemlja gre pac v toplejsi ciklus, ampak ce ne bomo zacel zdej ukrepat, ga bo ekonomija najebala.
al pa ce dam holivudski primer:
dinozavri so sli v tri pirovske zarad tistga meteorita v jukatanu. nae bother mate, ce na radarju opazmo se en tak komet, naumo nc brusa vilisa gor posiljal, k je to itak samo naraven proces in jih je zemlja ze dala dost skoz...
tud prvo egiptovsko kraljestvo je popusilo zarad naravnih traparij.
oki, se strinjam, da je global warming religija mal dodgy. in da ni cist tko. me pa stvar mal spominja na clash med darvinisti in kreacionisti, kjer pa skeptike GW primerjam s kreacionisti.
kot sem ze dejal, upam da bo ta ideologija kej premaknila v zavesti folka - da ga ne morejo tolk srat s svojim planetom. sej ne gre samo za segrevanje. o unicevanju oceanov ne govori nihce, recimo.
mislm "just because we can" logika je - napacna.
sej ne recem - lucidni skepticizem kot si ga pokazal v postu je kurja zupca za mozgane .. ampak kej dost vec akademskega napucavanja pa ni, sori.
pa se to: mislim da vsi gledamo v napacno smer - blamestorming in kazanje s prstom na usa ter scanje v veter je brez veze. GW je dejstvo, ne da se ga ustavt. edina smiselna stvar je razmisljat kako se novim dejstvom prilagodit .. kako prezivet.
_________________
Ta tekst namerno ne obstaja. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Dorje
Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13
Prispevkov: 4904
|
| Objavljeno: 30 Dec 2006 12:01 Naslov sporočila: Re: Malce za šalo.......veliko zares |
|
|
| Watamaro je napisal/a: |
Sem probal gledat, pa so mi že prvo minuto pokazali Buša in ker ga tolk obožujem ponavad svršim na njega (no nekaterim je potreben zraven še JJ) in so me obvestili, da se o tem (global vorming) strinjajo vsi vodilni znanstveniki sem dol vgasnu in si mislu dost je blo sexa za danes.
Mislim tale »global vorming« in človeški vpliv nanj je pa že postala prava »urban ledžend« in bo potrebno počasi poklicat Adama in Jamieja iz »Mitbasters«, da to dokažeta ali ovržeta. Mogoče bi bilo dobro, da se s tem pozabavajo tudi kakšni »Brejnijeki«.
No dokler si pravi đeki ne vzemejo čas za to se pa pejmo mi »brejnijeki« naprej naš rijaliti šou in poglejmo kva se je vse do sedaj dogajalo in kako so nas nategovali. Enkrat so nas nategovali naši brejnijeki, večino cajta pa kar mati narava in njen hasbend bog..
Kratek sprehod skozi zgodovino dogem ali urbanih legend:
Nekoč je en model v stari grčiji rekel, da je zemlja ploščata in z njim so se strinjali vsi vodilni »brejnijeki« tistega časa in pol so ovce še stoletja nategovali z to dogmo. Pa meli smo tud primer, da je en izvalu, da je naša zemlja center vesolja in da se vse suče okol nas. In zopet so folk s tem šopali, saj so se s tem pač strinjali največji »brejnijeki« tistega cajta. Pol smo imeli primer, da so trdili, da se da na vzhod zemlje priti sam tako, da pluješ na vzhod. Najbolj zanimivo pa je, da so v sredini 70. let na veliko zganjali paniko, kako bo prišla nova ledena doba. Seveda so par let kasneje obrnali ploščo in rekli ne »ne bo ledene dobe – bo pa roštilj.« Skratka da ne tupim, skozi človeško zgodovino smo bili priča nešteto dogmam (ali kot jim sedaj pravimo »urban ledžend«, ki pa so bile celo sajentifik pruf) tko da bi se dalo iz njih naredit ornk dobro doktorsko disertacijo na temo človeške neumnosti. Skratka point št. 1: Če vsi vodilni »brejnijeki« verglajo da je nekaj tko kot oni pravjo, nas zgodovina uči, da je lohk ravno (in ponavadi tudi je) nasprotno, še posebej v primerih ko se vzamejo samo določeni inputi. Kašen input takšen autput bi rekla Čukica,. In zakaj naj bi sedaj ta najnovejša sajentifik dognaja okol atmosfere in vpliva nas homo brejnijekov nanjo bila čista resnica in v njo nebi smeli sumiti? Aja če sumiš, potem spadaš v ozko skupino folka dirigiranega in zapeljanega iz »vajt haus«.
Klimatologija in Paleoklimatologija
Menda je tudi največjim »brejnijakom« jasno, da se je klima skozi zgodovino naše frnikole spreminjala. In to iz ene skrajnosti v drugo. Od ledenih dob, ko je skoraj celotna severna polobla bila vkovana v led pa do obdobij, ko je celo bilo pod morji veliko več zemljine površine, kot jo je danes. (še pomnite brejnijeki, da je včasih blo tud panonsko in še marsi katero drugo morje, ki ga danes ni več)
Skratka point št. 2: Ni blo »buša in vajt haus«, pa celo nas »brejnijekov« ni blo, da bi kurli fosilna goriva - opa bato brejnijek….fosilna goriva so ravno posledica umika teh morij, ki so za seboj pustila subtropsko klimo ter močvirja in dale pogoj za veliko rastlinja in tropske gozdove iz katerih so veliko kasneje nastala fosilna goriva.
Antropologija
Vsak »brejnijek« danes ve, da so ljudje najprej nastali v Afriki. Lej no čudo božje? Pa koji kurac lih v Afriki, ki je bla najbolj naseljena z žvadmi in zvermi? A v Skandinaviji npr. niso imeli placa al je bil problem kaj drugega? In potem so se menda iz Afrike počasi naselili po vsem svetu tako, kot se je menda umikal led. Mislim al je tole res al je pa spet ena »urban ledžend«. Prav tako naj bi bile velike selitve narodov tudi (in predvsem) posledica podnebnih sprememb. Skratka point št. 3: Jebalo nas je podnebje, ko smo še kot človeštvo bili v plenicah in sedaj so nekateri nenadoma ugotovili, da nas zopet jebe podnebje. Dajte povedat kaj novega plizzzz.
Biologija
Mislim vsak brejnijek, ki ni spal pri spoznavanju narave in družbe (tja do 4. razreda OŠ) je zvedel, da so na zemlji včasih obstajale čist drugačne živalske in rastlinske vrste. Pa so nekoč izumrle. Kr tko brez veze, ni se jim zgleda dalo več živet. In kar je še zraven iz njih naj bi ravno nastala fosilna goriva, ki naj bi bila največji problem atmosfere danes. Benti pa nikjer ni blo nobenga buša in njegove vajt haus, še manj pa nas s kurjenjem fosilnih goriv. Da morda ni to povezano s spremembo klime? Ah ne – bog ne daj - klima na zemlji je pa ja statična in se sploh ne spreminja. Edini ki je zadost đek, da lohk vpliva na njo smo mi »homo brejnijeki«. Skratka point št. 4: Izumirale so že druge spišis pred nami ko nas še sploh ni bilo in na to tud niti mal nismo vplivali mi brejnijeki s kurjenjem teh fosilnih goriv in našim spreminjanjem atmosfere. A je mogoče kdo pomislil na podnebne spremembe?
Astronomija
Tole smo že pod drugo temo pa vendar v kratko. Mal mi poglejmo nam sosednje planete in klimo kakeršno imajo (boh nam pomagi – še svoje zgleda ne razumemo, pa bi raziskovali sosedovo). Prav jim je venerjancem in marsovcem, zakva so pa buša in vajt haus poslušali in kurli fosilna goriva. Na pa majo sedaj sjebano atmosfero. Skratka point št. 5: Če je uspelo venerjancem in marsovcem, zakaj potem nam nebi uspelo. Sam je en problem in neznanka. Kaj pa če venerjancev in marsovcev sploh nikol ni blo? Ma dober da je tu buš in vajt haus, pa lohk njih obtožimo, če že pojma nimamo zakva se sploh v resnici gre.
Biosfera 1 in Biosfera 2
Upam, da vsak brejnijek ve, kaj sta ta dva pojma. Če kdo slučajno ne ve pa na gugla pa miša po vuhi vdarit. Posebej preučiti dejstvo in polomijo Biosfere 2. Na kratko. Šest ludi se zapre dol v hermetično zaprti prostor in tam žvi z taužnte drugimi živalskimi in rastlinskimi vrstami za dve leti v popolni harmoniji. Nobenga kurjenja fosilnih goriv, nobenga spuščanja CO2 (če izuzameš dihanje). In kva se zgodi? Po enem letu nivo CO2 skokovito naraste, da so po domač povedano morali zadevo zluftat. Pa nikjer nobenga buša in vajt haus in nas brejnijekov s kurjenjem fosilnih goriv. Še več sajentifik eksplanejšn je menda celo premalo svetlobe, ki je posledica El Ninjđa in potem je blo premal fotosinteze in podobne fore. Pa nas po drugi strani tako radi strašijo, kako se bo zaradi topljenja leda znižal albedo naše frnikole in bo potem še večji roštilj na frnikoli. Skratka point št. 6: Tle si pa vsak brejnijek naj sam vpiše svoj point do katerega se dokoplje. (čist tko da razgibajmo možgančke) Jaz bom pa svojega. Mi smo mislili, da smo sposobni posnemati mati naravo, pa smo šegrti dobili po pi*** in nam še sedaj ni najbolj jasno, kako sploh zadeva v resnici laufa. Ma glavno da mamo buša in vajt haus….lako čemo potem za krivca. Vedno je đoker v rokavu.
Skratka tle bom končal s natural sajens in se posvetil enmu drugemu fenomenu, ki pa je domena hjumen persepšen. Namreč mi mamo en velik problem in to je, da zelo radi stvari gledamo in tudi veliko krat mislimo, da so statične. Pa je nekoč en sajentist izjavil »EPOUR SI MOUVE«. In v muvingu je prav vse. Tud atmosfera je en velik in neprekinjeni muving na katerega vpliva en mali miljon faktorjev in le mi mislimo, da smo mi taki đeki, da vplivamo najbolj. Boh nam pomagaj na prepotentnosti tako tukaj kot še marsi kje drugje. Ampak folk nebi bili ovce, če nebi mislil, da vse more bit tko kot je včasih bilo. Pa nkol ne bo tko kot je včasih bilo. Lohk se sam deremo vstavte svet da izstopim. Kaj več pa je že prevelika brejn aktivnost in napor. Še posebno, ko je potrebno seštevati 1+1. Al pa kr po domače začnemo, da so krivi buš, vajt haus in občasno še JJ.
Mami narava in ata bogec sta za nas spisala rialiti šov, ki mu lohk rečete tudi »sivilizejšen« sam nam ni jasno, da tega ni vkup spravu kak Gejts pa da se da okol golfat in hekat. Lohk delamo kva čemo…….in še enkrat ni nam jasno, da sploh ni pravilnih in napačnih odgovorov. LE ZMAGATI NE MOREMO – piriod. Pred nami so bili luzerji…….in tud mi smo v tem šovu čist navadni luzerji.
V tej naši zgodbici ne bo »in potem so srečno živeli do konca svojih dni« - ma lej ga hudiča zopet do konca svojih dni….torej konec je sam mi ga nočmo v svoji pravljici.
Za konec pa
VELIKO SREČE V LETU 2007.
SREČA, to je edina stvar, ki jo mankajnd potrbuje za preživetje. Namreč vprašanje je, kaj sta nam pripravila režiserja rialiti šova »sivilizejšen« za naslednje leto. Morda mirno leto……morda kakšen ertkvejk, lohk pa morda kar domsdej scenario.
No ja, če pa kdo misli še naprej, da je za vse vkup kriv buš in vajt haus pa v skladu z demokratičnimi načeli svoje mnenje lahko obdrži še naprej. Tud JJa lohk obtožite, če vam bo potem lažje pri srcu.
PS
Zakva pa nobedn ne obtoži Podobnika, saj je on minister za okolje in prostor? A ni on najbolj kriv? Sam vprašam. |
V celoti se strinjam s tvojim esejem. Pa ne zato, da bi Busha zagovarjal ali Gora kritiziral. Pravzaprav me najbolj moti, ko celo naravo zlorabljajo za predvolilen boj! Zemlja je že velikokrat dokazala, da dela po svoje in da je v tej zgodbi človeštvo le gnojni mozoljček na riti planeta!
Povsem nekaj drugega pa je sam družbeni razvoj človeka, ki v različnih obdobjih živi bolj drugič manj v sožitju z naravo. Vendar s tem vpliva bolj nase kot na Zemljo!
Zato tale "bav-bav" o človeškem vplivu na Zemljo ni nič škodljiv, če bo pripeljal do boljše, bolj čiste in manj stresne družbe!  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 30 Dec 2006 12:28 Naslov sporočila: |
|
|
Vidim, da bom drugič moral, dati takole stvarco, "pod svet", ne malo mešano --- segrevanje je v tem filmčku obrobna zgodba -- ne rečem, da ni relevantna, pa vendarle --- osnovna poanta zgodbe, je manipulacija -- in razkritje, le te skrajno perfidne rabote --- kako, se že z malimi korekcijami v retoriki, da zgodbo prikazat na povsem drug način, kaj ne --- vprašanje, ki se tu postavlja ni koliko bomo, sapienski prispevali, k globalnemu ogrevanju, pač pa --- koliko je naš vpogled sploh REALEN, na stanje stvari????.....p.s. -- le zakaj so vse "teorije zarot", tako verjetne in življenske in le zakaj, so sploh potrebne, mar ne... 
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
osat
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 18:23
Prispevkov: 2108
Kraj: Na toplem
|
| Objavljeno: 30 Dec 2006 19:57 Naslov sporočila: |
|
|
| Watamaro je napisal/a: |
Osat gringo moj zlati
Ni fora v tem, da jaz nebi bil za čuvanje okolja.
Fora je v tem, da se vergla okoli nečesar, za kar se če uporabiš en mal glavo (lohk pa jo maš tud sam za bejbam všečno frizuro) ugotoviš, da se vrhunskim brejnijekom tud približno ne sanja kako zadeva špila.
Recimo res je, da se troposfera zadnjih 30 let segreva. To je fakt. A obenem noben brejnijak ne zna razložit, zakaj se je za dvakratno vrednost segrevanja troposfere ohladila stratosfera. Tale kveščn zahteva dober odgovor.
V prejšnjem postu sem namenoma omenil Biosfero 2. In veš kva je zanimivo? Preden so jo morali "razluftat" je bila vrednost CO2 v njej okoli 20% (v atmosferi pa je približno 0,03-0,04%) Kveščn: Kolk je bla pa temperatura v Biosferi 2, ko pa je bila tako velika vrednost CO2 v njej? Po tej logiki bi noter moral bit živi roštilj. In lej ga vraga, niso se rastline in žvadi v njej skuhale - ampak so se zadušile in to dobesedno (pa brez fosilnih goriv in ostalih jajc).
Nekst kveščn: Vsak gram je važn. A si ti kdaj že primu v roko plastenko kokakole al pa radenske? Pa si pogledu na etiketo? No pa si kdaj kje prebral, da je kakšen "sajentifik brejnijek" napisu študijo "Vpliv gaziranih pijač na toplo gredo"? Mislim ej - če je tolk kriza, zakaj se noben klipan ne obregne v to, da se v pijačo dodaja CO2, ko pa ga sploh nebi bilo treba. Men se zdi, da boš prej dočakal pohvale za kokakolo, ker je naučila mladino dihat CO2 namest luft (tud oksidžen ni glih najbolj zdrav ti bo povedu vsak dohter ker v resnici stara celice.....hehehehe)
Tko je to - selektivno da boli glava.
PS
Kaj se Čukice tiče jo prepuščam vam, ki se že itak gužvate okol nje.
jz se bom držu kr moje karate indijanke. Okol nje je manjša gužva. |
Hej, amigo, čohanje jajčk in majanje zizik je eksesajs za druge.
osat ti bo povedou takole: nben nima nč proti spremembam podnebja.
Sam mamca narava dela to po pometni poti in nč na ho-ruk.
Pol se pa imajo vse te kričers cajt spremenit, tako kot vse žvalce... šur de tiste, ki smo jih že poslal Manituju za dobr jutro čivkat ne bodo mogle, ampak podgane so pa od hudiča. Rats...
In šok terapija je dobra samo za .... zdravljenje triperčka. Pri mačku ne pomaga več... sej veš, pol k streznitev pride se počas pripopa v betice: najs end izi...
Biosfere, obe skup, je pa najboljš, da si jih uštima v livingrum, pa študiraš, zakaj jih je hudič vzel.
http://www.sustainabilityinstitute.org/dhm_archive/index.php?display_article=vn548biosphereed
Zadnji stavki....
Hev fan, amigo.
Jutri je Silvester, mojega prijatelja god.....
_________________
"History is fables agreed upon." - Francois Voltaire, French philosopher and author, 1694--1778
- - - - - - - - - - - -
Our capitalist civilization knows the price of everything and the value of nothing! .... avtor anonimen |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Dorje
Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13
Prispevkov: 4904
|
| Objavljeno: 31 Dec 2006 11:48 Naslov sporočila: PORAJA SE MI ŠE nekaj DVOMOV |
|
|
| osat je napisal/a: |
| Watamaro je napisal/a: |
Osat gringo moj zlati
Ni fora v tem, da jaz nebi bil za čuvanje okolja.
Fora je v tem, da se vergla okoli nečesar, za kar se če uporabiš en mal glavo (lohk pa jo maš tud sam za bejbam všečno frizuro) ugotoviš, da se vrhunskim brejnijekom tud približno ne sanja kako zadeva špila.
Recimo res je, da se troposfera zadnjih 30 let segreva. To je fakt. A obenem noben brejnijak ne zna razložit, zakaj se je za dvakratno vrednost segrevanja troposfere ohladila stratosfera. Tale kveščn zahteva dober odgovor.
V prejšnjem postu sem namenoma omenil Biosfero 2. In veš kva je zanimivo? Preden so jo morali "razluftat" je bila vrednost CO2 v njej okoli 20% (v atmosferi pa je približno 0,03-0,04%) Kveščn: Kolk je bla pa temperatura v Biosferi 2, ko pa je bila tako velika vrednost CO2 v njej? Po tej logiki bi noter moral bit živi roštilj. In lej ga vraga, niso se rastline in žvadi v njej skuhale - ampak so se zadušile in to dobesedno (pa brez fosilnih goriv in ostalih jajc).
Nekst kveščn: Vsak gram je važn. A si ti kdaj že primu v roko plastenko kokakole al pa radenske? Pa si pogledu na etiketo? No pa si kdaj kje prebral, da je kakšen "sajentifik brejnijek" napisu študijo "Vpliv gaziranih pijač na toplo gredo"? Mislim ej - če je tolk kriza, zakaj se noben klipan ne obregne v to, da se v pijačo dodaja CO2, ko pa ga sploh nebi bilo treba. Men se zdi, da boš prej dočakal pohvale za kokakolo, ker je naučila mladino dihat CO2 namest luft (tud oksidžen ni glih najbolj zdrav ti bo povedu vsak dohter ker v resnici stara celice.....hehehehe)
Tko je to - selektivno da boli glava.
PS
Kaj se Čukice tiče jo prepuščam vam, ki se že itak gužvate okol nje.
jz se bom držu kr moje karate indijanke. Okol nje je manjša gužva. |
Hej, amigo, čohanje jajčk in majanje zizik je eksesajs za druge.
osat ti bo povedou takole: nben nima nč proti spremembam podnebja.
Sam mamca narava dela to po pometni poti in nč na ho-ruk.
Pol se pa imajo vse te kričers cajt spremenit, tako kot vse žvalce... šur de tiste, ki smo jih že poslal Manituju za dobr jutro čivkat ne bodo mogle, ampak podgane so pa od hudiča. Rats...
In šok terapija je dobra samo za .... zdravljenje triperčka. Pri mačku ne pomaga več... sej veš, pol k streznitev pride se počas pripopa v betice: najs end izi...
Biosfere, obe skup, je pa najboljš, da si jih uštima v livingrum, pa študiraš, zakaj jih je hudič vzel.
http://www.sustainabilityinstitute.org/dhm_archive/index.php?display_article=vn548biosphereed
Zadnji stavki....
Hev fan, amigo.
Jutri je Silvester, mojega prijatelja god..... |
Koliko časa pa je v zgodovini našega planeta človek prisoten? 1 sekundo morda (ne da se mi računati ali brskati za podatkom)? Koliko časa pa človek resno obdeluje vremenske podatke, od kar preučuje svoj planet? Miljoninko sekunde morda! In zdaj vse ve? Ne se zajebavat!  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803
|
| Objavljeno: 31 Dec 2006 12:36 Naslov sporočila: |
|
|
| matt je napisal/a: |
sej ne recem - lucidni skepticizem kot si ga pokazal v postu je kurja zupca za mozgane .. ampak kej dost vec akademskega napucavanja pa ni, sori.
|
Lubči moj zlati
Saj lohk ti maš občutek večvrednosti, da moj prispevek kurcu ne valja in ga daješ v nič.
ampak obenem vseeno daješ v nič velik del človeške znanosti še posebno tisto, ki se trudi REALNO razložiti kaj se sploh v resnici dogaja in ne zgolj populistična natolcevanja, ki za znanstveno podlago vzamejo samo to, da zadnjih 200 let kurimo fosilna goriva kot za stavo in le v tem in ZGOLJ v tem iščejo odgovor.
Faktorjev je mali miljon in človek in njegovo delovanje je zgolj eden od njih. Kolk pomemben? E tukaj se verjetno naša mišljenja edino razlikujejo (če upoštevaš še vsaj druge relevantne faktorje).
Se spomniš kaj sem pisal pod drugo temo? MI SMO SAMO URO PRESTAVILI ZA PAR MINUT NAPREJ. - piriod.
lp |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803
|
| Objavljeno: 31 Dec 2006 12:39 Naslov sporočila: Re: Malce za šalo.......veliko zares |
|
|
| Dorje je napisal/a: |
V celoti se strinjam s tvojim esejem. Pa ne zato, da bi Busha zagovarjal ali Gora kritiziral. Pravzaprav me najbolj moti, ko celo naravo zlorabljajo za predvolilen boj! Zemlja je že velikokrat dokazala, da dela po svoje in da je v tej zgodbi človeštvo le gnojni mozoljček na riti planeta!
Povsem nekaj drugega pa je sam družbeni razvoj človeka, ki v različnih obdobjih živi bolj drugič manj v sožitju z naravo. Vendar s tem vpliva bolj nase kot na Zemljo!
Zato tale "bav-bav" o človeškem vplivu na Zemljo ni nič škodljiv, če bo pripeljal do boljše, bolj čiste in manj stresne družbe! |
Jaz bi te samo malce popravil če smem.
Naravovarstvena vprašanja nujno MORAJO biti del politike in s tem tudi predvolilnega boja.
Ampak pri milem bogu - na realnih temeljih in realnih raziskavah. Ne pa kar tko čez palec in le z enim ali dvema faktorjema.
Isto velja tudi za druga vprašanja.
lp |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803
|
| Objavljeno: 31 Dec 2006 12:49 Naslov sporočila: |
|
|
| marmije je napisal/a: |
http://video.google.com/videoplay?docid=8157560573983231771&q=gold+reserves -- manipulacija je tudi, če ti nikoli nihče nič ne pove, kako stvari stojijo, kajne.... --p.s. -- tale je samo 10 min, pa brez Busha....  |
čist OFF THE RECORD
ti že moreš vedeti, kako je če te do daske zmanipulirajo. (saj veš partizani Strojani.....belčki Ambrušani)
Zadeva je pa takšna dragi moj:
NAJPREJ in NAJLAŽJE te bodo nategnili tvoji politični ali ideološki istomišljeniki. To je dejstvo. Namreč zaradi ideološke naravnanosti je človek podložen temu, da verjame svojim in ne verjame nasprotniku. In sedaj tudi veš, da ofce niso samo na desni. (upam da si se naučil lekcijo in da se bo še kdo naučil na tvoji napaki)
Spoštuj nasprotnika in njegove argumente. Posebno pa je dobro, da argumente tako svojih (te še posebej, ker si podzavestno naravnan da jim verjameš) kot nasprotnikov PREVERJAŠ. Ne pa slepo verjeti svojim in vzeti za sveto resnico vse kar ti servirajo.
Pamet u glavu i dupe uza zid.
Sorry, da ti to pod to temo, ampak ko je že ravno govora o manipuliranju z folkom.
lp |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803
|
| Objavljeno: 31 Dec 2006 13:01 Naslov sporočila: Re: vladek,opusti vsako upanje... |
|
|
| mala malca je napisal/a: |
miš da je to kdo prebral...al pa celo....prebral in razumel? 
ti,kdaj se bova spet užgala o židih?  jz bi tist poboj teh dečkov od voditelja al fataha obdelu ...in seveda...da boš čez nov let kj mislu name....nova tema z..hja,ne glih novo resnico o fašistoidnosti islama, ali kdo je začel s klanjem in kdaj.... |
A ti bi o židih debatiral ljubček?
In potem ko ti bo zmankalo argumentov bom zopet NACI kaj ne?
Dej spel se s svojim slinjenjem. Za razliko od tebe mislim s svojim piskrom in ga nimam samo za frizerja. Zato pa se zgodi, da se včasih čist slučajno tudi strinjava.
lp |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matt
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 23:51
Prispevkov: 2651
Kraj: Lodainn an Iar
|
| Objavljeno: 31 Dec 2006 13:06 Naslov sporočila: |
|
|
| Watamaro je napisal/a: |
| matt je napisal/a: |
sej ne recem - lucidni skepticizem kot si ga pokazal v postu je kurja zupca za mozgane .. ampak kej dost vec akademskega napucavanja pa ni, sori.
|
Lubči moj zlati
Saj lohk ti maš občutek večvrednosti, da moj prispevek kurcu ne valja in ga daješ v nič.
ampak obenem vseeno daješ v nič velik del človeške znanosti še posebno tisto, ki se trudi REALNO razložiti kaj se sploh v resnici dogaja in ne zgolj populistična natolcevanja, ki za znanstveno podlago vzamejo samo to, da zadnjih 200 let kurimo fosilna goriva kot za stavo in le v tem in ZGOLJ v tem iščejo odgovor.
Faktorjev je mali miljon in človek in njegovo delovanje je zgolj eden od njih. Kolk pomemben? E tukaj se verjetno naša mišljenja edino razlikujejo (če upoštevaš še vsaj druge relevantne faktorje).
Se spomniš kaj sem pisal pod drugo temo? MI SMO SAMO URO PRESTAVILI ZA PAR MINUT NAPREJ. - piriod.
lp |
nc nisem v nic dajal .. oziroma nic bolj kot ti, okej? ti si skepticen do doomsday ekologistov, jest pa skepticen do tvojega skepticizma. in ce se enkrat precekiras, govorim o principih, ne o stroki.
in ce je minuta preracunano v nase mere 10 let, mamo probljem.
_________________
Ta tekst namerno ne obstaja. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Dorje
Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13
Prispevkov: 4904
|
| Objavljeno: 31 Dec 2006 13:10 Naslov sporočila: Re: Malce za šalo.......veliko zares |
|
|
| Watamaro je napisal/a: |
| Dorje je napisal/a: |
V celoti se strinjam s tvojim esejem. Pa ne zato, da bi Busha zagovarjal ali Gora kritiziral. Pravzaprav me najbolj moti, ko celo naravo zlorabljajo za predvolilen boj! Zemlja je že velikokrat dokazala, da dela po svoje in da je v tej zgodbi človeštvo le gnojni mozoljček na riti planeta!
Povsem nekaj drugega pa je sam družbeni razvoj človeka, ki v različnih obdobjih živi bolj drugič manj v sožitju z naravo. Vendar s tem vpliva bolj nase kot na Zemljo!
Zato tale "bav-bav" o človeškem vplivu na Zemljo ni nič škodljiv, če bo pripeljal do boljše, bolj čiste in manj stresne družbe! |
Jaz bi te samo malce popravil če smem.
Naravovarstvena vprašanja nujno MORAJO biti del politike in s tem tudi predvolilnega boja.
Ampak pri milem bogu - na realnih temeljih in realnih raziskavah. Ne pa kar tko čez palec in le z enim ali dvema faktorjema.
Isto velja tudi za druga vprašanja.
lp |
***Naravovarstvena vprašanja nujno MORAJO biti del politike in s tem tudi predvolilnega boja.***
To sem upošteval v tem odgovoru:
***Povsem nekaj drugega pa je sam družbeni razvoj človeka, ki v različnih obdobjih živi bolj, drugič manj v sožitju z naravo. Vendar s tem vpliva bolj nase kot na Zemljo!
Zato tale "bav-bav" o človeškem vplivu na Zemljo ni nič škodljiv, če bo pripeljal do boljše, bolj čiste in manj stresne družbe!***
V družbenem razvoju, pa igra politika dosti pomembno vlogo! In vloga ekološkega "bav-bava" v politiki - tudi spreminja družbo (morda na bolje?)!
Pa vse najboljše v letu 2007!
DORJE |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 31 Dec 2006 13:17 Naslov sporočila: |
|
|
| Watamaro je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| http://video.google.com/videoplay?docid=8157560573983231771&q=gold+reserves -- manipulacija je tudi, če ti nikoli nihče nič ne pove, kako stvari stojijo, kajne.... --p.s. -- tale je samo 10 min, pa brez Busha.... |
čist OFF THE RECORD
ti že moreš vedeti, kako je če te do daske zmanipulirajo. (saj veš partizani Strojani.....belčki Ambrušani)
Zadeva je pa takšna dragi moj:
NAJPREJ in NAJLAŽJE te bodo nategnili tvoji politični ali ideološki istomišljeniki. To je dejstvo. Namreč zaradi ideološke naravnanosti je človek podložen temu, da verjame svojim in ne verjame nasprotniku. In sedaj tudi veš, da ofce niso samo na desni. (upam da si se naučil lekcijo in da se bo še kdo naučil na tvoji napaki)
Spoštuj nasprotnika in njegove argumente. Posebno pa je dobro, da argumente tako svojih (te še posebej, ker si podzavestno naravnan da jim verjameš) kot nasprotnikov PREVERJAŠ. Ne pa slepo verjeti svojim in vzeti za sveto resnico vse kar ti servirajo.
Pamet u glavu i dupe uza zid.
Sorry, da ti to pod to temo, ampak ko je že ravno govora o manipuliranju z folkom.
lp |
---predvsem je bistvena razlika med manipulacijo in provokacijo -- "spoštuj nasprotnika in njegove argumente " --- če so argumenti tehtni, potem sploh ni nasprotnik, če pa so za lase privlečeni, kje naj najdem spoštovanje --- btw -- mnenje, zakaj so bili Strojani tolerirani, je zraslo na mojem zelniku in ni argument -- je pa dokaj logična ispeljava -- kar pa se Ambrusa in belogardistov tiče -- trditev drži, kot pribita.... preverjena na več koncih....tudi družinskih, če hočeš....p.s. -- kot obleka ne naredi človeka, tudi lepa frizura še ne pomeni, da se pod njo skriva velika rodovitnost... 
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803
|
| Objavljeno: 31 Dec 2006 13:19 Naslov sporočila: |
|
|
| matt je napisal/a: |
| Watamaro je napisal/a: |
| matt je napisal/a: |
sej ne recem - lucidni skepticizem kot si ga pokazal v postu je kurja zupca za mozgane .. ampak kej dost vec akademskega napucavanja pa ni, sori.
|
Lubči moj zlati
Saj lohk ti maš občutek večvrednosti, da moj prispevek kurcu ne valja in ga daješ v nič.
ampak obenem vseeno daješ v nič velik del človeške znanosti še posebno tisto, ki se trudi REALNO razložiti kaj se sploh v resnici dogaja in ne zgolj populistična natolcevanja, ki za znanstveno podlago vzamejo samo to, da zadnjih 200 let kurimo fosilna goriva kot za stavo in le v tem in ZGOLJ v tem iščejo odgovor.
Faktorjev je mali miljon in človek in njegovo delovanje je zgolj eden od njih. Kolk pomemben? E tukaj se verjetno naša mišljenja edino razlikujejo (če upoštevaš še vsaj druge relevantne faktorje).
Se spomniš kaj sem pisal pod drugo temo? MI SMO SAMO URO PRESTAVILI ZA PAR MINUT NAPREJ. - piriod.
lp |
nc nisem v nic dajal .. oziroma nic bolj kot ti, okej? ti si skepticen do doomsday ekologistov, jest pa skepticen do tvojega skepticizma. in ce se enkrat precekiras, govorim o principih, ne o stroki.
in ce je minuta preracunano v nase mere 10 let, mamo probljem. |
Zakaj sem skeptičen do nekaterih ekoligistov sem že večkrat poskušal pojasniti. Nikol pa nisem zanikal človekovega vpliva. Včasih moram le malce bolj trdo povedati nekatera dejstva, ker se mi zdi da veliko ljudi pozablja to, kar so nas učili v naših šolah. Še pomnite tovariši, če smo pa na kaj lohk ponosni je pa naše šolanje v socializmu. Še posebej na to, da je bilo veliko naravoslovja in smo te teme okoli evolucije frnikole obdelali že kot mulci. In nekaj naj bi se naučili: didaktični materializem se je temu menda reklo. To pa naj bi pomenilo, da za neki zaključek moraš imeti materialne dokaze in to naj bi v nas brejnijakih spodbujalo, da ne padamo na dogme.
Ampak zgleda, da je človeška psiha in tisto "neprijatelj mog neprijatelja je moj prijatelj" v naši psihi močnejše od nas.
OK, se zgodi da ljudje pozabljajo, kar so nekoč že vedeli. Potem je morda potrebno le, da se jih malce spomni..........če pa tud to ne pomaga.......pa velja demokratično načelo: imaš pravico do svojega mnenja in imaš pravico da si fijakerski konj (pa ne ti osebno, da ne bo pomote)
lp |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
