 |
Outlaws by Dnevnik
Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
Samo
Pridružen/-a: 21.11. 2006, 15:19
Prispevkov: 683
Kraj: Koper
|
 Objavljeno: 05 Jan 2007 12:10 Naslov sporočila: Re: Priporocam 41 min... |
 |
|
Najprej moram napisati, da sem z velikim zanimanjem prebiral prispevke v okviru te teme in da je večina sodelujočih preko »plastičnih« prikazov (posebej moram pohvalno izpostavit Watamara in matt-a) zelo dobro zadela bistvo problematike stanja človeškega duha na zdajšnji razvojni stopnji, ki daleč presega zgolj okoljevarstveni vidik.
Watamaro (04 Jan 2007 20:59) – Psihološki vidik in dvojna morala
To so vprašanja, ki si jih tudi jaz vse pogosteje zastavljam in na katere poizkušam najti odgovore, pa pri tem nisem najbolj uspešen. Oziroma če zapišem drugače - odgovori, ki se mi kot realne opcije ponujajo, me le še globje rinejo v pesimizem. Moje ugotovitve in občutke bom poizkušal pojasniti na čim krajši in enostavnejši način:
Brez dejanskega spoznanja v zavesti vsakega posameznika, da nenehna in nikoli dokončana tekma »na nož« v dvigovanju gospodarske rasti pomeni lahko le dokončno uničenje našega planeta, ne bo na tem področju nobenega napredka. Tu igra seveda pomembno vlogo potrošništvo. Potrebno se bo sprijazniti z »grenko pilulo«, da se »sosed« vozi z večjim in močnejšim (ne pa nujno tudi sodobnejšim!) avtomobilom, ima modernejši TV sprejemnik, njegova žena 3X več oblačil (kot jih dejansko potrebuje), njegovi otroci menjajo mobitele vsak drugi mesec ... .
Toda samo spoznanje je le prvi izhodni korak iz peklenske spirale, drugi in vsi naslednji pa so povezani z udejanjanjem spoznanja in prekinitvijo prakticiranja dvojne morale. Praktično pa to pomeni, da bi morali prenehati podpirati politike, ki obljubljajo (ponujajo) »napredek« v obliki visoke in še višje gospodarske rasti (t.j. hitro rastočih bleščečih trgovinskih centrov).
Retorično vprašanje: Toda ali je potem to sploh še kapitalizem?
Samo |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 05 Jan 2007 17:34 Naslov sporočila: |
|
|
toplo priporocam -- malo bolj filozofsko, pa vendarle -- kratko predavanje o Baudrillardovi knjigi " Inteligenca zla" -- http://www.vzgajanje-pogleda.net/predavanje11.pdf -- in kot na koncu ugotovi Zizek -- "Ponovno moramo misliti UTOPIJO" ; "Poterbujemo jo ce hocemo preziveti, potrebujemo jo DANES "....
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Gost
|
| Objavljeno: 05 Jan 2007 17:40 Naslov sporočila: Re: Prerok iz Zaplane |
|
|
Zdravo
| Watamaro je napisal/a: |
kakor koli vsi nekako vemo, da bo pravljice enkrat konec in ne bo : "In potem so živeli srečno do konca svojega življenja"
In tisti ki mislijo, da smo ljudje paraziti vedo, da vsak parazit mora poiskati novega gostitelja.
In tisti ki mislijo da smu tu pač čisto slučajno kot napaka vedo, da bomo morali slej kot prej najti novi dom.
Le za tiste, ki mislijo da smo od boga dani mi ni najbolj jasno kaj mislijo. A čakamo mirno apokalipso ali probamo raje "kidam na ljevo (ok lahko tudi na desno da ne bo užaljenosti), tako mi mlječnog puta u prahu" |
Link sem podal bolj za šalo - ti si podal nekaj linkov o vulkanih, spomnil sem se na našega dežurnega predsednika, ko ni prerok (ali dežurnega preroka, ko ni predsednik).
Saj mogoče ima Zaplanec prav - na NGCju je bila oddaja o povečani aktivnosti v Yellowstonu v zadnjih letih (več stvari gre v zrak).
Po drugi strani pa kolikor jaz vem sta bila v zgodovini zemlje samo dva katastrofalna dogodka z velikim izumrtjem (dvoživke in dinozavri), ki sta jih povzročila asteroida.
Mleko v prahu je zanimiva opcija, ampak kdaj bo to, ne vem.
Če prebereš Janijev odgovor na moj post, boš videl da je vera v čudež velika.
Realno gledano mene bolj skrbi asteroid kot en Yellowstone (tako ali tako še kakšnih 100 let - mogoče več - nimamo kaj za praskat, če pride do njega).
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Gost
|
| Objavljeno: 05 Jan 2007 17:43 Naslov sporočila: Re: tis za med jehovce... |
|
|
Zdravo
| mala malca je napisal/a: |
as že nabavu čoln?dej,povej nam,kaj se ti je zameru človeški rod da bi tko rad vidu da izgine?mim grede,tople,jasn....supervulkane je človeštvo že preživelo,zastojn upaš....
pa še to---če gre že vse v kurac,kaj nam kadit braniš?pust nam vsaj to vesele,teslo nesramno!  |
Ej Janči, če nas bo zradiralo, pomeni to preprosto, da mi nismo krona stvarstva kot uči naša RKC. Bog že kaj dela in je nezmotljiv.
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803
|
| Objavljeno: 10 Mar 2007 23:09 Naslov sporočila: |
|
|
Nisem hotel odpirati nove teme, ker se že ta ukvarja s tem vprašanjem.
Torej lahko mirne duše nadaljujemo tukaj.
Najprej ponujam v ogled en dokumentarni film:
http://video.google.com/videoplay?docid=9005566792811497638&q=Global+Warming+Swindle
Global Warming je ogromen biznis. In največji biznismeni GW so seveda tudi njegovi največji zagovorniki in promotorji.
Koliko bodo tile gospodje zalužili na strahu ki ga sejejo med ljudmi?
http://www.generationim.com/about/team.html
In gre se točno zato : "Because we can"
_________________
See first with your mind
then with your eyes
and finally with your heart. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 11 Mar 2007 04:46 Naslov sporočila: |
|
|
priden,pišek... 
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 11 Mar 2007 06:03 Naslov sporočila: noro....norooooo |
|
|
| mala malca je napisal/a: |
priden,pišek... |
ob vseh jokcanjih o usodi indijancev ,ob vseh antiglobalističnih sranjih,ob vseh antiamerikanizmih so dejstva v tem filmu grozljiva.....laži,hinavščina,zatiranje svobode govora in zatiranje resnice in zdrave pameti na račun določenih pofukljev ki se imajo za znastvenike,novinarje in politike,kot rezultat pa nerazvita revna območja in vse kar to potegne zraven je dejstvo da imamo velike vernike tudi na tem forumu...velike zagovornike humanosti,enakosti med ljudmi ,ki pa sploh ne znajo štet do pet,kaj šele da bi svojo bučo uporabljal...
zdej bom ratu šele pasji,do zdej sem bil nežen,......
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803
|
| Objavljeno: 11 Mar 2007 09:07 Naslov sporočila: Re: noro....norooooo |
|
|
| mala malca je napisal/a: |
ob vseh jokcanjih o usodi indijancev ,ob vseh antiglobalističnih sranjih,ob vseh antiamerikanizmih so dejstva v tem filmu grozljiva.....laži,hinavščina,zatiranje svobode govora in zatiranje resnice in zdrave pameti na račun določenih pofukljev ki se imajo za znastvenike,novinarje in politike,kot rezultat pa nerazvita revna območja in vse kar to potegne zraven je dejstvo da imamo velike vernike tudi na tem forumu...velike zagovornike humanosti,enakosti med ljudmi ,ki pa sploh ne znajo štet do pet,kaj šele da bi svojo bučo uporabljal...
zdej bom ratu šele pasji,do zdej sem bil nežen,...... |
No jani, ko bi ti bil tako odprte glave in sprejemal argumente ter uporabljal glavo tudi takrat, ko se straši z drugimi stvarmi..........ja pol bi bil že tko ornk dedec da bi bil že mal kičast. 
_________________
See first with your mind
then with your eyes
and finally with your heart. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
| Objavljeno: 18 Mar 2007 12:13 Naslov sporočila: Sem pogledal |
|
|
Zdravo
Sem pogledal film in sem najprej mislil pogooglat malce za temi znanstveniki, ampak ne bom, ker zaupam BBCju. Ne vem, kaj naj si mislim - zanima me ali je takšnih še več. Znastvenikov, ki svarijo pred ogrevanjem je namreč mnogo, tukaj pa so bili trije.
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 18 Mar 2007 14:39 Naslov sporočila: Re: Sem pogledal |
|
|
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
Sem pogledal film in sem najprej mislil pogooglat malce za temi znanstveniki, ampak ne bom, ker zaupam BBCju. Ne vem, kaj naj si mislim - zanima me ali je takšnih še več. Znastvenikov, ki svarijo pred ogrevanjem je namreč mnogo, tukaj pa so bili trije.
VL |
1.film ni bil BBCjov
2.samo trije???
3.res ne zastopiš angleško?
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
| Objavljeno: 18 Mar 2007 15:50 Naslov sporočila: Re: Sem pogledal |
|
|
Zdravo
| mala malca je napisal/a: |
1.film ni bil BBCjov
2.samo trije???
3.res ne zastopiš angleško? |
1. Aja - sem videl, kje sem se zajebal. Na začetku letu neka vremenska napoved ... Ampak googlat vseeno ne mislim.
2. No potem pa 10 v filmu. Mislim film in ne koliko naj bi jih bilo na svetu.
3. In kaj nisem razumel?
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 18 Mar 2007 18:39 Naslov sporočila: Re: Sem pogledal |
|
|
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
| mala malca je napisal/a: |
1.film ni bil BBCjov
2.samo trije???
3.res ne zastopiš angleško? |
1. Aja - sem videl, kje sem se zajebal. Na začetku letu neka vremenska napoved ... Ampak googlat vseeno ne mislim.
2. No potem pa 10 v filmu. Mislim film in ne koliko naj bi jih bilo na svetu.
3. In kaj nisem razumel?
VL |
filma samega...
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803
|
| Objavljeno: 19 Mar 2007 20:50 Naslov sporočila: Re: Sem pogledal |
|
|
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
Sem pogledal film in sem najprej mislil pogooglat malce za temi znanstveniki, ampak ne bom, ker zaupam BBCju. Ne vem, kaj naj si mislim - zanima me ali je takšnih še več. Znastvenikov, ki svarijo pred ogrevanjem je namreč mnogo, tukaj pa so bili trije.
VL |
Preden se začneš spraševati takšne stvari se moraš nujno vpraševati nekatera druga vprašanja. Ker pa je vse v življenju v kapitalizmu cost-benefit in se vrti okoli denarja se posvetimo nekaterim ZANIMIVIM vprašanjem (ki se postavljajo npr. meni) in so tako ali drugače povezani z denarjem in posledično eksistenco znanstvenikov, ki si upajo javno izraziti skepso do človekovega vpliva na GW.
1. vprašanje
Na splošno prevladuje mnenje, da na zahodu politiko in javno mnenje "furajo" veliki koncerni, ki le to dosegajo preko svoje finančne moči. (večina levičarjev venomer sprašuje o smiselnosti demokracije v korporativnem svetu mar ne, kajti denar naj bi obvladoval medije......mediji mase....?) Tukaj se mi zastavlja prvo izredno zanimivo vprašanje. Namreč če so razni koncerni uspeli v javnost preko medijev (ki so dan na dan ponavljali iste zgodbe najverjetneje za mastno plačilo ali pa dobičke) lansirati določene "resnice", me izredno čudi, da naftne kompanije in ostali, ki služijo na fosilnih gorivih zganjajo tako milo kampanjo proti GW. Po teoriji da multinacionalke (vse pa so več ali manj naftne ali pa vezane na uporabo fosilnih goriv) obvladujejo medije in posledično tudi politični prostor NISO SPOSOBNE (moje mnenje je da nočejo, ker trdno vrjamem, da so tudi dejansko v ozadju - dokazov nimam) izvesti "spina" v mišljenju množic. Ključno vprašanje je torej zelo preprosto. Ali naftne multinacionalke NISO sposobne ukrotiti main stream medijev, ki neprekinjeno govorijo o GW in človekovem vplivu nanj..........ali pa tega dejansko namerno niti NOČEJO in igrajo le neko blago opozicijo tej teoriji, ter dopuščajo da mediji opravijo svoje delo.
2. Vprašanje
Pred časom se je pojavilo v medijih, da je ena od naftnih multinacionalk menda ponudila 10.000 $ za to, če kateri znanstvenik napiše znanstveno podkrepljeno mnenje, da za GW ni odgovoren človek. Seveda če se človek takoj ne vpraša, ali ni 10.000$ IZREDNO SMEŠNO NIZKA CENA. Seveda so sedaj vsi znanstveniki, ki si upajo spregovoriti proti temu, da so za GW krivi ljudje UPRAVIČENO takoj etiketirani kot plačanci naftnega lobija. Ob enormnih dobičkih, ki jih zadnja leta kasirajo naftne kompanije po vsem svetu, se mi zdi prav smešno, da se to dogaja tako "šalabajzarsko". Upravičeno se mi zastavlja vprašanje ali ni vse skupaj namenjeno prav nekemu posebnemu cilju. Namreč če nekdo misli, da bomo z nafto in fosilnimi gorivi odrezali čez noč........no ja potem bog mu pomagaj pri naivnosti.
3. vprašanje
Zopet seveda okoli denarja. V filmu smo izvedeli (če je verjeti navedbi), da se je financiranje okoljevarstvenih raziskav v ZDA v zadnjih letih zvišalo iz nekaj preko 100 mio $ na 4 miljarde $ letno. Ob tem pa je treba vzeti v zakup še to, da je trenutna vlada ZDA URADNO izjemno nenaklonjena zmanjševanju izpusta CO2. Oprosti, ampak tole meni smrdi do nebes. Nekdo, ki se na vse kriplje trudi politično prepričati, da za GW ni kriv človek po drugi strani izdatno financira raziskave okoli GW, ki mu vse več ali manj dokazujejo, da je za GW odgovoren človek. Torej vlada ZDA izdatno financira raziskave, ki naj znanstveno ovržejo natanko to, kar govori politika. (je to normalno ??????) Zadeva je jasna. Sedanjemu predsedniku se mandat izteka. On je pač to dejstvo zanikal. Novi predsednik bo morda pod pritiski raziskav (ki jih je financiral tisti ki nasprotuje GW), poročanju medijev in masovnim pritiskom ljudi sprejel določeni program in postal veliko bolj dovzeten za določene stvari, ki pa bodo namenjene VEDNO (le največji optimisti mislijo da ohranjanju okolja) lupljenju folka. Seveda je predvsem fascinantno to, da silimo na ceste in demonstriramo, da nam nekaj uvedejo.......vendar se tega večina sploh ne zaveda.
4. Vprašanje
Glede na to, koliko se financira v okoljevarstvene raziskave po vsem svetu, ki potem prihajajo do zaključka, da je za GW odgovoren človek in njegovo kurjenje fosilnih goriv............me predvsem zanima, koliko denarja pa te iste vlade namenjajo raziskavam alternativnih virov energije? Zakaj imam občutek (morda se varam), da pa so vsi ti (ali pa vsaj velika večina) programi več ali manj pod okriljem multinacionalk.
Zanimivo je, da ugotavljamo, kako so določene multinacionalke, ki proizvajajo vozila na fosilna goriva in njihove derivate uspele "zjebati" določene pogone na alternativne vire. To so uspele, ne uspe pa jim v imenu svojih enormnih profitov in lastne prihodnosti prepričati ljudi, da niso fosilna goriva kriva za segrevanje ozračja. Mogoče pa le vedo, kam pes taco moli in kakšni bodo dobički šele v prihodnosti. Ker bomo seveda sami to zahtevali......on dobre dušice pa nam bodo seveda s svojim mehkim in dobrim srcem z veseljem ustregli.
Ampak to je le del vprašanj, ki se mi postavlja okoli GW.
To, da za GW ni kriv poglavitno človek sem pa že nekaj časa TRDNO prepričan.
Sicer pa sva midva oba relativno mlada. Verjetno bova živela še vsaj 40 let. In če ne prej bova tedaj vedela (ali pa vsaj slutila) resnico, ki se skriva za to zgodbo okoli GW.
_________________
See first with your mind
then with your eyes
and finally with your heart. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
