 |
Outlaws by Dnevnik
Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
Dorje
Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13
Prispevkov: 4904
|
 Objavljeno: 24 Nov 2009 20:57 Naslov sporočila: |
 |
|
Pri vsem tem pa bi se s Seleclovo v kritiki samega kapitalizma še strinjal ... in v ta koš se da seveda spraviti skoraj vse ...! Le da je primerjava z vrhunskim alpinizmom ... neposrečena ... !
Najbolj neposrečena pa je v ideji, da se je šele s kapitalizmom začelo stremljenje ... k novemu še težje dosegljivemu ... to (radovednost) ima človeška rasa že vgrajeno od samega začetka ... kapitalizem pa je zadevo istrumentaliziral in izrabil za opravičevanje svoje lakomnosti ...!
Prepričan sem, da so bili največji dosežki v zgodovini človeštva in posameznika, narejeni iz povsem drugačnih nagibov, kot jih razlaga kapitalizem ...! |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Čukica
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20
Prispevkov: 2810
|
| Objavljeno: 25 Nov 2009 18:18 Naslov sporočila: |
|
|
| marmije je napisal/a: |
Čukica, Čukica... ustav konje... Ni nič osebnega, kot tudi ni nič ad personam glede avtorice.... Bolj je vse skupaj namenjeno, VSEM strokovnjakom in kvazi strokovnjakom, ki z uzanci povprecnega dušebrižniškega motiva sedaj pametno ( post festum, kot vedno ) ocenjujejo nekaj , česar se tudi s tri metrsko palico nikoli sami niso dotaknili.... Ce te pa zanima , pa obstoja ena kratka dobra, študija, ki skuša zaobseči "psihologijo" extremnih športov... Če se ti bo ljubilo in boš, kdaj imela čas, jo pa preberi, ali pa tudei ne.... Kot ti je volja... http://www.druzboslovnerazprave.org/media/pdf/clanki/DR52-kavcic.pdf |
Glej, ko se zgodi nekaj takega, se v ljudeh sprosti enormna količina različnih emocij, od žalosti, zaprepadenosti, obžalovanja, občudovanja do jeze itd. Ne pričakuj, da bodo vsi reagirali enako.
Napačna se mi zdi tvoja predpostavka, da Humarja in njegove postopke lahko ocenjujejo samo tisti, ki so tudi sami plezalci - sori, Humar se je kar rad slikal v javnosti, ne tako dolgo nazaj je bil spet gost pri Mariu. Tudi če je o svojih podvigih zadnjih let bil tiho, ker je očitno kot človek težko prenašal kritike, smo vsi vedeli, da Humar ni gost pri Mariu zato, ker je na carinski upravi izumil nov revolucionaren postopek carinjenja, ampak zaradi svojega alpinizma.
In če se ob takih primerih začnemo spraševat tudi o tem, a je vsak posameznik odgovoren samo sebi, a je posameznik dolžan uresničevat samo svoje življenjske cilje in želje, a smo ljudje odgovorni tudi svoji neposredni okolici in družbi, potem pa se lahko vključi tudi kaka druga stroka, saj je sam sebe ponudil za idealen primer proučevanja.
To ni dušebrižništvo, to so relevantna družbena vprašanja.
Škoda le, da nisi prebral celotnega članka Saleclove, bi presenetljivo ugotovil, da mu je prav naklonjena.
Hhttp://www.delo.si/tiskano/html/zadnji/Sobotna+priloga
Himalaja in etos kapitalizma |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Čukica
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20
Prispevkov: 2810
|
| Objavljeno: 25 Nov 2009 18:19 Naslov sporočila: |
|
|
| Dorje je napisal/a: |
Pri vsem tem pa bi se s Seleclovo v kritiki samega kapitalizma še strinjal ... in v ta koš se da seveda spraviti skoraj vse ...! Le da je primerjava z vrhunskim alpinizmom ... neposrečena ... !
Najbolj neposrečena pa je v ideji, da se je šele s kapitalizmom začelo stremljenje ... k novemu še težje dosegljivemu ... to (radovednost) ima človeška rasa že vgrajeno od samega začetka ... kapitalizem pa je zadevo istrumentaliziral in izrabil za opravičevanje svoje lakomnosti ...!
Prepričan sem, da so bili največji dosežki v zgodovini človeštva in posameznika, narejeni iz povsem drugačnih nagibov, kot jih razlaga kapitalizem ...! |
Tudi tebi priporočam, da najprej prebereš njen celoten članek. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 25 Nov 2009 18:38 Naslov sporočila: |
|
|
| Čukica je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
Čukica, Čukica... ustav konje... Ni nič osebnega, kot tudi ni nič ad personam glede avtorice.... Bolj je vse skupaj namenjeno, VSEM strokovnjakom in kvazi strokovnjakom, ki z uzanci povprecnega dušebrižniškega motiva sedaj pametno ( post festum, kot vedno ) ocenjujejo nekaj , česar se tudi s tri metrsko palico nikoli sami niso dotaknili.... Ce te pa zanima , pa obstoja ena kratka dobra, študija, ki skuša zaobseči "psihologijo" extremnih športov... Če se ti bo ljubilo in boš, kdaj imela čas, jo pa preberi, ali pa tudei ne.... Kot ti je volja... http://www.druzboslovnerazprave.org/media/pdf/clanki/DR52-kavcic.pdf |
Glej, ko se zgodi nekaj takega, se v ljudeh sprosti enormna količina različnih emocij, od žalosti, zaprepadenosti, obžalovanja, občudovanja do jeze itd. Ne pričakuj, da bodo vsi reagirali enako.
Napačna se mi zdi tvoja predpostavka, da Humarja in njegove postopke lahko ocenjujejo samo tisti, ki so tudi sami plezalci - sori, Humar se je kar rad slikal v javnosti, ne tako dolgo nazaj je bil spet gost pri Mariu. Tudi če je o svojih podvigih zadnjih let bil tiho, ker je očitno kot človek težko prenašal kritike, smo vsi vedeli, da Humar ni gost pri Mariu zato, ker je na carinski upravi izumil nov revolucionaren postopek carinjenja, ampak zaradi svojega alpinizma.
In če se ob takih primerih začnemo spraševat tudi o tem, a je vsak posameznik odgovoren samo sebi, a je posameznik dolžan uresničevat samo svoje življenjske cilje in želje, a smo ljudje odgovorni tudi svoji neposredni okolici in družbi, potem pa se lahko vključi tudi kaka druga stroka, saj je sam sebe ponudil za idealen primer proučevanja.
To ni dušebrižništvo, to so relevantna družbena vprašanja.
Škoda le, da nisi prebral celotnega članka Saleclove, bi presenetljivo ugotovil, da mu je prav naklonjena.
Hhttp://www.delo.si/tiskano/html/zadnji/Sobotna+priloga
Himalaja in etos kapitalizma |
Sem prebral -- tule -- http://www.gore-ljudje.net/novosti/50622/ -- In kot je rekel Dorje... Mislim, da bi bila primerjava med kapitalizmom in alpinizmom v osnovi zgresena... Bi bila pa zanimiva primerjava alpinizma z individualnim anarhizmom ( Thoreau, Godwin )...Kapitalizem ( tako ali tako verjetno presirok pojem ), vsaj ta danasnji ( boj vsakega proti vsakemu ), pa se mi zdi, da z alipnizmom nima dosti zveze... O individualno vs druzbeno znotraj kapitalizma, pa ima doticna gospa seveda prav... Samo, da problem ni takoenostaven... Brez individualizma, kapitalizem sploh ne more obstojati... In ker se ne da stisnt, pa prdnt obenem, lahko samo recem... Imeli smo sistem, ki je bil bistveno bolj human in druzbeno sprejemljiv, pa smo hoteli drugo Švico.... Kdo nam je kriv ????
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
