 |
Outlaws by Dnevnik
Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
enzrovt
Pridružen/-a: 18.03. 2008, 20:14
Prispevkov: 4154
|
 Objavljeno: 19 Dec 2009 14:21 Naslov sporočila: |
 |
|
| Čukica je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
očitn so imel slabe računovodje....tazaresna podjetja šibajo z pozitivno nulo  se pa čist levakarsko sprašujem..a ne bi blo bolš namest državnim zajedavcem(ja,vem da me boš sem plasirala,sam tapravi cuzajo milijone) šlo za plače delavcem...tko,za dobro voljo..pa občutek da dobr delaš.. |
To pa to, lastniki tazaresnih podjetij v kapitalizmu težijo k pozitivni nuli – na Mauricijus šibnejo golfarit od zadovoljstva, če si po končanem obračunskem letu nimajo kaj delit (sami altruisti med njimi, podjetništvo se gredo zato, da jim to ne bi ničesar prinašala). Menedžerji pa tudi skakajo v luft od veselja, ker sem jim fučka za nagrade, ki so jih deležni od dobrem poslovanju. Ali pa zaposleni v podjetjih, ki delijo del dobička med vse, ma tisti zaposleni so vzhičeni ob pozitivni nuli in ob odsotnosti 13. plače. Ali pa država, ki ima deleže v takih podjetjih, ministri za finance so presrečni, če iz takih podjetij nič ne kapne vanj. Al pa ko gredo v banko po kredit za obratna sredstva, super je, če ti bilanca kaže pozitivno nulo. Janči, vzem se k sebi!
Ne, midva, janči, midva že ne bova spreminjala sveta, se moraš najprej znebit tega razmišljanja, kako lahko družba uspeva, če drug drugega okrog prinašamo.
Zadnjega stavka se mi ne ljubi komentirat, ker so med zajedalci tudi policaji, zdravniki, učitelji, da snažilk v KC, ki, kot ugotavljajo v fundaciji NEF, na 1 plačan evro družbi prinese 10 evrov dobička, niti ne omenjam. |
Umm.. a si vidla tisto studijo o SROI, ki dokazuje, da so cistilke koristnejse od bankirjev? Nekako brez hrupa je spolzela mimo ...
(mimogrede, torej Velikih Pet, se pravi BP, Shell, Total, Exxon in CP NISO tazaresne kapitalisticne firme, ker so prjavle skup tko ene 150 milijard profita :)))) )
_________________
a fact of life: after Monday and Tuesday, even the calendar says W T F ... |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
osat
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 18:23
Prispevkov: 2108
Kraj: Na toplem
|
| Objavljeno: 19 Dec 2009 15:37 Naslov sporočila: |
|
|
A nič ne razumeš ali pa načrtno podtikaš. Kje pa jaz pišem, da delavna mesta niso potrebna, jebemumast.
Hja, nc ne podtikam, razumel sem te tako.
O nujnosti malih podjetij, ki pobirajo brezposelne, sem pisal jaz.
O nujnosti malih podjetij in nujnosti dela sem pisal jaz.
Taksno razumevanje je prislo na vrh, ker si izjavila, da je moj nacin zastarel.
Zato sem te tudi vprasal, kdaj je bi spremenjen slogan, da brez dela ni jela.
Pa jovo na novo, leta 2008 se je ves razviti svet neolepšano in neprikrito soočil s problemom »konca rasti«.
Cukica, ta rast je bila zame cist navaden BS. Morda se se spomnis moje izjave, nekako pet-sest let nazaj, da je zahodna ekonomija piramidna igra? In pred kaksnim letom, da svet zadnjioh trideset let sploh ni imel rasti?
KAko jaz vidim rast, sem ti poizkusil razloziti s klobaso iz olja in s klobaso iz hladilnika.
Se tole novo:
to kar se dogaja danes, je povsem namerna igra, da se izzame cimvec. Vsi taglavni vedo, da je konec in da je nekaj treba narediti. Zato se tudi dela v toliksni meri za uvedbo NWO.
kot sem ze omenil, so to sile vplivanja.
Kot jaz vidim stvari, prava vsebina, pravo reševanje stvari, spreminjanje šele prihaja. Količinsko intenzivna proizvodnja se je odselila, nepovratno, z njo pa transport, trgovina, uvoz, izvoz.
Cukica, delno se strinjam s tabo.
Vendar le na kratki rok.
In ker verjames v velika podjetja, kako bos potem razlozila produkcijo za lastne potrebe? Kako bos potem lahko razlozila velikanska vlaganja v nekaksen razvoj tehnologije, katera ne bo prinesla profita? (slovenija je nerazvita, anede?)
Pa saj ne trdis, da se je koncalo obdobje profitov in da bomo delali z izgubami?
Vidis, v tem kontekstu vidim jaz pomen malih podjetij, majhna vlaganja v tehnologijo, vec v delo. Male firme niso sposobne velikih vlaganj, so pa sposobne na hitro se prilagoditi. In zaradi vlozka v delovno silo, ima vec ljudi delo. In pogojno s tem zacetek krozenja.
in se o poslovanju majhnih firm kot obrne delavnice:
overhead ubija tudi tavelke in tamali se ga ne morejo privosciti.
Zato danes v kmetijstvu se vedno obstajajo COOP, medtem, ko so jih v malih proizvodnjah unicili.
Zakaj?
Zdruzevanje malih postane nevarno velikim.
Veliki so sposobni samo hiper produkcije .....
In ker si omenila Bubo-san, mi lahko razlozita, katere visoke tehnologije je Slovenija danes sposobna?
Kaksni posegi v izobrazevanje? Do sedaj so se vsi posegi pripeljali (nacrtno) do bolj vodljivih ljudi. Sori, Cukica, izobrazevanje se bo zacelo v glavah precej preden posljemo froce v solo.
Za sedaj to ni mozno.
Enkrat sem ze omenil, zopet JuEsEj, da IT potrebuje 20(DVAJSET) let, da lahko zacne izobrazevati kadre, katere mora danes uvazati, ker jih solski sistem ne "prideluje". Vcasih jih je, pa jih danes ne vec.
Nevarnost z vzhoda jest ne vidim v tekmi z delovno silo. Men je jasno, kako se bomo prilagodili.
Kar je danes nevarnost z vzhoda je siritev WWIII, katera (kot se morda spomnis iz mojih izjav), ze poteka.
Spopad se MORA razsiriti, kajti ta vecna fama velikih korporacij ne more obstajati, ce se vsake toliko casa ne porusi in se gradi znova.
Se vsaka taka kriza je bila krvava vojna in danes ne bo bolje. Samo da tokrat nevarnost z vzhoda niso komunisti, nevarnost je NATO sam po sebi, ker se spopad, v katerega je vpltenih vec kot petdeset drzav, nezadrzno siri. Kaj resno mislis, da se bo ustavil v kaspijskem bazenu?
Moje trdno mnenje je, da takoj, ko bodo zacutili kakrsnokoli kohezijo na Balkanu, bo eskalacija sila evidentna.
Ne Cukica, ni moj ego, ki me sili v duel s tabo. Bolj me vzpodbuja, ker si povsem (namerno ali ne) zamesala moja stalisca.
Pa nic ne de, ce zato zivis mirno, kajti tako je tudi prav. osat bo tudi, verjem.
_________________
"History is fables agreed upon." - Francois Voltaire, French philosopher and author, 1694--1778
- - - - - - - - - - - -
Our capitalist civilization knows the price of everything and the value of nothing! .... avtor anonimen |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 19 Dec 2009 16:06 Naslov sporočila: |
|
|
| Čukica je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
očitn so imel slabe računovodje....tazaresna podjetja šibajo z pozitivno nulo se pa čist levakarsko sprašujem..a ne bi blo bolš namest državnim zajedavcem(ja,vem da me boš sem plasirala,sam tapravi cuzajo milijone) šlo za plače delavcem...tko,za dobro voljo..pa občutek da dobr delaš.. |
To pa to, lastniki tazaresnih podjetij v kapitalizmu težijo k pozitivni nuli – na Mauricijus šibnejo golfarit od zadovoljstva, če si po končanem obračunskem letu nimajo kaj delit (sami altruisti med njimi, podjetništvo se gredo zato, da jim to ne bi ničesar prinašala). Menedžerji pa tudi skakajo v luft od veselja, ker sem jim fučka za nagrade, ki so jih deležni od dobrem poslovanju. Ali pa zaposleni v podjetjih, ki delijo del dobička med vse, ma tisti zaposleni so vzhičeni ob pozitivni nuli in ob odsotnosti 13. plače. Ali pa država, ki ima deleže v takih podjetjih, ministri za finance so presrečni, če iz takih podjetij nič ne kapne vanj. Al pa ko gredo v banko po kredit za obratna sredstva, super je, če ti bilanca kaže pozitivno nulo. Janči, vzem se k sebi!
Ne, midva, janči, midva že ne bova spreminjala sveta, se moraš najprej znebit tega razmišljanja, kako lahko družba uspeva, če drug drugega okrog prinašamo.
Zadnjega stavka se mi ne ljubi komentirat, ker so med zajedalci tudi policaji, zdravniki, učitelji, da snažilk v KC, ki, kot ugotavljajo v fundaciji NEF, na 1 plačan evro družbi prinese 10 evrov dobička, niti ne omenjam. |
pa ja nis tok naivna da miš da je pozitivna nula..hm,nula
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Čukica
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20
Prispevkov: 2810
|
| Objavljeno: 19 Dec 2009 17:57 Naslov sporočila: |
|
|
| enzrovt je napisal/a: |
Umm.. a si vidla tisto studijo o SROI, ki dokazuje, da so cistilke koristnejse od bankirjev? Nekako brez hrupa je spolzela mimo ...
(mimogrede, torej Velikih Pet, se pravi BP, Shell, Total, Exxon in CP NISO tazaresne kapitalisticne firme, ker so prjavle skup tko ene 150 milijard profita :)))) ) |
Sem vidla, sem se ji načrtno izognila, ker se bom ponovno nekomu zamerila 
Ker me že vlečeš za jezik, se poiskala en svoj post, star leto pa pol. Pa povej, da si ne zaslužim čebelce, če ne kar dveh
Objavljeno: 28 Mar 2007 15:52 Naslov sporočila:
________________________________________
osat je napisal/a:
osat pa prau:
najbrž mal nehote, pa vendr si povedala eno najboljših primerjav in nepoznavanje te resnice jebe cel svet:
TRŽNA IN NETRŽNA DELOVNA MESTA
Nisem želela tega povedat in sploh ne bi delila delavnih mest na tržna in netržna, vsako delavno mesto je v funkciji nečesa, od česar ima določena skupina tako ali drugačno korist (profit). Tudi tista Fata, ki iz operacijske odnaša krvave cote, je v funkciji tega, da človeka spravijo ponovno na noge. Generalno gledano, je za družbo ozdravljen človek profit (spet bom predmet zgražanja), torej je tudi njeno delo posredno profitabilno. Še enkrat ponavljam, malanje hudiča v obliki pretirano produktivističnega realnega sektorja, se mi zdi s strani ljudi iz javnega sektorja pljuvanje v lastno skledo.
Pa še nadaljevanje dopisovanja, ker osat ni bil pripravljen sprejeti dejstva, da je tudi snajkica Fata "trejdbl":
Popolnoma razumem tvojo definicijo trejdbl-nontrejdbl jobs, vendar je ne sprejemam. Pozna se ti, da si že veliko časa in America. Bom poprovala s pravljico. Recimo da ocenjujemo »direktno vnovčljivost« dela dveh Fat (vsem Fatam tega sveta se oproščam, da jih tako nesramno zlorabljam), prva je del tima v Akrapovičevi delavnici, druga na travmatologiji. Prva je po tvoji definiciji del visoko produktivnega, profitabilnega izvoznega sistema, ki prinaša svež denar, druga pa neprofitabilna revca, kljub temu, da imata isti job.
Na koncu šihta se Akrapovičev najboljši orodjar in varilec (to sta tako v Slo kot EU izredno deficitarna in dobro vnovčljiva poklica) peljeta iz Ivančne gorice skupaj domov in se pred Višnjo goro razkantata. Za njuno hitro vrnitev v fabriko in njuno ponovno prodajo svojega visoko trejdbl joba nosi delček zaslug tudi Fata iz travmatologije, pa naj se nam zdi še tako čudno.
Sicer priznam da je primer skrajno simplificiran, ampak a še lahko trdiš, da je mogoče vleči ostro ločnico med tem, kateri job je trejdbl in kateri ni? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Čukica
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20
Prispevkov: 2810
|
| Objavljeno: 19 Dec 2009 17:59 Naslov sporočila: |
|
|
| mala malca je napisal/a: |
| Čukica je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
očitn so imel slabe računovodje....tazaresna podjetja šibajo z pozitivno nulo se pa čist levakarsko sprašujem..a ne bi blo bolš namest državnim zajedavcem(ja,vem da me boš sem plasirala,sam tapravi cuzajo milijone) šlo za plače delavcem...tko,za dobro voljo..pa občutek da dobr delaš.. |
To pa to, lastniki tazaresnih podjetij v kapitalizmu težijo k pozitivni nuli – na Mauricijus šibnejo golfarit od zadovoljstva, če si po končanem obračunskem letu nimajo kaj delit (sami altruisti med njimi, podjetništvo se gredo zato, da jim to ne bi ničesar prinašala). Menedžerji pa tudi skakajo v luft od veselja, ker sem jim fučka za nagrade, ki so jih deležni od dobrem poslovanju. Ali pa zaposleni v podjetjih, ki delijo del dobička med vse, ma tisti zaposleni so vzhičeni ob pozitivni nuli in ob odsotnosti 13. plače. Ali pa država, ki ima deleže v takih podjetjih, ministri za finance so presrečni, če iz takih podjetij nič ne kapne vanj. Al pa ko gredo v banko po kredit za obratna sredstva, super je, če ti bilanca kaže pozitivno nulo. Janči, vzem se k sebi!
Ne, midva, janči, midva že ne bova spreminjala sveta, se moraš najprej znebit tega razmišljanja, kako lahko družba uspeva, če drug drugega okrog prinašamo.
Zadnjega stavka se mi ne ljubi komentirat, ker so med zajedalci tudi policaji, zdravniki, učitelji, da snažilk v KC, ki, kot ugotavljajo v fundaciji NEF, na 1 plačan evro družbi prinese 10 evrov dobička, niti ne omenjam. |
pa ja nis tok naivna da miš da je pozitivna nula..hm,nula |
Hm, hm, jaz res ne vem, kako si ti predstavljaš, da služi lastnik podjetja ali družbeniki ali delničarji, menda ne misliš, da tako, da domov odnašajo zastonj žeblje ali fabriški skret papir, pa kako kosilnico za njihovo angleško travco. Kar z besedo na dan, razsvetli me ! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Čukica
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20
Prispevkov: 2810
|
| Objavljeno: 19 Dec 2009 18:49 Naslov sporočila: |
|
|
| osat je napisal/a: |
Taksno razumevanje je prislo na vrh, ker si izjavila, da je moj nacin zastarel
. |
Tvoj model je po moje zastarel zato, ker računaš na nov cikel – tako kot naši politiki doma. Ni bilo govora o zaposlovanju.
Ampak lahko se tudi bridko motim in se bo spet vse zavrtelo na isti način kot se je že - samo ne potem ti meni pridigat o piramidnih igrah, če se meni take rešitve ne zdijo v redu.
| osat je napisal/a: |
Cukica, ta rast je bila zame cist navaden BS. Morda se se spomnis moje izjave, nekako pet-sest let nazaj, da je zahodna ekonomija piramidna igra? In pred kaksnim letom, da svet zadnjioh trideset let sploh ni imel rasti? |
Ja, odloči se, dragi osat, rast, "ki je ni bilo", so bile tudi zaposlitve, ki so pa bile.
| osat je napisal/a: |
In ker verjames v velika podjetja, kako bos potem razlozila produkcijo za lastne potrebe? Kako bos potem lahko razlozila velikanska vlaganja v nekaksen razvoj tehnologije, katera ne bo prinesla profita? (slovenija je nerazvita, anede?) |
Uau, jst nisem Nostradamus in jst si niti v sanjah ne upam trdit, da bo prišlo do velikanskih vlaganja v nekakšen razvoj tehnologije, ki ne bodo prinesla profita. V bistvu računam ravno z nasprotnim procesom. Če so to tvoje lastne projekcije jih ne obešaj name, ok, pošteno?
| osat je napisal/a: |
Pa saj ne trdis, da se je koncalo obdobje profitov in da bomo delali z izgubami? |
Kje pa to trdim, za božjo voljo, as na glavo padu? Trdim, ponovno, da bo morala javna politika premislit o naših pravih potrebah, domislit nove storitve in od teh bomo živeli. Povezane z devastiranim naravnim okoljem, ki nas obkroža, z devastiranim urbanim okoljem, politiko nenadzorovanega priseljevanja, itd., ne z množičnim štancanjem majčk.
| osat je napisal/a: |
Vidis, v tem kontekstu vidim jaz pomen malih podjetij, majhna vlaganja v tehnologijo, vec v delo. Male firme niso sposobne velikih vlaganj, so pa sposobne na hitro se prilagoditi. In zaradi vlozka v delovno silo, ima vec ljudi delo. In pogojno s tem zacetek krozenja. |
Za smejat, če ne bi bilo tragično. Za Prekmurje je torej rešitev v 600 malih šivalnicah s par zaposlenimi, ali pa, kot je svoj čas imel idejo JPD, 600 malih čistilnih servisov, pa bo.
Oboji bodo potrebni, tako veliki kot mali, ne delajmo "razrednih sovražnikov" še iz organiziranosti podjetij.
| osat je napisal/a: |
Kaksni posegi v izobrazevanje? Do sedaj so se vsi posegi pripeljali (nacrtno) do bolj vodljivih ljudi. Sori, Cukica, izobrazevanje se bo zacelo v glavah precej preden posljemo froce v solo.
Za sedaj to ni mozno.
Enkrat sem ze omenil, zopet JuEsEj, da IT potrebuje 20(DVAJSET) let, da lahko zacne izobrazevati kadre, katere mora danes uvazati, ker jih solski sistem ne "prideluje". Vcasih jih je, pa jih danes ne vec.
|
A da ne izobraževanje, tisto, kar bi morali začet delat pred 15 leti, naj še počaka. Finci in Danci so budale, ker zadnjih deset let terajo politiko izobraževanja proporcionalno trikrat več inženirjev kot Slovenija in da v njih vidijo nosilce gospodarskega in narodnega obstanka. Je naša perspektiva v tem, da se delavka v Prekmurju izobrazi enega štepa na krilu in upa, da bo ob tem štepu dočakala zasluženo penzijo?
Ok, zdaj pa res ne vem več, kaj naj še napišem. Preberi so malo lastna stališča o trejdb-netrejdbl jobs, o svežem denarju itd., stara leto in pol. Pa bova potem lahko še kaj napisala o plotovih, če boš za to. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
enzrovt
Pridružen/-a: 18.03. 2008, 20:14
Prispevkov: 4154
|
| Objavljeno: 19 Dec 2009 18:57 Naslov sporočila: |
|
|
| Čukica je napisal/a: |
| enzrovt je napisal/a: |
Umm.. a si vidla tisto studijo o SROI, ki dokazuje, da so cistilke koristnejse od bankirjev? Nekako brez hrupa je spolzela mimo ...
(mimogrede, torej Velikih Pet, se pravi BP, Shell, Total, Exxon in CP NISO tazaresne kapitalisticne firme, ker so prjavle skup tko ene 150 milijard profita :)))) ) |
Sem vidla, sem se ji načrtno izognila, ker se bom ponovno nekomu zamerila
Ker me že vlečeš za jezik, se poiskala en svoj post, star leto pa pol. Pa povej, da si ne zaslužim čebelce, če ne kar dveh
Objavljeno: 28 Mar 2007 15:52 Naslov sporočila:
________________________________________
osat je napisal/a:
osat pa prau:
najbrž mal nehote, pa vendr si povedala eno najboljših primerjav in nepoznavanje te resnice jebe cel svet:
TRŽNA IN NETRŽNA DELOVNA MESTA
Nisem želela tega povedat in sploh ne bi delila delavnih mest na tržna in netržna, vsako delavno mesto je v funkciji nečesa, od česar ima določena skupina tako ali drugačno korist (profit). Tudi tista Fata, ki iz operacijske odnaša krvave cote, je v funkciji tega, da človeka spravijo ponovno na noge. Generalno gledano, je za družbo ozdravljen človek profit (spet bom predmet zgražanja), torej je tudi njeno delo posredno profitabilno. Še enkrat ponavljam, malanje hudiča v obliki pretirano produktivističnega realnega sektorja, se mi zdi s strani ljudi iz javnega sektorja pljuvanje v lastno skledo.
Pa še nadaljevanje dopisovanja, ker osat ni bil pripravljen sprejeti dejstva, da je tudi snajkica Fata "trejdbl":
Popolnoma razumem tvojo definicijo trejdbl-nontrejdbl jobs, vendar je ne sprejemam. Pozna se ti, da si že veliko časa in America. Bom poprovala s pravljico. Recimo da ocenjujemo »direktno vnovčljivost« dela dveh Fat (vsem Fatam tega sveta se oproščam, da jih tako nesramno zlorabljam), prva je del tima v Akrapovičevi delavnici, druga na travmatologiji. Prva je po tvoji definiciji del visoko produktivnega, profitabilnega izvoznega sistema, ki prinaša svež denar, druga pa neprofitabilna revca, kljub temu, da imata isti job.
Na koncu šihta se Akrapovičev najboljši orodjar in varilec (to sta tako v Slo kot EU izredno deficitarna in dobro vnovčljiva poklica) peljeta iz Ivančne gorice skupaj domov in se pred Višnjo goro razkantata. Za njuno hitro vrnitev v fabriko in njuno ponovno prodajo svojega visoko trejdbl joba nosi delček zaslug tudi Fata iz travmatologije, pa naj se nam zdi še tako čudno.
Sicer priznam da je primer skrajno simplificiran, ampak a še lahko trdiš, da je mogoče vleči ostro ločnico med tem, kateri job je trejdbl in kateri ni? |
evo
:)
Jest sem mel sreco, da sem hodu na eno kao jebivetarsko fakulteyo, kjer so nas namesto suhoparnih akademskih cudes ucil precej bolj zivljenjske napotke - recemo ta se mi je vtisnil v spomin: kdo je najpomembneja oseba v firmi? Recimo da probas dobit biznis - kdo je oseba, ki odloca? Direktor? Meh, ta sele na koncu. Komericalisti? Pust ti mrhovinarje. Tajnica? Bingo! Od nje je odvisno, a bo tvoja korespodenca al telefonski klic sploh prisel kam naprej. OK, vem da ni to cist v istem kontekstu, ampak .. pocas bo treba prevrednotiti poklice .. v okolju, kjer 70% mularije studira, ne mores pricakovat diplomskih poklicev placanih kaj dost nad povprecjem.
In ja, tist prier k si ga dala glede fate, sede tocn tle not.
_________________
a fact of life: after Monday and Tuesday, even the calendar says W T F ... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
osat
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 18:23
Prispevkov: 2108
Kraj: Na toplem
|
| Objavljeno: 19 Dec 2009 19:36 Naslov sporočila: |
|
|
Sem ti pisal odgovor, pa sem ga pobrisal.
Le nekaj vprasanj ti bom postavil.
Kje ti vidis tisto visokoizobrazeno populacijo delat?
V Sloveniji? V EU?
(EU bi ti bila malce neugodna, saj ti omenjas zapiranje trgov...)
Kje Slovenija lahko dobi kapital, da se prebije iz svoje nerazvitosti?
Ja, fate sta bile obe trejdebl. Ce sem trdil, da cistilka na travmatologiji ni trejdedbl, ni blo najbl prou. Ne spomnim se in ne znam tako sarat po forumu, da bi to mojo trditev nasel.
Sam upam, da se strinjas, da niti cvirn trajbarce v prekmurju, niti ti dve fati ne potrebujeta hudo visoke izobrazbe.
_________________
"History is fables agreed upon." - Francois Voltaire, French philosopher and author, 1694--1778
- - - - - - - - - - - -
Our capitalist civilization knows the price of everything and the value of nothing! .... avtor anonimen |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
enzrovt
Pridružen/-a: 18.03. 2008, 20:14
Prispevkov: 4154
|
| Objavljeno: 19 Dec 2009 20:05 Naslov sporočila: |
|
|
Visokoizobrazena populacija je se en od mitov, s katerimi so nas zadnja desetletja futral. Sori, ne morjo bit vsi jedrski fiiki, sociologi in dohtarji. V bistvu kej dost vec kot 10-20% takega folka in sustainable. Jebiga, druzba rab tud druge profile, ki pa ne smejo zdrsnit zaradi ne-akademskosti pod povprecje, ker se ti pol vse sesuje.
Skoda, in to katastrofalna, je ze narjena. Namesto apgrejda druzbe v eno stabilno okolje, kjer se vrednoti tist hecn SROI smo dopustil, da so te vrednote presral v eno brezvezno kompetitivnost in maskiranje nesposobnosti s stempli. Mene vedno znova srt prvije (heh to se mi v slo dostkrat dogaja), ko vidim kake razpise za ena jebena delovna mesta, kjer je predpogoj 7. stopnja. Jebes referencce, izkusnje, certifikate, heh, pa tisto, kar bi morale sole in celotna druzba v pamzih sprogramirat - zdrav odnos do dela.
Kurc, brez veze.
_________________
a fact of life: after Monday and Tuesday, even the calendar says W T F ... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 19 Dec 2009 20:27 Naslov sporočila: |
|
|
| enzrovt je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| ... baje bodo po novem letu zaceli odpuscati tudi v Mercatorju... |
A jebiga hotl ste kapitaljizm. Tko gre to, po novem letu je pol severne/zahodne poloble pod limitom, drugi polovici so ji ga pa ze vzel. In ker je japuzlarija uspela folk napumpat z trzno religijo, je to samo bozja volja ponudbe in povprasevanja.
Mene srt prijemlje, ko mi moja razlaga, kako pr njih (dela v retailu) laufa- Plemstvo (top menedzment) na osnovi prodajnih podatkov vsaki poslovalnici odmeri, koliko SMEJO imet delovnih ur. Se prav, ce prodaja pada, dobijo delavci komando spokat se domov in zdet pred telefonom, kdaj ih bojo poklical. Ni odvec pripomnit, da cakanje na telefon NI placano ... |
ma dej nehi skoz jokat čez kapitalizem k sam po seb(privatna lastnina itd) ni nč narobe,narobe je k plemstvo s pomočjo unih ki si jih v spodnjem postu hvalu fuka narod..eto!!
ti,ke pa so sindikati?čeb blo to pr lahih majo nasleden da žur na cest...tud pa jodlarjih..ni milosti!
ovce škotske,še premal so jih jebal!
neplačano čakanje na domu..pizda...hahahahaha...kurbe,ka se ne spomnejo
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 19 Dec 2009 20:39 Naslov sporočila: |
|
|
| enzrovt je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
predvsem v humanistične znanosti,ane  in pol bomo loh dohtrje sociologije izvažal v irn,saudovo arabijo somalijo itd |
Cak ustav kojne ... tocn to je najsibkejsi clen v vodenju firm; namrec, za vzdrzevanje softvera in masinerije imas krdelo ibrobr spitzen ekspertov, za HR, ki pa ni nic drugega kot vzdrzevanje in integracija biomase, ki je ponavadi bolj kljucen clen produkcijskega cikla kot ene jebene masine, pa mas ene par zblojenih navijalk korald.
Jebiga, sociologe in psihologe krvavo nucamo - ampak, heh, DOBRE sociologe. K bojo znal opazovat trende v druzbi in dat konstruktiven feedback in ki bojo mel v beticah poslihtan.
Recimo, pr nas mamo eno malo skupinco psihologov, sociologov in pazi to - antropologov, ki opazujejo vedenje teamo in pol menedzmentu svetujejo, kako optimizirat output - oziroma, na kake fore doloceni team liderji trzajo, a je treba eno skupino bl v rit suvat al rajs pr mir pstit, in identificirajo neformalne centre vpliva itd.. Jebiga ce mas ekip po parsto ali partisoc ljudi na kup, je treba met mal bolj doterano tehnologijo cloveskega inzeniringa, ne sam slosarijo. |
nucamo..pa vendar ne tolk..razen če bi pisal svetovne uspešnice in se sprodajal v tujino...ker od prodane lampe dobim gnar,ne pa od umovanja kvaziizobraženih kokoši,sori..za lampo pa rabm strojnike,kemike, štromarje,ne pa analizo medčoveških odnosov...trak laufa in če ni na koncu traku nč ni gnara...sej mi smo celo mel socialnga delavca,sam efekt...hm,haha,je bil to da so mu hodil jokat za vrstni red pr stanovanjih.. če je to to..pa nj bo...
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 19 Dec 2009 20:57 Naslov sporočila: |
|
|
| Čukica je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
| Čukica je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
očitn so imel slabe računovodje....tazaresna podjetja šibajo z pozitivno nulo se pa čist levakarsko sprašujem..a ne bi blo bolš namest državnim zajedavcem(ja,vem da me boš sem plasirala,sam tapravi cuzajo milijone) šlo za plače delavcem...tko,za dobro voljo..pa občutek da dobr delaš.. |
To pa to, lastniki tazaresnih podjetij v kapitalizmu težijo k pozitivni nuli – na Mauricijus šibnejo golfarit od zadovoljstva, če si po končanem obračunskem letu nimajo kaj delit (sami altruisti med njimi, podjetništvo se gredo zato, da jim to ne bi ničesar prinašala). Menedžerji pa tudi skakajo v luft od veselja, ker sem jim fučka za nagrade, ki so jih deležni od dobrem poslovanju. Ali pa zaposleni v podjetjih, ki delijo del dobička med vse, ma tisti zaposleni so vzhičeni ob pozitivni nuli in ob odsotnosti 13. plače. Ali pa država, ki ima deleže v takih podjetjih, ministri za finance so presrečni, če iz takih podjetij nič ne kapne vanj. Al pa ko gredo v banko po kredit za obratna sredstva, super je, če ti bilanca kaže pozitivno nulo. Janči, vzem se k sebi!
Ne, midva, janči, midva že ne bova spreminjala sveta, se moraš najprej znebit tega razmišljanja, kako lahko družba uspeva, če drug drugega okrog prinašamo.
Zadnjega stavka se mi ne ljubi komentirat, ker so med zajedalci tudi policaji, zdravniki, učitelji, da snažilk v KC, ki, kot ugotavljajo v fundaciji NEF, na 1 plačan evro družbi prinese 10 evrov dobička, niti ne omenjam. |
pa ja nis tok naivna da miš da je pozitivna nula..hm,nula |
Hm, hm, jaz res ne vem, kako si ti predstavljaš, da služi lastnik podjetja ali družbeniki ali delničarji, menda ne misliš, da tako, da domov odnašajo zastonj žeblje ali fabriški skret papir, pa kako kosilnico za njihovo angleško travco. Kar z besedo na dan, razsvetli me ! |
ma sej sem že pisu..delu po 100 nadur na mesec..pozitivna nula....se pet let kasnej en let valu okol po fabrki..pozitivna nula....magic,h?
kako se da.hja,to morš pa experte prašat...jz si predstavlam da prbližn tko...en da vidim da je fabrška ograja rjava in da loh sam nova zaščit pridene delavce pred trumami dela in dobrega plačila lačnimi brezposelneži....pokličem čuko kateri preplačam ene 5x zamenjavo ograje,pa recmo dorjeta kateremu preplačam ene 5x prevoz, pa tko...potem sta mi pa dolžna to nekak kompenzirat..
čuka,pa ne mi rečt da sanjaš,sej nis od včeri...
k sem delu pr znanem gradbenem podjetju je blo eno drugo znano gradbeno podjetje dolžno uhuhu...mislim..ma ni blo lih dolžno no...kompenziral so....tko da so eno velko luknjo nekje skopal...se prav,namest milijona na račun od kerga bi se obdavčl tok in tok...se je naredel...takooo...
al pa se je delu blok in namest plačila v denarju...padejo tri stanovanja.. 
sem te doberr razsvetlu
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Jaka
Pridružen/-a: 10.11. 2006, 21:41
Prispevkov: 521
Kraj: VelikeUplje
|
| Objavljeno: 19 Dec 2009 21:11 Naslov sporočila: |
|
|
| enzrovt je napisal/a: |
Visokoizobrazena populacija je se en od mitov, s katerimi so nas zadnja desetletja futral. Sori, ne morjo bit vsi jedrski fiiki, sociologi in dohtarji. V bistvu kej dost vec kot 10-20% takega folka in sustainable. Jebiga, druzba rab tud druge profile, ki pa ne smejo zdrsnit zaradi ne-akademskosti pod povprecje, ker se ti pol vse sesuje.
Skoda, in to katastrofalna, je ze narjena. Namesto apgrejda druzbe v eno stabilno okolje, kjer se vrednoti tist hecn SROI smo dopustil, da so te vrednote presral v eno brezvezno kompetitivnost in maskiranje nesposobnosti s stempli. Mene vedno znova srt prvije (heh to se mi v slo dostkrat dogaja), ko vidim kake razpise za ena jebena delovna mesta, kjer je predpogoj 7. stopnja. Jebes referencce, izkusnje, certifikate, heh, pa tisto, kar bi morale sole in celotna druzba v pamzih sprogramirat - zdrav odnos do dela.
Kurc, brez veze. |
Pa še kako prav imaš!
In kaj se še dogaja, da ves nesposoben kader s štemplni, ki je nogo dubu v privat firmi, ker pač štempl sam po seb ne zna delat, pristane v državnih firmah.
Od vlade navzdol!
Lp
_________________
Don’t argue with Idiots.. They will bring you down to their level and beat you with experience |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Čukica
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20
Prispevkov: 2810
|
| Objavljeno: 19 Dec 2009 21:50 Naslov sporočila: |
|
|
| osat je napisal/a: |
Sem ti pisal odgovor, pa sem ga pobrisal.
Le nekaj vprasanj ti bom postavil.
Kje ti vidis tisto visokoizobrazeno populacijo delat?
V Sloveniji? V EU?
(EU bi ti bila malce neugodna, saj ti omenjas zapiranje trgov...)
Kje Slovenija lahko dobi kapital, da se prebije iz svoje nerazvitosti?
Ja, fate sta bile obe trejdebl. Ce sem trdil, da cistilka na travmatologiji ni trejdedbl, ni blo najbl prou. Ne spomnim se in ne znam tako sarat po forumu, da bi to mojo trditev nasel.
Sam upam, da se strinjas, da niti cvirn trajbarce v prekmurju, niti ti dve fati ne potrebujeta hudo visoke izobrazbe. |
Kje pa, če ne v Sloveniji, a zdaj smo nazadoval že iz vrtčevske skupinice medvedkov med čmrlje? Mislim,osat, kak komentar je to?
Kje bomo našli kapital? Tam, kjer ga bomo našli za šiviljske in čistilne stroje za šivilje in snažilke v Prekmurju.
Ne pozabit, to je tvoja projekcija, ne moja. Ti si v prejšnjem postu napisal, citiram: Vidis, v tem kontekstu vidim jaz pomen malih podjetij, majhna vlaganja v tehnologijo, vec v delo. Male firme niso sposobne velikih vlaganj, so pa sposobne na hitro se prilagoditi. In zaradi vlozka v delovno silo, ima vec ljudi delo Jaz sem tvojim idejam dala samo praktično obliko.
Jaz nasprotno mislim, da bo prav nadaljevanje take gospodarske politike brez tehnološkega razvoja čez pet let pripeljalo do situacije, da ne bo niti dela, niti preživetja.
Tudi ne mislim, da je za Prekmurje rešitev v šiviljah in snažilkah, jaz bi za Prekmurje raje iskala rešitev v programih iz področja turizma, energije, kemije, logistike... Ampak za delo v teh programih moraš bit že malo bolj usposobljen, če nič drugega, moraš znat iskat informacije in se it permanentno izobraževanje, tistemu, ki se ne da, pa čao, hose, potem pa se postavi ob bok delavni sili iz Kameruna. Mi ljudi z vizijo, znanjem in voljo ne rabimo v Evropi ali na Kitajskem, rabimo jih doma, kapiraš?
Matt pravi, da je visokoizobražena populacija samo eden od mitov. Ampak ko se vozim po Avstriji ali Franicji (te dve najbolj poznam), se zaradi bližine še zlasti na Avstrijskem Koroškem sprašujem, kaj gre pri nas narobe, da ne uspevamo niti z idejami, ki jih lahko sprovede v življenje zadnji holcar, nad katerim sicer vihamo nos, ampak mu bomo vseeno plačeval »odpustke«.
Mene je dobesedno groza takih stališč, v petih letih se niti v velikih, kaj šele malih podjetjih in ustanovah niso usposobili recimo za črpanje sredstev iz EU in ne mi tle trabunjat, da zato, ker imamo sicer pravo, ampak leno izobrazbeno strukturo zaposlenih.
A da ne znaš poiskat svojih zapisov po arhivu? Lej, nočem da zdej tole izpade, kot da se spravljam nate, to ni bil moj namen. Ampak, da ne znaš šarat po forumu????? In da se ne spomniš vsakega svojega zapisa? Ti, ki me v vsakem drugem postu spomniš na svoje vizionarske zapise v letih pisanja na forume? Osat, ne me podcenjevat, to mi ni všeč. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Čukica
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20
Prispevkov: 2810
|
| Objavljeno: 19 Dec 2009 22:01 Naslov sporočila: |
|
|
| mala malca je napisal/a: |
ma sej sem že pisu..delu po 100 nadur na mesec..pozitivna nula....se pet let kasnej en let valu okol po fabrki..pozitivna nula....magic,h?
kako se da.hja,to morš pa experte prašat...jz si predstavlam da prbližn tko...en da vidim da je fabrška ograja rjava in da loh sam nova zaščit pridene delavce pred trumami dela in dobrega plačila lačnimi brezposelneži....pokličem čuko kateri preplačam ene 5x zamenjavo ograje,pa recmo dorjeta kateremu preplačam ene 5x prevoz, pa tko...potem sta mi pa dolžna to nekak kompenzirat..
čuka,pa ne mi rečt da sanjaš,sej nis od včeri...
k sem delu pr znanem gradbenem podjetju je blo eno drugo znano gradbeno podjetje dolžno uhuhu...mislim..ma ni blo lih dolžno no...kompenziral so....tko da so eno velko luknjo nekje skopal...se prav,namest milijona na račun od kerga bi se obdavčl tok in tok...se je naredel...takooo...
al pa se je delu blok in namest plačila v denarju...padejo tri stanovanja..
sem te doberr razsvetlu |
Ježeš, ne le razsvetlu, Marijo vidim.
Ampak potem pa čuka in dorje izkazujeta profit in morata plačat državi davek, zakaj bi to delala v korist lastne škode, če je bolje, da poslujeta s pozitivno nulo?  Pa še kompenzacija ju čaka.
Te tvoje zgodbice so prav zabavne. Gradbeno podjetje je svojo odprto terjatev zaprlo s tem, da je drugemu skopalo eno luknjo – ampak ljubček moj, nekdo je moral plačat davek tudi na te oblike kompenzacijo, ker odprto terjatev je treba na nek način zapret tudi s finančno dokumentacijo in tega se v resnem podjetju ne da skrit. Kompenzirana stanovanja so tudi denar, a ti misliš, da bo graditelj investitorju podaril vstopni DDV za material, ki ga je vgradil?
Janči, tle ni govora o lastnikih missing traderjev in utajevalcih DDV-ja, pogovarjamo se o podjetjih, ki poslujejo normalno, plačujejo davke in katerih delničarji in družbeniki si na koncu leta želijo razdelit dobiček.
Od utajevalcev država nima nič, dokler jih ne začopati in izterja. Če jih.
Zato nehi in priznaj, da v tematiki o smotrih podjetništva nimaš za burek |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
