|
Outlaws by Dnevnik Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21 Prispevkov: 7222
|
Objavljeno: 19 Dec 2009 11:11 Naslov sporočila: Debata o slovenski ekonomski bodocnosti... |
|
|
je nesmiselna, dokler ne pevrednotimo vseh vrednot... http://razgledi.net/blog/2009/12/19/smrdi-do-neba-%e2%80%93-ekoloska-bomba-iz-sostanja/ ---
Pri projektu TEŠ 6 je zanimivo še to, da projekt podpirajo praktično vse politične stranke. Kritike iz opozicijske SDS letijo le na preveliko nazivno moč TEŠ 6 (nekdanji minister Vizjak namreč zagovarja manjšo moč, med 300 in 400 MWh), ne pa na samo vsebinsko zgrešenost projekta. Zanimivo je, da stranka Zares, ki je v svoj program vključila velik paket ekoloških ukrepov in ki se je zavzela za spodbujanje izgradnje 100 majhnih hidroelektran, proti temu projektu ne protestira. Morda zato, ker gospodarski minister prihaja prav iz te regije _________________ The US has the best government money can buy |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Čukica
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20 Prispevkov: 2810
|
Objavljeno: 19 Dec 2009 13:09 Naslov sporočila: |
|
|
Greška u koracima. Če se ne najde kritična masa debaterjev, ne bo prišlo do sprememb vrednot.
Glede Šoštanja sem neki malega napisala v drugi niti. Sicer nimam tehnične izobrazbe, ampak razmišljam bolj instinktivno in dol padem ob informacijah, v kako smer gredo recimo na Avstrijskem Koroškem. Sem imela priliko videt postrojenja na gornjem Koroškem in blizu Salzburga, ko se praktično cela mestna infrastruktura (bolnice, šole, uprava) in del mest ogreva in koristi el.tok z izrabo lesne biomase.
Prav čudi me, kako pri nas ne gre v take projekte cerkev kot lastnica ogromnih površin gozdov, ampak se zgolj zadovoljijo s prodajo hlodovine Avstrijcem in Italijanom. Tretjina, če ne več, naših mest (od oka) bi lahko postala energetsko samozadostna, pri nas pa direktor TE Šoštanj vnaprej priznava, da bo tehnologija, ki jo planirajo, že za časom, se pravi odpustki v obliki kupljenih kupončkov za izpuste CO2 bodo šibali spet v razvito Avstrijo. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12 Prispevkov: 3803
|
Objavljeno: 20 Dec 2009 02:06 Naslov sporočila: |
|
|
Nekoč pred meseci sem že postavil temo o TEŠ6.
Tam smo 4 glasovalci soglasno odločili, da bi bilo bolj pametno vlagati v obnovljive vire energije.
Namreč lignit, ki ga kurijo v šoštanjski termoelektrarni je premog najslabše kvalitete. Že v letu 2003 je bila narejena študija razvoja proizvodnje električne energije v Sloveniji.
Po tej študiji gredo iz obratovanja leta 2012 TEŠ1, TEŠ2 in TEŠ3.
Predlagana je bila nadgradnja 5. bloka na plin (uvoz), prav tako pa je že tedaj bilo povedano, da se bo zaradi zaostrenih okoljevarstvenih standardov moralo preiti na kvalitetnejši uvoženi premog.
Za začetek seveda na mešanje domačega lignita z uvoženim premogom. _________________ See first with your mind
then with your eyes
and finally with your heart. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56 Prispevkov: 17767
|
Objavljeno: 20 Dec 2009 04:26 Naslov sporočila: |
|
|
Watamaro je napisal/a: |
Nekoč pred meseci sem že postavil temo o TEŠ6.
Tam smo 4 glasovalci soglasno odločili, da bi bilo bolj pametno vlagati v obnovljive vire energije.
Namreč lignit, ki ga kurijo v šoštanjski termoelektrarni je premog najslabše kvalitete. Že v letu 2003 je bila narejena študija razvoja proizvodnje električne energije v Sloveniji.
Po tej študiji gredo iz obratovanja leta 2012 TEŠ1, TEŠ2 in TEŠ3.
Predlagana je bila nadgradnja 5. bloka na plin (uvoz), prav tako pa je že tedaj bilo povedano, da se bo zaradi zaostrenih okoljevarstvenih standardov moralo preiti na kvalitetnejši uvoženi premog.
Za začetek seveda na mešanje domačega lignita z uvoženim premogom. |
eh,klinc...mamo filtre za to...in to že zdavni..sam ko jebe folk....pr štromu si šele omastijo brk,barabe..sej to bi moral bit vsakmu jasn...industrijski štrom ...kok je že cenej k gospodinjski..pa ja kk kekec ne misl da talumu prodajajo pod ceno..
obnovljivi viri ja...eno nukico na šentilj,drugo pa v sečovlje,majku jim... _________________ Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
Nazaj na vrh |
|
|
pepe
Pridružen/-a: 09.11. 2006, 16:25 Prispevkov: 3062
|
Objavljeno: 20 Dec 2009 09:47 Naslov sporočila: |
|
|
mala malca je napisal/a: |
Watamaro je napisal/a: |
Nekoč pred meseci sem že postavil temo o TEŠ6.
Tam smo 4 glasovalci soglasno odločili, da bi bilo bolj pametno vlagati v obnovljive vire energije.
Namreč lignit, ki ga kurijo v šoštanjski termoelektrarni je premog najslabše kvalitete. Že v letu 2003 je bila narejena študija razvoja proizvodnje električne energije v Sloveniji.
Po tej študiji gredo iz obratovanja leta 2012 TEŠ1, TEŠ2 in TEŠ3.
Predlagana je bila nadgradnja 5. bloka na plin (uvoz), prav tako pa je že tedaj bilo povedano, da se bo zaradi zaostrenih okoljevarstvenih standardov moralo preiti na kvalitetnejši uvoženi premog.
Za začetek seveda na mešanje domačega lignita z uvoženim premogom. |
eh,klinc...mamo filtre za to...in to že zdavni..sam ko jebe folk....pr štromu si šele omastijo brk,barabe..sej to bi moral bit vsakmu jasn...industrijski štrom ...kok je že cenej k gospodinjski..pa ja kk kekec ne misl da talumu prodajajo pod ceno..
obnovljivi viri ja...eno nukico na šentilj,drugo pa v sečovlje,majku jim... |
Ja Janći, zate je vse simpl kot leteči slonček rožnate barve.
Poleg filtriranja, ki zopet proizvaja kup škodljivih produktov je problem izkoristek, kar pomeni več energije in čistejši dim.
BTW menda razmišljajo o mešanici premoga indonezijski in lignit. _________________ ni važen, če je pismen, važno je, da je naš ! |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Comp
Pridružen/-a: 10.11. 2006, 18:49 Prispevkov: 3245
|
Objavljeno: 20 Dec 2009 18:06 Naslov sporočila: Re: Debata o slovenski ekonomski bodocnosti... |
|
|
marmije je napisal/a: |
manjšo moč, med 300 in 400 MWh), |
MWh je nekoherentna enota za energijo ne za moč.
Koherentne enote za energijo so (jouli) J, kJ in MJ itd.
Moč je zgolj W. Seeda tud z priponami kilo, mega itd. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56 Prispevkov: 17767
|
Objavljeno: 20 Dec 2009 18:46 Naslov sporočila: |
|
|
pepe je napisal/a: |
mala malca je napisal/a: |
Watamaro je napisal/a: |
Nekoč pred meseci sem že postavil temo o TEŠ6.
Tam smo 4 glasovalci soglasno odločili, da bi bilo bolj pametno vlagati v obnovljive vire energije.
Namreč lignit, ki ga kurijo v šoštanjski termoelektrarni je premog najslabše kvalitete. Že v letu 2003 je bila narejena študija razvoja proizvodnje električne energije v Sloveniji.
Po tej študiji gredo iz obratovanja leta 2012 TEŠ1, TEŠ2 in TEŠ3.
Predlagana je bila nadgradnja 5. bloka na plin (uvoz), prav tako pa je že tedaj bilo povedano, da se bo zaradi zaostrenih okoljevarstvenih standardov moralo preiti na kvalitetnejši uvoženi premog.
Za začetek seveda na mešanje domačega lignita z uvoženim premogom. |
eh,klinc...mamo filtre za to...in to že zdavni..sam ko jebe folk....pr štromu si šele omastijo brk,barabe..sej to bi moral bit vsakmu jasn...industrijski štrom ...kok je že cenej k gospodinjski..pa ja kk kekec ne misl da talumu prodajajo pod ceno..
obnovljivi viri ja...eno nukico na šentilj,drugo pa v sečovlje,majku jim... |
Ja Janći, zate je vse simpl kot leteči slonček rožnate barve.
Poleg filtriranja, ki zopet proizvaja kup škodljivih produktov je problem izkoristek, kar pomeni več energije in čistejši dim.
BTW menda razmišljajo o mešanici premoga indonezijski in lignit. |
ja,sej jasn..bolš brez filtra...če rdeči tko rečejo bo že tko...
sam pejte to povedat unim nad TE trbovlje..
http://www.mf.uni-lj.si/dokumenti/eb174cfafdb95806e5ad27df511e74c1.pdf
dobovec...pozanimi se mal pr kmeclu kok njegovih sošolcev še živi.. _________________ Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21 Prispevkov: 6419
|
Objavljeno: 20 Dec 2009 20:04 Naslov sporočila: Re: Debata o slovenski ekonomski bodocnosti... |
|
|
Zdravo
Comp je napisal/a: |
MWh je nekoherentna enota za energijo ne za moč.
Koherentne enote za energijo so (jouli) J, kJ in MJ itd.
Moč je zgolj W. Seeda tud z priponami kilo, mega itd. |
Od kje ti nekohorentna enota? Štromar sem, pa mislim, da sem to prvič zasledil.
Bolje bi bilo, da bi povedal takole - kupiš žarnico z močjo 20W, če jo imaš prižgano eno uro si potrošil 20Wh energije, elektro podjetja imajo cenike za kWh. Povedano po domače - elektro energija je produkt moči in časa.
VL |
|
Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21 Prispevkov: 6419
|
Objavljeno: 20 Dec 2009 20:20 Naslov sporočila: |
|
|
Zdravo
Hm, ali lahko s kurjenjem lesne biomase dosežemo energetsko samostojnost naše kure? Če je meni kaj jasno, jo lahko dosežemo samo s TEŠ in ničemer drugim. Tudi zaradi tega (seveda politične točke niso zanemarljive) navijajo politiki za ta projekt.
Torej - ali je res tako pomembno, da smo energetsko samostojni?
VL |
|
Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21 Prispevkov: 7222
|
Objavljeno: 20 Dec 2009 20:31 Naslov sporočila: |
|
|
Ja, ja..So zanimive te reci.... Energetska samostojnost...Verjetno s kaksno kombinacijo -- jedrska, vetr, sonce, hidro, termo, bio,masa.....bi bila mogoce mozna ( sam, da tega naftarji in plinarji NIKOL ne bodo pustil)... Je pa seveda se en zadeva o kateri pa se v kapitalisticnem narastku ne govori.... POTROSNJA energije, mora pac rast, pa naj stane kar hoce... _________________ The US has the best government money can buy |
|
Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21 Prispevkov: 6419
|
Objavljeno: 20 Dec 2009 21:05 Naslov sporočila: |
|
|
Zdravo
Z NEKom nisi energetsko samostojen. Tako kot moramo uvažati plin, tako moramo nekje kupiti uran. Nekako se mi dozdeva, da bomo tudi če gradimo TEŠ6, samostojni samo takrat, če bomo imeli redukcije. Priznam, da se jaz s tem ali bomo ali ne bomo energetsko samostojni niti ne obremenjujem najbolj - take stvari so važne samo, če je vojna (upam, da se motiš), v vojni pa bomo mi definitivno najebali. Meni osebno je važno čisto okolje in nizka cena energije (raje dam več za energijo, samo da je okolje čistejše).
To je paradoks - maksimirat dobiček in ga povečevat. En Trimo bo to tudi počel na način, da bo zmanjšal stroške za energijo, kar pomeni da bo na svobodnem tržišču kupoval poceni energijo (nekje sem zasledil predvideno ceno kWh, ki jo bo proizvajal TEŠ6 - ni šans, da jo kupi normalen človek) in da bo iskal načine, da čimbolj zmanjša potrošnjo energije. Jebi ga, zato tudi meni ni jasno, zakaj bi morala energetska podjetja vsako leto povečat prodajo za nekaj procentov.
VL |
|
Nazaj na vrh |
|
|
pepe
Pridružen/-a: 09.11. 2006, 16:25 Prispevkov: 3062
|
Objavljeno: 20 Dec 2009 21:26 Naslov sporočila: |
|
|
mala malca je napisal/a: |
pepe je napisal/a: |
mala malca je napisal/a: |
Watamaro je napisal/a: |
Nekoč pred meseci sem že postavil temo o TEŠ6.
Tam smo 4 glasovalci soglasno odločili, da bi bilo bolj pametno vlagati v obnovljive vire energije.
Namreč lignit, ki ga kurijo v šoštanjski termoelektrarni je premog najslabše kvalitete. Že v letu 2003 je bila narejena študija razvoja proizvodnje električne energije v Sloveniji.
Po tej študiji gredo iz obratovanja leta 2012 TEŠ1, TEŠ2 in TEŠ3.
Predlagana je bila nadgradnja 5. bloka na plin (uvoz), prav tako pa je že tedaj bilo povedano, da se bo zaradi zaostrenih okoljevarstvenih standardov moralo preiti na kvalitetnejši uvoženi premog.
Za začetek seveda na mešanje domačega lignita z uvoženim premogom. |
eh,klinc...mamo filtre za to...in to že zdavni..sam ko jebe folk....pr štromu si šele omastijo brk,barabe..sej to bi moral bit vsakmu jasn...industrijski štrom ...kok je že cenej k gospodinjski..pa ja kk kekec ne misl da talumu prodajajo pod ceno..
obnovljivi viri ja...eno nukico na šentilj,drugo pa v sečovlje,majku jim... |
Ja Janći, zate je vse simpl kot leteči slonček rožnate barve.
Poleg filtriranja, ki zopet proizvaja kup škodljivih produktov je problem izkoristek, kar pomeni več energije in čistejši dim.
BTW menda razmišljajo o mešanici premoga indonezijski in lignit. |
ja,sej jasn..bolš brez filtra...če rdeči tko rečejo bo že tko...
sam pejte to povedat unim nad TE trbovlje..
http://www.mf.uni-lj.si/dokumenti/eb174cfafdb95806e5ad27df511e74c1.pdf
dobovec...pozanimi se mal pr kmeclu kok njegovih sošolcev še živi.. |
Janći ni vse ritna lukna in tvoje veselje, da pisariš kar se ti zdi.
Mimogrede, prvi problem so SO spojine. šele špotem CO2 _________________ ni važen, če je pismen, važno je, da je naš ! |
|
Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56 Prispevkov: 17767
|
Objavljeno: 20 Dec 2009 21:43 Naslov sporočila: |
|
|
pepe je napisal/a: |
mala malca je napisal/a: |
pepe je napisal/a: |
mala malca je napisal/a: |
Watamaro je napisal/a: |
Nekoč pred meseci sem že postavil temo o TEŠ6.
Tam smo 4 glasovalci soglasno odločili, da bi bilo bolj pametno vlagati v obnovljive vire energije.
Namreč lignit, ki ga kurijo v šoštanjski termoelektrarni je premog najslabše kvalitete. Že v letu 2003 je bila narejena študija razvoja proizvodnje električne energije v Sloveniji.
Po tej študiji gredo iz obratovanja leta 2012 TEŠ1, TEŠ2 in TEŠ3.
Predlagana je bila nadgradnja 5. bloka na plin (uvoz), prav tako pa je že tedaj bilo povedano, da se bo zaradi zaostrenih okoljevarstvenih standardov moralo preiti na kvalitetnejši uvoženi premog.
Za začetek seveda na mešanje domačega lignita z uvoženim premogom. |
eh,klinc...mamo filtre za to...in to že zdavni..sam ko jebe folk....pr štromu si šele omastijo brk,barabe..sej to bi moral bit vsakmu jasn...industrijski štrom ...kok je že cenej k gospodinjski..pa ja kk kekec ne misl da talumu prodajajo pod ceno..
obnovljivi viri ja...eno nukico na šentilj,drugo pa v sečovlje,majku jim... |
Ja Janći, zate je vse simpl kot leteči slonček rožnate barve.
Poleg filtriranja, ki zopet proizvaja kup škodljivih produktov je problem izkoristek, kar pomeni več energije in čistejši dim.
BTW menda razmišljajo o mešanici premoga indonezijski in lignit. |
ja,sej jasn..bolš brez filtra...če rdeči tko rečejo bo že tko...
sam pejte to povedat unim nad TE trbovlje..
http://www.mf.uni-lj.si/dokumenti/eb174cfafdb95806e5ad27df511e74c1.pdf
dobovec...pozanimi se mal pr kmeclu kok njegovih sošolcev še živi.. |
Janći ni vse ritna lukna in tvoje veselje, da pisariš kar se ti zdi.
Mimogrede, prvi problem so SO spojine. šele špotem CO2 |
uu,naš pepček je zdej še kemik ratu...no,po tvoje filtri zadržujejo CO2,in jih ne nucamo..ko jebe žveplene variante...in ostale,ki so raioaktivne..mal no.. _________________ Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
Nazaj na vrh |
|
|
pepe
Pridružen/-a: 09.11. 2006, 16:25 Prispevkov: 3062
|
Objavljeno: 21 Dec 2009 09:14 Naslov sporočila: |
|
|
Janći:
Citiram: |
uu,naš pepček je zdej še kemik ratu...no,po tvoje filtri zadržujejo CO2,in jih ne nucamo..ko jebe žveplene variante...in ostale,ki so raioaktivne..mal no.. |
Če bi znal brati bi kaj razumel, poleg tega ima izločanje trdih delcev in žveplenih in dušičnih spojim prvo posel z mehaniko, šele potem z kemijo.
Ampak janći to ni isto kot ministriranje, _________________ ni važen, če je pismen, važno je, da je naš ! |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Comp
Pridružen/-a: 10.11. 2006, 18:49 Prispevkov: 3245
|
Objavljeno: 21 Dec 2009 11:11 Naslov sporočila: Re: Debata o slovenski ekonomski bodocnosti... |
|
|
velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
Comp je napisal/a: |
MWh je nekoherentna enota za energijo ne za moč.
Koherentne enote za energijo so (jouli) J, kJ in MJ itd.
Moč je zgolj W. Seeda tud z priponami kilo, mega itd. |
Od kje ti nekohorentna enota? Štromar sem, pa mislim, da sem to prvič zasledil.
Bolje bi bilo, da bi povedal takole - kupiš žarnico z močjo 20W, če jo imaš prižgano eno uro si potrošil 20Wh energije, elektro podjetja imajo cenike za kWh. Povedano po domače - elektro energija je produkt moči in časa.
VL |
Sej ni štos v tem.
Ko navajaš moč, moraš navesti tudi enoto za moč.
MWh je enota za energijo.
In temu je bila namenjena moja pripomba. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|