 |
Outlaws by Dnevnik
Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
 Objavljeno: 25 Jan 2010 02:08 Naslov sporočila: |
 |
|
| osat je napisal/a: |
Samozadostnost - zaprtost, to je sedaj vprasanje.
Kot samozadostno ekonomijo poznamo Tajsko, o njej pa res ne vem toliko, da bi jo lahko navedel kot primer. In samozadosnost je laze doseci na nizjem nivoju. Standard zivljenja mislim tukaj.
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA 
Od drzav, katera se nagiba k samozadostnosti sta sedaj dve mocni.
Ena je Kitajska in njena pot bazira na veliki produkciji in velikem izvozu. To je dvorezni mec in past hiperprodukcije je velika. Z zvisevanjem standarda se tudi njihove potrebe po uvozu vecajo, vendar ne verjamem, da se bo v bliznji prihodnosti kaj bistveno spremenilo.
Razvoj v taki ekonomiji je hiter in utrujajoc.
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Na drugi strani imamo Brazilijo. Tudi le-se nagiba k maksimalno samozadostnemu gospodarstvu in standard zvisujejo z izvozom.
Vendar v primerjavi s Kitajsko izvazajo malo. S tem drzijo cene svojih dobrin visje in prilivi so temu primerni.
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Tudi nekatere skandinavske drzave ze pocasi govorijo o samozadostnosti. Tokrat le na energetskem podrocju, kar pa je samo ena od vej gospodarstva. Vsem pa je sedaj cedalje bolj jasno: kar lahko naredis doma, bo najbolje tako tudi narediti.
Uzdaj se use i svoje kljuse .....
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Razne definicije (tudi famozna Wikipedia), ne bodo kaj dosti govorile o potencialnih razlikah med zaprtostjo in samozadostnostjo.
Hej, lahko da se motim, vendar po moje samozadosten se ne pomeni biti zaprt. Slej ko prej se bo tudi definicija spremenila, saj cedalje vec drzav zeli postati, naprimer, energetsko samozadostnih. Brazilija je ze, pa izvaza tako etanol kot tudi nafto. Pa tudi skandinavske drzave, kot sem ze omenil. Pa to pomeni, da so energetsko zaprte?
Ja, zaprtost lahko pripelje do precej slabih razmer v solstvu, kulturi, zdravstvu. Povsod tam, kjer vec glav vec ve.
Samozadostnost pa seveda lahko preide v zaprtost in s tem postane - diktatura. Precej neugodna slika zaprtosti je bila tudi Sajuz tam izza Urala. Vsi parametri druzbenega in socialnega zivljenja so bili sila zaprti, medtem pa v Jugi po sedemdesetem tega ni bilo vec zaslediti v tako skrajni obliki.
Pa naj bo za danes dovolj ......  |
sej ne morem verjet...res ne.. 
kakšno kurčevo travo to kadiš,jebemu?dilerja na gobec pa gnar nazaj!!!
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
enzrovt
Pridružen/-a: 18.03. 2008, 20:14
Prispevkov: 4154
|
| Objavljeno: 25 Jan 2010 09:41 Naslov sporočila: |
|
|
Brilijantna argumentacija, ni kaj. Sesul si ga ko bugarin curku.
_________________
a fact of life: after Monday and Tuesday, even the calendar says W T F ... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Čukica
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20
Prispevkov: 2810
|
| Objavljeno: 25 Jan 2010 10:59 Naslov sporočila: |
|
|
| osat je napisal/a: |
Samozadostnost - zaprtost, to je sedaj vprasanje.
Kot samozadostno ekonomijo poznamo Tajsko, o njej pa res ne vem toliko, da bi jo lahko navedel kot primer. In samozadosnost je laze doseci na nizjem nivoju. Standard zivljenja mislim tukaj.
Od drzav, katera se nagiba k samozadostnosti sta sedaj dve mocni.
Ena je Kitajska in njena pot bazira na veliki produkciji in velikem izvozu. To je dvorezni mec in past hiperprodukcije je velika. Z zvisevanjem standarda se tudi njihove potrebe po uvozu vecajo, vendar ne verjamem, da se bo v bliznji prihodnosti kaj bistveno spremenilo.
Razvoj v taki ekonomiji je hiter in utrujajoc.
Na drugi strani imamo Brazilijo. Tudi le-se nagiba k maksimalno samozadostnemu gospodarstvu in standard zvisujejo z izvozom.
Vendar v primerjavi s Kitajsko izvazajo malo. S tem drzijo cene svojih dobrin visje in prilivi so temu primerni.
Tudi nekatere skandinavske drzave ze pocasi govorijo o samozadostnosti. Tokrat le na energetskem podrocju, kar pa je samo ena od vej gospodarstva. Vsem pa je sedaj cedalje bolj jasno: kar lahko naredis doma, bo najbolje tako tudi narediti.
Uzdaj se use i svoje kljuse .....
Razne definicije (tudi famozna Wikipedia), ne bodo kaj dosti govorile o potencialnih razlikah med zaprtostjo in samozadostnostjo.
Hej, lahko da se motim, vendar po moje samozadosten se ne pomeni biti zaprt. Slej ko prej se bo tudi definicija spremenila, saj cedalje vec drzav zeli postati, naprimer, energetsko samozadostnih. Brazilija je ze, pa izvaza tako etanol kot tudi nafto. Pa tudi skandinavske drzave, kot sem ze omenil. Pa to pomeni, da so energetsko zaprte?
Ja, zaprtost lahko pripelje do precej slabih razmer v solstvu, kulturi, zdravstvu. Povsod tam, kjer vec glav vec ve.
Samozadostnost pa seveda lahko preide v zaprtost in s tem postane - diktatura. Precej neugodna slika zaprtosti je bila tudi Sajuz tam izza Urala. Vsi parametri druzbenega in socialnega zivljenja so bili sila zaprti, medtem pa v Jugi po sedemdesetem tega ni bilo vec zaslediti v tako skrajni obliki.
Pa naj bo za danes dovolj ...... |
Jaz zaključujem to debato, totalno brez haska in trapasto je debatirat z nekom, ki se je odločil, da črno ni črno, ampak belo. Si pač postavil svojo lastno definicijo zaprte/samozadostne ekonomije in zdaj jo poskušaš na vse kriplje ubraniti. Good luck.
Wikija nisem citirala. Še čakam na odgovor, kaj je tisto skrivnega zadaj, da ti ekonomska teorija ne daje prav in zaprto ekonomijo striktno razlaga kot samozadostno. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pepe
Pridružen/-a: 09.11. 2006, 16:25
Prispevkov: 3062
|
| Objavljeno: 25 Jan 2010 13:30 Naslov sporočila: |
|
|
če se prav spomnim iz časov drgnjenja klopi, je samozadostna ekonomija ona, ki nima export-importa več kot 30 %
_________________
ni važen, če je pismen, važno je, da je naš ! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
osat
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 18:23
Prispevkov: 2108
Kraj: Na toplem
|
| Objavljeno: 25 Jan 2010 14:22 Naslov sporočila: |
|
|
Cukica pozdrav.
Malce (ampak res cisto malce), se moram opraviciti.
Kajti nisem se poglobil v prevod neodvisne ekonomije, kar seveda ni zaprta ekonomija.
Pravila terminologija bi bila self-sustaining economy in kar potem dejansko razlozi najina razhajanja.
In pepe, seveda imas ti prav.
Izvoz je lahko dvorezni mec samozadostne ekonomije. Ob nastopu hiperprodukcije, kar se danes dogaja v Kitajski, ne mores vec zagotoviti eksistence clanom, ker so odvisni - od zunajega trga.
Kitajska danes povprasuje po bolj tehnolosko razvitih produktih.
Jaz bi temu posvetil veliko vec pozornosti, kot jo dejansko danassnji globalni ekonomisti.
Tisti trenutek, ko bo na Kitajskem postavljena prva haj-tek fabrka, bodo kitajci zaceli delati kopijo le-te.
Feeback: izdelki se bodo pojavili na zahodnem trgu in hkrati bodo ustavili uvoz. (self-sustaining economy) v hard core obliki.
_________________
"History is fables agreed upon." - Francois Voltaire, French philosopher and author, 1694--1778
- - - - - - - - - - - -
Our capitalist civilization knows the price of everything and the value of nothing! .... avtor anonimen |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 25 Jan 2010 15:58 Naslov sporočila: |
|
|
| enzrovt je napisal/a: |
| Brilijantna argumentacija, ni kaj. Sesul si ga ko bugarin curku. |
kdor zna pa zna
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
osat
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 18:23
Prispevkov: 2108
Kraj: Na toplem
|
| Objavljeno: 25 Jan 2010 16:10 Naslov sporočila: |
|
|
Se dobr Dzani d si usta zalimov.
Ker si prej tolk zinu je blo nevarn, da ti muha not prileti ............. in dvigne IQ. Pol smo ga sele najebal.....
_________________
"History is fables agreed upon." - Francois Voltaire, French philosopher and author, 1694--1778
- - - - - - - - - - - -
Our capitalist civilization knows the price of everything and the value of nothing! .... avtor anonimen |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Comp
Pridružen/-a: 10.11. 2006, 18:49
Prispevkov: 3245
|
| Objavljeno: 25 Jan 2010 16:53 Naslov sporočila: |
|
|
| osat je napisal/a: |
Se dobr Dzani d si usta zalimov.
Ker si prej tolk zinu je blo nevarn, da ti muha not prileti ............. in dvigne IQ. Pol smo ga sele najebal..... |
 |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 25 Jan 2010 16:57 Naslov sporočila: |
|
|
| osat je napisal/a: |
Se dobr Dzani d si usta zalimov.
Ker si prej tolk zinu je blo nevarn, da ti muha not prileti ............. in dvigne IQ. Pol smo ga sele najebal..... |
osat,tvoj ekspoze o samozadiostnih ekonomijah(o ekonomiji,prznam,nimam pojma o pojmu,pa čeprav živim že 5 let z diplomirnano ekonomistko,zgleda da se to znanje ne prenaša po luftu  ) me je tako presunil da sem z odprtimi usti bral..in pol tista muha,jebemu
eno čajno,v katero se je in se vlaga na milijarde šibat kot samozadostno je ena največjih neumnosti ki sem jih prebral...to bo težko presežt,mater da res...o drugih sploh nočem razpravljat,je enostavno preneumen...
teb bi loh cel rioj muh padu v gobec,pa še zmer neb vedu kakšne kvake serješ
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 25 Jan 2010 16:59 Naslov sporočila: |
|
|
| Comp je napisal/a: |
| osat je napisal/a: |
Se dobr Dzani d si usta zalimov.
Ker si prej tolk zinu je blo nevarn, da ti muha not prileti ............. in dvigne IQ. Pol smo ga sele najebal..... |
|
ajde,podrepnik...utemelji kitajsko kot samozadostno ekonomijo,jebem vam sunac komunističn blesov!!!!da vidmo če vsej znaš probat utemeljit svoje vritolezenje...ker utemeljil ne boš!!!!banda pokvarjena!!!
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
enzrovt
Pridružen/-a: 18.03. 2008, 20:14
Prispevkov: 4154
|
| Objavljeno: 25 Jan 2010 17:16 Naslov sporočila: |
|
|
a bos spet zmerjal?
matra a te mama ni naucila obnasat? Al si jih pa v sol premau fasal..
_________________
a fact of life: after Monday and Tuesday, even the calendar says W T F ... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pepe
Pridružen/-a: 09.11. 2006, 16:25
Prispevkov: 3062
|
| Objavljeno: 25 Jan 2010 17:21 Naslov sporočila: |
|
|
| osat je napisal/a: |
Cukica pozdrav.
Malce (ampak res cisto malce), se moram opraviciti.
Kajti nisem se poglobil v prevod neodvisne ekonomije, kar seveda ni zaprta ekonomija.
Pravila terminologija bi bila self-sustaining economy in kar potem dejansko razlozi najina razhajanja.
In pepe, seveda imas ti prav.
Izvoz je lahko dvorezni mec samozadostne ekonomije. Ob nastopu hiperprodukcije, kar se danes dogaja v Kitajski, ne mores vec zagotoviti eksistence clanom, ker so odvisni - od zunajega trga.
Kitajska danes povprasuje po bolj tehnolosko razvitih produktih.
Jaz bi temu posvetil veliko vec pozornosti, kot jo dejansko danassnji globalni ekonomisti.
Tisti trenutek, ko bo na Kitajskem postavljena prva haj-tek fabrka, bodo kitajci zaceli delati kopijo le-te.
Feeback: izdelki se bodo pojavili na zahodnem trgu in hkrati bodo ustavili uvoz. (self-sustaining economy) v hard core obliki. |
Bistvo je v tem da sta ex-im uravnotežena, s tem teoretično lahko obrneš trg v zaprti ciklus , kar pomeni da se ubraniš uvoza inflacije in ekonomskega kolapsa ( ampak samo teoretično , zaradi globalizacije to ni več možno )
Kitajska je izjema, na eni strani im ogromen presežek v trgovanju predvsem z ZDA, vendar namesto da višek porabi za lastne investicije mora od ZDA kupovati državne obveznice .
S tem profitirata obe, kitajci držijo standar nizko s tem pa tudi porabo , na drugi strani imajo kapital naložen v trdnih papirjih ( kar seveda ni več res ) Zda pa z presežko kitajskega izvoza financirajo med drugim tudi vojno v Afg. in Iraku.
Že Mao je rekel kakor koli se obrneš imaš rit zadaj.
ZDA trenutno rešuje le to da je $ svetovna valuta( katero tiskajo kot Miloševič 1988/90 in jo delijo po svetovnih regijah ) prehod plačevanja energentov iz˘$ na € pa bi ZDA bankrotirale ( to se je zgodilo že z VB, ko je funt izgubil svetovno veljavo ).
_________________
ni važen, če je pismen, važno je, da je naš ! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Comp
Pridružen/-a: 10.11. 2006, 18:49
Prispevkov: 3245
|
| Objavljeno: 25 Jan 2010 19:26 Naslov sporočila: |
|
|
| mala malca je napisal/a: |
| Comp je napisal/a: |
| osat je napisal/a: |
Se dobr Dzani d si usta zalimov.
Ker si prej tolk zinu je blo nevarn, da ti muha not prileti ............. in dvigne IQ. Pol smo ga sele najebal..... |
|
ajde,podrepnik...utemelji kitajsko kot samozadostno ekonomijo,jebem vam sunac komunističn blesov!!!!da vidmo če vsej znaš probat utemeljit svoje vritolezenje...ker utemeljil ne boš!!!!banda pokvarjena!!! |
Kaj kurac se tle repenčiš ? 
Tolk lepo je orisal nevarnost porasta tvoje inteligence, da si nisem mogel kaj, da se mu ne priklonim.  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 25 Jan 2010 23:56 Naslov sporočila: |
|
|
| enzrovt je napisal/a: |
a bos spet zmerjal?
matra a te mama ni naucila obnasat? Al si jih pa v sol premau fasal.. |
veš kdaj se loh ti javš... k npr zmrjajo mene...ampak sam sebe kurcat..to bi blo pa že norost..čist una taprava 
če tebe niso naučil obnašat ni treba to mislt za vse..
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 25 Jan 2010 23:58 Naslov sporočila: |
|
|
| Comp je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
| Comp je napisal/a: |
| osat je napisal/a: |
Se dobr Dzani d si usta zalimov.
Ker si prej tolk zinu je blo nevarn, da ti muha not prileti ............. in dvigne IQ. Pol smo ga sele najebal..... |
|
ajde,podrepnik...utemelji kitajsko kot samozadostno ekonomijo,jebem vam sunac komunističn blesov!!!!da vidmo če vsej znaš probat utemeljit svoje vritolezenje...ker utemeljil ne boš!!!!banda pokvarjena!!! |
Kaj kurac se tle repenčiš ?
Tolk lepo je orisal nevarnost porasta tvoje inteligence, da si nisem mogel kaj, da se mu ne priklonim. |
ka ti v rt lezeš?raj napiš kj o samozadostni kitajski,braziliji...dejmo,pametnjakovič...
za unga vem da ma bleme že s tem kaj je sploh inteligenca in se mi zdi da nisem edini .....
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
