|
Outlaws by Dnevnik Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12 Prispevkov: 3803
|
Objavljeno: 28 Maj 2010 21:43 Naslov sporočila: |
|
|
pepe je napisal/a: |
mislim, da sem že nekajkrat nekaj podobnega nakracal in tudi, da v teritorjalnih vodah domivcilna država lahko zaustavi in pregleda ladjo.
Če si prebral hrčovo mnenje, celo, če " ( hrčki )mislijo " da so hrčkom sovražni |
To pravico jim daje celo 19. člen o pravu morja.
Čeprav je pri nas v argumentih zaslediti samo tisto o prosti plovbi po prešernu.
Mogoče zgolj kot zanimivost.
ZDA so sicer podpisale, niso pa še ratificirale. In to že od Reagana. _________________ See first with your mind
then with your eyes
and finally with your heart.
Nazadnje urejal/a Watamaro 28 Maj 2010 22:02; skupaj popravljeno 1 krat |
|
Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21 Prispevkov: 6419
|
Objavljeno: 28 Maj 2010 21:54 Naslov sporočila: |
|
|
Zdravo
Hja, kolikor se jaz spomnim, smo mi protestirali samo proti Hrvatom, Italijani so nas kao obvestili o tem, zato mi seveda nismo protestirali.
Gre se za ekooško ribolovne cone - cekini so odzadi.
VL |
|
Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21 Prispevkov: 6419
|
Objavljeno: 28 Maj 2010 21:56 Naslov sporočila: |
|
|
Zdravo
Kajtimar je napisal/a: |
Obstajajo sicer neki indici, da so bile ravno ZDA tiste, ki so Slovenijo prisilile v pristanek na mednarodno arbitražo, vendar dokaza za to nimamo.
Se mi pa ob tem postavi vprašanje, kakšne zle namene bi lahko imele ZDA z lobiranjem, da o sporu glede poteka meje na delu kopnega in na morju med Slovenijo in Hrvaško, ko se državi sami že 19 let ne moreta dogovoriti, razsodi mednarodno sodišče (arbitraža)?
Na referendumu bomo odločalo ravno o tem, ali se Slovenci strinjamo, da bo mednarodno sodišče (arbitraža) razsodilo, kaj od ozemlja in morja pripada Sloveniji in kaj Hrvaški, ne pa o tem, ali se strinjamo z (namišljeno!) razsodbo mednarodnega sodišča (arbitraže), kot to hoče goljufivo prikazati opozicija s svojim strašenjem, da bomo z glasovanjem ZA izgubili izhod na odprto morje.
Če bi bil malo zloben (in imel to možnost), bi referendumsko vprašanje zastavil takole: "Se strinjate, da R Slovenija napovedi vojno R Hrvaški ter si z vojno silo vzame del ozemlja in morja, ki na zgodovinsko temelječi pravici pripada Slovencem?"
Lep dan vsem skupaj... |
KO začenš govoriti o svetem, krivic, pravici, ... je jasno, da se to lahko konča samo z vojno.
Ponavadi nimaš drugih argumentov, zato si moraš nekaj namislit.
Stari trije prdci bodo politkomisarji. Savudrijske kloake ne damo.
VL |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12 Prispevkov: 3803
|
Objavljeno: 29 Maj 2010 00:01 Naslov sporočila: |
|
|
Veliki borec za svojo zemljo. Primerljiv le z Joškom in bratom Podpoštenjakom:
http://www.glasistre.hr/istra/vijest/85898
Piranski zaliv damo, vikendic ne damo. Za Savudrijsko valu se nam jebe, ker je ni na naših zemljevidih.
PS
Pejte vikende spraznit, ker drugače vam jih bodo spraznili dobri sosedje.
bruuuum, bruum v iberture...... _________________ See first with your mind
then with your eyes
and finally with your heart. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56 Prispevkov: 17767
|
Objavljeno: 29 Maj 2010 01:28 Naslov sporočila: |
|
|
Watamaro je napisal/a: |
Veliki borec za svojo zemljo. Primerljiv le z Joškom in bratom Podpoštenjakom:
http://www.glasistre.hr/istra/vijest/85898
Piranski zaliv damo, vikendic ne damo. Za Savudrijsko valu se nam jebe, ker je ni na naših zemljevidih.
PS
Pejte vikende spraznit, ker drugače vam jih bodo spraznili dobri sosedje.
bruuuum, bruum v iberture...... |
a zato je bil včer prjatu dol...rečen kao piknik,v resnic so šli pa pobrat kar je vredenga
za vsak slučaj... _________________ Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
Nazaj na vrh |
|
|
pepe
Pridružen/-a: 09.11. 2006, 16:25 Prispevkov: 3062
|
Objavljeno: 29 Maj 2010 05:59 Naslov sporočila: |
|
|
Watamaro je napisal/a: |
pepe je napisal/a: |
mislim, da sem že nekajkrat nekaj podobnega nakracal in tudi, da v teritorjalnih vodah domivcilna država lahko zaustavi in pregleda ladjo.
Če si prebral hrčovo mnenje, celo, če " ( hrčki )mislijo " da so hrčkom sovražni |
To pravico jim daje celo 19. člen o pravu morja.
Čeprav je pri nas v argumentih zaslediti samo tisto o prosti plovbi po prešernu.
Mogoče zgolj kot zanimivost.
ZDA so sicer podpisale, niso pa še ratificirale. In to že od Reagana. |
oni del biti državi sovražen je dikcija zakona o zaščiti države, za katerega pa naši klerofašisti konvertirani v demokrate trdijo, da je bil protiustaven ( seveda samo v obdobju 1945-1990) _________________ ni važen, če je pismen, važno je, da je naš ! |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12 Prispevkov: 3803
|
Objavljeno: 29 Maj 2010 12:42 Naslov sporočila: |
|
|
pepe je napisal/a: |
oni del biti državi sovražen je dikcija zakona o zaščiti države, za katerega pa naši klerofašisti konvertirani v demokrate trdijo, da je bil protiustaven ( seveda samo v obdobju 1945-1990) |
Daj naredi že enkrat ta izpit iz lego kock prvega letnika vrtca (katolibani, klerofašisti, rdečkarji, paradajzarji, itd, itd) in preskoči v malo šolo, kjer boš z nami o letečih slončkih in miletovih borznih nasvetih.
V prvem razredu pa te čakajo že Telebajski in Tamagočiji.
PS
gre za člen iz Mednarodne konvencije o pomorskem pravu, če še nisi opazil. _________________ See first with your mind
then with your eyes
and finally with your heart. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56 Prispevkov: 17767
|
Objavljeno: 29 Maj 2010 13:25 Naslov sporočila: |
|
|
pepe je napisal/a: |
Watamaro je napisal/a: |
pepe je napisal/a: |
mislim, da sem že nekajkrat nekaj podobnega nakracal in tudi, da v teritorjalnih vodah domivcilna država lahko zaustavi in pregleda ladjo.
Če si prebral hrčovo mnenje, celo, če " ( hrčki )mislijo " da so hrčkom sovražni |
To pravico jim daje celo 19. člen o pravu morja.
Čeprav je pri nas v argumentih zaslediti samo tisto o prosti plovbi po prešernu.
Mogoče zgolj kot zanimivost.
ZDA so sicer podpisale, niso pa še ratificirale. In to že od Reagana. |
oni del biti državi sovražen je dikcija zakona o zaščiti države, za katerega pa naši klerofašisti konvertirani v demokrate trdijo, da je bil protiustaven ( seveda samo v obdobju 1945-1990) |
tko ja,pepe....dejmo jih,klerofašiste!!!
_________________ Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12 Prispevkov: 3803
|
Objavljeno: 29 Maj 2010 13:49 Naslov sporočila: |
|
|
Kako si lahko pozabil najvećjega še živečega klerofašista i "vanjskega neprijatelja"?
_________________ See first with your mind
then with your eyes
and finally with your heart. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Comp
Pridružen/-a: 10.11. 2006, 18:49 Prispevkov: 3245
|
Objavljeno: 29 Maj 2010 14:22 Naslov sporočila: |
|
|
Watamaro je napisal/a: |
Kako si lahko pozabil najvećjega še živečega klerofašista i "vanjskega neprijatelja"?
|
Ja zelo radi se naši klerofašisteki skrivajo za takimi ikonami.
Ampak sam tolk časa, kolikor je to potrebno. Potem bi ta prvi pometli z njimi. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56 Prispevkov: 17767
|
Objavljeno: 29 Maj 2010 14:36 Naslov sporočila: |
|
|
Watamaro je napisal/a: |
Kako si lahko pozabil najvećjega še živečega klerofašista i "vanjskega neprijatelja"?
|
pozabu...kje je un ajmer,mater...sej on je za AS,sam se dela da ni...tko pravjo naši znalci.. _________________ Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56 Prispevkov: 17767
|
Objavljeno: 29 Maj 2010 14:39 Naslov sporočila: |
|
|
Comp je napisal/a: |
Watamaro je napisal/a: |
Kako si lahko pozabil najvećjega še živečega klerofašista i "vanjskega neprijatelja"?
|
Ja zelo radi se naši klerofašisteki skrivajo za takimi ikonami.
Ampak sam tolk časa, kolikor je to potrebno. Potem bi ta prvi pometli z njimi. |
comp,včas si bil normalen..skupi sva zokija pluvala,šinfala muslote,jebala izbrisane itd...kaj se je s tabo zgodil?kaka dedna družinska bolezen?
mislim,včas si bil možak,zdej si pa čist navadna pizda.. _________________ Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
Nazaj na vrh |
|
|
pepe
Pridružen/-a: 09.11. 2006, 16:25 Prispevkov: 3062
|
Objavljeno: 29 Maj 2010 15:54 Naslov sporočila: |
|
|
Watamaro je napisal/a: |
pepe je napisal/a: |
oni del biti državi sovražen je dikcija zakona o zaščiti države, za katerega pa naši klerofašisti konvertirani v demokrate trdijo, da je bil protiustaven ( seveda samo v obdobju 1945-1990) |
Daj naredi že enkrat ta izpit iz lego kock prvega letnika vrtca (katolibani, klerofašisti, rdečkarji, paradajzarji, itd, itd) in preskoči v malo šolo, kjer boš z nami o letečih slončkih in miletovih borznih nasvetih.
V prvem razredu pa te čakajo že Telebajski in Tamagočiji.
PS
gre za člen iz Mednarodne konvencije o pomorskem pravu, če še nisi opazil. |
S.p. a veš da ne
za Janćija mi je kar jasno da po svoje razume, mimogrede kaznivo dejanje mora biti določeno in ne opisno, kajti državi sovražen je lahko turis, ki jo briše s svojo slo jahto preko svetih voda Tomislava II proti Egejskim otokom. _________________ ni važen, če je pismen, važno je, da je naš ! |
|
Nazaj na vrh |
|
|
pepe
Pridružen/-a: 09.11. 2006, 16:25 Prispevkov: 3062
|
Objavljeno: 29 Maj 2010 15:58 Naslov sporočila: |
|
|
[quote="Watamaro"]Kako si lahko pozabil najvećjega še živečega klerofašista i "vanjskega neprijatelja"?
Za Pahorje je še mogoče sprejeti opravičilo, oni možiček od Spomenke ima zdravniško spričevalo, vendar Buča buča, ki je bil kapo di 1/3 banda, zanj pa ni opravičila za čas ko so hrčki kradli.
Mimogrede Bavčar se v včerajšnjem delu spreneveda, da pač ni bilo možno z policiojo napasti predstavnikov tuje države.
Menta TUL nič ne govori o zaščiti ozemlja _________________ ni važen, če je pismen, važno je, da je naš ! |
|
Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|