 |
Outlaws by Dnevnik
Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
Kajtimar
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 22:23
Prispevkov: 826
Kraj: Maribor
|
 Objavljeno: 29 Maj 2010 18:38 Naslov sporočila: |
 |
|
Evo, "največji sin slovenskega naroda" alias Paranoik postaja vse bolj nedvoumen. Za Finance (29.05.2010 ob 14.02) je izjavil:
"Arbitri, samo pet jih bo, zagotovo ne bodo hodili po 600 kilometrov dolgi meji, marveč bodo gledali zemljevide s katastri, katastrska meja pa ni v prid Sloveniji."
Če katastrska meja ni v prid Sloveniji (Janša ve!) si tega ne morem tolmačiti drugače, kot da hoče z zavrnitvijo AS izforsirati uveljavljanje neosnovanih (katastrska meja ni v prid Sloveniji!) pretenzij R Slovenije po ozemlju sosednje R Hrvaške. Če za nek zahtevek nimaš pravne podlage...
Kako pa se rešujejo take neosnovane pretenzije mimo mednarodne arbitraže? Do sedaj so se še vedno z orožjem... 
Lep dan vsem skupaj... 
_________________
Samo vesolje in človeška neumnost sta neskončni, vendar za prvo nisem čisto prepričan.
A. Einstein |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803
|
| Objavljeno: 29 Maj 2010 19:09 Naslov sporočila: |
|
|
Vojna kot edina rešitev pravi naš Kajtimar. No ja............
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_territorial_disputes
Ministrestvo za zdravstvo opozarja in sporoča:
Konzumacija droge v velikih količinah lahko škoduje vašim možganom.
Za boljši spomin vzamite Bilobil.
PS
Kajti, for your eyes only: Legendarni podpis, ki opisuje v nulo njegovega nosilca. (ne avtorja)
_________________
See first with your mind
then with your eyes
and finally with your heart. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
| Objavljeno: 29 Maj 2010 20:17 Naslov sporočila: |
|
|
Zdravo
Aja, še nekaj.
Ne glede na izzid referenduma o naši svet kloaki, bi moral DZ sprejeti zakon, da referendum velja, če se ga udeleži vsaj 50% volilcev.
Hm, še en zakon - volitve veljajo, če se jih udeleži 50% volilcev. Ampak če propadejo, na ponovljenih ne smejo nastopat enaki modeli, ampak novi.
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Kajtimar
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 22:23
Prispevkov: 826
Kraj: Maribor
|
| Objavljeno: 29 Maj 2010 21:31 Naslov sporočila: |
|
|
| Watamaro je napisal/a: |
Vojna kot edina rešitev pravi naš Kajtimar. No ja............
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_territorial_disputes
Ministrestvo za zdravstvo opozarja in sporoča:
Konzumacija droge v velikih količinah lahko škoduje vašim možganom.
Za boljši spomin vzamite Bilobil.
PS
Kajti, for your eyes only: Legendarni podpis, ki opisuje v nulo njegovega nosilca. (ne avtorja) |
Žal nam rezervni vodnik JLA s svojimi hujskaškimi izjavami na malo daljši rok ponuja prav to.
On bi se s Hrčki še nekaj kao dogovarjal, da nam dajo izhod na morje, vendar oni že do zdaj niso hoteli niti čuti, da bi kar koli prostovoljno dajali temveč zahtevajo, da o tem odloči mednarodno sodišče (v Haagu, ali pa sodišče za pomorsko mednarodno pravo v Hamburgu). Že v '90. smo zajebali, ko smo jim pustili izgradnjo njihove Plovanije in to tudi po "zaslugi" onega slinavega panevropejca, ki ga še danes nekateri tako v nebo kujejo. Zdaj pa imamo izvršno dejstvo! Pitaj boga kaj so Ameri obljubili Hrčkom, da so sploh pristali na ad hoc arbitražo? Edini kompromis, ki nam ga je z njimi do zdaj uspelo najti, je ravno ta mednarodna arbitraža, ki pa jo Paranoik s sateliti vred tako veselo minira.
Torej bi z uveljavitvijo njegove volje ostalo stanje kakršno je (nerazmejeno), mi bi se zaradi "demokratične nekooperativnosti" spet vrnili nazaj med države nemirnega zahodnega Balkana, vrstili bi se incidenti na kopnem in morju in samo vprašanje je, kateri bi bil "detonator" za dejanski spopad. Mogoče Starmanov zahtevek sodnemu izvršitelju, da končno izvrši nalog piranskega sodišča ter odstrani Jorasovo rampo (za katero ima ta mimogrede daljinca, ki jo odpira!)?
Ko je enkrat zaradi meje prelita kri, pade prvi strel, ki terja prvo žrtev na nasprotni strani, takrat se začno dogodki bliskovito stopnjevati in običajno zelo hitro nastopijo neki strumni fantje, ki drugače orjejo kot pa bi mogoče želeli politiki... Tudi tik pred začetkom druge svetovne vojne je zelo malo ljudi verjelo, da bo dejansko prišlo do vojne!
Zavedam se, da so moje napovedi skrajno črnoglede, ampak ob takih politikantskih bedakih kot so danes na sceni, je prav vse mogoče.
Lep večer vsem skupaj...
_________________
Samo vesolje in človeška neumnost sta neskončni, vendar za prvo nisem čisto prepričan.
A. Einstein |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
| Objavljeno: 29 Maj 2010 21:41 Naslov sporočila: |
|
|
Zdravo
Mislim, da je Pizdun naredil veliko napako, ko je najprej podpisal sporazum, nato ga dal v presojo US, ga ratificiral in sedaj še dal na referendum. Za Pizduna bi bilo dovolj da ga podpiše in ratificira, vse ostalo dalje pa naj rovari Paranoik. V EU bi se tako točno vedelo, kdo rovari in kdo ne.
VL je prepričan, da če bo sporazum zavrnjen, bo naš Paranoik lepo rekel - saj si ga sam dal na refendum, itd. Zopet ne bo nič kriv.
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Kajtimar
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 22:23
Prispevkov: 826
Kraj: Maribor
|
| Objavljeno: 29 Maj 2010 21:53 Naslov sporočila: |
|
|
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
Mislim, da je Pizdun naredil veliko napako, ko je najprej podpisal sporazum, nato ga dal v presojo US, ga ratificiral in sedaj še dal na referendum. Za Pizduna bi bilo dovolj da ga podpiše in ratificira, vse ostalo dalje pa naj rovari Paranoik. V EU bi se tako točno vedelo, kdo rovari in kdo ne.
VL je prepričan, da če bo sporazum zavrnjen, bo naš Paranoik lepo rekel - saj si ga sam dal na refendum, itd. Zopet ne bo nič kriv.
VL |
Se strinjam, Pizdun je tu ponovno izpadel kot totalen nesposobnež in bi si itak že zdavnaj zaslužil izgon na politično smetišče, ampak da ga hoče Paranoik ob pomoči glupega folka žagat na račun arbitražnega sporazuma...! Naj ima jajca in postavi pod vprašaj zaupnico vladi, naj fukne vlado, ne pa da se gre politikantske igrice po sistemu: "pa čeprav za mano najprej požgana zemlja in nato še potop", jebem mu boga!
Lep večer vsem skupaj...
_________________
Samo vesolje in človeška neumnost sta neskončni, vendar za prvo nisem čisto prepričan.
A. Einstein |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803
|
| Objavljeno: 29 Maj 2010 21:57 Naslov sporočila: |
|
|
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
Mislim, da je Pizdun naredil veliko napako, ko je najprej podpisal sporazum, nato ga dal v presojo US, ga ratificiral in sedaj še dal na referendum. Za Pizduna bi bilo dovolj da ga podpiše in ratificira, vse ostalo dalje pa naj rovari Paranoik. V EU bi se tako točno vedelo, kdo rovari in kdo ne.
VL je prepričan, da če bo sporazum zavrnjen, bo naš Paranoik lepo rekel - saj si ga sam dal na refendum, itd. Zopet ne bo nič kriv.
VL |
Dober da imamo našega jajčija. Drugače res ne vem z kom bi strašili folk in kdo bi bil potem za vse kriv.
Pravijo, da pijača povzroča, da začneš videvati bele miške.
Kaj povzroča pretirano konzumiranja megle je za zdaj še misterij.
Pri nas je pač tko.............škrat in njegovi so bog in angelčki.............jajči in njegovi pa satan in parkelci.
Ubogi kokošarji pa smo kot kure...............brez pameti in seremo v lastno krmilnico.
_________________
See first with your mind
then with your eyes
and finally with your heart. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
| Objavljeno: 29 Maj 2010 22:41 Naslov sporočila: |
|
|
Zdravo
Pišem ti za konkreten primer, to je AS in recimo zato, da Paranoik trdi, da se ni dogovarjal na Bledu za Haag (čeprav je VL na tiskovni slišal drugače, ampak tisto je govoril Paranoikov dvojnik).
Če AS pade na referendumu bo kriv po tvoje kdo?
In ko nas bo EU stisnila, bo Paranoik lepo rekel - saj si ti razpisal referendum.
Zlata ribica press.
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803
|
| Objavljeno: 29 Maj 2010 23:02 Naslov sporočila: |
|
|
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
Pišem ti za konkreten primer, to je AS in recimo zato, da Paranoik trdi, da se ni dogovarjal na Bledu za Haag (čeprav je VL na tiskovni slišal drugače, ampak tisto je govoril Paranoikov dvojnik).
Če AS pade na referendumu bo kriv po tvoje kdo?
In ko nas bo EU stisnila, bo Paranoik lepo rekel - saj si ti razpisal referendum.
Zlata ribica press.
VL |
Kdo bo kriv?
Ja kdo drugi pa kot Paranoik. To mu je vloga mar ne?
Nasvet za dober zaslužek...............for free:
Nabavi večje količine vazelina in hladilnih obkladkov. Glede na to koliko je prestrašenih in posranih je biznis zagotovljen.
_________________
See first with your mind
then with your eyes
and finally with your heart. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
| Objavljeno: 29 Maj 2010 23:08 Naslov sporočila: |
|
|
Zdravo
| Watamaro je napisal/a: |
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
Pišem ti za konkreten primer, to je AS in recimo zato, da Paranoik trdi, da se ni dogovarjal na Bledu za Haag (čeprav je VL na tiskovni slišal drugače, ampak tisto je govoril Paranoikov dvojnik).
Če AS pade na referendumu bo kriv po tvoje kdo?
In ko nas bo EU stisnila, bo Paranoik lepo rekel - saj si ti razpisal referendum.
Zlata ribica press.
VL |
Kdo bo kriv?
Ja kdo drugi pa kot Paranoik. To mu je vloga mar ne?
Nasvet za dober zaslužek...............for free:
Nabavi večje količine vazelina in hladilnih obkladkov. Glede na to koliko je prestrašenih in posranih je biznis zagotovljen. |
Hja očitno si že med verniki Paranoika. Ampak vseeno bom poskušal - Paranoik si je popolnoma sam izbral to vlogo in očitno bo uspešen v vlogi minerja AS.
Ampak kot sem napisal - čez eno leto bo kriv Pizdun. Tako kot Kresalova za Bled.
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
enzrovt
Pridružen/-a: 18.03. 2008, 20:14
Prispevkov: 4154
|
| Objavljeno: 29 Maj 2010 23:36 Naslov sporočila: |
|
|
gospoda moja, pricakoval bi vseeno malo vec resnosti .. koneckoncev, saj nismo na sestanku upravnega odbora, da bi lahko klatili norcije, a ne?
V svojih 45 letih kariere na tem planetu sem prisel do enega zelo puorabnega spoznanja: kjerkoli se pojavi kraval z najvisjih vrhov, ki povzroci vihar med ovcicami, je VEDNO zadaj kaka lumparija za prikrit.
V bistvu je stvar, ki je povzrocila vihar, praviloma nerelevantna.
Se v rdecih casih smo koj vedl, kadar so zacel glasneje robantit okol unutrasnjeg neprijatelja, je bilo jasno da se bo bencin podrazil.
Sove niso tisto kar zgledajo. Treba je pogledat sence zadaj.
_________________
a fact of life: after Monday and Tuesday, even the calendar says W T F ... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Riki
Pridružen/-a: 27.05. 2010, 03:27
Prispevkov: 606
|
| Objavljeno: 30 Maj 2010 00:58 Naslov sporočila: |
|
|
V ponedeljkovih Odmevih je bil lep in značilen primer soočenja dveh pravnikov na nasprotnih si bregovih, Viranta in Simone Drenik, vodje sektorja za mednarodno pravo pri Ministrstvu za zunanje zadeve.
Na vprašanje voditeljice Peskove kako bi onadva določila mejo v piranskem zalivu po tem arbitražnem sporazumu je Drenikova dejala:
"Verjetno vse geografske, zgodovinske in druge (ni povedala katere so to druge, moja opomba) okoliščine so dokaj v korist Slovenije ..."
http://tvslo.si/predvajaj/odmevi/ava2.69744846/
od 16:40 do cca 18:40
"Verjetno, dokaj, mislim, ..." to je najpogostejša "argumentacija" zagovornikov arbitražnega sporazuma med pravniki, ki se le zavedajo, da ni nobene velike garancije, če sploh kakšna, da se bo na arbitraži dobro izteklo za Slovenijo. Ta dvom seveda stalno izražajo, ker se ne želijo v bodočnosti blamirati po strokovni plati in da imajo zato že sedaj pripravljen vsaj en izhod (zapik), da bodo lahko v bodočnosti izjavili nekako takole: "Saj nikdar nisem trdil(a), da je 100% zanesljivo, da bomo dobili vse kar smo posedovali na dan 25.6.1991"
Tudi ta Drenikova je v tem soočenju priznala, da ne bo cel Piranski zaliv pripadal Sloveniji, z argumentacijo, da bi bilo nenavadno, če bi Hrvat stopil iz zemlje v morje in istočasno kazal potni list (zakaj bi sploh morali imeti mejo v morju, kopanja in dostopanja po morju ven iz zaliva z ladjami jim ne bi nihče prepovedoval).
http://tvslo.si/predvajaj/odmevi/ava2.69744846/
od 14:45 naprej, isti link kot zgoraj
Tudi sicer to ni res, Hongkong je že tak primer kjer meja poteka po obali.
In, če je načelo Badinterjeve komisije pri EU določilo načelo, da vsak obdrži tisto kar poseduje se bi meja prav lahko npr. pomaknila tudi na obalo Savudrije in ne kot je bilo v primeru Drnovšek Račan (le zakaj bi morali biti ravno Slovenci tisti, ki bi morali povsod popustiti), ali pa celo kompromisna varianta: polovico po obali in polovico po morju. Tudi tako bi šlo. In tudi velika večina parcel v Savudriji je v lasti Slovencev kar ni čudno saj gre za katastrsko občino Piran.
Prav čudim se kako številni zagovorniki SA ne vidijo takih stvari, očitno ne vedo veliko in samo slepo sledijo svoji vodji.
Hvala za take pravnike, ki so bolj advokati Hrvaške kot pa neki predstavniki slovenske države v katere službi so, in pri tem še otresajo s svojim neznanjem. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Riki
Pridružen/-a: 27.05. 2010, 03:27
Prispevkov: 606
|
| Objavljeno: 30 Maj 2010 01:44 Naslov sporočila: |
|
|
Pop tv o arbitražnem sporazumu v nedeljo:
Primer kako se manipulira ali pa celo ne ve:
http://poptv.si/multimedia/tv-klub-102.html
od cca 15:50 naprej do cca 16:50
Minister Žbogar pravi približno takole:
| Citiram: |
"Sodišče bo odločalo na osnovi arbitražnega sporazuma, to je osnova, to je statut, samo tisto kar je tam notri zapisano je važno in nič drugega. V tem sporazumu sta dve stvari, ki sta zelo važni, ena je 5. člen, ki govori o kritičnem datumu 25.6.1991, ne samo, da po tem datumu nobeni dokumenti, nobeni dokazi niso relevantni, ampak samo ta datum je relevanten, stanje na ta dan je relevanteno.
In Sloveniji ta člen, skupaj z ostalimi členi skupaj , ki govorijo o pravičnosti, relevantnih okoliščinah, omogočajo, da dokaže, da demonstrira, kaj je bilo stanje na dan 25.6. , ki sodnikom omogoča, da bi ga potrdili kot končno stanje
In mi MORAMO edino VERJETI, da imamo argumentacijo, da imamo dokazno gradivo, da smo kontrolirali celotni Piranski zaliv, vključno z izhodom do točke T5 in T6 in potem MISLIM, da se nimamo česa bati" |
In če sedaj povzamem ministra V. Žbogarja, da je važno samo tisto kar piše v arbitražnem sporazumu in nič drugega, s čimer se popolnoma strinjam, lahko rečem tole:
#1 Peta točka AS se glasi:
| Citiram: |
| Noben enostranski dokument ali dejanje katerekoli strani po 25.juniju 1991 za naloge arbitražnega sodišča nima pomena in ne zavezuje nobene strani v sporu ter nikakor ne prejudicira razsodbe. |
Eto, a kje tukaj v tem členu kdo od vas vidi, da se bo meja določala po stanju na datum 25.6.1991 kakor zavaja Žbogar (v rdečem) in vsi zagovorniki AS . Ne to tega ne piše tu notri in to je precejšna pravniška past, ker se meja lahko določi tudi po stanju, ki je bilo pred tem datumom, in ne samo po stanju na ta datum.
Meja pa se seveda ne sme določiti po stanju, ki je bilo po tem datumu, to je edino kar se lahko vidi iz tega člena.
In Hrvaška je pred tem datumom (25.6.1991) kar lep čas kontrolirala tudi ozemlja, ki jih ni kontrolirala na datum 25.6, ker so se prej pač naveličali (verjetno zaradi balkanske lenobe) in so vse skupaj prepustili slovenski policiji, ki je občasno patruljirala tudi po savudrijski obali, tam itak ni bilo ničesar razen nekaj slovenskih vikendov. Sedaj pa tam Hrvati pospešeno gradijo, oni že vedo zakaj, pa mi tudi.
Gre za precejšno pravniško past, ki jo bodo zanesljivo izkoristili hrvaški pravniki in potem se bodo lahko naši "pametnjakoviči" tolkli po glavi. Hrvati bodo na veliko dokazovali, da so že pred Slovenci kontrolirali nekatera področja, ki so jih Slovenci imeli pod kontrolo na dan 25.6.1991.
Ni mi jasno kako so bili naši lahko taki tepci, da niso tega, da se meja določi na stanje 25.6,1991, vnesli v arbitražni sporazum. Ali pa naj kdo prizna, da se Hrvati niso s tem strinjali pa so naši kljub temu popustili.
Sam sem imel kar nekaj diskusij o teh zadevah na drugih političnih forumih v preteklosti, že davno prej, ko se tukaj na tem forumu še ni o tem diskutiralo, in še predno je prišel ven ta AS, in zanimivo, tja so se priplazili tudi Hrvatje in mi vedno pomolili pod nos, češ tudi mi smo kontrolirali ta zaliv in celo podali nekaj dokazov. Oni nam oporekajo celo, da smo na 25.6 sploh imeli kontrolo nad celim Piranskim zalivom.
#2 Žbogar spet operira z "MISLIM", tako kot ostali zagovorniki AS, on je pa vse skupaj nadgradil še z versko komponento: "MORAMO VERJETI"(v modrem).
To je čisto v nasprotju z njegovo trditvijo, da je relevantno samo tisto kar piše v AS in ničesar drugega. Ne, Žbogar, ko zagovarja AS pravi da moramo dobro misliti in globoko verjeti. Zopet en globoki mislec, ki poleg tega še globoko veruje. Nimamo v vladi samo velikega misleca Pahorja.
Z verovanjem v dober izhod se na sodišču težko argumentira.
Še nekaj, nobeden od zagovornikov AS si dosedaj ni upal narisati zemljevid kakršen naj bi bil po njegovem mnenju po odločitvi arbitražnega sodišča.
Še nekaj je zanimivo, pri vseh teh diskusijah se vedno razpravlja samo o meji na morju ne pa tudi o problematičnih točkah na kopnem, npr. snežniški gozdovi in Pomurju. Enega Pomurca, ki mogoče v celem svojem življenju sploh ni bil na morju verjetno bolj malo zanima kako se bo določila meja na morju. Ta obsedenost z morskim problemom je tako velika, da se popolnoma zanemarja druge sporne točke na kopnem.
Če bo sporazum sprejet, bodo arbitri določili mejo na kopnem in na morju po mednarodnem pravu, tako piše v AS. To je bila zahteva Hrvaške, odkar obstaja mejni problem, mi pa na to nikdar nismo pristali do tega AS.
Če se bo meja določala po mednarodnem pravu, je možno predvideti, da bo pri poteku meje na kopnem upoštevan zlasti kataster, ki je prvi kriterij in arbitri drugih zagotovo v večji meri ne bodo uporabljali. Sloveniji grozi izguba skoraj 800 in več hektarjev na levem bregu Mure, objekta na Trdinovem vrhu, levega brega Dragonje, pa tudi pri večini ostalih od skupaj štirinajstih spornih točk na meji govori kataster v prid Hrvaški.
Glasovati je potrebno PROTI.
In še nekaj, kar je najpomembneje, če glasuješ proti ga ne moreš nič polomiti, to je edini način, da ne pripomoreš k izgubi vsaj nekaj ozemlja, ki bo zanesljivo izgubljeno po odločitvi arbitražnega sodišča (koliko pa bo izgubljenega pa ta trenutek nihče ne ve).
In po izgubi se bomo(boste) Slovenci še bolj sovražili in medsebojno obtoževali kot se sedaj.
Torej:
Nikjer v AS ne piše, da se bo meja določila po stanju na dan 25.6.1991
... kar je precej dvoumno.
In sedaj se sprašujem, ali so ti naši super strokovnjaki in zagovorniki arbitražnega sporazuma sploh prebrali kaj tam notri piše, da so tako zelo prepričani, da se bo odločalo po načelu stanja na dan 25.6.1991, ne odločalo se bo v glavnem po načelih mednarodnega prava.
Izgleda, da še vedno živijo v svoji fikciji, da še vedno velja deklaracija Badinterjeve komisije pri EU z leta 1991 (Brioni), ki sta jo podpisali tako Hrvaška kot Slovenija (kar je bil tudi pogoj za njuno mednarodno priznanje). Če se zavrne ta AS kar je edino pametno se še vedno lahko vrne na to izhodišče načela: "Kar poseduješ na 25.6.1991 je tvoje". Po tem morebitnem sprejetju AS pa nikoli več.
In, ta AS celo vzpostavlja obstoječe stanje (okupacije) v svoji 10.točki
Vasilka Sancin: »Veste pravo je natančna eksaktna veda, zato je potrebno natančno brat kaj je napisano« na (Info TV)
http://www.pf.uni-lj.si/fakulteta/pedagogi/as.-dr.-vasilka-sancin-univ.-dipl.-prav./ |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Riki
Pridružen/-a: 27.05. 2010, 03:27
Prispevkov: 606
|
| Objavljeno: 30 Maj 2010 05:08 Naslov sporočila: |
|
|
=>
Nazadnje urejal/a Riki 30 Maj 2010 06:00; skupaj popravljeno 1 krat |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Riki
Pridružen/-a: 27.05. 2010, 03:27
Prispevkov: 606
|
| Objavljeno: 30 Maj 2010 05:12 Naslov sporočila: |
|
|
| Riki je napisal/a: |
| Kajtimar je napisal/a: |
Evo, "največji sin slovenskega naroda" alias Paranoik postaja vse bolj nedvoumen. Za Finance (29.05.2010 ob 14.02) je izjavil:
"Arbitri, samo pet jih bo, zagotovo ne bodo hodili po 600 kilometrov dolgi meji, marveč bodo gledali zemljevide s katastri, katastrska meja pa ni v prid Sloveniji."
Če katastrska meja ni v prid Sloveniji (Janša ve!) si tega ne morem tolmačiti drugače, kot da hoče z zavrnitvijo AS izforsirati uveljavljanje neosnovanih (katastrska meja ni v prid Sloveniji!) pretenzij R Slovenije po ozemlju sosednje R Hrvaške. |
Če, ti ne veš se ni potrebno delati norca iz drugih. Kje so katastrske meje občin, se zelo dobro ve. Niso bili včasih, že za časa Marije Terezije, celo v stari Jugoslaviji ne, taki ignoranti in jebivetri kot so bili komunisti, ko so politkomisarji kar ustno določali meje. In zaradi teh idiotov, ki so kar po partijski liniji določali meje v imenu partije, češ saj je vse naše, so še sedaj problemi in ravno ta problem, ki ga sedaj doživljamo.
Levi breg Mure, kjer so lastniki v 90% Slovenci je v hrvaškem katastru, ozemlje levo od brega Dragonje in do rta Savudrije po grebenu rta pa v piranskem. Tudi tu so v večini lastniki parcel Slovenci. Če se sodi po "golem" pravu se običajno določa po mejah katastrskih občin in tu ima Janša prav, pa če je to tebi všeč ali ne.
In res, arbitri ne bodo hodili po terenu, vsaj običajno ni to.
| Kajtimar je napisal/a: |
Če za nek zahtevek nimaš pravne podlage...
Kako pa se rešujejo take neosnovane pretenzije mimo mednarodne arbitraže? Do sedaj so se še vedno z orožjem...
Lep dan vsem skupaj... |
Tudi tu se ti ne sanja, obstaja pravna možnost, ki jo je uporabila Badinterjeva komisija pri EU leta 1991 (konferenca na Brionih), ki je določila, da Sloveniji pripada tisto ozemlje, ki ga je posedovala na dan 25.6.1991 (načelo uti possidetis, znano še iz rimskega prava). Obstaja tudi pravno načelo pravičnosti, ki omogoča, da se lahko odloči tudi zunaj "suhoparnih" obstoječih pravnih norm. |
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
