 |
Outlaws by Dnevnik
Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
Kajtimar
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 22:23
Prispevkov: 826
Kraj: Maribor
|
 Objavljeno: 30 Maj 2010 18:31 Naslov sporočila: |
 |
|
| Riki je napisal/a: |
| Kajtimar je napisal/a: |
| Riki je napisal/a: |
Tema pa je AS, če imaš povedati kaj v zvezi s tem OK, drugače pa se raje vzdrži provokacij, nesramnosti in primitivizmov. |
Ne me no jebat s takimi!
AS med R Slovenijo in R Hrvaško govori o njunem dogovoru, da bo mednarodna arbitraža razsodila v mejnem sporu med obema državama (svoje strinjanje ali nasprotovanje temu bomo izrekli na referendumu!), ... |
A to je edino kar dosedaj veš? No nekaj je.
| Kajtimar je napisal/a: |
ti pa ves čas defetistično bluziš samo okoli tega, kaj vse bo Slovenija izgubila. A si mogoče jasnovidec ali kaj? |
Dobro, sem ponudil stavo, a se upaš staviti, no daj če si upaš, sam namreč vem, da bo Slovenija po arbitraži malo manjša kot na dan 25.6.1991. Se ti upaš trditi, da ne bo?
Tako, da lahko preiskusiš mojo jasnovidnost hehehe.
Defetist pa glede tega nisem ampak realist.
| Kajtimar je napisal/a: |
Vsi namreč vemo, da sestava arbitraže ni bila še niti imenovana, kaj šele da bi arbiter izrekel kakšno sodbo kaj bo kdo dobil ali kaj izgubil!
Če misliš še naprej nadaljevati v svojem stilu, potem ti povem, da si zgrešil naslov teme. Glede na tvoje butalske umotvore bi se namreč morala imenovati: KAKO BI V PRIMERU MEJNEGA SPORA MED R SLOVENIJO IN R HRVAŠKO LAHKO RAZSODILA ARBITRAŽA 
Lep dan vsem skupaj...  |
Tudi pogovarjanje o tem kaj vse se bo izgubilo na morebitni arbitraži spada pod to temo, če ti ni do tega se ti pač ni potrebno udeleževati, svoboden svet! Mogoče pa te moti, ker se zavedaš, da imam prav pa ne moreš iz svoje kože, ker te tvoja partijska pripadnost nadvladuje kot je to značilno za zasvojene kockarje npr., mogoče tudi raje živiš v fikciji, da se ne bo nič izgubilo. |
Ko že tako navijaš Riki, a še nisi slišal, da so stave za norce? Norci gemblajo - pametni gredo raje na ziher.
Povem ti, da se mi prav sladko jebe, če bo Slovenija po končani arbitraži kak košček ozemlja pridobila ali izgubila, kajti jaz zaradi tega ne bom živel nič boljše, niti slabše. To ozemlje in morje sta bila tam, ko nas še ni bilo in bosta tudi ostala, ko nas že zdavnaj več ne bo. Pred stoletjem sta bila avstro-ogrska, nato italijanska, danes sta razdeljena med Slovence in Hrvate... kdo bi vedel čigava bosta čez sto let. In jaz naj bi zdaj stal na "narodnih okopih" pripravljen, da tudi s krvjo obranim neke "zgodovinsko upravičene zahteve" šentflorjanskih politikantov, ki sami ne vedo kaj bi radi, saj z včeraj na danes spreminjajo svoje mnenje in izjave? Daj, ne bodi no smešen!
Sicer pa se s tvojimi otročjimi pamfleti ne mislim več obremenjevati. S svojim propagandnim lajnanjem si mi izpadel kot še eden od "dojenčkov", ki človeka smehljajoč se gledajo v oči, ob enem pa mu ščijejo v naročje. Odjebi nakladač, s svojimi politikanti vred! 
Lep dan vsem skupaj...
_________________
Samo vesolje in človeška neumnost sta neskončni, vendar za prvo nisem čisto prepričan.
A. Einstein |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803
|
| Objavljeno: 30 Maj 2010 19:03 Naslov sporočila: |
|
|
Če bi se mene vprašalo bi bla carinarnica v Blagovici na AC pri mitnici (ne na Trojanah, ker mormo en mal tud mi okupirat) pa mir pr bajti.
Ostali pa naj se odločijo kje čejo bit.
Hvala bogi da s'n Štajerc.
http://www.youtube.com/watch?v=QXMcY2mljp8
Klinc, če me pa že vprašajo na tem referendumu da naj povem, kje naj oni živijo, bom pa reku zravn nas štajercev, ker smo fejs ludi.
_________________
See first with your mind
then with your eyes
and finally with your heart. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Kajtimar
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 22:23
Prispevkov: 826
Kraj: Maribor
|
| Objavljeno: 30 Maj 2010 19:30 Naslov sporočila: |
|
|
Zanimiva vsebina tegale Paranoikovega poziva škratu, naj objavi magnetogram seje iz leta 1991:
| Citiram: |
"Seja razširjenega predsedstva RS, o kateri govori bivši predsednik, je potekala jeseni leta 1991 v zadnji fazi umika JLA iz Slovenije in nekaj mesecev po končani vojni za Slovenijo. Vojna je bila takrat že "dobro" končana, Slovenija obranjena in prestregli smo informacijo, da bo JLA ob umiku iz Slovenije izpraznila tudi radarsko postajo na Savudrijskem polotoku. To ozemlje je bilo stoletja slovensko, do leta 1947, ko so politični predhodniki g. Kučana katastrsko občino Savudrijo predali Hrvaški, je tudi knjižno nesporno pripadalo Piranskemu oz. slovenskemu katastru. Vrhovnemu poveljniku (predsedstvu RS) slovenskih obrambnih sil sem zato predlagal, da tako kot ostale vojašnice JLA ob meji prevzamemo in zasedemo tudi ta objekt. Predlog je bil, kot pravi g. Kučan, zavrnjen. Ne drži pa njegova trditev, da so bili vsi ostali na tisti seji razen mene proti njemu. Pozivam nekdanjega predsednika predsedstva RS, ki ima po zakonu dostop do arhivov predsedstva, da javno objavi magnetogram te seje oziroma razprave o mojem predlogu.
Janez Janša"
|
Kolikor se spomnim, je bila Savudrija v času SFRJ na vseh zemljevidih vedno vrisana kot del ozemlja SR Hrvaške, zatorej je vodenoglavi rezervi vodnik JLA v vlogi "slovenskega vojskovodje" takrat na seji razširjenega predsedstva predlagal nič več in nič manj kot AGRESIJO na ozemlje Republike Hrvaške. Očitno so mu bili vsi dotedanji osamosvojitveni spopadi z JLA (ki jih on imenuje vojna!) premalo krvavi in je zato hotel eno bolj "zaresno krvavo vojno", ki bi tudi Slovence končno uvrstila med na Balkanu tako čislane "bojevniške" narode...
Lep dan vsem skupaj...
_________________
Samo vesolje in človeška neumnost sta neskončni, vendar za prvo nisem čisto prepričan.
A. Einstein |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Riki
Pridružen/-a: 27.05. 2010, 03:27
Prispevkov: 606
|
| Objavljeno: 31 Maj 2010 07:48 Naslov sporočila: |
|
|
Kar je bilo včasih slabo je danes odlično!
| Citiram: |
Do you remember Olli Rehn?
Ne?
Ljudstvo se ne bo spomnilo, da smo lani na začetku maja dobili na mizo prvi Rehnov prelog. Ta predlog je takrat večina razumela kot zaušnico Evropske komisije Sloveniji, ker je blokirala Hrvaško. Slovenija ga je zavrnila. Vse stranke. Tudi koalicija. Hrvaška pa ga je sprejela v nekaj dneh. Tudi v parlamentu.
Potem je sledilo pol leta "krvi in potu", bilo je nešteto neprespanih noči, vsaj tako je bilo slišati Pahorja, in smo mi pripravili Arbitražni sporazum. Ki da je velik pogajalski uspeh. Razlog za fantastičen dan. Primerjajmo:
http://blog.zturk.com/2010/05/do-you-remember-oli-rehn.html
Jaz, ki sem samo inženir, ne pa mednarodni pravnik, ne znam prav ceniti finese, da sta iz točke 3.b nastali dve točki, 3b in 3c. In tudi ne vidim, da bi bile "sve relevantne okolnosti" kak major breakthrough. Nasprotno, Rehn nam je nudil "kontakt z" odprtim morjem, po velikih naporih in neprespanih nočeh smo prišli pa do "veze prema" odprtemu morju. Res je, spremenilo se je nekaj zadev glede časovnice. Da zapitek pride kasneje. No to je za Pahorja morda res pomembno.
Za Rehn 1 je Pahor imel mnenje parlamentarnih strank. Soglasno negativno. Pa se je vseeno zmenil za AS, ki je v bistvenih točkah praktično identičen. Tako se ne dela. |
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803
|
| Objavljeno: 31 Maj 2010 13:34 Naslov sporočila: |
|
|
Ajd da vam ne bo dolgcajt
Men toti čelavi jajći in njegov SDS delujejo kot Hamas.
Šverca z orožjem, raketira mirno slovenijo z "drekom", v parlamentu in po cajtngah podstavlja eksplozivne mine, z križom v ustah straši po sloveniji, posiljuje nedolžne slovenčke ter nenazadnje ponoč straši otroke.............
Una samorazfukanca Grims in Tanko pa vsake tolk cajta celo eksplodirata v parlamentu.
Cel cajt tudi zganjajo intifado proti okupatorjem njihovih stolčkov.
Na najsvetejšem kraju so pustili đamijo Sv Barbare z njeno zlato kupolo in boh ne daj, da bi ji kdo fasado opraskal.
Jajškova glava je pa tko kot Mohamedova podoba. Če se kdo dotakne takoj pade favta in se začne jihad.
Ja zajebana tale "organizacion".
_________________
See first with your mind
then with your eyes
and finally with your heart.
Nazadnje urejal/a Watamaro 31 Maj 2010 14:58; skupaj popravljeno 1 krat |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
enzrovt
Pridružen/-a: 18.03. 2008, 20:14
Prispevkov: 4154
|
| Objavljeno: 31 Maj 2010 13:44 Naslov sporočila: |
|
|
ampak, mors priznat da se recesija ornk pozna .. vcash so na tale forum poslal cel kontingent jurisantov, zdej pa .. heh, rikiju je treba dat kudos - brez njega bi se tu pocutili nekako .. hmm.. pozabljene?
_________________
a fact of life: after Monday and Tuesday, even the calendar says W T F ... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Riki
Pridružen/-a: 27.05. 2010, 03:27
Prispevkov: 606
|
| Objavljeno: 31 Maj 2010 13:44 Naslov sporočila: |
|
|
Še eno mnenje pravnika za mednarodnega pravo, mnenje, ki je vse prej kot vzpodbudno za AS:
| Citiram: |
Portret Dorian Graya v Arbitražnem sporazumu med Slovenijo in Hrvaško
Dr. Jernej Letnar Černič
Max Weber post-doktorski raziskovalec
Evropski univerzitetni institut
V zadnjem mesecih se v slovenskem javnem prostoru kot tudi med večino slovenskih mednarodnih javnih pravnikov ustvarja enoumje, ki brez kritične distance sporoča, da naj bi bil Arbitražni sporazum med Republiko Slovenijo in Hrvaško odličen iz vidika mednarodnega prava. Nekako vse skupaj spominja na protagoniste romana Slika Doriana Gray izpod peresa irskega pisatelja Oscarja Wilda, kjer Dorian Gray proda svojo dušo v zameno na večno mladost.
Pri tem je zanimivo, da Arbitražni sporazum podpirajo predvsem tiste osebe, ki so službeno ali pogodbeno sodelovale pri njegovem nastanku. Ker v slovenski skupnosti primanjkuje mnenj, ki utemeljujejo stališče, ki temelji izrecno na mednarodnem pravu, se želim ponovno opredeliti zakaj je Arbitražni sporazum iz mednarodnega pravnega vidika slab, oziroma zakaj, če bo potrjen na referendumu, Sloveniji ne bo prinesel dostopa do odprtega morja, zaradi česar ga je potrebno zavrniti. Čas je, da Arbitražni sporazum objektivno ocenimo tudi tisti, ki smo njegovo nastajanje opazovali od zunaj.
se nadaljuje
http://www.ius-software.si/Novice/prikaz_clanek.asp?id=51426&Skatla=17 |
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Comp
Pridružen/-a: 10.11. 2006, 18:49
Prispevkov: 3245
|
| Objavljeno: 31 Maj 2010 13:50 Naslov sporočila: |
|
|
| Riki je napisal/a: |
Še eno mnenje pravnika za mednarodnega pravo, mnenje, ki je vse prej kot vzpodbudno za AS:
| Citiram: |
Portret Dorian Graya v Arbitražnem sporazumu med Slovenijo in Hrvaško
Dr. Jernej Letnar Černič
Max Weber post-doktorski raziskovalec
Evropski univerzitetni institut
V zadnjem mesecih se v slovenskem javnem prostoru kot tudi med večino slovenskih mednarodnih javnih pravnikov ustvarja enoumje, ki brez kritične distance sporoča, da naj bi bil Arbitražni sporazum med Republiko Slovenijo in Hrvaško odličen iz vidika mednarodnega prava. Nekako vse skupaj spominja na protagoniste romana Slika Doriana Gray izpod peresa irskega pisatelja Oscarja Wilda, kjer Dorian Gray proda svojo dušo v zameno na večno mladost.
Pri tem je zanimivo, da Arbitražni sporazum podpirajo predvsem tiste osebe, ki so službeno ali pogodbeno sodelovale pri njegovem nastanku. Ker v slovenski skupnosti primanjkuje mnenj, ki utemeljujejo stališče, ki temelji izrecno na mednarodnem pravu, se želim ponovno opredeliti zakaj je Arbitražni sporazum iz mednarodnega pravnega vidika slab, oziroma zakaj, če bo potrjen na referendumu, Sloveniji ne bo prinesel dostopa do odprtega morja, zaradi česar ga je potrebno zavrniti. Čas je, da Arbitražni sporazum objektivno ocenimo tudi tisti, ki smo njegovo nastajanje opazovali od zunaj.
se nadaljuje
http://www.ius-software.si/Novice/prikaz_clanek.asp?id=51426&Skatla=17 |
|
Kako si predstavljaš dober AS ?
Da v njem piše vse tisto, kar si želimo ?
Se strinjam, sam Hrčke je še treba v to prepričat.
In te sedaj sprašujem kako prepričati Hrčke?
Ajd zvekni golube in ne klanfaj neumnosti ke v tri krasne, ker si že Bogu dopizdil, ne sam meni.  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
| Objavljeno: 31 Maj 2010 18:15 Naslov sporočila: |
|
|
Zdravo
Malce kronologije (da se ve, kdo je zajeval sporazum Drnovšek-Račan):
http://www.delo.si/clanek/107966
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
| Objavljeno: 31 Maj 2010 18:36 Naslov sporočila: |
|
|
Zdravo
Argument Žerjava - če ima sosed vse to, bi nam za dobrosesdstvo vse to prepustil.
Ja, kje pa je bil ta butec, ko Hrvati zahtevajo svoje iz NLB.
Ja, dajo naj nam ozemlje. To je argument.
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pepe
Pridružen/-a: 09.11. 2006, 16:25
Prispevkov: 3062
|
| Objavljeno: 31 Maj 2010 20:17 Naslov sporočila: |
|
|
| Riki je napisal/a: |
Še eno mnenje pravnika za mednarodnega pravo, mnenje, ki je vse prej kot vzpodbudno za AS:
| Citiram: |
Portret Dorian Graya v Arbitražnem sporazumu med Slovenijo in Hrvaško
Dr. Jernej Letnar Černič
Max Weber post-doktorski raziskovalec
Evropski univerzitetni institut
V zadnjem mesecih se v slovenskem javnem prostoru kot tudi med večino slovenskih mednarodnih javnih pravnikov ustvarja enoumje, ki brez kritične distance sporoča, da naj bi bil Arbitražni sporazum med Republiko Slovenijo in Hrvaško odličen iz vidika mednarodnega prava. Nekako vse skupaj spominja na protagoniste romana Slika Doriana Gray izpod peresa irskega pisatelja Oscarja Wilda, kjer Dorian Gray proda svojo dušo v zameno na večno mladost.
Pri tem je zanimivo, da Arbitražni sporazum podpirajo predvsem tiste osebe, ki so službeno ali pogodbeno sodelovale pri njegovem nastanku. Ker v slovenski skupnosti primanjkuje mnenj, ki utemeljujejo stališče, ki temelji izrecno na mednarodnem pravu, se želim ponovno opredeliti zakaj je Arbitražni sporazum iz mednarodnega pravnega vidika slab, oziroma zakaj, če bo potrjen na referendumu, Sloveniji ne bo prinesel dostopa do odprtega morja, zaradi česar ga je potrebno zavrniti. Čas je, da Arbitražni sporazum objektivno ocenimo tudi tisti, ki smo njegovo nastajanje opazovali od zunaj.
se nadaljuje
http://www.ius-software.si/Novice/prikaz_clanek.asp?id=51426&Skatla=17 |
|
Ampak pri tem stricu, res je produktiven kot multimixer, vendar ima zelo malo del iz mednarodnega prava in predvsem pomorskega prava.
Očitno pa si omenjeni ni obastil svojih brkov in še česa, so ga pač pozabili.
_________________
ni važen, če je pismen, važno je, da je naš ! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803
|
| Objavljeno: 31 Maj 2010 22:29 Naslov sporočila: |
|
|
No če je pa on na strani zdrave pameti potem pa moram jaz definitivno bit na tisti, kjer so zbrani blesavi.
_________________
See first with your mind
then with your eyes
and finally with your heart. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 01 Jun 2010 01:57 Naslov sporočila: |
|
|
mislim,pa tis tok fuknjen da sam seb lažeš in sam seb verjameš,dejstvom pa nikol..enostavno si zrel za norišnico!!!!
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 01 Jun 2010 02:02 Naslov sporočila: |
|
|
| pepe je napisal/a: |
| Riki je napisal/a: |
Še eno mnenje pravnika za mednarodnega pravo, mnenje, ki je vse prej kot vzpodbudno za AS:
| Citiram: |
Portret Dorian Graya v Arbitražnem sporazumu med Slovenijo in Hrvaško
Dr. Jernej Letnar Černič
Max Weber post-doktorski raziskovalec
Evropski univerzitetni institut
V zadnjem mesecih se v slovenskem javnem prostoru kot tudi med večino slovenskih mednarodnih javnih pravnikov ustvarja enoumje, ki brez kritične distance sporoča, da naj bi bil Arbitražni sporazum med Republiko Slovenijo in Hrvaško odličen iz vidika mednarodnega prava. Nekako vse skupaj spominja na protagoniste romana Slika Doriana Gray izpod peresa irskega pisatelja Oscarja Wilda, kjer Dorian Gray proda svojo dušo v zameno na večno mladost.
Pri tem je zanimivo, da Arbitražni sporazum podpirajo predvsem tiste osebe, ki so službeno ali pogodbeno sodelovale pri njegovem nastanku. Ker v slovenski skupnosti primanjkuje mnenj, ki utemeljujejo stališče, ki temelji izrecno na mednarodnem pravu, se želim ponovno opredeliti zakaj je Arbitražni sporazum iz mednarodnega pravnega vidika slab, oziroma zakaj, če bo potrjen na referendumu, Sloveniji ne bo prinesel dostopa do odprtega morja, zaradi česar ga je potrebno zavrniti. Čas je, da Arbitražni sporazum objektivno ocenimo tudi tisti, ki smo njegovo nastajanje opazovali od zunaj.
se nadaljuje
http://www.ius-software.si/Novice/prikaz_clanek.asp?id=51426&Skatla=17 |
|
Ampak pri tem stricu, res je produktiven kot multimixer, vendar ima zelo malo del iz mednarodnega prava in predvsem pomorskega prava.
Očitno pa si omenjeni ni obastil svojih brkov in še česa, so ga pač pozabili. |
ti,kaj boste vi ,borgi, s pavliho,cerarjem itd?goli otok?
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
