|
Outlaws by Dnevnik Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56 Prispevkov: 17767
|
Objavljeno: 08 Feb 2011 04:00 Naslov sporočila: |
|
|
pepe je napisal/a: |
mala malca je napisal/a: |
[jebe vas neizbrisna resnica da je skrajna levica odprto sodelovala z okupatorjem že pred okupacijo...kako se temu že reče?
da nam spet kranjca popu klele.. |
janći tebe in tvoje hebe sodeloanje z gestapom od jeseni 1938, pristop k trojnemu paktu ob poizkusi da bi za to dobili Solun in železnico do njega.
Ampak za večne izdajalce je razlika med stalinom in bando ugoslovansko, ki je lezla nacisztom v rit.
da ne bo pomote Krek in Kulovec sta 5. aprilap onujala nemcem, da se v zameno za avtonomijo dravske banovine ala slovaška slovenceljni ne bi borili skupaj s srbi |
evo,zmer zvem neki novga od kosovcev...rkc se je zaganjala za prost izhod srbije,pardon,kraljevine juge na egej!!!!
in ker to ni šlo...ma...vsaj nadškofija,pardon,škofija maribor,ker un spodi bi tko al tko lahi popapal..in medtem so trenral komandose na rakovniškem dvorišču da udarjo na rdečo golazen...pizda,dobr je tok naprej vse vedet..
star ata je prav vedu,ni večjega lažnivca kot je komunist,še v grobu laže...
in tko pol krek in kluovec prletita 6. aprila nazaj v drav. banovino..ej,pobje,namo se tolkl prot nemcu..in se niso:))))))))))))) _________________ Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56 Prispevkov: 17767
|
Objavljeno: 08 Feb 2011 04:14 Naslov sporočila: |
|
|
Watamaro je napisal/a: |
Riki je napisal/a: |
Pravilno in točno!!!
P.S.: Za razliko od Mubaraka v Egiptu, proti kateremu se danes posredno "borijo" slovenski anarho-levičarji z navdušeno podporo protestnikov (ki povzročajo poulično nasilje, razbijanje tuje lastnine, ropanje in ubijanje), ki je na oblasti 30 let (in se ga označuje za diktatorja) in, ki celo dovoljuje ostale stranke, so slovenski komunisti prepovedali vsako opozicijo in vse politične stranke in sami vladali kar 15 let dlje od Mubaraka, pa se kljub vsemu oklicujejo za osvoboditelje.
|
Zaradi takšnega razmišljanja dobivam idejo, da nikoli in v ničemer več ne podprem naše opozicije. (BTW preden skočiš do stropa pojdi pod temo o arbitražnem sporazumu, kjer sem te podpiral, prav tako v arhivi najdeš moj zapis o tem, da sem tako leta 2004 kot 2008 glasoval za SDS............ok, pa tud proti temu sem bil, da se kapom in šakom tala izbrisanim odločbe)
Izgleda, da res naša opozicija ni vredna, da se jo podpira, če se boj proti diktaturi, boj za demokracijo in univerzalne človekove pravice konča na naših mejah. Zase zahtevamo nekaj, kar obenem odrekamo drugim le zaradi drugačne vere.
Končno mi je jasno, da sem sam glup kot kurac, ker sem celo verjel, da ste "good gaysi". Vi ljubčki ste večja nevarnost za poštene državljene kot so bili komunisti bilo kdaj.
Kar se pa tiće rdečih in belih.............že dolgo se mi za njih jebe kot za lanski sneg.
PS
Kučan je ustanovni član Peresovega mirovnega Centra.
Turk je prijatelj Hosnija Mubaraka.
In med tem ko naše domače napadate...............tuje povzdigujete v višave.
http://www.youtube.com/watch?v=cGZs0q83kMw |
pizda,tebe pa tud vsaka malnkost mot...a k so vaši klerikalci na vašem forumu zahteval anhilacijo države izreal in že začel zbirat mednarodne brigade za v gazo,ee,to je blo pa v redu:)))
pa je prletel nekomu neki iz tujine,od nekoga so nekateri pokasiral par klofut kot v starih dobrih časih in zadeve so se poštimale,vsaj na površju...je pa zabaven da red brother zganjate svoj neštetokrat izpričani antisemitizem pod TM antisionizma...sam oblike se mal menjajo...
nisem vedu da so petelinčki že kar judje...pardon,izrael.. _________________ Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
Nazaj na vrh |
|
|
pepe
Pridružen/-a: 09.11. 2006, 16:25 Prispevkov: 3062
|
Objavljeno: 08 Feb 2011 10:00 Naslov sporočila: |
|
|
[quote="mala malca"]
star ata je prav vedu,ni večjega lažnivca kot je komunist,še v grobu laže...
quote]
janći ti si najboljši dokaz, sam star ata ni povedal, da vse ostane v familiji in da oni, ki so besedni rimokatoliki so z lahkoto postali besedni komiji in zopet transformirali.
lagati pa morajo že zaradi bližnje preteklosti.
mimogerede od onih božjih otrok, ki za časa zemeljskega življenja že uživajo nebeško kraljestvo menda ne bi pričakovali toče psovanja in laži, ali pač _________________ ni važen, če je pismen, važno je, da je naš ! |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Riki
Pridružen/-a: 27.05. 2010, 03:27 Prispevkov: 606
|
Objavljeno: 09 Feb 2011 05:24 Naslov sporočila: |
|
|
velikilustrator je napisal/a: |
Riki samo za tebe še enkrat moja mantra: |
Mantre uporabljajo iskalci popolnosti. Z njihovo pomočjo ustavijo tok misli (to je bistveno) in tako pridobijo pot v razsvetljenje, stanje nirvane, stanje duševne popolnosti brez ocenjevanja in razsojanja in analiziranja.
Skratka, orodje (mantra), ki je lahko dobro in uporabno za iskanje resnice …
(Resnica niso stvari kakršne naj bi bile ampak stvari kakršne so.)
… pa je lahko uničujoče (neuporabno in zavajujoče) pri iskanju dejstev s pomočjo razuma.
V tem zadnjem primeru, tvoj primer, je mantra, ki je drugače za »duhovnjaka« zgolj orodje za globji vpogled v samega sebe in orodje za doseganje univerzalne popolnosti,
zgolj običajna dogma, ki iskalca zgolj omejuje, da bi bil sposoben razmišljati globje in dojeti bilokakšno bistvo problema.
Tako npr. Harekrišnovci skozi celo svoje življenje ponavljajo svojo eno in isto mantro (Hari Krišna hare hare, …), za njih je to zgolj orodje, kot kladivo za zabijanje (različnih) žebljev.
Ti pa svojo eno in isto mantro ravno tako ponavljaš celo svoje življenje in je tako postala tvoja dogma, ki se je oklepaš (ravno tako kot Janez Stanovnik) in zato nisi sposoben videti zadeve še s kakšnega drugega zornega kota.
Si tako vzhičen nad svojo »resnico«, da si jo pompozno proglasil za svojo mantro (dogmo), posledica: nisi več sposoben še kaj domisliti, razmisliti preanalizirati in dopolniti ali celo spremeniti svoje mišlenje in posledično celo svoje življenje.
Tvoje mantranje je v bistvu dokaz, da ni nujno, da so drugi ljudje tisti (npr. šolski sistem), ki lahko komu operejo glavo (učencem npr.), ti dokazuješ, da si ljudje s svojimi dogmami (tudi versklimi npr.) lahko glavo perejo kar sami.
velikilustrator je napisal/a: |
1. Kanon futer me ne zanima, niti ni kriv |
Tole tvoje me je spomnilo na citat, ki ga je izrekel, če se prav spomnim, Goebels, približno takole: »Umor enega človeka je zločin, poboj milijona ljudi je statistika«
velikilustrator je napisal/a: |
2. Revolucija je izdaja |
Ni nujno, obstaja tudi gibanje imenovano »seksualna revolucija«, kdo je tukaj izdajalec? Kdo je izdajalec v tehnološki revoluciji?
velikilustrator je napisal/a: |
3. Sodelovanje z okupatorjem je izdaja. |
Ni nujno, Stalin je najmanj 3,5 leta zvesto sodeloval s Hitlerjevimi nacisti (dobro si oglej ta video, bilo prikazano celo na slovenski TV):
http://www.youtube.com/watch?v=9XHu9CX0y9A
... in slovenski komunisti so ravno tako zvesto sodelovali s Stalinom, koga so slovenski komunisti s tem izdali?
Lahko se reče, da so slovenski komunisti postali izdajalci šele potem, ko so želeli operativno "preobraziti" Slovenijo v rusko republiko, in šele potem, ko so začeli izvajati komunistično revolucijo na Slovenskih tleh. In še posebej potem, ko so Nemci okupirali Slovenijo saj so bili v bistvu njihovi zavezniki in takšno je bilo tudi njihovo delovanje saj so prepovedovali med svojimi člani vsako protinemško propagando sami pa so celo vstopali v nemške vrste:
Npr.: Stane Dolanc, notranji minister SFRJ, admiral Brovet, oba elitna prostovoljca v Hitler Jugend, Dr. Aleš Stanovnik (stric očeta domovine), Dr. Pokorn, Dr. Jože Vilfan vsi trije v službi pri Gestapu pri selitvenii komisiji, Dr. J. Pleterski uradnik nemške tiskovne agencije v Ljubljani.
Dokler so samo sodelovali s Stalinom in njihovimi komunisti bi jih lahko uvrstili v kategorijo kot npr. društvo hrvaško Slovenskega prijateljstva, z nastopom nemške okupacije Slovenije pa so postali izdajalci.
In, vidiš, ko je Hitler napadel Rusijo je Stalin nehal sodelovati z njim, ko pa je Nemčija okupirala Slovenijo pa so slovenski komunisti še vedno vztrajali v kooperaciji z nacisti.
Še več, na dan ko je Hitler obiskal Maribor so slovenski komunisti v Ljubljani ustanovili protiimperialistično fronto (PIF), ki je napovedala fronto tudi proti Veliki Britaniji, takrat edini državi v Evropi, ki se je takrat upirala Nemčiji. Danes lažejo, da je šlo za ustanovitev OF.
Slovenski komunisti so kooperirali tako z Rusi kot z Nemci in pozneje celo z Italijani, bili so torej najmanj trojni izdajalci.
velikilustrator je napisal/a: |
Pravljice o samoobrambi ovržejo zgodovinska dejstva. |
Zgodovinsko dejstvo (jih nisi naštel niti tri- množina), pokaže ravno to, da je do malo bolj organizirane samoobrambe prišlo mnogo prepozno, šele potem, ko je bilo pobitih že več kot tisoč t.i. izdajalcev.
Pred tem je šlo zgolj za nepovezane samoobrambne akcije po posameznih vaseh.
velikilustrator je napisal/a: |
4. Vodstvi obeh strani sta izdajalci, ker so navaden kanon futer izkoristili za svoje interese (in tu sem štejem tudi najbolj moralno organizacijo - našo RKC in Rožmana). |
Koliko topov, koliko pušk, koliko bataljonov je imela RKC?
Relativiziranje, da so bili ljudje zapeljani s strani RKC-ja je zavajujoče in dokaj podlo.
Prvi upor (Šentjošt) kmetov je bil popolnoma spontan odgovor na komunistično nasilje nad »kulaki«,
Če ti nekdo pride ropat in ubijat v vas ni potrebno, da ljudem to pove vaški župnik, to so ljudje sposobni opaziti sami.
In ko so to »opazili« so se pač obrnili na oblast, ki je bila seveda okupatorska, vendar dolžna zavarovati ljudi in vzpostaviti red in mir.
In Rožman? Kaj neki pa naj bi naredil, pljuval po okupatorjih, metal kamenje v njih? Ni nič manj ali bolj sodeloval z okupatorji kot je npr. dr. Milan Vidmar (slavni šahist in brat slavnega komunista Josipa Vidmarja, v njuni hiši v Rožni dolini je bil ustanovljen PIF) z ljubljanske univerze, ki se je npr. dogovarjal z Italijani koliko študentov bo vstopilo v fašistično organizacijo.
A z njim(a) je pa vse OK? Onadva sta čista?
velikilustrator je napisal/a: |
5. Boj proti okupatorju je častno dejanje in borci zaslužijo spoštovanje. |
Ni nujno, da je to res. Upor ne da bi imel organizirane ljudi, ne da bi imel zadostno število ljudi, proti takrat najmočnejši vojski na svetu je neumnost.
Vendar ta neumnost je bila načrtna, ker:
#1 Upor proti okupatorju, ki ga skoraj ni bilo, sploh ni bil cilj, glavni cilj je bil izpeljati komunistično revolucijo pod krinko vojne, podobno kot to danes počnejo Talibani, tudi njih zanima samo prevzem totalne oblasti po odhodu okupatorjev. A meniš, da bi (bodo) Talibani vzpostavili demokracijo?
#2 Glavne žrtve »osvoboditeljev« so bili Slovenci po načelu, »kogar ustrelimo ga proglasimo za izdajalca«.
#3 Če bi komunisti v miru čakali, da bi zavezniki osvobodili Slovenijo, kaj meniš kako neki bi potem še lahko izpeljali svojo revolucijo ne da bi to bilo videti kot navaden državni udar?
Da Slovenci niso bili navdušeni nad borbo proti okupatorju je vidno po tem, da je bilo konec leta 1941 pod (partizanskim) orožjem cca 1000 ljudi koncem leta 1942, torej po skoraj dveh letih po začetku okupacije, pa cca 2000.
Šele po kapitulaciji Italije so se partizanske vrste močneje okrepile in še posebej leta 1945, stari partizani so takratne prišleke zasmehljivo poimenovali za majske hrošče.
Zanimivo, leta 1991 so bili tisti, ki trdijo, da se je bilo leta 1941 nujno upreti, proti uporu proti JLA, češ, da gre za 4. najmočnejšo vojsko v Evropi, čeprav je bilo leta 1991 pod orožjem 18.0000 Slovencev,
konec leta 1942 pa jih je bilo komaj 2000.
velikilustrator je napisal/a: |
6. Tisti, ki so morili (ali izvajalci ali načrtovalci) so morilci in bi bilo potrebno obelodaniti zločine obeh strani |
Zločini ene strani so se »obelodanjali« (kot praviš) 45 let, ljudi so pobijali in jim sodili še po vojni, tudi sodili so enemu domobrancu že v novi Sloveniji, »obelodanjanje« zločinov druge strani pa je drugorazredna tema, ki je nezaželjena, kar je videti tudi na tem forumu, pa tudi sodilo se ni še niti enemu.
velikilustrator je napisal/a: |
7. Tudi upor proti revoluciji je upravičen (ampak ne tako da sodeluješ z okupatorjem) |
Večina kmetov, ki so trpeli partizansko nasilje sploh ni vedela kaj je komunizem in kaj revolucija in so se organizirali v samoobrambi za zaščito svojih življenj.
Celo ljudje, ki so vstopali v partizane v veri, da se gredo borit proti okupatorju niso vedeli za komunizem, to so spoznali šele pozneje, ko so videli, da je v vsaki enoti politkomisar in "politička obuka".
Po koncu vojne so bile gostilne in krčme "okrašene" tudi z razočaranimi in zapitimi bivšimi partizani.
Kaj je komunizem in kakšne posledice ima je v glavnem vedela samo cerkev, kar ni ćudno saj so vedeli kaj se dogaja v Rusiji.
Skratka od začetka je šlo zgolj za samoobrambo, do proti revolucije je prišlo šele pozneje z organiziranjem domobranstva.
V samoobrambi za življenje imaš pravico uporabljati bilokakšno sredstvo, tudi kolaboriranje in orožje okupatorja. Sodišče tega ne obsoja kot zločin.
velikilustrator je napisal/a: |
Saj te razumem okoli Mubaraka, Ameri tudi vedo, da je demokracija dobra, ampak če je na oblasti ubogljiv diktator, je še boljše, četudi jih ta diktator nekaj pobije. |
Me razumeš??? Ah ne, ti nič ne razumeš, saj še tega kar sem napisal nisi pravilno prebral, kako bi ti potem šele razumel kaj sem napisal.
Nikjer namreč nisem napisal, da podpiram Mubaraka.
Pokaži in mi citiraj, če meniš drugače, daj moj citat na ta forum kjer naj bi jaz trdil, da podpiram Mubaraka!!!
Glede pobijanja, dvomim, da ima Mubarak 2% toliko ljudi na svojem »kontu« kot jih ima npr. Tito, katerega se tukaj v Sloveniji še vedno »slika« kot pozitivno osebo.
Nazadnje urejal/a Riki 09 Feb 2011 07:37; skupaj popravljeno 2 krat |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Riki
Pridružen/-a: 27.05. 2010, 03:27 Prispevkov: 606
|
Objavljeno: 09 Feb 2011 05:49 Naslov sporočila: |
|
|
Watamaro je napisal/a: |
Riki je napisal/a: |
Pravilno in točno!!!
P.S.: Za razliko od Mubaraka v Egiptu, proti kateremu se danes posredno "borijo" slovenski anarho-levičarji z navdušeno podporo protestnikov (ki povzročajo poulično nasilje, razbijanje tuje lastnine, ropanje in ubijanje), ki je na oblasti 30 let (in se ga označuje za diktatorja) in, ki celo dovoljuje ostale stranke, so slovenski komunisti prepovedali vsako opozicijo in vse politične stranke in sami vladali kar 15 let dlje od Mubaraka, pa se kljub vsemu oklicujejo za osvoboditelje.
|
Zaradi takšnega razmišljanja dobivam idejo, da nikoli in v ničemer več ne podprem naše opozicije. |
In zakaj bi mene moralo brigati koga si ali boš volil? Sam se soočaj s svojimi zmotami in me ne skušaj zaradi svojih zmot moralizirat.
Watamaro je napisal/a: |
(BTW preden skočiš do stropa pojdi pod temo o arbitražnem sporazumu, kjer sem te podpiral, prav tako v arhivi najdeš moj zapis o tem, da sem tako leta 2004 kot 2008 glasoval za SDS............ok, pa tud proti temu sem bil, da se kapom in šakom tala izbrisanim odločbe) |
IN? Kakšna argumentacija pa naj bi tole bila? A mogoče, ker naj bi se ti enkrat v nečem strinjal z menoj (ne vem, če si tam sploh izrazil kakšno eksplicitno mnenje) naj se tudi jaz vedno in večno s teboj?
»Najdeš moj zapis«?? In jaz bi naj šel brskat, da si glasoval za SDS ali kaj?
In kaj sedaj? Naj bi ti pripel odlikovanje?
In bil si za individualno obravnavo izbrisanih, Pa kaj? (se strinjam sicer s tem zadnjim pa kaj?)
Pa ti si otročji.
Watamaro je napisal/a: |
Izgleda, da res naša opozicija ni vredna, da se jo podpira, če se boj proti diktaturi, boj za demokracijo in univerzalne človekove pravice konča na naših mejah. Zase zahtevamo nekaj, kar obenem odrekamo drugim le zaradi drugačne vere. |
Aha, s tem kar sem napisal o dogajanju v Egiptu si ti brihta »pogruntal« (poudarek je na narekovajih), da sem jaz proti demokraciji in človekovim pravicam?
Univerzalne človekove pravice????? Kot vem Deklaracija o človekovih pravicah z leta 1948, ki še vedno velja vsebuje samo 25 členov, res pa je, da slovenski anarholevičarji izumljajo vedno nove in nove in je z njimi res že napoljnjen cel univerzum. Skratka po načelu, ko bo že vsaka stvar univerzalna človekova pravica bomo vsi ostali brez vseh pravic podobno kot: Več zakonov ko ima neka država bolj je gnila.
Načelo večnega kulturbunda: "Ne morete nam tako hitro nasprotovati kot si mi lahko vedno znova izmišljamo nove človekove pravice. Če pa nam nasprotujete ste nestrpni do drugačnih, ste desničarski fašisti"
Antifašistična himna
Nagravžni
Agresivni
Zavaljeni
Idijoti
Sadisti
Konformisti
Imeprialisti
Neonacisti
Hinavci
Egoisti
Arogantni
Debili
Rasisti
Antisemiti
Ubijalci
Seksisti
Kaj naj naredimo,
kako naj se borimo?
Skupaj se zberimo in
se jim uprimo!
Kaj naj naredimo,
kako naj se borimo?
Palice uporabimo,
glave jim razbijmo!
Dost je tolerance, čas je za na ulica!
Poberimo orožje, ulica kliče!
Fašizem je bolezen,
antifašistična akcija je zdravilo!
Ponosni, združeni, močni - antifašisti!
Skratka obstajata dve vrsti fašistov: fašisti in antifašisti.
Nisem vedel, da je razgrajanje, razbijanje, zažiganje, rušenje, pretepanje, ropanje, ubijanje, anarhija, neorganiziranost brez vodij, nepripravljenost za pogajanja boj za demokracijo in človekove pravice.
Watamaro je napisal/a: |
Končno mi je jasno, da sem sam glup kot kurac, ... |
Ne krivit spodaj, če zgoraj ne štima.
Watamaro je napisal/a: |
... ker sem celo verjel, da ste "good gaysi". Vi ljubčki ste večja nevarnost za poštene državljene kot so bili komunisti bilo kdaj. |
Torej ne skrbi, prvič sam ne bom kandidiral in drugič: potem voli manjše zlo, komunisti imajo v Sloveniji celo svojo stranko, lahko pa voliš kar njihove naslednike neokomuniste, pa saj ti imaš izbire kolikor želiš.
Watamaro je napisal/a: |
Kar se pa tiće rdečih in belih.............že dolgo se mi za njih jebe kot za lanski sneg. |
Po tvojem zelo afektiranem izbruhu je tale tvoj »lanski sneg« očitno današnji in vedno s teboj.
Watamaro je napisal/a: |
Turk je prijatelj Hosnija Mubaraka.
In med tem ko naše domače napadate...............tuje povzdigujete v višave. |
Imaš problem, da v tujih zapisih vidiš tisto kar ti želiš videti in ne tega kar je dejansko zapisano.
Tuerka nisem volil
Evo ga, slovenskega "drugorazrednega" levičarja, je bilo še takrat ko Mubarak v očeh slovenskih neosocialističnih medijev in "objektivne" novinarke RTV iz Egipta Karmen Švegl še ni bil proglašen za diktatorja, tako kot danes. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Riki
Pridružen/-a: 27.05. 2010, 03:27 Prispevkov: 606
|
Objavljeno: 09 Feb 2011 05:56 Naslov sporočila: |
|
|
Comp je napisal/a: |
Watamaro je napisal/a: |
Riki je napisal/a: |
Pravilno in točno!!!
P.S.: Za razliko od Mubaraka v Egiptu, proti kateremu se danes posredno "borijo" slovenski anarho-levičarji z navdušeno podporo protestnikov (ki povzročajo poulično nasilje, razbijanje tuje lastnine, ropanje in ubijanje), ki je na oblasti 30 let (in se ga označuje za diktatorja) in, ki celo dovoljuje ostale stranke, so slovenski komunisti prepovedali vsako opozicijo in vse politične stranke in sami vladali kar 15 let dlje od Mubaraka, pa se kljub vsemu oklicujejo za osvoboditelje.
|
Zaradi takšnega razmišljanja dobivam idejo, da nikoli in v ničemer več ne podprem naše opozicije. (BTW preden skočiš do stropa pojdi pod temo o arbitražnem sporazumu, kjer sem te podpiral, prav tako v arhivi najdeš moj zapis o tem, da sem tako leta 2004 kot 2008 glasoval za SDS............ok, pa tud proti temu sem bil, da se kapom in šakom tala izbrisanim odločbe)
Izgleda, da res naša opozicija ni vredna, da se jo podpira, če se boj proti diktaturi, boj za demokracijo in univerzalne človekove pravice konča na naših mejah. Zase zahtevamo nekaj, kar obenem odrekamo drugim le zaradi drugačne vere.
Končno mi je jasno, da sem sam glup kot kurac, ker sem celo verjel, da ste "good gaysi". Vi ljubčki ste večja nevarnost za poštene državljene kot so bili komunisti bilo kdaj.
Kar se pa tiće rdečih in belih.............že dolgo se mi za njih jebe kot za lanski sneg.
PS
Kučan je ustanovni član Peresovega mirovnega Centra.
Turk je prijatelj Hosnija Mubaraka.
In med tem ko naše domače napadate...............tuje povzdigujete v višave.
http://www.youtube.com/watch?v=cGZs0q83kMw |
Ja žal, takle mamo.
Ni kej dost izbire. |
Naj te ne skrbi, saj jaz ne bom kandidiral na volitvah, s politiko se ne ukvarjam poklicno, nisem v nobeni stranki, tako, da boš imel malo manj izbire kot si upal.
Comp je napisal/a: |
Ampak te krščan_desnuh_kolaborante to je ta zadnja stvar na svet. Rajš si dam šus v glavo. |
Vidiš točno tako so razmišljali komunisti. Vsakogar, katerega so likvidirali, ne glede na to ali je šlo za otroka, žensko ali starca so proglasili za desničarja, katoličana in kolaboranta-izdajalca.
Glede tvojih šusov v svojo glavo pa. Kažeš ogromen idealizem do »pravilne« politične slike v državi, ampak kakor pravi izrek: »Za ideale ginu budale«. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Riki
Pridružen/-a: 27.05. 2010, 03:27 Prispevkov: 606
|
Objavljeno: 09 Feb 2011 06:01 Naslov sporočila: |
|
|
velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
Veliki Paranoik & Leteči Slončki so nevarni zato, ker so to neizživeti komunisti. Za oblast so se grebli prepozno, takrat so tudi že prevladovale v KP liberalne struje (murgelski škrat).
VL |
Liberalne struje v KP, hahahaha, pravkar je spet priletel mimo tvoje glave en slonček.
Še cca 14 dni pred prvimi večstrankarskimi volitvami v Sloveniji so ustrelili na zeleni meji z Italijo ilegalca, ki je želel v Italijo.
In v letu prej je udba na skrivaj špicljala za več kot 1000 Slovenci.
Nazadnje urejal/a Riki 09 Feb 2011 07:45; skupaj popravljeno 1 krat |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Riki
Pridružen/-a: 27.05. 2010, 03:27 Prispevkov: 606
|
Objavljeno: 09 Feb 2011 07:11 Naslov sporočila: |
|
|
Dorje je napisal/a: |
Riki je napisal/a: |
Pravilno in točno!!!
Zgodovina je pokazala, da so se t.i. "osvoboditelji", to je Stanovnikova svojta, izkazali kot okupatorji, ki so v Sloveniji vzpostavili enostrankarsko diktaturo za 45 let. Vsi ostali okupatorji so zelo kmalu zapustili Slovenijo (Italijani npr. po 2 letih, Nemci po 4 letih), komunisti pa so ostali in to za dolgih 45 let.
Tako, da se je borba proti komunizmu izkazala za nič drugega kot za odporniško gibanje za svobodo.
P.S.: Za razliko od Mubaraka v Egiptu, proti kateremu se danes posredno "borijo" slovenski anarho-levičarji z navdušeno podporo protestnikov (ki povzročajo poulično nasilje, razbijanje tuje lastnine, ropanje in ubijanje), ki je na oblasti 30 let (in se ga označuje za diktatorja) in, ki celo dovoljuje ostale stranke, so slovenski komunisti prepovedali vsako opozicijo in vse politične stranke in sami vladali kar 15 let dlje od Mubaraka, pa se kljub vsemu oklicujejo za osvoboditelje.
Tako, da, počasi se boš(ste) moral(i) sprijazniti z dejstvom kdo so bili pravi borci za svobodo in kdo so bili okupatorji, in ne biti tako zabiti, da boste to ugotovili šele čez 50 let (takrat bo že prepozno, boste verjetno že pri Matildi). |
Čakaj malo ... po tvoji teoriji je bila okupacijska oblast s podporo narodnih izdajalcev legalna oblast, kateri bi se moral slovenski narod pokoravat in jo ubogat ... saj tako desnica nekako opravičuje ssodelovanje z okupatorjem ... !!! |
Po mednarodnem pravu mora okupator na zasedenem območju vzpostaviti oblast in zagotavljati red in mir za civiliste.
Oblasti okupirane države pa morajo z okupatorjem sodelovati, na prvem mestu je skrb za civiliste.
Neke anarhične posamezne ideje o odporu in »metanju kamenja« v okupatorja s strani kakšnega vročeglavega oblastnika so nedovoljene, ker je na prvem mestu varnost civilistov in ne neke idealistične ideje bedastih samomorilcev.
Skratka neka oblast neke okupirane države ima na voljo samo dve varianti, ali organizirati načrten odpor, ki lahko varuje tudi civiliste, ali pa sodelovanje z okupatorjem.
Primer Dražgoške »bitke«, kjer iz zasede ubiješ 4 Luksemburške policaje in se potem zatečeš in skriješ v vas in potem ko jo okupator napade pobegneš v gozd in od tam opazuješ kako streljajo talce je lep primer kako se ne sme postopati.
V Dražgošah v bistvu vsako leto praznujejo neko domnevno »slavno bitko« in se prikazujejo kot slavni borci namesto, da bi bila tam komemoracija.
Ker ti spet o izdajalcih: Ko so prišli okupatorji na področje današnje Slovenije so bili njihovi glavni sodelavci in posledično izdajalci ravno slovenski komunisti.
Dorje je napisal/a: |
Torej to je bila legalna in legitimna oblast od 1941 do 1945 ... ??? |
Legalna vsekakor, legitimna pač ne.
Dorje je napisal/a: |
Aha ... a od 1945 naprej pa je prišel okupator ... čaki od kje že ... ??? In nas okupiral ... !!!! |
V bistvu je res prišel tudi iz Rusije, o tem je posredno priznal sam vrhunski komunist Matija Maček v dokumentarcu z leta 1990, ki je bil predvajan na RTV.
Povedal je takole (napisano fonetično, točno tako kot je povedal):
Citiram: |
"Jz sem sam v superlativih poslušou pa slišou in mislu o Sovjetski zvezi. Da je to neki kjer je človk, delavc končno osvobojen vsega in da lepo živi dela in tko naprej. Tako predstavo idealistično smo mel več al' manj vsi, tist' k so pa od gor (iz SZ – opomba Riki) prihajal pa niso nam čiste vode nalil kako je gor zgledal. Noben ni o tem govoru, pa tud jest ne pol, ko sem nazaj pršu. Tud jest sm bil tih, nism prpovedval tistih stvari k sm smatral, da ni treba, da jih komunisti vedo, ker sem smatru, da bom s tem partijo razbiju, če bom prpovedvou resnico kako gor zgleda. Zato so mi potem še kasnej očital zakaj takrat, ko sem pršou iz Rusije nisem tega prpovedvau. Jaz sm pa odgovoru, če bi jz takrat teb to prpovedvau kar sm jez gor vidu, pa kakšn je dejansko stanje ti ne bi biu več u partiji, ti bi biu na drugi strani, ti bi biu naš sovražnik." |
Skratka, resnica bi razbijala partijo, resnica ni bila v partiji nikdar zaželjena, resnica bi že pred vojno povedala svojim slovenskim članom, da gre komunistom samo za totalitarno oblast po ruskem vzoru.
V Rusiji so se šolali vsi vodilni slovenski komunisti, glavna tema kako širiti komunizem po celem svetu, za slovenske komuniste seveda predvsem kako ga prinesti v Slovenijo. In to kako narediti iz Slovenije eno izmed ruskih republik je bilo v programu slovenskih komunistov.
Kaj je to drugega kot izdaja in kolaborantsvo?
Med njimi so bili tudi udeleženci španske državljanske vojne.
Malo pred okupacijo Slovenije je Edvard Kardelj pisal Stalinu približno takole: »Če bo prišlo do okupacije in če se bo pokazala najmanjša možnost za izvedbo revolucije ne bomo oklevali«
In zanimivo še nekaj, ravno včeraj je sam pisec slovenske ustave Bučar potrdil, da je lahko okupator Slovenije tudi Slovenec, hahaha …
Torej kako zdaj naprej s to okupacijo Dorje? Končno tudi streljalo se je, Ivana Krambergerja npr., pa še koga za katerega niti ne vemo?
Med Egiptom in Slovenijo ni več veliko razlike se ti ne zdi Dorje?
Manjka samo še kakšna iskrica in še kakšna genialna »reformatorskega« poteza "velikega" reformatorja brez reform B. Pahorja, kakšna "reformatorska"
prepoved, npr. nedeljskega pranja avtomobila, da ne bodo avtopralnice ostale brez dela ali pa npr. prepoved porok, da ne bodo kurbe ostale brez dela, …
Hudo je, če je predsednik vlade neumen človek, ki si domišlja, da je velik reformator in najboljši predsednik v zgodovini Slovenije (oboje je rekel o samem sebi).
In imeti mnenje o samem sebi je prvi korak v norost, ki jo je Borči že zdavnaj prestopil.
Dorje je napisal/a: |
Po tem smo bili do 1992 okupirani in za časa DEMOS-ove vlade malo osvobojeni ... pa leta 2000 z Bajukovo vlado spet pol leta svobodni ... od 2004 do 2008 smo tudi malo nagnali sovraga ... a lejga vraga ... od takrat do danes pa spet trpimo pod okupacijskim škornjem ... !!!!
Živa jeba ja ... !!!! |
Ja imaš prav res je živa jeba, ampak samo zato, ker tega nisem nikjer napisal in imaš torej ti privide.
Verjamem, da si bil zelo všeč ob tej svoji retorični bravuri, mogoče si se šel celo pogledovat pred ogledalo, ampak:
Napisal sem, da je šlo za 45 letno okupacijo, to pomeni 1945+45= 1990 (čas prvih volitev), vso ostalo svojo fantazijo si ti dodal, kar je itak značilno za ta forum.
Evo, za tebe še enkrat:
Riki je napisal/a: |
Zgodovina je pokazala, da so se t.i. "osvoboditelji", to je Stanovnikova svojta, izkazali kot okupatorji, ki so v Sloveniji vzpostavili enostrankarsko diktaturo za 45 let. Vsi ostali okupatorji so zelo kmalu zapustili Slovenijo (Italijani npr. po 2 letih, Nemci po 4 letih), komunisti pa so ostali in to za dolgih 45 let. |
|
|
Nazaj na vrh |
|
|
Riki
Pridružen/-a: 27.05. 2010, 03:27 Prispevkov: 606
|
Objavljeno: 09 Feb 2011 07:13 Naslov sporočila: |
|
|
pepe je napisal/a: |
Morda bodo sedaj nemci in lahi zahtevali nazaj denarje, katere so izpčaćali vaškim stražam, legiji smrti in domobrancem ter duhovščini. Do sedaj so bili prepričani, da so lplačanci bili lojalni laški državljani ( glej izjave o lojalnosti po 3. maju 1941 ) in so se borili za svobodno evropo. oni v ljubljanski pokrajini zato, da ostanejo laški državljani. |
Mogoče pa bodo Italijani tisti, ki bodo zahtevali denar od Stanovnikove tolpe, ker so italijanski topničarji pomagali partizanom in razrušili Turjaški grad v katerega so se zatekle vaške straže.
Lep primer za kolaboracijo z okupatorjem, kajneda? |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Riki
Pridružen/-a: 27.05. 2010, 03:27 Prispevkov: 606
|
Objavljeno: 09 Feb 2011 07:16 Naslov sporočila: |
|
|
pepe je napisal/a: |
Riki je napisal/a: |
Pravilno in točno!!!
Zgodovina je pokazala, da so se t.i. "osvoboditelji", to je Stanovnikova svojta, izkazali kot okupatorji, ki so v Sloveniji vzpostavili enostrankarsko diktaturo za 45 let. Vsi ostali okupatorji so zelo kmalu zapustili Slovenijo (Italijani npr. po 2 letih, Nemci po 4 letih), komunisti pa so ostali in to za dolgih 45 let.
Tako, da se je borba proti komunizmu izkazala za nič drugega kot za odporniško gibanje za svobodo.
|
Pikec potem je bil Adolf in nacizem napačno obravnavan, kajti bili so le odporniško gibanje proi komunizmu.
|
Ne, je oboje zgodovinsko zelo točno obravnavano:
Nacisti in komunisti so bili dobri sodelavci:
http://www.youtube.com/watch?v=9XHu9CX0y9A
… dokler se ni vnel "družinski" prepir.
Razlika med njimi pa je bila zgolj zelo majhna:
Prvi so bili nacional-socialisti => nacisti,
drugi pa so bili intenacionalni socialisti, skratka oboji so bili socialisti.
Prvi so želeli razšiti svoj lebensraum, drugi pa so želeli kar cel svet prepresti s komunizmom.
Prvi so v glavnem pobijali samo ljudi druge narodnosti,
ta drugi pa so v glavnem pobijali samo ljudi svoje narodnosti.
pepe je napisal/a: |
Potem je bilo tudi oih 300 letalcev, ki so jih domobranci predali SS-u zgolj 300 komunistov in ker so čuvali železniško progo Zidani most Rakek in po njihovi lastni hvali ni bil promet prekinjen niti en dan le bratska pomoč nacistom v boju proti komunistom na italijanskem bojišču.
|
Tisti letalci, ki so jih domobranci izročili Nemcem (a naj bi jih peljali na svoje domove?) so postali vojni ujetniki in živi in zdravi dočakali konec vojne.
Kar pa se ni zgodilo s tistimi letalci, ki so jih zajeli partizani, ker so jih partizani kar nekaj postrelili.
pepe je napisal/a: |
Pikec tebi v življenju samo manjka priložnost, da na delu dokažeš svojo pripadonost slovenstvu, enako kot so jo tvoji politični predhosniki 24. aprila 1944 in še dvakrat kasneje |
Tebi pa manjka, da bi se končno enkrat naučil pisati in vsaj en stavek napisal brez očitnih napak ali vsaj približno točno, lahko bi uporabljal "krilate" črke, se ti vidi, da si velika mentalna lenoba in polpismeni internetni dolgočasnež. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
pepe
Pridružen/-a: 09.11. 2006, 16:25 Prispevkov: 3062
|
Objavljeno: 09 Feb 2011 09:01 Naslov sporočila: |
|
|
Riki je napisal/a: |
pepe je napisal/a: |
Morda bodo sedaj nemci in lahi zahtevali nazaj denarje, katere so izpčaćali vaškim stražam, legiji smrti in domobrancem ter duhovščini. Do sedaj so bili prepričani, da so lplačanci bili lojalni laški državljani ( glej izjave o lojalnosti po 3. maju 1941 ) in so se borili za svobodno evropo. oni v ljubljanski pokrajini zato, da ostanejo laški državljani. |
Mogoče pa bodo Italijani tisti, ki bodo zahtevali denar od Stanovnikove tolpe, ker so italijanski topničarji pomagali partizanom in razrušili Turjaški grad v katerega so se zatekle vaške straže.
Lep primer za kolaboracijo z okupatorjem, kajneda? |
Problem je, ko butci začno razpravljati o Vojnem pravu ob kapaciteti spomina pet parol in lepljenja všečnih propagandnih spotročil
Bedaček, general laške vojske je podpisal predajo pod določenimi pogoji za vse enote pod njegovim poveljstvom , torej tudi za domače prodane duše imenovane MVAC.
Za kapitulacijo pravi 35 člen IV. haaaške konvencije med ostalim tudi:
ko se pogoji kapitulacije sprejmejo, se morajo spoštovati na obeh
straneh.
Glede na to da prodane duše niso hotele slišati o predaji sta imeli obe strani pravico z silo doseči spoštovanje pogojev, torej tudi z orožjem prisiliti upornike k kapituilaciji.
Še nekaj bizgec pet parol, res je da je okupator po 43. členu dolžan skrbeti rad in varnost na okupiranem in samo na okupiranem področju, vendar to špočne po svojih okupacijskih zakonih za zaščito svojin enot in sredstev, tako, da vsak , ki mu pomaga počne to v korist in za račun okupatorske države.
Po drugi strani pa bebčki citirate samo všečne člene ne pa recimo 23. člena, ki pravi med ostalim da okupator ne sme uporabiti prebivastva okupirane države za vojnee operacije proti njihovi državi.
44. da ne sme siliti prebivastva k izavi lojanosti
( no to so po 3. maju počeli predstavniki svetne in posvetne oblasti sami tako zase kot vse prebivalce ).
Člen 42. da je okupatorjeva oblast samo na območju, katerega trdno drži v svojih rokah.
Člen 50. pravi, da niso dovoljene kolektivne kazni, sankcije pa morajo biti sorazmerne .
Pet parolnik pač ne prizna dejstva, da so na Nürenberšekme sodišču vojskovanje tipa domobranci in njihovi SS gospodarji obsodili kot vojni zločin in zločin proti človečnosti in pripadnike SS-a razen konjenice razglasili za člane zločinske organizacije. _________________ ni važen, če je pismen, važno je, da je naš ! |
|
Nazaj na vrh |
|
|
pepe
Pridružen/-a: 09.11. 2006, 16:25 Prispevkov: 3062
|
Objavljeno: 09 Feb 2011 09:05 Naslov sporočila: |
|
|
pikec je nabluzil:
Citiram: |
pepe je napisal/a:
Potem je bilo tudi oih 300 letalcev, ki so jih domobranci predali SS-u zgolj 300 komunistov in ker so čuvali železniško progo Zidani most Rakek in po njihovi lastni hvali ni bil promet prekinjen niti en dan le bratska pomoč nacistom v boju proti komunistom na italijanskem bojišču. |
Tisti letalci, ki so jih domobranci izročili Nemcem (a naj bi jih peljali na svoje domove?) so postali vojni ujetniki in živi in zdravi dočakali konec vojne.
Kar pa se ni zgodilo s tistimi letalci, ki so jih zajeli partizani, ker so jih partizani kar nekaj postrelili.
Sinko, jer ribje glave imajo veliko fosforja, ki pomaga pri možganski aktivnosti, tako, da tvoja parola je lažna enako kot oni ki pisari parole.
Ampak boge na dugu z kadilom , žegnano vodico in partijsko polit agitacijo prepričajo tudi, da je ono kar jim vcepijo v glavo plod njihovega razmišljanja. _________________ ni važen, če je pismen, važno je, da je naš ! |
|
Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21 Prispevkov: 7222
|
Objavljeno: 09 Feb 2011 18:55 Naslov sporočila: |
|
|
Mislim, da je v temle odstavku----------------- " Seveda je po taki zlorabi završalo in ministrica Jelušičeva, ki je za sporni zbornik napisala uvodnik, je hitro reagirala in še enkrat ustrelila v prazno tarčo, saj se je opravičila za "morebitne zgodovinske netočnosti". Ni dojela, da ni ključni problem, da je vikar govoril netočnosti, ampak da je podajal politične in ideološke ocene v vlogi, ki tega ne prenese. Univerzalna svoboda izražanja kot dosežek demokracije sloni na nekaterih nujnih omejitvah in samoomejitvah. Več svobode političnega, vrednostnega, ideološkega ocenjevanja imajo državljani, manj jo smejo izražati v svojih vlogah vojaki, policisti, sodniki, tožilci, visoko državni uslužbenci…, torej vsi tisti, ki morajo gojiti ali vsaj demonstrirati metodično apolitičnost. Vojaški kurat tukaj ne more in ne sme biti izjema."---------------------------Miheljak povedal bistvo cele zgodbe......... _________________ The US has the best government money can buy |
|
Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21 Prispevkov: 6419
|
Objavljeno: 09 Feb 2011 19:27 Naslov sporočila: |
|
|
Zdravo
Riki, razložil ti bommojo prvo točko, kjer si natepaval o Goebelsu. Ko sem jaz napisal, da me kanon futer ne zanima, sem mislil, da je o krivid navadnega Frančka Partizančka ali navadnega Frančka Domobrančka popolnoma brez veze razpravljat, ker niso krivi. Zato sem tudi dodal stavek niti niso krivi, sem pač bedasto napisal.
Mantre jaz uporabljam zato, da bi koga razsvetlil, ti pač sodiš v sorto, ki je težje dojemljiva. Tako neumen tudi verjetno nisi, da v drugi točki, ne bi razumel katero revolucijo sem mislil. Lahko pa pomagam - rdečo, ki jo je izvedel vrh KP.
In koga je Stalin izdal, če je tri leta in pol sodeloval z nacisti? Saj so Britanci in Franczi tudi dovolili, da si je Hitler razkosal Češkoslovaško. Da ti pomagam - leta 1941 pri nas ni bilo Stalina, ampak sta bila pri nas Hitler in Musolini. Tko da mi nikar ne fantaziraj o tem s kom so sodelovali leta 1941 komunisti in kakšna nevarnost je bil Stalin.
RKC je imela propagandni aparat, veze v Vatikanu itd. Ljudje so jo poslušali in RKC jih je zapeljala. A mi ti lahko razložiš, zakaj je škof Tomažič domobrance nagnal iz mariborske škofije? Meni se tudi zdi podlo, da je škof Rožman avgusta 1941 pisal, da je upor otročje dejanje in svaril pred njim (ampak domobrancev to ne moti, da ne bi fantazirali o tem, kako jih je OF septembra 1941 izključila - v enem mesecu je od otrok 700 komijev postalo resna sila).
A okupatorji so dolžnoi varovat. Daj razloži ti to Bushu, da bi moral v Iraku varovat navadne ljudi, ne pa da jih streljajo kot zajce. Ko da smo v vido igrici.
Zaradi tega neumnega upora ima naša kura danes svojo rit. Če ti ni jasno kaj mislim, si poglej kaj bi nam po vojni dali zavezniki (poleg kurca u dupe).
Riki na tem forumu ni nobena tema nezaželjena, ampak če nastopiš s polresnicami boš pač dobil nazaj argumente.
No vidiš RKC je vedela kaj naj bi bil komunizem in potem mi rečeš, da ni nastopala proti komunistom. Že leta 1941 so to naredili (nastopili proti komunistom). Mogoče bi bilo bolje, da bi vzporedno s komunisti organizirali upor (svojo vejo). V knjigi, ki jo je napisal bivši domobranec, ta celo trdi, da bi oni sami še leta 1943 uničili partizane, če bi bili bolj enotni. Naslova pa se res ne spomnim.
Enonogi Joža ima na svojem kontu ravno toliko pobitih kot George mlajši. Eden je diktator in množični morilec, drugi pa je demokrat. Tega ne razumem.
Letečih slončkov pa jaz ne vidim, takšni ponavadi sodijo v določene ustanove, razen pri nas, kjer so lahko predsedniki vlade. In jebi ga - murgelski škrat je večji demokrat kot Veliki Paranoik.
VL |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12 Prispevkov: 3803
|
Objavljeno: 09 Feb 2011 19:40 Naslov sporočila: |
|
|
mala malca je napisal/a: |
pizda,tebe pa tud vsaka malnkost mot...a k so vaši klerikalci na vašem forumu zahteval anhilacijo države izreal in že začel zbirat mednarodne brigade za v gazo,ee,to je blo pa v redu:)))
pa je prletel nekomu neki iz tujine,od nekoga so nekateri pokasiral par klofut kot v starih dobrih časih in zadeve so se poštimale,vsaj na površju...je pa zabaven da red brother zganjate svoj neštetokrat izpričani antisemitizem pod TM antisionizma...sam oblike se mal menjajo...
|
Janči, veš da redko sodelujem pri slovenskem "nacionalnem športu". Ampak tokrat izjema.
http://www.bibliotecapleyades.net/archivos_pdf/vatican_holocaust.pdf
Skratka popušili ste. Nimajo vas pa radi niti vaši prijatelji zioti, pa čeprav jim poskušate lesti v rit. Tudi ti so domobrančke nabili v "hall of fame". _________________ See first with your mind
then with your eyes
and finally with your heart. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|