 |
Outlaws by Dnevnik
Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
 Objavljeno: 24 Feb 2011 16:46 Naslov sporočila: |
 |
|
| Watamaro je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
evo,gre se na nož...sam kok medijev bo tole objavil?
Pozivam vlado in ministrstvo za obrambo, naj umakneta oznake zaupnosti in objavita celovito poročilo o prometu in tranzitu orožja, ki je bilo leta 1993 narejeno na zahtevo takratnega predsednika vlade dr. Janeza Drnovška. V njem je obrazložena pravna podlaga za uvoz, izvoz in tranzit orožja, navedene so količine in cene kupljene in prodane opreme, priložena pa so mu tudi vsa izdana dovoljenja za obdobje, ko sem bil minister za obrambo. Kjub temu, da so številni politiki tranzicijske levice vse od njegovega nastanka skušali to poročilo na različne načine diskreditirati, ga še vedno ne želijo objaviti, saj podira njihove osnove za nenehne manipulacije, ki ob tem zadnjem valu postajajo že tragikomične. Predvsem pa se bojijo razprave o tem, zakaj je Slovenija leta 1991 sploh morala kupovati orožje oziroma zakaj je poražena komunistična oblast maja leta 1990 dopustila njeno razorožitev.
Janez Janša
in kakšne izgovore bojo spet in spet najdel da se to ne objavi?
http://www.sds.si/news/8364 |
Ma če pa gre za državne skrivnosti. Pa ne moreš teh skrivnosti kar razkrit državljanom. Državljane moraš ščititi pred takšnimi skrivnostmi. Kako to tale model, ki to zahteva ne razume? 
Stojadinka ovce šiša......... |
ne,gre za obtožbe dveh bivišh ministov da sta sprejemala podkupnine ki jih mediji razpihujejo...in to prav glupo...1x 250000$,drugič marke...
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Čukica
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20
Prispevkov: 2810
|
| Objavljeno: 24 Feb 2011 17:02 Naslov sporočila: |
|
|
| mala malca je napisal/a: |
evo,gre se na nož...sam kok medijev bo tole objavil?
Pozivam vlado in ministrstvo za obrambo, naj umakneta oznake zaupnosti in objavita celovito poročilo o prometu in tranzitu orožja, ki je bilo leta 1993 narejeno na zahtevo takratnega predsednika vlade dr. Janeza Drnovška. V njem je obrazložena pravna podlaga za uvoz, izvoz in tranzit orožja, navedene so količine in cene kupljene in prodane opreme, priložena pa so mu tudi vsa izdana dovoljenja za obdobje, ko sem bil minister za obrambo. Kjub temu, da so številni politiki tranzicijske levice vse od njegovega nastanka skušali to poročilo na različne načine diskreditirati, ga še vedno ne želijo objaviti, saj podira njihove osnove za nenehne manipulacije, ki ob tem zadnjem valu postajajo že tragikomične. Predvsem pa se bojijo razprave o tem, zakaj je Slovenija leta 1991 sploh morala kupovati orožje oziroma zakaj je poražena komunistična oblast maja leta 1990 dopustila njeno razorožitev.
Janez Janša
in kakšne izgovore bojo spet in spet najdel da se to ne objavi?
http://www.sds.si/news/8364 |
Hi, hi, hi, a je to tajno poročilo spisal sam Janša osebno? Koga ima ta še lahko za norca? Razen fenov, ki se mu dnevno nastavljajo.
Dejmo si za začetek prebrat, kaj je o tem poročilu za Mladino povedal Kacin, da ne bomo preveč presenečeni, ko bomo videli, kaj v njem piše.
http://www.mladina.si/tednik/200401/clanek/slo-tema--ali_h_zerdin_ziva_poglajen/
Janša pogosto pravi, da je ob primopredaji (Kacin je Janšo l. 1994 nasledil na mestu obrambnega ministra, op. Ur.) pojasnil vse, kar je potrebno pojasniti glede trgovine z orožjem. Kako je izgledala ta primopredaja?
V zgodnjih jutranjih urah je bil Janša razrešen, v nadaljevanju pa sem bil izvoljen za ministra za obrambo. Istega dne dopoldan sva se z Janšo srečala na ministrstvu. Med drugim sem ga povprašal tudi o dokumentaciji, ki se tiče orožja, celotnega orožja. Janša je odgovoril, da ima pripravljeno poročilo. Ko sem ga zahteval, je povedal, da ga nima pri sebi, pač pa, da je to v njegovem osebnem računalniku, da vse to hrani v Grosupljah. V tistem trenutku sem primopredajo prekinil in zahteval, da prinese to poročilo. Popoldan sva nadaljevala, v moji prisotnosti je poročilo natisnil na poseben papir. Poročilo govori o orožju v obdobju od začetka leta 1990 do jeseni 1993. Da sem jasen: na mojo zahtevo mi poročilo ni bilo vročeno, ker ga v fizični obliki ni bilo. Treba ga je bilo natisniti. To poročilo sem prevzel. Pojasniti skuša celotno zgodbo o orožju, ni pa to zgolj poročilo, polno podatkov, pač pa tudi neke vrste politična razlaga dogajanja od prvih demokratičnih volitev do jeseni 1993, začenši z dogajanjem v maju 1990.(...) Poročilo omenja prve nakupe na daljnem vzhodu, posamezne nakupe, ki so sledili, omenja odprodajo viška orožja teritorialne obrambe. To poročilo ne vsebuje računov. In predvsem ne govori o gotovinskem poslovanju...
Mislite, da je celo poročilo napisal Janša osebno?
Poročilo je bilo datirano nekako septembra 1993. Fizično pa na ministrstvu za obrambo ni obstajalo. Ko sem poročilo pokazal najvišjim funkcionarjem ministrstva, se je pokazalo, da ga nihče ne pozna. Eden je prepoznal nekatere segmente svojih prispevkov, vendar celota ni bila predstavljnena nikomur na ministrstvu. Logično bi torej sledilo, da poročilo ni bilo nikoli v procesu verifikacije. V prvih mesecih sem ga prebral večkrat. Logično se mi je zdelo, da podpisani nikakor ni želel tvegati, da bi poročilo obravnavala vlada, ker ga nobena vlada, predvsem pa ne tedanja koalicijska vlada, sestavljena iz štirih strank, ne bi verificirala.
Je to obsežno pisanje?
Obsega kakšnih dvajset strani. Če bi avtor oziroma podpisani dal takšno poročilo na obravnavo v vladi, bi bil to strel v lastno koleno in prošnja za lastno razrešitev. Tudi ko me je avtor javno pozval, naj to poročilo predstavim javnosti, tega nisem storil, ker je poročilo pisano zaradi političnih potreb avtorja, ne odgovarja pa na vprašanja, ki jih suverena država mora postaviti.
Pa poročilo nima kakšnega spremnega registratorja, v katerem bi bile spravljene priloge?
Poročilo ima priloge. Te govorijo o tem, kdaj je šlo določeno število vozil čez določeni mejni prehod. Ne piše pa, kaj je bilo na vozilu.
Itd. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 24 Feb 2011 17:23 Naslov sporočila: |
|
|
ajaj,mladino in kacin havbice,helikopterji greš popat?
Pozivam vlado in ministrstvo za obrambo, naj umakneta oznake zaupnosti in objavita celovito poročilo o prometu in tranzitu orožja, ki je bilo leta 1993 narejeno na zahtevo takratnega predsednika vlade dr. Janeza Drnovška
kaj ti ni jasn,mucka?
nj rečejo da tega ni..al ka že..
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pepe
Pridružen/-a: 09.11. 2006, 16:25
Prispevkov: 3062
|
| Objavljeno: 24 Feb 2011 18:31 Naslov sporočila: Re: Kao opravičilo za laganje |
|
|
| mala malca je napisal/a: |
| pepe je napisal/a: |
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/1042426508
http://www.sds.si/news/8352
Saj če koga še zanima, Veliki Paranoik je manipuliral, sedaj pa dopušča možnost napake v dokumentih, itd.. Verjetno so mu komunisti podtaknili, njemu ubogemu revežu.
Moja malenkost pa trdi - Drni je imel prav, ko je rekel princ teme. Veliki Paranoik mora čimprej izginit iz slovenske politike.
VL |
Krivi tudi Arhis RS, da imajo pomešano, kar ni nič čudnega, kajti ona njego bagra ja v kleti vladne plalače na enem kopircu naredila 30.000 kopij, za katere se ne ve kje so |
pepe,dej pejt nazaj na dildota in vzam liter šnopsa zraven..pa pejt kopirat 30000 kopij.. |
Janći zate je značilen slab spmin v obeh polovicah možganske celice, nasprotno pa ima desni pol razvito fantazijo.
Pač za oralni seks ( nakladanje o tem kako boš nekaj ne glede na spol ali rod naskočil ) potrebuješ kar veliko vzpodbude in v novi partiji jo je nap retek, če nik drugega mali iz murgel je vedno dovolj dober.
Aja da ne bo pomote, Janez lažnjivo je najel preverjene študente, da so to počeli.Menda oni z bujno fantazijo še danes ko gredo v po geregorčičevi vidijo zelenkasto svetlobo in so prepričani da njihov janez zopet nekaj kopira.
_________________
ni važen, če je pismen, važno je, da je naš ! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pepe
Pridružen/-a: 09.11. 2006, 16:25
Prispevkov: 3062
|
| Objavljeno: 24 Feb 2011 18:37 Naslov sporočila: |
|
|
| Riki je napisal/a: |
Pepe:
| Citiram: |
ni kaj dokaz, da je nebeško kraljestvo od onih, ki so bogi na duhu.
Ni kaj Goering je imel prav, ko je dajal, čimvečja je čaž, temveč bebčkov verjame vanjo. |
|
Imaš prav! Tako Goering kot Tuerk sta se lagala, in obema je verjelo veliko število bebčkov, enemu od njiju še danes.[/quote]
Viš fanta, intelektualnio je zrel za igrico ne jast, ti si ..., ne jest, ti si .., ti si, in na koncu mami lulat.
Nič čudnega, če dežurni forumaši Janeza lažnjivega dežurajo na netu dlje kot zdravniki, očitno jim Janz obljublja parijska nebesa če bodo verjeli v nejgove dogme ( beri laži ) in mu zvesto sledili, kajti drugače jih čaka usoda Ive Hvalica.
Mimogrede, lahko greš na Prešernovo in se usedeš pred urad Turka in rečeš, da boš neghal dihati, dokler ne bo priznal, da je lagal.
_________________
ni važen, če je pismen, važno je, da je naš ! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pepe
Pridružen/-a: 09.11. 2006, 16:25
Prispevkov: 3062
|
| Objavljeno: 24 Feb 2011 18:42 Naslov sporočila: Re: Kao opravičilo za laganje |
|
|
| Riki je napisal/a: |
| pepe je napisal/a: |
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/1042426508
http://www.sds.si/news/8352
Saj če koga še zanima, Veliki Paranoik je manipuliral, sedaj pa dopušča možnost napake v dokumentih, itd.. Verjetno so mu komunisti podtaknili, njemu ubogemu revežu.
Moja malenkost pa trdi - Drni je imel prav, ko je rekel princ teme. Veliki Paranoik mora čimprej izginit iz slovenske politike.
VL |
Krivi tudi Arhis RS, da imajo pomešano, kar ni nič čudnega, kajti ona njego bagra ja v kleti vladne plalače na enem kopircu naredila 30.000 kopij, za katere se ne ve kje so |
Ena bagra pa je že pred letom 1990 uničila skoraj vse arhive.Kaj je bilo šele v tistih uničenih arhivih, če je že okoli tega minimalnega ostanka toliko hrupa? |
Kopije so v beograjskih arhivih in tisti, ki najbolj vpijejo o uničevanu so naredili vse, da so onemogočili zgodovinarjem vstop v BG arhive, kajti oni doli brez vladnega agremana niso dajali vstopa.
Sedaj pa so tudi oni spremenili pesmico in se niso več pripravljeni pogovarjati o arhivih
_________________
ni važen, če je pismen, važno je, da je naš ! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
| Objavljeno: 24 Feb 2011 19:26 Naslov sporočila: |
|
|
Zdravo
| Riki je napisal/a: |
Kar pa niti za en sam "milimeter" ne spreminja dejstva, da se je Tuerk zlagal, kar potrjuje tudi vsaj en dokument.
In zato je tudi normalno, da njemu ne gre nobeno opravičilo!
Je tudi jasno videti, iz kronologije, da je Tuerk želel ljudi prepričati, da ni imel prav nikakršne povezave z uradnimi režimskimi obvestili o posledicah po teroristični akciji režimskih teroristov.
Zato se je tudi zlagal, da ni bil nikdar obveščen o tem terorizmu s strani režima in, da je vse izvedel samo iz medijev, tako kot vsi ostali državljani, in tako naj bi bilo vse do danes.
Nihče ga tudi ni obtoževal, da bi on, ali sodeloval pri pripravi, ali bil bilokako drugače vpleten v sam teroristični akt.
Tuerk se je zlagal!
O "princu teme" sem že pisal tule:
| Riki je napisal/a: |
... S terminom "Princ teme", ki ga je Janez Drnovšek namenil kaplarju je španska inkvizicija označevala francoskega razsvetljenskega pisatelja, esejista in in filozofa Voltaireja.
Vsi vemo (no skoraj vsi) kaj je bila španska inkvizicija in kdo je bil Voltaire.
Veliki slovenski Dalajlama ga je pač malo polomil, ali pa mogoče celo ne:
Janez Drnovšek: "Janez Janša je bil eden izmed mojih najboljših ministrov". |
Je pa za SDS sramota, da se gredo takole blamirat, ker jim sploh ne bi bilo potrebno dodajati tistih 10 dokumentov, ali ker so bili tako malomarni. Že iz enega samega dokumenta je videti, da gre za Tuerkovo laganje, ni bilo potrebno še karkoli dodajati zato, da bi "bolj držalo". |
Riki podaj mi link do dokumenta, ki potrjuje, da so Tuerka obveščali o Velikovcu, ampak prosim ne tega:
http://www.sds.si/news/8244
http://www.sds.si/file/2011/2/_velika-lahkotnost-predsednikovega-laganja_/4_Dopis%20o%20sodnem%20procesu%20proti%20velikovskima%20atentatorjema.pdf
http://www.sds.si/file/2011/2/_velika-lahkotnost-predsednikovega-laganja_/5_Turk%20obvescan%20o%20ozadjih.pdf
ker so ti dokumenti bili poslani že po Velikovcu. Poleg tega pa se je že ugotovilo, da takšen dokument ne obstaja, oziroma so to ponaredki, ki so nastali v tovarni resnice SDS.
Če bi naša država bila pravna država, bi Veliki Paranoik sedaj že bil na policiji, kjer bi ga zasliševali. Namreč to je čisto navaden ponaredek, ker je sestavljen tako kot en dokument. To, da so v tovarni resnice SDS bili šlampasti pa lahko verujejo samo bedaki.
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Čukica
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20
Prispevkov: 2810
|
| Objavljeno: 24 Feb 2011 20:01 Naslov sporočila: |
|
|
| mala malca je napisal/a: |
ajaj,mladino in kacin havbice,helikopterji greš popat?
Pozivam vlado in ministrstvo za obrambo, naj umakneta oznake zaupnosti in objavita celovito poročilo o prometu in tranzitu orožja, ki je bilo leta 1993 narejeno na zahtevo takratnega predsednika vlade dr. Janeza Drnovška
kaj ti ni jasn,mucka?
nj rečejo da tega ni..al ka že.. |
Ne, seveda je, nihče ni rekel, da ga ni. Je že v eni škatli, nič bat.
Samo če je v funkciji obrambnega ministra to »poročilo« o trgovini z orožjem sestavljal Janez Janša (na kar se namiguje v tem intervjuju) potem je to poročilo vredno in verodostojno toliko kot uporabljen sekret papir. Tako da je to bolj današnja hrana za tamagočije, da vaš entuziazem ne popusti prekmalu. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Riki
Pridružen/-a: 27.05. 2010, 03:27
Prispevkov: 606
|
| Objavljeno: 24 Feb 2011 20:26 Naslov sporočila: |
|
|
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
| Riki je napisal/a: |
Kar pa niti za en sam "milimeter" ne spreminja dejstva, da se je Tuerk zlagal, kar potrjuje tudi vsaj en dokument.
In zato je tudi normalno, da njemu ne gre nobeno opravičilo!
Je tudi jasno videti, iz kronologije, da je Tuerk želel ljudi prepričati, da ni imel prav nikakršne povezave z uradnimi režimskimi obvestili o posledicah po teroristični akciji režimskih teroristov.
Zato se je tudi zlagal, da ni bil nikdar obveščen o tem terorizmu s strani režima in, da je vse izvedel samo iz medijev, tako kot vsi ostali državljani, in tako naj bi bilo vse do danes.
Nihče ga tudi ni obtoževal, da bi on, ali sodeloval pri pripravi, ali bil bilokako drugače vpleten v sam teroristični akt.
Tuerk se je zlagal!
O "princu teme" sem že pisal tule:
| Riki je napisal/a: |
... S terminom "Princ teme", ki ga je Janez Drnovšek namenil kaplarju je španska inkvizicija označevala francoskega razsvetljenskega pisatelja, esejista in in filozofa Voltaireja.
Vsi vemo (no skoraj vsi) kaj je bila španska inkvizicija in kdo je bil Voltaire.
Veliki slovenski Dalajlama ga je pač malo polomil, ali pa mogoče celo ne:
Janez Drnovšek: "Janez Janša je bil eden izmed mojih najboljših ministrov". |
Je pa za SDS sramota, da se gredo takole blamirat, ker jim sploh ne bi bilo potrebno dodajati tistih 10 dokumentov, ali ker so bili tako malomarni. Že iz enega samega dokumenta je videti, da gre za Tuerkovo laganje, ni bilo potrebno še karkoli dodajati zato, da bi "bolj držalo". |
Riki podaj mi link do dokumenta, ki potrjuje, da so Tuerka obveščali o Velikovcu, ampak prosim ne tega:
http://www.sds.si/news/8244
http://www.sds.si/file/2011/2/_velika-lahkotnost-predsednikovega-laganja_/4_Dopis%20o%20sodnem%20procesu%20proti%20velikovskima%20atentatorjema.pdf
http://www.sds.si/file/2011/2/_velika-lahkotnost-predsednikovega-laganja_/5_Turk%20obvescan%20o%20ozadjih.pdf
ker so ti dokumenti bili poslani že po Velikovcu. ... |
Imaš prav, sedaj razumem, te dokumente bi morali poslati Tuerku še preden se je zgodil bombni atentat v Avstriji, potem bi držalo. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
| Objavljeno: 24 Feb 2011 21:01 Naslov sporočila: |
|
|
Zdravo
| Riki je napisal/a: |
| Imaš prav, sedaj razumem, te dokumente bi morali poslati Tuerku še preden se je zgodil bombni atentat v Avstriji, potem bi držalo. |
Riki sem si celo prebral to čudo in to čudo ne govori o ozadjih, ampak piše zelo nasplošno o stanju tiska, stanju med politiki, ... itd. v Avstriji po atentatu.
Ker pa so se Leteči Slončki hvalili z množico dokumentov (saj razumeš ena je ena, množica je več), me zanima če obstaja še kaj (upam, da ne novih ponaredkov)? Ali pa naj kar takoj rečem, da so Leteči Slončki lažnivci (no saj ni politika, ki ne laže), ker dvomim da so tako butasti, da ne vedo koliko je ena in koliko je množica.
Skratka - Tuerka niso obveščali o ozadjih.
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Riki
Pridružen/-a: 27.05. 2010, 03:27
Prispevkov: 606
|
| Objavljeno: 25 Feb 2011 02:38 Naslov sporočila: |
|
|
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
| Riki je napisal/a: |
| Imaš prav, sedaj razumem, te dokumente bi morali poslati Tuerku še preden se je zgodil bombni atentat v Avstriji, potem bi držalo. |
Riki sem si celo prebral to čudo in to čudo ne govori o ozadjih, ampak piše zelo nasplošno o stanju tiska, stanju med politiki, ... itd. v Avstriji po atentatu.
Ker pa so se Leteči Slončki hvalili z množico dokumentov (saj razumeš ena je ena, množica je več), me zanima če obstaja še kaj (upam, da ne novih ponaredkov)? Ali pa naj kar takoj rečem, da so Leteči Slončki lažnivci (no saj ni politika, ki ne laže), ker dvomim da so tako butasti, da ne vedo koliko je ena in koliko je množica.
Skratka - Tuerka niso obveščali o ozadjih.
VL |
Ampak Tuerk je dejal, da ga sploh niso obveščali (niti o ozadjih, niti o ospredjih), dejal, no zlagal se je, se temu reče.
Me pa zabava kako skušaš istisniti vodo iz kamna. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 25 Feb 2011 03:29 Naslov sporočila: |
|
|
| Riki je napisal/a: |
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
| Riki je napisal/a: |
| Imaš prav, sedaj razumem, te dokumente bi morali poslati Tuerku še preden se je zgodil bombni atentat v Avstriji, potem bi držalo. |
Riki sem si celo prebral to čudo in to čudo ne govori o ozadjih, ampak piše zelo nasplošno o stanju tiska, stanju med politiki, ... itd. v Avstriji po atentatu.
Ker pa so se Leteči Slončki hvalili z množico dokumentov (saj razumeš ena je ena, množica je več), me zanima če obstaja še kaj (upam, da ne novih ponaredkov)? Ali pa naj kar takoj rečem, da so Leteči Slončki lažnivci (no saj ni politika, ki ne laže), ker dvomim da so tako butasti, da ne vedo koliko je ena in koliko je množica.
Skratka - Tuerka niso obveščali o ozadjih.
VL |
Ampak Tuerk je dejal, da ga sploh niso obveščali (niti o ozadjih, niti o ospredjih), dejal, no zlagal se je, se temu reče.
Me pa zabava kako skušaš istisniti vodo iz kamna. |
zaman,riki,ta ni sposoben razumet,drugi glumijo gljive..rdeče mušnce 
je pa zanimv opazovat kako so skor vsi mediji planil k stekli psi...janša laže---
kot da bi on osebno urejal stran in res kaj ponardil,npr,kak datum...
redek medij pa se zatakne da je ture lopov in lažnivc...noro...če bom kdaj zadel 200 milijonov na evrolotu bom kupu te medije in vrgu bando na cesto..brez milosti 
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Comp
Pridružen/-a: 10.11. 2006, 18:49
Prispevkov: 3245
|
| Objavljeno: 25 Feb 2011 08:13 Naslov sporočila: |
|
|
| Riki je napisal/a: |
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
| Riki je napisal/a: |
| Imaš prav, sedaj razumem, te dokumente bi morali poslati Tuerku še preden se je zgodil bombni atentat v Avstriji, potem bi držalo. |
Riki sem si celo prebral to čudo in to čudo ne govori o ozadjih, ampak piše zelo nasplošno o stanju tiska, stanju med politiki, ... itd. v Avstriji po atentatu.
Ker pa so se Leteči Slončki hvalili z množico dokumentov (saj razumeš ena je ena, množica je več), me zanima če obstaja še kaj (upam, da ne novih ponaredkov)? Ali pa naj kar takoj rečem, da so Leteči Slončki lažnivci (no saj ni politika, ki ne laže), ker dvomim da so tako butasti, da ne vedo koliko je ena in koliko je množica.
Skratka - Tuerka niso obveščali o ozadjih.
VL |
Ampak Tuerk je dejal, da ga sploh niso obveščali (niti o ozadjih, niti o ospredjih), dejal, no zlagal se je, se temu reče.
Me pa zabava kako skušaš istisniti vodo iz kamna. |
Ko bi bil ti pismen, bi z lahkoto ugotovil, da dokumeti ki jih je spacala SDS, pravzaprav potrjujejo Tuerkove izjave.
Namesto, da bi veliki JJ kje na tihomorskem otočju z Urško počakal, da mu oblast kot zrela melona pade v naročje, serje klanfe ob množični podpori šelebajskov, ki si ne morejo kaj, da jim ne prihaja še na tako neumnost.
 |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Riki
Pridružen/-a: 27.05. 2010, 03:27
Prispevkov: 606
|
| Objavljeno: 25 Feb 2011 10:52 Naslov sporočila: |
|
|
| Comp je napisal/a: |
| Riki je napisal/a: |
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
| Riki je napisal/a: |
| Imaš prav, sedaj razumem, te dokumente bi morali poslati Tuerku še preden se je zgodil bombni atentat v Avstriji, potem bi držalo. |
Riki sem si celo prebral to čudo in to čudo ne govori o ozadjih, ampak piše zelo nasplošno o stanju tiska, stanju med politiki, ... itd. v Avstriji po atentatu.
Ker pa so se Leteči Slončki hvalili z množico dokumentov (saj razumeš ena je ena, množica je več), me zanima če obstaja še kaj (upam, da ne novih ponaredkov)? Ali pa naj kar takoj rečem, da so Leteči Slončki lažnivci (no saj ni politika, ki ne laže), ker dvomim da so tako butasti, da ne vedo koliko je ena in koliko je množica.
Skratka - Tuerka niso obveščali o ozadjih.
VL |
Ampak Tuerk je dejal, da ga sploh niso obveščali (niti o ozadjih, niti o ospredjih), dejal, no zlagal se je, se temu reče.
Me pa zabava kako skušaš istisniti vodo iz kamna. |
Ko bi bil ti pismen, bi z lahkoto ugotovil, da dokumeti ki jih je spacala SDS, pravzaprav potrjujejo Tuerkove izjave.
Namesto, da bi veliki JJ kje na tihomorskem otočju z Urško počakal, da mu oblast kot zrela melona pade v naročje, serje klanfe ob množični podpori šelebajskov, ki si ne morejo kaj, da jim ne prihaja še na tako neumnost.
|
Pred časom sem za zabavo sestavljal slovar slovenskega novoreka (SSN) oz. kot sem ga še raje poimenoval: slovar slovenskega socialističnega novoreka (SSSN)
Tole sem našel v njemu:
kontekst -a m => “MOJE BISTVO JE PRAVO NE TVOJE”; Če nekdo podvomi v naš DVOM, ga moramo takoj diskvalificirati in poudariti, da je naš DVOM postal naše BISTVO in ne njegov dvom v naš dvom. Tako lahko v nedogled manipuliramo saj lahko vsak naš dvom spremenimo v NAŠE BISTVO in vsako TUJE BISTVO v NAŠ DVOM. Tako nam ne more nihče in nikdar do živega!! In končno, če ne uspe popolnoma, ga še vedno lahko proglasimo za nepismenega. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
