 |
Outlaws by Dnevnik
Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
Dorje
Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13
Prispevkov: 4904
|
 Objavljeno: 25 Feb 2011 13:09 Naslov sporočila: |
 |
|
| Čukica je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
ma ne..sam povej kje so plačani računi..baje so se eni celo fental,as pozabla.. 
mafijozoti?ja,pred ljesnjo 2004 ni blo nobenga pr nas..  in ni blo rasti,jebemjimmater! |
Lej, še enkrat, čeprav vem, da se trudim zaman. Za gospodarsko rast niso važni plačani računi, sej vsa ta masa neplačanih prispevkov za ZPIZ so tudi neplačani računi, pa gospodarski rasti Janševe vlade to ni čisto nič škodovalo. 
Država lahko nabija visoko gospodarsko rast tudi s prodajo droge, samo ne mislit, da bo imel zato tisti, ki gara v nasadih koke, kaj veliko koristi od te gospodarske rasti. |
Zdaj se pa spet vprašajmo ... v kakšni korelaciji sta hitrost gospodarske rasti in višina BDP-ja ... s srečo in zadovoljstvom državljanov ... ???? |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Čukica
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20
Prispevkov: 2810
|
| Objavljeno: 25 Feb 2011 15:26 Naslov sporočila: |
|
|
| Dorje je napisal/a: |
| Čukica je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
ma ne..sam povej kje so plačani računi..baje so se eni celo fental,as pozabla..
mafijozoti?ja,pred ljesnjo 2004 ni blo nobenga pr nas.. in ni blo rasti,jebemjimmater! |
Lej, še enkrat, čeprav vem, da se trudim zaman. Za gospodarsko rast niso važni plačani računi, sej vsa ta masa neplačanih prispevkov za ZPIZ so tudi neplačani računi, pa gospodarski rasti Janševe vlade to ni čisto nič škodovalo.
Država lahko nabija visoko gospodarsko rast tudi s prodajo droge, samo ne mislit, da bo imel zato tisti, ki gara v nasadih koke, kaj veliko koristi od te gospodarske rasti. |
Zdaj se pa spet vprašajmo ... v kakšni korelaciji sta hitrost gospodarske rasti in višina BDP-ja ... s srečo in zadovoljstvom državljanov ... ???? |
Spet poenostavljaš!
Razen če nočeš povedati, da so zaradi trenutne nizke gospodarske rasti ljudje bolj srečni in zadovoljni |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Dorje
Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13
Prispevkov: 4904
|
| Objavljeno: 25 Feb 2011 16:32 Naslov sporočila: |
|
|
| Čukica je napisal/a: |
| Dorje je napisal/a: |
| Čukica je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
ma ne..sam povej kje so plačani računi..baje so se eni celo fental,as pozabla..
mafijozoti?ja,pred ljesnjo 2004 ni blo nobenga pr nas.. in ni blo rasti,jebemjimmater! |
Lej, še enkrat, čeprav vem, da se trudim zaman. Za gospodarsko rast niso važni plačani računi, sej vsa ta masa neplačanih prispevkov za ZPIZ so tudi neplačani računi, pa gospodarski rasti Janševe vlade to ni čisto nič škodovalo.
Država lahko nabija visoko gospodarsko rast tudi s prodajo droge, samo ne mislit, da bo imel zato tisti, ki gara v nasadih koke, kaj veliko koristi od te gospodarske rasti. |
Zdaj se pa spet vprašajmo ... v kakšni korelaciji sta hitrost gospodarske rasti in višina BDP-ja ... s srečo in zadovoljstvom državljanov ... ???? |
Spet poenostavljaš!
Razen če nočeš povedati, da so zaradi trenutne nizke gospodarske rasti ljudje bolj srečni in zadovoljni |
Čisto statistično ... v povezavi z logiko ... !!!! Torej drži po tvoje logika .. da so hitra gospodarska rast in visok BDP ... garant za srečo in zadovoljstvo ljudi ... ??? Torej so v korelaciji ... in to pozitivni ... ???
Kaj pa če zmerna gospodarska rast in malo nižji BDP ... dajejo več časa in prostora ljudem za srečo .. ??? Pazi to niso trditve ... povsod sem pisal vprašaj ... !!!
Seveda da pri tem upoštevamo kompleksnost ... termina ... SREČA ... !!! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Čukica
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20
Prispevkov: 2810
|
| Objavljeno: 25 Feb 2011 19:30 Naslov sporočila: |
|
|
| Dorje je napisal/a: |
| Čukica je napisal/a: |
| Dorje je napisal/a: |
| Čukica je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
ma ne..sam povej kje so plačani računi..baje so se eni celo fental,as pozabla..
mafijozoti?ja,pred ljesnjo 2004 ni blo nobenga pr nas.. in ni blo rasti,jebemjimmater! |
Lej, še enkrat, čeprav vem, da se trudim zaman. Za gospodarsko rast niso važni plačani računi, sej vsa ta masa neplačanih prispevkov za ZPIZ so tudi neplačani računi, pa gospodarski rasti Janševe vlade to ni čisto nič škodovalo.
Država lahko nabija visoko gospodarsko rast tudi s prodajo droge, samo ne mislit, da bo imel zato tisti, ki gara v nasadih koke, kaj veliko koristi od te gospodarske rasti. |
Zdaj se pa spet vprašajmo ... v kakšni korelaciji sta hitrost gospodarske rasti in višina BDP-ja ... s srečo in zadovoljstvom državljanov ... ???? |
Spet poenostavljaš!
Razen če nočeš povedati, da so zaradi trenutne nizke gospodarske rasti ljudje bolj srečni in zadovoljni |
Čisto statistično ... v povezavi z logiko ... !!!! Torej drži po tvoje logika .. da so hitra gospodarska rast in visok BDP ... garant za srečo in zadovoljstvo ljudi ... ??? Torej so v korelaciji ... in to pozitivni ... ???
Kaj pa če zmerna gospodarska rast in malo nižji BDP ... dajejo več časa in prostora ljudem za srečo .. ??? Pazi to niso trditve ... povsod sem pisal vprašaj ... !!!
Seveda da pri tem upoštevamo kompleksnost ... termina ... SREČA ... !!! |
O tem smo se že pogovarjali. Tvoja logika je napačna. Država ti lahko ponudi osnovne pogoje, da si srečo ustvariš sam. Država ti nikoli ne bo dala sreče. Kaj je sreča in kaj ni pa je stvar osebnega doživljanja - to, da si brez zaposlitve in imaš na grbi nepreskrbljene otroke, najbrž ni situacija za srečo.
Zato ne pljuvaj kar tako mimogrede po gospodarski rasti. Stvar je bolj kompleksna. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Dorje
Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13
Prispevkov: 4904
|
| Objavljeno: 25 Feb 2011 20:02 Naslov sporočila: |
|
|
| Čukica je napisal/a: |
| Dorje je napisal/a: |
| Čukica je napisal/a: |
| Dorje je napisal/a: |
| Čukica je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
ma ne..sam povej kje so plačani računi..baje so se eni celo fental,as pozabla..
mafijozoti?ja,pred ljesnjo 2004 ni blo nobenga pr nas.. in ni blo rasti,jebemjimmater! |
Lej, še enkrat, čeprav vem, da se trudim zaman. Za gospodarsko rast niso važni plačani računi, sej vsa ta masa neplačanih prispevkov za ZPIZ so tudi neplačani računi, pa gospodarski rasti Janševe vlade to ni čisto nič škodovalo.
Država lahko nabija visoko gospodarsko rast tudi s prodajo droge, samo ne mislit, da bo imel zato tisti, ki gara v nasadih koke, kaj veliko koristi od te gospodarske rasti. |
Zdaj se pa spet vprašajmo ... v kakšni korelaciji sta hitrost gospodarske rasti in višina BDP-ja ... s srečo in zadovoljstvom državljanov ... ???? |
Spet poenostavljaš!
Razen če nočeš povedati, da so zaradi trenutne nizke gospodarske rasti ljudje bolj srečni in zadovoljni |
Čisto statistično ... v povezavi z logiko ... !!!! Torej drži po tvoje logika .. da so hitra gospodarska rast in visok BDP ... garant za srečo in zadovoljstvo ljudi ... ??? Torej so v korelaciji ... in to pozitivni ... ???
Kaj pa če zmerna gospodarska rast in malo nižji BDP ... dajejo več časa in prostora ljudem za srečo .. ??? Pazi to niso trditve ... povsod sem pisal vprašaj ... !!!
Seveda da pri tem upoštevamo kompleksnost ... termina ... SREČA ... !!! |
O tem smo se že pogovarjali. Tvoja logika je napačna. Država ti lahko ponudi osnovne pogoje, da si srečo ustvariš sam. Država ti nikoli ne bo dala sreče. Kaj je sreča in kaj ni pa je stvar osebnega doživljanja - to, da si brez zaposlitve in imaš na grbi nepreskrbljene otroke, najbrž ni situacija za srečo.
Zato ne pljuvaj kar tako mimogrede po gospodarski rasti. Stvar je bolj kompleksna. |
Kako pa ti lahko država ustvari pogoje za lastno udejanjanje sreče ... z vlaganjem v državne dejavnike sreče ... !!! Vsako vlaganje pa je denar ...!!! Zdaj sva pa tam kjer mene opozarjaš ... gospodarska rast omogoča da so na voljo ta sredstva ... !!! Drži ... !!! Drži pa tudi ... da če hočeš pospeševati hitrost gospodarske rasti ... moraš v to vlagati spet prej ustvarjena sredstva ... !!! In ker živimo v Sloveniji v kapitalizmu (celo turbo pravijo) in ker je v kapitalizmu delavec strošek, ki mora biti čim manjši ... zakaj le ... bi kapitalista skrbela sreča njegovega delavca ... njega bolj skrbi njegov uspeh (dobiček) ... !!! Pa če mu na vseh najboljših svetovnih fakultetah profesorji ekonomije razlagajo ... da samo srečen in motiviran delavec dobro dela ... !!!
Ko pa preidemo na globalno raven ... se pa pri permanentni pospešeni hitrosti gospodarske rasti ... pojavljajo problemi omejenih energijskih in splošnih zemeljskih resursov ... pa seveda tudi ... ekologije ... !!!
Bližamo se 9 milijardam ljudi ... s takšno ideologijo permanentne gospodarske rasti ... nas čaka še veliko "sreče" ... !!!!
Priznam, da tudi sam ne vem s čim bi zamenjal to prekleto kompleksno stvar kot je gospodarska rast in kaj naj bi bil v bodoče motor razvoja človeštva ... ??? Morda pa kaj bolj produhovljenega ... ???
Garant sreče ... prav gotovo gospodarska rast nikoli ne bo več ... saj po tej krizi ne ... !!! Seveda bo dolgo trajala ... ker ni pravih odgovorov ... in pravih ljudi, da bi te odgovore tudi če bi obstajali ... sprovedli ... !!!
P.s.: Pa še nekaj upoštevaj ... sem 61 letni dedec, ki je na koncu svoje aktivne poti, ki ima druge prioritete in malo daljše obdobje izkušenj (ne samo doma) ... kot nekdo v višku življenskega zagona ... !!!  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Comp
Pridružen/-a: 10.11. 2006, 18:49
Prispevkov: 3245
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Riki
Pridružen/-a: 27.05. 2010, 03:27
Prispevkov: 606
|
| Objavljeno: 26 Feb 2011 12:01 Naslov sporočila: |
|
|
| Čukica je napisal/a: |
| Riki je napisal/a: |
Če ti nimaš problemov z vidom, naj ti bog požegna , jih imam pa jaz, a tudi tega pa ne smem imeti? V množici teksta je tako vsaj malo pregledno kaj je kdo napisal.
| Čukica je napisal/a: |
Obračaj ti kot hočeš, dejstvo je, da se je zdaj, ko imaš na Dnevnikovi strani objavljene vse inkriminirane dokumente, s čisto malo truda mogoče prepričati v laž |
Redko kdaj grem gledat na Dnevnik, razen če me kdo tja ne napoti s svojim linkom, na Dnevniku nisem nič našel, mogoče se ne spoznam dovolj dobro na tistem portalu. A lahko prosim pripopaš link?.
| Čukica je napisal/a: |
.... in da je vsako tvoje nakladanje o tem, kako ni še nič dokazano, bedno ravno toliko, kot je ta laž. |
Aha, zaenkrat vem, da so vse kopije dokumentov kopije pristnih dokumentov, to celo na Delu (link na uvodni temi) priznavajo, očitek je kvečjemu to, da naj bi bilo dodanih 10 dokumentov tja kamor naj ne bi sodili.
In sedaj te vprašam, kdo nam pa garantira, da niso v tem času boljševiki enostavno uničili (ali odvzeli) teh 10 dokumentov? in se sedaj sprenevedajo, lažejo, goljufajo, izberi kar želiš. (ah seveda to nasledniki teroristov seveda ne počnejo, oni samo ubijajo, uničujejo in na veliko sežigajo arhive tik pred osvoboditvijo (a res?), oni niso sposobni prirejat dokumentacije???)
Zanimivo kar cca 14 dni so rabili, da so prišli ven s to tezo dodajanja, ta politična opcija je pa res nesposobna, oni bi verjetno tako dolgo repliko kot jo je napisal JJ pisali 3 mesece.
In le zakaj bi SDS sploh kaj dodajala (teh 10 dokumentov), ker je itak z vseh dokumentov tako dodanih kot nedodanih videti, da se Tuerk LAŽE "kot pes". Jaz naj bi kar verjel kar si neokomunistična Partija in njihovi medijski lakaji poželi ali kaj?
Ker že vsi priznavajo, da so vsi dokumenti pristni je jasno, da Tuerk laže, zakaj bi potem verjel takemu poskusu diskreditacije s strani Dela, ki nima nobene druge funkcije kot, da želi "preprosto" Tuerkovo laž zamegljevati.
Se pa strinjam s teboj, ta Tuerkova laž je res bedna.
| Čukica je napisal/a: |
Vse ostalo, kar si še gostobesedno nakrancljal okrog te teme, je v tej temi irelevantno - in kaže na trud, ki sem ga pravilno napovedala že v svoji drugi repliki, he,he. |
Šel sem navzdol dosledno po "tvoji niti" in vsako zadevo komentiral (sem dal celo v bold, tako v tujem tekstu kot v svojem, kjer sem zbral vse skupaj, tudi v boldu).
Torej če ti meni krancljaš, da sem janšev fen na tem forumu, potem lahko tudi jaz tebi nazaj odkrancljam,npr. tisto kaj ste tako obsedeni s tem princem teme saj tudi brez njega ta država "veselo" propada itd.
Aha, mogoče pa tudi za tebe velja pregovor: "Kar je dovoljeno Jupitru ni dovoljeno volu". Lahko si samo še izbereva kdo je vol in kdo je Jupiter, glede na to kdo je začel krancljat je jasno, da sem ta vol jaz.
Pozdravljena prodajalka vijolic alias Jupiter!
| Čukica je napisal/a: |
Torej, je prav, da Janša na tak manipulatosrki, diskvalifikatorski in goljufiv način poskuša diskreditirati predsednika države? |
Ali je prav, da se predsednik Tuerk tako manipulantsko obnaša in tako laže, ker njegova laž je že dokazana, na drugi strani pa to t.i. "dopolnjevanje" z 10 dokumenti pa še ni dokazano.
Ciao! in zdrava ostani gospa Jupiteri!  |
No shit, a kar na oči ti že udari, ko moj tekst zagledaš – dobro, da vem, da si ne bom domišljala, da je rast teh fontov povezana z rastjo česa drugega |
Oh, saj vem, da si zaljubljena v GG-ja zato je prav, da si ničesar ne domišljaš. Le kaj ima on, ta srečnež, takega kar Riki nima hehehe .
Pa kaj "noriš", sam sem pač samo ugibal kaj naj bi se lahko tudi zgodilo. Sklepam, da pač ne moreš kar prosto brkljati po teh arhivih, kot kura po gnoju. Dokumente so pač dobili od arhivarja (verjetno so morali podpisati kaj so dobili in kdaj) in sem sklepal, da so bili vsi v eni škatli, pozneje pa se jih je mogoče tistih deset preložilo na pravo mesto.
Že iz tega ta prvega je videti tudi, da se je Tuerk lagal.
| Čukica je napisal/a: |
Če tudi v teh linkih ne boš našel nikakršnega dokaza (upam, da tiste zlepljenke še niso odstranili iz strani SDS, da boš materiale lahko primerjal), potem se jaz v ta tvoj ljubezenski odnos ne bom več mešala. In ne nakladaj, kako so vsi ti dokumenti kopije originalnih dokumentov, v originalnost dokumentov nihče ne dvomi, SDS in Janši se očita »kolaž«, ki so jo sfabricirale njihove strokovne službe, he,he |
"Kolaž" ni vzrok, da se ne bi videlo, da se je Tuerk zlagal.
| Čukica je napisal/a: |
Kar se pa propadanja države v tem mandatu tiče: danes se ve, da je vsa silna gospodarska rast v Janševem obdobju bazirala na dejavnosti, ki se ji reče gradbeništvo, ki se je napihnila kot balon in nato veličastno počila. Če dobro premislim, bi moral biti Janša za svojo gospodarsko rast v veliki meri hvaležen Jankoviču, saj mu jo je dvigal z gradnjo Stožic. In Hildi, ki mu je zidala bajturine vsepovsod. Na tem je bazirala Janševa gospodarska rast, ne na tehnološko razvitem, konkurenčnem gospodarstvu. To je vse. |
Sam sem napisal, po spominu sedaj, da tudi brez Janše država "veselo" propada (tako nekako sem napisal), ti pa mi sedaj očitno očitaš, da pa pod vlado JJ-ja le ni bilo tako slabo. 
Vidiš, Čukica bi bila boljši mandatar kot Pahor. Pahor se je zadolžil za cca 6 milijard in jih v bistvu zmetal skozi okno za kdo ve kaj, neke subvencije podjetjem, ki so bila tako ali tako obsojena na propad in vzdrževanju delavcev, da se ne bi (takoj) znašli na cesti, potem pa se je brezposelnost kljub vsemu skoraj podvojila. On je to označil kot, da so se prvi dve leti ukvarjali s socialo, od sedaj naprej pa se naj bi z razvojem. Pred kratkim smo izdali za 1,5 milijarde obveznic (ne vem, če ni to sedaj že 7,5 milijard skupaj?).
Čukica pa bi teh 6 milijard vrgla v gradbeni sektor, npr. gradila bi železnico (drugi tir), gradbeni sektor (lopata in kramp) bi cvetel dalje, in bi sedaj imeli mogoče za dve milijardi manjše izgube. Čukica boljši makro ekonomik kot Pahor ali Križanič&udbaš Isajlović. Vidiš kako enostaven je svet. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
| Objavljeno: 26 Feb 2011 16:08 Naslov sporočila: |
|
|
Zdravo
| Riki je napisal/a: |
Pa kaj "noriš", sam sem pač samo ugibal kaj naj bi se lahko tudi zgodilo. Sklepam, da pač ne moreš kar prosto brkljati po teh arhivih, kot kura po gnoju. Dokumente so pač dobili od arhivarja (verjetno so morali podpisati kaj so dobili in kdaj) in sem sklepal, da so bili vsi v eni škatli, pozneje pa se jih je mogoče tistih deset preložilo na pravo mesto.
Že iz tega ta prvega je videti tudi, da se je Tuerk lagal. |
Kaj konkretno je rekel Tuerk, da se je zlagal?
S prvim odstavkom si pokazal, da si navaden vernik v ljubljenega vodjo Velikega Paranoika. So jih pač napačno zložili ...
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Čukica
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20
Prispevkov: 2810
|
| Objavljeno: 26 Feb 2011 19:30 Naslov sporočila: |
|
|
| Dorje je napisal/a: |
Kako pa ti lahko država ustvari pogoje za lastno udejanjanje sreče ... z vlaganjem v državne dejavnike sreče ... !!! Vsako vlaganje pa je denar ...!!! Zdaj sva pa tam kjer mene opozarjaš ... gospodarska rast omogoča da so na voljo ta sredstva ... !!! Drži ... !!! Drži pa tudi ... da če hočeš pospeševati hitrost gospodarske rasti ... moraš v to vlagati spet prej ustvarjena sredstva ... !!! In ker živimo v Sloveniji v kapitalizmu (celo turbo pravijo) in ker je v kapitalizmu delavec strošek, ki mora biti čim manjši ... zakaj le ... bi kapitalista skrbela sreča njegovega delavca ... njega bolj skrbi njegov uspeh (dobiček) ... !!! Pa če mu na vseh najboljših svetovnih fakultetah profesorji ekonomije razlagajo ... da samo srečen in motiviran delavec dobro dela ... !!!
Ko pa preidemo na globalno raven ... se pa pri permanentni pospešeni hitrosti gospodarske rasti ... pojavljajo problemi omejenih energijskih in splošnih zemeljskih resursov ... pa seveda tudi ... ekologije ... !!!
Bližamo se 9 milijardam ljudi ... s takšno ideologijo permanentne gospodarske rasti ... nas čaka še veliko "sreče" ... !!!!
Priznam, da tudi sam ne vem s čim bi zamenjal to prekleto kompleksno stvar kot je gospodarska rast in kaj naj bi bil v bodoče motor razvoja človeštva ... ??? Morda pa kaj bolj produhovljenega ... ???
Garant sreče ... prav gotovo gospodarska rast nikoli ne bo več ... saj po tej krizi ne ... !!! Seveda bo dolgo trajala ... ker ni pravih odgovorov ... in pravih ljudi, da bi te odgovore tudi če bi obstajali ... sprovedli ... !!!
P.s.: Pa še nekaj upoštevaj ... sem 61 letni dedec, ki je na koncu svoje aktivne poti, ki ima druge prioritete in malo daljše obdobje izkušenj (ne samo doma) ... kot nekdo v višku življenskega zagona ... !!! |
E, moj Dorje. Enkrat pišeš, da gospodarska rast ni garant sreče, dva stavka pozneje pa že, da gospodarska rast po tej krizi prav zagotovo nikoli več ne bo garant sreče – kaj potem, torej se strinjaš, da je prej bila? Pazi, kaj pišeš.
Ne vem, Dorje, najbrž na neko rast lahko računamo, le da ne bo več bazirala na zadolževanju (ali vsaj bistveno manj) in produkti in storitve, ki bodo pospeševale to rast, ne bodo več enaki, kot so bili. Moram tudi priznat, da mi termin »državni dejavniki sreče« ni glih jasen, zato ne vem, kaj sploh napisat v zvezi s tem. Kar se pa strašnih kapitalistov tiče, bi pa pripomnila samo to, da me čudi, da v Slovenji ni več ljudi, ki bi za svoj kapital začeli nekaj delat, zaposlovat in potem se ve, da lahko samo še daš vse štiri od sebe in kasiraš strašne profite. Le zakaj se pametni Slovenci držijo teh svojih zajebanih slabo plačanih služb kot pijanec plota, zakaj ne grejo na svoje, kapitalistom pokažejo sredinec in svoje sposobnosti in znanja vnovčijo na trgu? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Čukica
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20
Prispevkov: 2810
|
| Objavljeno: 26 Feb 2011 19:43 Naslov sporočila: |
|
|
| Riki je napisal/a: |
............................
Čukica pa bi teh 6 milijard vrgla v gradbeni sektor, npr. gradila bi železnico (drugi tir), gradbeni sektor (lopata in kramp) bi cvetel dalje, in bi sedaj imeli mogoče za dve milijardi manjše izgube. Čukica boljši makro ekonomik kot Pahor ali Križanič&udbaš Isajlović. Vidiš kako enostaven je svet. [/color] |
Eh. Dej piši raje s tistimi velikimi fonti, naj bodo oranžni 
Nadaljevanka laž-nelaž postaja boooring, ker zdaj, ko se ve, kako je nastal sloviti obremenjujoči »dokument«, je brezveze nakladat, kaj si mislil. Nimaš kaj več mislit, saj so ti povedali, da so se šli malce ustvarjalnosti, celo opravičili so se ti, da so te ko zvestega bralca zavedli.
Kaj pa Čukica misli o tem v kakšno smer bi se morala razvijati naša država - na to temo smo se ne tem forumu ene dvakrat že čisto solidno udarili, za amaterje, jasno, lahko si ogledaš pod to nitjo
http://outlaws.mojforum.si/outlaws-about3085-0-asc-0.html
Ampak po drugi strani pa, jemlji ti material za svoje komentarje iz bolj »enostavnih« škatel, pa bo svet enostaven. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 26 Feb 2011 21:00 Naslov sporočila: |
|
|
| Čukica je napisal/a: |
| Riki je napisal/a: |
............................
Čukica pa bi teh 6 milijard vrgla v gradbeni sektor, npr. gradila bi železnico (drugi tir), gradbeni sektor (lopata in kramp) bi cvetel dalje, in bi sedaj imeli mogoče za dve milijardi manjše izgube. Čukica boljši makro ekonomik kot Pahor ali Križanič&udbaš Isajlović. Vidiš kako enostaven je svet. [/color] |
Eh. Dej piši raje s tistimi velikimi fonti, naj bodo oranžni
Nadaljevanka laž-nelaž postaja boooring, ker zdaj, ko se ve, kako je nastal sloviti obremenjujoči »dokument«, je brezveze nakladat, kaj si mislil. Nimaš kaj več mislit, saj so ti povedali, da so se šli malce ustvarjalnosti, celo opravičili so se ti, da so te ko zvestega bralca zavedli.
Kaj pa Čukica misli o tem v kakšno smer bi se morala razvijati naša država - na to temo smo se ne tem forumu ene dvakrat že čisto solidno udarili, za amaterje, jasno, lahko si ogledaš pod to nitjo
http://outlaws.mojforum.si/outlaws-about3085-0-asc-0.html
Ampak po drugi strani pa, jemlji ti material za svoje komentarje iz bolj »enostavnih« škatel, pa bo svet enostaven. |
torej tdriš da novi predsednik(in bivši sekretar) za manjšinske zadeve 25.12.1979 ni bil obveščen s tekočimi-aktualnimi zadevami?
potem lahko predvidevaš da tudi ob prevzemu poslov predsednika ni bil obveščen o tekočih zadeva...zelo bi morala bit zaskrbljena...
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Čukica
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20
Prispevkov: 2810
|
| Objavljeno: 26 Feb 2011 23:10 Naslov sporočila: |
|
|
| mala malca je napisal/a: |
| Čukica je napisal/a: |
| Riki je napisal/a: |
............................
Čukica pa bi teh 6 milijard vrgla v gradbeni sektor, npr. gradila bi železnico (drugi tir), gradbeni sektor (lopata in kramp) bi cvetel dalje, in bi sedaj imeli mogoče za dve milijardi manjše izgube. Čukica boljši makro ekonomik kot Pahor ali Križanič&udbaš Isajlović. Vidiš kako enostaven je svet. [/color] |
Eh. Dej piši raje s tistimi velikimi fonti, naj bodo oranžni
Nadaljevanka laž-nelaž postaja boooring, ker zdaj, ko se ve, kako je nastal sloviti obremenjujoči »dokument«, je brezveze nakladat, kaj si mislil. Nimaš kaj več mislit, saj so ti povedali, da so se šli malce ustvarjalnosti, celo opravičili so se ti, da so te ko zvestega bralca zavedli.
Kaj pa Čukica misli o tem v kakšno smer bi se morala razvijati naša država - na to temo smo se ne tem forumu ene dvakrat že čisto solidno udarili, za amaterje, jasno, lahko si ogledaš pod to nitjo
http://outlaws.mojforum.si/outlaws-about3085-0-asc-0.html
Ampak po drugi strani pa, jemlji ti material za svoje komentarje iz bolj »enostavnih« škatel, pa bo svet enostaven. |
torej tdriš da novi predsednik(in bivši sekretar) za manjšinske zadeve 25.12.1979 ni bil obveščen s tekočimi-aktualnimi zadevami?
potem lahko predvidevaš da tudi ob prevzemu poslov predsednika ni bil obveščen o tekočih zadeva...zelo bi morala bit zaskrbljena... |
Ne, jaz trdim naslednje:
Janša je obtožil Turka da laže. Potem je trdil, da ima dokaz, s katerim nam bo Turkovo laž dokazal. Potem je Janša dokaz predstavil. In zraven še malce pridigal novinarjem o tem, kaj bi morali oni narediti. Zato se je Markeš odpravil v arhiv, prišel nazaj in v SP sporočil Janši: BUSTED!
In ugotovili smo, da je Janša, ki nam je obljubil dokaze, LAGAL. Dokaza ni, je samo neintelegintna zlepljenka. Oglasi se spet, ko bo kaj novega. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
enzrovt
Pridružen/-a: 18.03. 2008, 20:14
Prispevkov: 4154
|
| Objavljeno: 27 Feb 2011 00:12 Naslov sporočila: |
|
|
mislim, da je busted prevec formalen izraz .. jaz bi rekel pwned .
_________________
a fact of life: after Monday and Tuesday, even the calendar says W T F ... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
enzrovt
Pridružen/-a: 18.03. 2008, 20:14
Prispevkov: 4154
|
| Objavljeno: 27 Feb 2011 00:21 Naslov sporočila: |
|
|
se nekaj: na stilisticne detajle, a je informacije, ki so bile dostopne medijem (ok ce ne jugo, pa gotovo avstrijskim) dobil direktno iz medijev ali uradne povzetke, ne bi noben pri zdravi pameti mogel sfurat tako globokih obtozb, kot je to poskusil jj. Ne me jebat. Njegov (sublimni) mesidz je bil, da naj bi turk bil od vsega zacetks seznanjen (in to po uradni dolznosti), da je sdv izvedla diverzantsko akcijo. TO je bistvo obtozbe. Vse ostalo je samo dokaz akutne intelektualne defecience desnih kretenov.
A se strinjamo? netocnosti turkovega navajanja virov o politicnokorektnih informacijah pre tretjino stoletja niso dovolj, da se napade najvisjo direktno izvoljeno pozicijo v drzavi. V oklepajih je trebe podtaknit insinuacijo. Kao prvo, da je "en od devetih najbojl informiranih funkcionarjev" in namig na osebno poznanstvo z ertlom. Ne direktno izrecena obtozba je: turk je udvbovc, soodgovoren za napad.
Ni panike, janez. Samo dokazat je treba.
To me spominja na tiste svedske kurbestine, ki so se vrgle na ploh in noge narazen, zdej pa se jjebemo v detajlih a je mel gumo gor. Fak. Svet gre v pizdo materno. Dogaja se tiha revolucija bedakov.
_________________
a fact of life: after Monday and Tuesday, even the calendar says W T F ... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 27 Feb 2011 03:59 Naslov sporočila: |
|
|
| Čukica je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
| Čukica je napisal/a: |
| Riki je napisal/a: |
............................
Čukica pa bi teh 6 milijard vrgla v gradbeni sektor, npr. gradila bi železnico (drugi tir), gradbeni sektor (lopata in kramp) bi cvetel dalje, in bi sedaj imeli mogoče za dve milijardi manjše izgube. Čukica boljši makro ekonomik kot Pahor ali Križanič&udbaš Isajlović. Vidiš kako enostaven je svet. [/color] |
Eh. Dej piši raje s tistimi velikimi fonti, naj bodo oranžni
Nadaljevanka laž-nelaž postaja boooring, ker zdaj, ko se ve, kako je nastal sloviti obremenjujoči »dokument«, je brezveze nakladat, kaj si mislil. Nimaš kaj več mislit, saj so ti povedali, da so se šli malce ustvarjalnosti, celo opravičili so se ti, da so te ko zvestega bralca zavedli.
Kaj pa Čukica misli o tem v kakšno smer bi se morala razvijati naša država - na to temo smo se ne tem forumu ene dvakrat že čisto solidno udarili, za amaterje, jasno, lahko si ogledaš pod to nitjo
http://outlaws.mojforum.si/outlaws-about3085-0-asc-0.html
Ampak po drugi strani pa, jemlji ti material za svoje komentarje iz bolj »enostavnih« škatel, pa bo svet enostaven. |
torej tdriš da novi predsednik(in bivši sekretar) za manjšinske zadeve 25.12.1979 ni bil obveščen s tekočimi-aktualnimi zadevami?
potem lahko predvidevaš da tudi ob prevzemu poslov predsednika ni bil obveščen o tekočih zadeva...zelo bi morala bit zaskrbljena... |
Ne, jaz trdim naslednje:
Janša je obtožil Turka da laže. Potem je trdil, da ima dokaz, s katerim nam bo Turkovo laž dokazal. Potem je Janša dokaz predstavil. In zraven še malce pridigal novinarjem o tem, kaj bi morali oni narediti. Zato se je Markeš odpravil v arhiv, prišel nazaj in v SP sporočil Janši: BUSTED!
In ugotovili smo, da je Janša, ki nam je obljubil dokaze, LAGAL. Dokaza ni, je samo neintelegintna zlepljenka. Oglasi se spet, ko bo kaj novega. |
tebe neb hotu met za porotnico,še manj za sodnico...tko...ornk pristranska si...da se človeku že gravža
torej pri polni zavesti trdiš da turk ni nič vedel...niti od 1.7.1980?pejt se srat...
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
