 |
Outlaws by Dnevnik
Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
 Objavljeno: 27 Feb 2011 14:21 Naslov sporočila: |
 |
|
| enzrovt je napisal/a: |
| ok. si pac cepec. ali pa nepismen. |
Torej navedi oz. citiraj kje naj bi opozicija Tuerka obtoževala, da naj bi bil on že od vsega začetka neposredno po uradni dolžnosti seznanjan z diverzijo od SDV-ja ?
a ne moreš?noben od vas?ja revšeta,nooo...
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Comp
Pridružen/-a: 10.11. 2006, 18:49
Prispevkov: 3245
|
| Objavljeno: 27 Feb 2011 14:21 Naslov sporočila: |
|
|
| mala malca je napisal/a: |
| Čukica je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
tebe neb hotu met za porotnico,še manj za sodnico...tko...ornk pristranska si...da se človeku že gravža
torej pri polni zavesti trdiš da turk ni nič vedel...niti od 1.7.1980?pejt se srat... |
Jaz sem v forumski "poroti", ki presoja, pa če me hočeš ali ne. Kakšne občutke imaš ob tem, meni prav sladko dol visi.
Ne, jaz trdim isto, kar sem ti napisala včeraj in zdaj dopolnjeno ponavljam:
Turk je izjavil, da je bil takrat, ko se je dogodek zgodil, zaprepaden tako kot ostali prebivalci Slovenije in da je o dogodku izvedel iz medijev. Janša ga je obtožil, da laže. Potem je trdil, da ima dokaz, s katerim nam bo dokazal, da je bil Turk tudi »drugače obveščen«. Potem je Janša dokaz predstavil. In ugotovili smo, da je Janša, ki nam je obljubil dokaz, LAGAL. Dokaza, da je bil Turk v času, ko se je atentat zgodil, obveščen še drugače, kot iz medijev, ni, je samo neintelegintna zlepljenka. Oglasi se spet, ko bo kaj novega. |
pismena?si..
dej ber,črko za črko..počas ej..loh pa tud v šubu,sej vem da nis fuknjena,sam rdeča..
nobenih
ozadij
tega
dogodka
takrat
nisem
poznal
in
tudi
mi
danes
niso
znana.
a najkasneje 1.7.1980 je...ampak tud to ni čist res,šef je ratu za božič in kot sekretar je vedu vse...ne se jebat in ne druge jebat z bedarijami.. |
To kar ti čutiš na vodi, še niso dejstva.
Pejd si prostato pregledat. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Comp
Pridružen/-a: 10.11. 2006, 18:49
Prispevkov: 3245
|
| Objavljeno: 27 Feb 2011 14:22 Naslov sporočila: |
|
|
| mala malca je napisal/a: |
| Čukica je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
tebe neb hotu met za porotnico,še manj za sodnico...tko...ornk pristranska si...da se človeku že gravža
torej pri polni zavesti trdiš da turk ni nič vedel...niti od 1.7.1980?pejt se srat... |
Jaz sem v forumski "poroti", ki presoja, pa če me hočeš ali ne. Kakšne občutke imaš ob tem, meni prav sladko dol visi.
Ne, jaz trdim isto, kar sem ti napisala včeraj in zdaj dopolnjeno ponavljam:
Turk je izjavil, da je bil takrat, ko se je dogodek zgodil, zaprepaden tako kot ostali prebivalci Slovenije in da je o dogodku izvedel iz medijev. Janša ga je obtožil, da laže. Potem je trdil, da ima dokaz, s katerim nam bo dokazal, da je bil Turk tudi »drugače obveščen«. Potem je Janša dokaz predstavil. In ugotovili smo, da je Janša, ki nam je obljubil dokaz, LAGAL. Dokaza, da je bil Turk v času, ko se je atentat zgodil, obveščen še drugače, kot iz medijev, ni, je samo neintelegintna zlepljenka. Oglasi se spet, ko bo kaj novega. |
pismena?si..
dej ber,črko za črko..počas ej..loh pa tud v šubu,sej vem da nis fuknjena,sam rdeča..
nobenih
ozadij
tega
dogodka
takrat
nisem
poznal
in
tudi
mi
danes
niso
znana.
a najkasneje 1.7.1980 je...ampak tud to ni čist res,šef je ratu za božič in kot sekretar je vedu vse...ne se jebat in ne druge jebat z bedarijami.. |
To kar ti čutiš na vodi, še niso dejstva.
Pejd si prostato pregledat. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 27 Feb 2011 14:24 Naslov sporočila: |
|
|
| Comp je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
| Čukica je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
tebe neb hotu met za porotnico,še manj za sodnico...tko...ornk pristranska si...da se človeku že gravža
torej pri polni zavesti trdiš da turk ni nič vedel...niti od 1.7.1980?pejt se srat... |
Jaz sem v forumski "poroti", ki presoja, pa če me hočeš ali ne. Kakšne občutke imaš ob tem, meni prav sladko dol visi.
Ne, jaz trdim isto, kar sem ti napisala včeraj in zdaj dopolnjeno ponavljam:
Turk je izjavil, da je bil takrat, ko se je dogodek zgodil, zaprepaden tako kot ostali prebivalci Slovenije in da je o dogodku izvedel iz medijev. Janša ga je obtožil, da laže. Potem je trdil, da ima dokaz, s katerim nam bo dokazal, da je bil Turk tudi »drugače obveščen«. Potem je Janša dokaz predstavil. In ugotovili smo, da je Janša, ki nam je obljubil dokaz, LAGAL. Dokaza, da je bil Turk v času, ko se je atentat zgodil, obveščen še drugače, kot iz medijev, ni, je samo neintelegintna zlepljenka. Oglasi se spet, ko bo kaj novega. |
pismena?si..
dej ber,črko za črko..počas ej..loh pa tud v šubu,sej vem da nis fuknjena,sam rdeča..
nobenih
ozadij
tega
dogodka
takrat
nisem
poznal
in
tudi
mi
danes
niso
znana.
a najkasneje 1.7.1980 je...ampak tud to ni čist res,šef je ratu za božič in kot sekretar je vedu vse...ne se jebat in ne druge jebat z bedarijami.. |
To kar ti čutiš na vodi, še niso dejstva.
Pejd si prostato pregledat. |
mogoče res...tip je vidu...zaupno...si reku ka čem jz to brat in fuknu ke v kot...
sam pol nas mora fajn skrbet kakga jebivetra mamo za šefa države..
kar se prostate tiče je bp,bil na remontu pred kratkim,tebe mora skrbet..
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Riki
Pridružen/-a: 27.05. 2010, 03:27
Prispevkov: 606
|
| Objavljeno: 27 Feb 2011 14:34 Naslov sporočila: |
|
|
| Comp je napisal/a: |
| enzrovt je napisal/a: |
| a si ti polupismen, retardiran al se samo zajebavas? |
Upam da se sam zajebava.
Pa ne zarad njega, zarad tistih, ki imajo tako ali drugače z njim opravka. |
In ti si se kar sam javil, ti ubožec, verjetno te silijo s pištolo na glavi, da mi moraš replicirat s svojimi primitivizmi. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Riki
Pridružen/-a: 27.05. 2010, 03:27
Prispevkov: 606
|
| Objavljeno: 27 Feb 2011 14:37 Naslov sporočila: |
|
|
| enzrovt je napisal/a: |
| ok. si pac cepec. ali pa nepismen. |
Torej še naprej kažeš, da nisi sposoben odgovoriti na svoje laži?
Še enkrat te pozivam:
Ker praviš: "TO je bistvo obtozbe.", mi sedaj prosim citiraj in pokaži kje je opozicija obtoževala Tuerka tega kar ti tukaj navajaš:
enzrovt: "...da naj bi turk bil od vsega zacetks seznanjen (in to po uradni dolznosti), da je sdv izvedla diverzantsko akcijo."
Torej navedi oz. citiraj kje naj bi opozicija Tuerka obtoževala, da naj bi bil on že od vsega začetka neposredno po uradni dolžnosti seznanjan z diverzijo od SDV-ja ?
Do takrat, ko tega ne narediš, pa se lahko mirno ukvarjaš s svojo mentalno hendikepiranostjo in ne z mojo. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Riki
Pridružen/-a: 27.05. 2010, 03:27
Prispevkov: 606
|
| Objavljeno: 27 Feb 2011 14:41 Naslov sporočila: |
|
|
| Čukica je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
tebe neb hotu met za porotnico,še manj za sodnico...tko...ornk pristranska si...da se človeku že gravža
torej pri polni zavesti trdiš da turk ni nič vedel...niti od 1.7.1980?pejt se srat... |
Jaz sem v forumski "poroti", ki presoja, pa če me hočeš ali ne. Kakšne občutke imaš ob tem, meni prav sladko dol visi.
Ne, jaz trdim isto, kar sem ti napisala včeraj in zdaj dopolnjeno ponavljam:
Turk je izjavil, da je bil takrat, ko se je dogodek zgodil, zaprepaden tako kot ostali prebivalci Slovenije in da je o dogodku izvedel iz medijev. Janša ga je obtožil, da laže. Potem je trdil, da ima dokaz, s katerim nam bo dokazal, da je bil Turk tudi »drugače obveščen«. Potem je Janša dokaz predstavil. In ugotovili smo, da je Janša, ki nam je obljubil dokaz, LAGAL. Dokaza, da je bil Turk v času, ko se je atentat zgodil, obveščen še drugače, kot iz medijev, ni, je samo neintelegintna zlepljenka. Oglasi se spet, ko bo kaj novega. |
To ni res:
No lahko tudi rečemo, da se Čukica ni zlagala ampak samo malo prikrojila izjavo za svoje politične potrebe hehehe ... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
enzrovt
Pridružen/-a: 18.03. 2008, 20:14
Prispevkov: 4154
|
| Objavljeno: 27 Feb 2011 14:44 Naslov sporočila: |
|
|
kreten zahojen, sem ti reku da ni direktno tega izjavil, pac pa je z napeljevanjem navidezno nepovezanih izjav naredil konstrukt!
_________________
a fact of life: after Monday and Tuesday, even the calendar says W T F ... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 27 Feb 2011 15:05 Naslov sporočila: |
|
|
| enzrovt je napisal/a: |
| kreten zahojen, sem ti reku da ni direktno tega izjavil, pac pa je z napeljevanjem navidezno nepovezanih izjav naredil konstrukt! |
konstrukt v glavi tebe?sej veš,svina je tist k svinsk misl...
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Riki
Pridružen/-a: 27.05. 2010, 03:27
Prispevkov: 606
|
| Objavljeno: 27 Feb 2011 15:06 Naslov sporočila: |
|
|
| Čukica je napisal/a: |
| Riki je napisal/a: |
............................
Čukica pa bi teh 6 milijard vrgla v gradbeni sektor, npr. gradila bi železnico (drugi tir), gradbeni sektor (lopata in kramp) bi cvetel dalje, in bi sedaj imeli mogoče za dve milijardi manjše izgube. Čukica boljši makro ekonomik kot Pahor ali Križanič&udbaš Isajlović. Vidiš kako enostaven je svet.  [/color] |
Eh. Dej piši raje s tistimi velikimi fonti, naj bodo oranžni 
Nadaljevanka laž-nelaž postaja boooring, ker zdaj, ko se ve, kako je nastal sloviti obremenjujoči »dokument«, je brezveze nakladat, kaj si mislil. Nimaš kaj več mislit, saj so ti povedali, da so se šli malce ustvarjalnosti, celo opravičili so se ti, da so te ko zvestega bralca zavedli.  |
Če ti postaja dolgočasno se najprvo vprašaj kje se nahaja dolgčas, ne ti krivit druge, če se ti dolgočasiš.
Kot drugo, a res nimaš boljših argumentov, da mi moraš diktirati v kakih fontih in kakšnih barvah naj pišem? In najvažnejše:
Vsi dokumenti so pristni, to so priznali celo pri Delu in to v članku, ki so mu dali v naslovu besedo "ponaredila".
In iz njih je videti, da se je Tuerk zlagal, sedaj je tole "prekladanje enih papirjev iz ene škatle v drugo škatlo" samo v funkciji opravičevanja njegove laži.
Ja, opravičili so se za "prekladanje enih papirjev iz ene škatle v drugo škatlo", s papirjev pa je videti zelo jasno, da se Tuerk laže.
| Čukica je napisal/a: |
Kaj pa Čukica misli o tem v kakšno smer bi se morala razvijati naša država - na to temo smo se ne tem forumu ene dvakrat že čisto solidno udarili, za amaterje, jasno, lahko si ogledaš pod to nitjo
http://outlaws.mojforum.si/outlaws-about3085-0-asc-0.html
Ampak po drugi strani pa, jemlji ti material za svoje komentarje iz bolj »enostavnih« škatel, pa bo svet enostaven. |
Sem samo na hitro preletel nekaj strani, je kar 14 strani, sedaj se mi ne da podrobno brati, mogoče kdaj v bodoče. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Riki
Pridružen/-a: 27.05. 2010, 03:27
Prispevkov: 606
|
| Objavljeno: 27 Feb 2011 15:09 Naslov sporočila: |
|
|
| enzrovt je napisal/a: |
| kreten zahojen, sem ti reku da ni direktno tega izjavil, pac pa je z napeljevanjem navidezno nepovezanih izjav naredil konstrukt! |
No lepo, da si končno le priznal, da si se zlagal in si domnevno obtožbo opozicije napram Tuerku ponaredil. In ponaredil si celo tisti del, ki si ga ti sam označil z "TO je bistvo obtozbe.".
Torej si lažnivec, ki laže celo o bistvenih stvareh! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Riki
Pridružen/-a: 27.05. 2010, 03:27
Prispevkov: 606
|
| Objavljeno: 27 Feb 2011 15:30 Naslov sporočila: |
|
|
| Dorje je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
| Comp je napisal/a: |
| Čukica je napisal/a: |
Če kaj obvladajo, obvladajo to. Ampak samo dokler si kdo ne vzame časa in pobrska po arhivih.
Kaj je že pisal Kunstelj o tistem slavnem pisalnem stroju?
Me prav zanima, a bo kdo od tistih, ki jim je cele dneve prihajalo na GG laž, tako užival tudi ob tej laži. Ah ne, pričakujem totalno ignoriranje te niti.  |
Ma sralci so, da jim ni para.
Gorenak spet lepeče k pokvarjen ventilator in se spravlja na Kresalko, češ da ima Pogačar (lizodajalec za stavbo) obveznosti glede te stavbe 120 enot Kresalka pa daje na mesec 130 enot in glej ga zlomka, kolk je baba pokvarjena in zapravljiva.
Kako lohk tile kreteni to skup mešajo ? In to ti isti ki so največji kritiki dogovorne ekonomije prejšnega sistema.
To je kot bi se jaz razburjal da dajem za solato 3,5 € prodajalka si jo pa nabavlja za 0,5 €.
Banda pokvarjena, ne bi jih volil, razen če bi se mi komplet sfrkljalo.
Pa nisem fen od Kresalke in mi dol visi za trenutno vladajoče, sam tovrstnega spenevedanja organsko ne prenašam. |
ta ti je šele idiotska...k da bi jz teb dajal ¸130 jurjov namest direkt čuki 120...ti pa si gospodar..  |
Boh ne daj, da bi pa kdo od SDS reku ... lej baba je dobila čist novo bajto, z vso opremo za 13 € za kvadrat, pa poglejmo po koliko za kvadrat država plačuje ostale najemniške prostore ... daleč od te kvalitete in po koliko bi bil kvadrat tam pri Litostroju ... ???
Če bi tako rekli (razmišljali) ... ne bi bili SDS ... !!! |
Boh ne daj, da bi pa Dorje reku ... lej baba se ni hotela vseliti v čisto novo bajto, ki je v lasti države in za njo ne bi bilo potrebno plačevati nobene najemnine.
Boh ne daj, da bi pa Dorje reku ... lej baba je zrihtala čist novo bajto svojemu prijatelju, ki mu jo bo odplačevala država z 132.170 evrov najemnine na mesec.
Boh ne daj, da bi pa Dorje reku ... lej baba je zrihtala čist novo bajto svojemu prijatelju, ki jo bo odplačeval z 120.000 evrov na mesec in bo seveda na koncu njegova.
Boh ne daj, da bi pa Dorje reku ... lej baba je zrihtala svojemu prijatelju lahek zaslužek cca 11.000 evrov na mesec, ne da bi mu bilo potrebno za ta denar sploh migniti s prstom (koliko od tega bo dobivala ta baba?).
Boh ne daj, da bi pa Dorje reku ... država je kupila na lizing čist novo bajto katero bo odplačevala za 120.000 evrov na mesec in bo na koncu v lasti države, ki ji potem ne bo več potrebno plačevati najemnine.
Boh ne daj, da bi pa Dorje reku ...da je ta baba korumpirana do obisti.
Boh ne daj, da bi pa Dorje reku ...da zagovarja korumpirano babo. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 27 Feb 2011 15:32 Naslov sporočila: |
|
|
| enzrovt je napisal/a: |
| kreten zahojen, sem ti reku da ni direktno tega izjavil, pac pa je z napeljevanjem navidezno nepovezanih izjav naredil konstrukt! |
aja,a veš kaj je konstrukt...tvoj podn ko si natvezu brez najmanješe osnove da so petka skor ubil zato ker je enmu babo fuku...
to je konstrukt in podn človeškosti! 
in jutr bo 10 let tega..
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Riki
Pridružen/-a: 27.05. 2010, 03:27
Prispevkov: 606
|
| Objavljeno: 27 Feb 2011 15:40 Naslov sporočila: |
|
|
| pepe je napisal/a: |
| Dorje je napisal/a: |
Boh ne daj, da bi pa kdo od SDS reku ... lej baba je dobila čist novo bajto, z vso opremo za 13 € za kvadrat, pa poglejmo po koliko za kvadrat država plačuje ostale najemniške prostore ... daleč od te kvalitete in po koliko bi bil kvadrat tam pri Litostroju ... ???
Če bi tako rekli (razmišljali) ... ne bi bili SDS ... !!! |
Malo kdo je prebral, da je minister za smeti Žarnica spremnil uredbo o hrupu v coni kjer stoji palača SDS heroja Mateja... |
In očitno se nihče ne spominja, da je gradonačelnik Mafijanković prestavil merilno napravo za merjenje nečistoč v zraku ven iz centra mesta.
In očitno se nihče ne spominja, da je gradonačelnik Mafijanković spremenil (omilil) standarde o svetlobnem onasneževanju zaradi stadiona Stožice. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
enzrovt
Pridružen/-a: 18.03. 2008, 20:14
Prispevkov: 4154
|
| Objavljeno: 27 Feb 2011 15:46 Naslov sporočila: |
|
|
| Riki je napisal/a: |
| enzrovt je napisal/a: |
| kreten zahojen, sem ti reku da ni direktno tega izjavil, pac pa je z napeljevanjem navidezno nepovezanih izjav naredil konstrukt! |
No lepo, da si končno le priznal, da si se zlagal in si domnevno obtožbo opozicije napram Tuerku ponaredil. In ponaredil si celo tisti del, ki si ga ti sam označil z "TO je bistvo obtozbe.".
Torej si lažnivec, ki laže celo o bistvenih stvareh! |
kaj naj ti recem? kreten.
_________________
a fact of life: after Monday and Tuesday, even the calendar says W T F ... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
