 |
Outlaws by Dnevnik
Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| posvojitev med istospolnimi partnerji |
| ZA |
|
40% |
[ 2 ] |
| PROTI |
|
60% |
[ 3 ] |
|
| Skupaj glasov : 5 |
|
| Avtor |
Sporočilo |
Emily
Pridružen/-a: 16.06. 2011, 15:43
Prispevkov: 12
Kraj: Renče
|
 Objavljeno: 23 Jul 2011 13:46 Naslov sporočila: |
 |
|
| Čukica je napisal/a: |
Za posvojitve tujih otrok s strani gejevskih parov bom šele takrat, ko bo zmanjkalo žensko-moških parov za posvojitve. Torej ne.
In ja za tiste otroke, kateri že živijo v gejevskih skupnostih in je eden od partnerjev biološki starš otroka.
Argumentirali za/proti smo na tem forumu že večkrat, le po arhivu moraš brskat. Da se ne ponavljamo.
Čakam še na tvojo argumentacijo zakaj si za in kakšne pomisleke imaš.
Ali je homoseksualnost biološki, sociološki ali kulturni fenomen, ti pa ne znam odgovorit. Najbrž vse po malem. |
zakaj homoseksualci nebi smeli imeti otrok? saj niso oni kricvi da tako čutijo in imajo pravico do svoje lastne družine! če ne morejo meti biološke lahko pomajo pa otrokom brez staršev saj jih je teh malo morje. Tudi oni imajo pravico poroke kot posvojitve. no morali bi jo imeti!
mogoče se dobi kakšn argument proti..recimo da bi otrok odraščal z mamo in očetom ker je pač tako "naravno" in mora biti tako ! a ni nujno da homoseksualca nebi znala poskrbeti za otroka tako kot mati in oče, verjamem da bi poskrbela še bolje! |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
osat
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 18:23
Prispevkov: 2108
Kraj: Na toplem
|
| Objavljeno: 23 Jul 2011 15:03 Naslov sporočila: |
|
|
Jaz bi tlele vprasal vse, ki so v tem trenutku za, koliko takih druzin in s tem otrok, poznate?
Koliko poznate usode teh otrok v vrtcu, osnovni soli?
Brez tega vedenja, je vase trobezljanje brezpredmetno.
Zakaj trobezljanje?
Zato, ker v kvazi borbi po enakopravnosti ... pozabljate na otroka.
Jaz poznam nekaj takih parov in otrok.
In se:
milsim, da je bilo priblizno osem let nazaj, ko sem na nekem forumu pisal o tem.
Homoseksulanost ni in ne bo bolezen. Je anomalija? Ne.
Homoseksualnost je samo en del clovekove psihe, saj clovek ni narejen, da bi bil monogamno bitje. Clovek rabi zadovoljevati spolno slo in to je tudi vse.
Vsa moralna pridiganja in verovanja so vso situacijo naredila sporno, ker je pac tako propagirano s strani ameriskih medijev ... in ker je biti IN kopirati, kar zahod rece.
Pustimo vsaki kulturi, da opravi svoje delo, mi pa pometajmo pred lastnim pragom.
Odraslo in z odgovornostjo.
nakoncprstukanu:
torej za dobrobit otrok in ne odraslih, ne bi dovolil posvojitve otrok v istospolni skupnosti. Resda sta odrasla verjetno sposobna vzgojiti povsem normalno osebnost, isto kot hetero, vendar nas zahodni svet temu ni dorasel.
Bodimo realni
_________________
"History is fables agreed upon." - Francois Voltaire, French philosopher and author, 1694--1778
- - - - - - - - - - - -
Our capitalist civilization knows the price of everything and the value of nothing! .... avtor anonimen |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Emily
Pridružen/-a: 16.06. 2011, 15:43
Prispevkov: 12
Kraj: Renče
|
| Objavljeno: 24 Jul 2011 17:57 Naslov sporočila: |
|
|
| osat je napisal/a: |
Jaz bi tlele vprasal vse, ki so v tem trenutku za, koliko takih druzin in s tem otrok, poznate?
Koliko poznate usode teh otrok v vrtcu, osnovni soli?
Brez tega vedenja, je vase trobezljanje brezpredmetno.
Zakaj trobezljanje?
Zato, ker v kvazi borbi po enakopravnosti ... pozabljate na otroka.
Jaz poznam nekaj takih parov in otrok.
In se:
milsim, da je bilo priblizno osem let nazaj, ko sem na nekem forumu pisal o tem.
Homoseksulanost ni in ne bo bolezen. Je anomalija? Ne.
Homoseksualnost je samo en del clovekove psihe, saj clovek ni narejen, da bi bil monogamno bitje. Clovek rabi zadovoljevati spolno slo in to je tudi vse.
Vsa moralna pridiganja in verovanja so vso situacijo naredila sporno, ker je pac tako propagirano s strani ameriskih medijev ... in ker je biti IN kopirati, kar zahod rece.
Pustimo vsaki kulturi, da opravi svoje delo, mi pa pometajmo pred lastnim pragom.
Odraslo in z odgovornostjo.
nakoncprstukanu:
torej za dobrobit otrok in ne odraslih, ne bi dovolil posvojitve otrok v istospolni skupnosti. Resda sta odrasla verjetno sposobna vzgojiti povsem normalno osebnost, isto kot hetero, vendar nas zahodni svet temu ni dorasel.
Bodimo realni |
se strinjam z večino tega napisanega..a se ne strinjam s tem da nebi istospolni partnetji smeli posvojit..če mu že bo šlo slabo v šoli ker ga bodo sošolci blatili in zafrkavali. mislim da tukej nima nč veze kdo je starš otroka..so drugi otroci slabo vzgojeni in ne spoštujejo drugačnih..sepravi da tle se morejo vsi drugi spremenit..in uvidet da smo si vsi na svetu enaki in enakopravni..in to bi pa sploh ceu svet enkrt že za vselej uvidet..kr mi sami pogubljamo ta planet..in če bi združili moči bi lahko veliko dobrega naredili..skratka mislim da raje kt da otroka pustim da odrašča kot sirota ali v najslabšem primiru umre zaradi lakote,bolezni,..(odvisno od države, odkjer prihaja ta sirota), ga predam istospolnim partnerjem. Če so zmožni to dovoliti v drugih državah kot recimo v VB ko sta Elton John in njegov soprog posvojila dečka..nevem zakaj moramo mi temu tako zelo nasprotovati. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803
|
| Objavljeno: 24 Jul 2011 20:36 Naslov sporočila: |
|
|
Mene osebno v vseh debatah o posvojitvi otrok pri istospolnih partnerjih malce moti neka malenkost.....................in sicer prikrito ideliziranje istospolnega para nasproti heteroseksualnega para.
Namreč vedno na koncu pridemo do tega, da je bolje, da otroka posvoji homoseksualni par, kot pa da ga ima heteroseksualni par, ki moti razvoj otroka (zloraba alkohola ali mamil pri enem ali obeh starših, družinsko nasilje......ju nejmit)
Tudi homoseksualci so na koncu samo ljudje in niso imuni na čisto človeške napake. Mar so oni zgolj zaradi spolne usmeritve imuni na določene človeške slabosti? Moje mnenje je da niso.
In tako kot ni rečeno, da bo trajala večna ljubezen med moškim in žensko ni rečeno, da bo večno trajala med dvema ženskama ali dvema moškima. 
Skrataka že zaradi tega, kar sem omenil ni rečeno, da bo posvojeni otrok v pogledu "ljubezni" na boljšem pri bilo katerem paru (homoseksualnem, heteroseksualnem)
In ko se tole reši, se lahko začnemo šele resno pogovarjati o vplivu enega (heteroseksualnega) ali drugega (homoseksualnega) para na razvoj otroka. Ampak ko primerjajmo primerjajmo mes seboj samo idealne pare ali pa samo neidealne pare. Ne pa idealno vs neidealno.
No mogoče se bo kdo vprašal, zakaj pa je mogoče to pomembno? Recimo, da bosta v igri za posvojitev dva para. Heteroseksualni in homoseksualni. Prepričan sem, da če tudi bo neutralni arbiter odločil, da je primernejši heteroseksualni bo homoseksualni zagnal vik in krik, da sta bila izločena zaradi "homofobije". Če bo obratno, sem prepričan, da heteroseksualni ne bo delal "štale". To pa hitro privede do presedana, kjer bodo homoseksualni zaradi "glasnosti" dobili določeno prednost.
Ampak ta prednost pridobljena na takšen način ni po defoltu že tudi v korist posvojenega otroka.
Kar se pa tiče posvojitve otroka enega od partnerjev s strani drugega, pa pri homoseksualcih ne vidim zadržkov, kakor jih ne vidim pri posvojitvi v takšnem primeru pri heteroseksualnem paru.
_________________
See first with your mind
then with your eyes
and finally with your heart.
Nazadnje urejal/a Watamaro 24 Jul 2011 20:57; skupaj popravljeno 1 krat |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Dorje
Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13
Prispevkov: 4904
|
| Objavljeno: 24 Jul 2011 20:46 Naslov sporočila: |
|
|
| osat je napisal/a: |
Jaz bi tlele vprasal vse, ki so v tem trenutku za, koliko takih druzin in s tem otrok, poznate?
Koliko poznate usode teh otrok v vrtcu, osnovni soli?
Brez tega vedenja, je vase trobezljanje brezpredmetno.
Zakaj trobezljanje?
Zato, ker v kvazi borbi po enakopravnosti ... pozabljate na otroka.
Jaz poznam nekaj takih parov in otrok.
In se:
milsim, da je bilo priblizno osem let nazaj, ko sem na nekem forumu pisal o tem.
Homoseksulanost ni in ne bo bolezen. Je anomalija? Ne.
Homoseksualnost je samo en del clovekove psihe, saj clovek ni narejen, da bi bil monogamno bitje. Clovek rabi zadovoljevati spolno slo in to je tudi vse.
Vsa moralna pridiganja in verovanja so vso situacijo naredila sporno, ker je pac tako propagirano s strani ameriskih medijev ... in ker je biti IN kopirati, kar zahod rece.
Pustimo vsaki kulturi, da opravi svoje delo, mi pa pometajmo pred lastnim pragom.
Odraslo in z odgovornostjo.
nakoncprstukanu:
torej za dobrobit otrok in ne odraslih, ne bi dovolil posvojitve otrok v istospolni skupnosti. Resda sta odrasla verjetno sposobna vzgojiti povsem normalno osebnost, isto kot hetero, vendar nas zahodni svet temu ni dorasel.
Bodimo realni |
In ker družba ni dorasla ... pa dejmo delat čim več nesrečnih ... in nesrečni bodo delali nove nesrečne ... in se sprijaznili ... da je nesrečnost nekaj vsakdanjega ... kar ti po defultu pripada ... !!! Pa smo tle kt smo ... !!! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
osat
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 18:23
Prispevkov: 2108
Kraj: Na toplem
|
| Objavljeno: 24 Jul 2011 21:11 Naslov sporočila: |
|
|
Hej, tukajle nekaj ne stima:
sila vehementno govorimo o ... enakosti nas odraslih.
Pa tristognilihzeljnatihglav .... pomislite na ... enakost otroka!
Otrok po difoltu ne pozna ne lezbijk in ne gejev.
Pozna moskega in zensko in to v pogledu vecine druzin.
Pozna ocita in mamico.
Zadnji primer, ki se dogaja ravno sedaj:
puncka je stara dobra tri leta in je posvojenka lezbicnega para.
Nic narobe, baje sta zenski cisto v redu cloveka.
Ena deluje zensko in druga ima vse atribute zenske vendar daje malce mozat vtis.
Do tukaj vse lepo in prav.
In ko so se pogovarjali o druzini, je bila puncka tiho.
Otroci, med tremi in petimi leti starosti, niti ne vedo, da puncka nima oceta.
In precej nesrecna in potiho je povedala uciteljici ... jaz pa imam mamo in mamico.
Ne, otrok ni bil srecen ze takoj na zacetku, ko je zaznal razlicnost.
Konkluzen:
pravice ja, vendar le takrat, ko ne posegajo v pravice drugih.
In za bozjo voljo, prizadevajmo si ne - prizadeti otrok.
_________________
"History is fables agreed upon." - Francois Voltaire, French philosopher and author, 1694--1778
- - - - - - - - - - - -
Our capitalist civilization knows the price of everything and the value of nothing! .... avtor anonimen |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
osat
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 18:23
Prispevkov: 2108
Kraj: Na toplem
|
| Objavljeno: 24 Jul 2011 21:12 Naslov sporočila: |
|
|
| Dorje je napisal/a: |
In ker družba ni dorasla ... pa dejmo delat čim več nesrečnih ... in nesrečni bodo delali nove nesrečne ... in se sprijaznili ... da je nesrečnost nekaj vsakdanjega ... kar ti po defultu pripada ... !!! Pa smo tle kt smo ... !!! |
Dorje, dej mi tole malo bolj razloz.
Keep in mind, o tej temi vem veliko, torej bos moral biti sila argumentiran.
_________________
"History is fables agreed upon." - Francois Voltaire, French philosopher and author, 1694--1778
- - - - - - - - - - - -
Our capitalist civilization knows the price of everything and the value of nothing! .... avtor anonimen |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
osat
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 18:23
Prispevkov: 2108
Kraj: Na toplem
|
| Objavljeno: 24 Jul 2011 21:14 Naslov sporočila: |
|
|
| Watamaro je napisal/a: |
Ampak ta prednost pridobljena na takšen način ni po defoltu že tudi v korist posvojenega otroka.
Kar se pa tiče posvojitve otroka enega od partnerjev s strani drugega, pa pri homoseksualcih ne vidim zadržkov, kakor jih ne vidim pri posvojitvi v takšnem primeru pri heteroseksualnem paru. |
Cisto res.
_________________
"History is fables agreed upon." - Francois Voltaire, French philosopher and author, 1694--1778
- - - - - - - - - - - -
Our capitalist civilization knows the price of everything and the value of nothing! .... avtor anonimen |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
osat
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 18:23
Prispevkov: 2108
Kraj: Na toplem
|
| Objavljeno: 24 Jul 2011 21:16 Naslov sporočila: |
|
|
Emily, koliko izkusenj imas ti s tem,
pravzaprav, koliko izkusenj imas z otroci?
Hocem te jemati resno, delujes pa mi sila ..... khm .... mlado.
_________________
"History is fables agreed upon." - Francois Voltaire, French philosopher and author, 1694--1778
- - - - - - - - - - - -
Our capitalist civilization knows the price of everything and the value of nothing! .... avtor anonimen |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Emily
Pridružen/-a: 16.06. 2011, 15:43
Prispevkov: 12
Kraj: Renče
|
| Objavljeno: 24 Jul 2011 22:42 Naslov sporočila: |
|
|
| osat je napisal/a: |
Emily, koliko izkusenj imas ti s tem,
pravzaprav, koliko izkusenj imas z otroci?
Hocem te jemati resno, delujes pa mi sila ..... khm .... mlado. |
izkusenj nimam priznam. sem pa z otroci vsak dan..potom študenta delam v vrtecu :) sem mlada ja a mislim da imam tudi jas pravico do svojega mnenja  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Emily
Pridružen/-a: 16.06. 2011, 15:43
Prispevkov: 12
Kraj: Renče
|
| Objavljeno: 24 Jul 2011 22:45 Naslov sporočila: |
|
|
| osat je napisal/a: |
Hej, tukajle nekaj ne stima:
sila vehementno govorimo o ... enakosti nas odraslih.
Pa tristognilihzeljnatihglav .... pomislite na ... enakost otroka!
Otrok po difoltu ne pozna ne lezbijk in ne gejev.
Pozna moskega in zensko in to v pogledu vecine druzin.
Pozna ocita in mamico.
Zadnji primer, ki se dogaja ravno sedaj:
puncka je stara dobra tri leta in je posvojenka lezbicnega para.
Nic narobe, baje sta zenski cisto v redu cloveka.
Ena deluje zensko in druga ima vse atribute zenske vendar daje malce mozat vtis.
Do tukaj vse lepo in prav.
In ko so se pogovarjali o druzini, je bila puncka tiho.
Otroci, med tremi in petimi leti starosti, niti ne vedo, da puncka nima oceta.
In precej nesrecna in potiho je povedala uciteljici ... jaz pa imam mamo in mamico.
Ne, otrok ni bil srecen ze takoj na zacetku, ko je zaznal razlicnost.
Konkluzen:
pravice ja, vendar le takrat, ko ne posegajo v pravice drugih.
In za bozjo voljo, prizadevajmo si ne - prizadeti otrok. |
ja res je..a naj si dovolimo pustiti otrokom ostati sirote? ker veliko otrok tako konča..in s tem če homoseksualci posvojijo bi lahko rešili nekaj življenj..sama vem da nebi želela odraščat brez staršev. in lahko je otroku hudo a mislim da z leti bi uvidel kaj je prav in kaj ne in kdo ima prav in kdo ne :) so razne situacije na katerih se učimo, eni prej eni kasnej. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
osat
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 18:23
Prispevkov: 2108
Kraj: Na toplem
|
| Objavljeno: 24 Jul 2011 22:47 Naslov sporočila: |
|
|
| Emily je napisal/a: |
izkusenj nimam priznam. sem pa z otroci vsak dan..potom študenta delam v vrtecu :) sem mlada ja a mislim da imam tudi jas pravico do svojega mnenja |
Nic ni narobe biti mlad, nic ni narobe imeti svoje mnenje.
Celo prav je tako. Vendar bi morda bilo dobro posteno premisliti o vseh moznih posledicah. Predvsem na otrocih. Navedel sem ti primer iz realnega zivljenja in ta ni edini, ki ga poznam.
Dejal bi le, ponovil bi se, v borbi za neka pravice ne smemo zanemariti posledic.
_________________
"History is fables agreed upon." - Francois Voltaire, French philosopher and author, 1694--1778
- - - - - - - - - - - -
Our capitalist civilization knows the price of everything and the value of nothing! .... avtor anonimen |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
osat
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 18:23
Prispevkov: 2108
Kraj: Na toplem
|
| Objavljeno: 24 Jul 2011 22:56 Naslov sporočila: |
|
|
| Emily je napisal/a: |
ja res je..a naj si dovolimo pustiti otrokom ostati sirote? ker veliko otrok tako konča..in s tem če homoseksualci posvojijo bi lahko rešili nekaj življenj..sama vem da nebi želela odraščat brez staršev. in lahko je otroku hudo a mislim da z leti bi uvidel kaj je prav in kaj ne in kdo ima prav in kdo ne :) so razne situacije na katerih se učimo, eni prej eni kasnej. |
Lej, to ni tako enostavno.
Kolikor je meni znano, otrok za posvojitev ... ni dovolj.
In zakaj ne?
Zato, ker smo ljudje ena zajebana egoisticna bitja. Samovsecna.
A na drugi strani imas sirotisnice in Foster Parents.
Krusne starse, po slovensko?
Dejstvo je, da je prednost pac v normah, katere smo si postavili za sozitje.
Vsekakor je pa lahko sporno ne dovoliti posvojitve, istospolno usmerjenemu paru, ce ni za otroka boljse moznosti. Namerno sem izpustil hetero.
Jaz veliko berem o tem. Vzemi si cas in prestudiraj Duplessis Orphans in Boys Town Scandal.
_________________
"History is fables agreed upon." - Francois Voltaire, French philosopher and author, 1694--1778
- - - - - - - - - - - -
Our capitalist civilization knows the price of everything and the value of nothing! .... avtor anonimen |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Emily
Pridružen/-a: 16.06. 2011, 15:43
Prispevkov: 12
Kraj: Renče
|
| Objavljeno: 24 Jul 2011 23:01 Naslov sporočila: |
|
|
| osat je napisal/a: |
| Emily je napisal/a: |
ja res je..a naj si dovolimo pustiti otrokom ostati sirote? ker veliko otrok tako konča..in s tem če homoseksualci posvojijo bi lahko rešili nekaj življenj..sama vem da nebi želela odraščat brez staršev. in lahko je otroku hudo a mislim da z leti bi uvidel kaj je prav in kaj ne in kdo ima prav in kdo ne :) so razne situacije na katerih se učimo, eni prej eni kasnej. |
Lej, to ni tako enostavno.
Kolikor je meni znano, otrok za posvojitev ... ni dovolj.
In zakaj ne?
Zato, ker smo ljudje ena zajebana egoisticna bitja. Samovsecna.
A na drugi strani imas sirotisnice in Foster Parents.
Krusne starse, po slovensko?
Dejstvo je, da je prednost pac v normah, katere smo si postavili za sozitje.
Vsekakor je pa lahko sporno ne dovoliti posvojitve, istospolno usmerjenemu paru, ce ni za otroka boljse moznosti. Namerno sem izpustil hetero.
Jaz veliko berem o tem. Vzemi si cas in prestudiraj Duplessis Orphans in Boys Town Scandal. |
ja sj verjamem da maš prov in te razumem kaj hočeš povedat. samo meni se zdi krivično to je vse. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Emily
Pridružen/-a: 16.06. 2011, 15:43
Prispevkov: 12
Kraj: Renče
|
| Objavljeno: 24 Jul 2011 23:32 Naslov sporočila: |
|
|
| osat je napisal/a: |
| Emily je napisal/a: |
izkusenj nimam priznam. sem pa z otroci vsak dan..potom študenta delam v vrtecu :) sem mlada ja a mislim da imam tudi jas pravico do svojega mnenja |
Nic ni narobe biti mlad, nic ni narobe imeti svoje mnenje.
Celo prav je tako. Vendar bi morda bilo dobro posteno premisliti o vseh moznih posledicah. Predvsem na otrocih. Navedel sem ti primer iz realnega zivljenja in ta ni edini, ki ga poznam.
Dejal bi le, ponovil bi se, v borbi za neka pravice ne smemo zanemariti posledic. |
zavedam se posledic, ki bi prizadele otroka. dejstvo da nima očeta in matere. da ima očeta in očeta ali pa mamo in mamo. in da otrok rabi nežno in ostro stran. da potrebuje moškega in žensko v svojem življenju. punca mamo da ji svetuje razne ženske stvari, da si delista izkušnje, da ima mamo kateri lahko vse pove saj je mama, in očeta, in ona je njegova princeska in k njemu pride po potuho  in takšne stvari. vse popolnoma razumem. meni bi tudi bilo težko brez mame ali očeta..priznam. a mislim da vseeno..bi raje bila z istospolnima partnerjema kot pa samam, živela osamljeno otroštvo..samote js osebno ne prenesem. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
