 |
Outlaws by Dnevnik
Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
 Objavljeno: 27 Maj 2012 12:58 Naslov sporočila: |
 |
|
Zdravo
| Riki je napisal/a: |
| Skratka, Veliki pingvin in Veliki slon sta oba v kolesju sodnih mlinov, ne glede na vse poskuse relativiziranja s strani Velike prodajalke vijolic in Velikega abotnika. |
A mi lahko napišeš, kje sem jaz relitivizral in pisal, da če eno velja za Velikega Paranoik, lahko drugo velja za Zokija?
In mimogrede - tako kot so rdeči poznali tovariško samokritiko (ki ni delala), tako kot RKC trobenzlja o pohlepu (sama pa ni sposobna tega sedaj reči, da ne omenjam skrivanja župnikov pedofilov), tako kot Veliki Paranoik trobi o nedelovanju pravne države (ki jo sam najbolj ne spoštuje), taki si tudi ti relativiziral ko pišeš o farsičnem procesu (saj sem ti enkrat že pisal, da me po svojih dejanjih spominjaš na kumrovške akademike). A si vsaj sposoben počistit pred svojim pragom in nehaš relitivizirat? To, da mi boš logično odgovoril, zakaj naj bi proces bil farsičen, sem že nehal čakat. Čiščenje lastanega praga ni težko umsko delo, je bolj fizično, samo napišeš "proces" in ne več recimo "farsičen proces".
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
| Objavljeno: 27 Maj 2012 13:18 Naslov sporočila: |
|
|
Zdravo
Še nekaj sem pozabil, ki se tudi sklada s tem. Imamo zakon, ki ne dovoli kandidiranja za službo (čeprav so ga te dni Leteči Slončki zopet kršili).
Kaj pa so bile krive tajnice v kabinetu predsednika vlade, da jih je moral Veliki Paranoik zamenjati? Res mi ni jasno, oziroma ali bi tudi zaradi tega, morali sprejeti dodaten zakon, ki bi te ščitil pred samovoljo oblastnikov?
Sicer to pove vse o miselnem dosegu našega Velikega Paranoik (kopanje po arhivih je maksimalni doseg - še ponarejanje dokumentov je pretežko delo).
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Čukica
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20
Prispevkov: 2810
|
| Objavljeno: 27 Maj 2012 17:35 Naslov sporočila: |
|
|
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
| Čukica je napisal/a: |
Lej, nisem kazenska odvetnica, da bi ti znala natančno odgovoriti na ta vprašanja, ampak kolikor izvem iz pogovorov z ljudmi, ki to so, gre takole. Kazenski postopek so vsa dejanja, ki jih opravljajo državni organi, ko nastopi sum, da si ga neki biksal. Se pravi, če gre prijava na policijo ali tožilstvo in te začneta policija/tožilstvo preiskovat, se začne kazenski postopek.
Ampak, so neke stopnje, ki jih morajo državni organi opraviti, da se ti začne sodit. In kot so meni povedali, so to preiskava (ki pa menda ni nujna ob vsakem sumu, tožilec lahko napiše obtožnico tudi brez preiskave) obtožnica s preizkusom obtožnice na sodišču, sojenje.
Če primerjamo naša dva glavna protagonista, je veliki slon na stopnji 3, pingvin pa na stopnji 1. Glede teh obtožb o mahinacijah v Merkatorju ob gradnji centra v Nišu, glede teh obtožb o mahinacijah v podjetju, kjer je Jankovič 60 % lastnik, pa ne vem, ali že kaj delajo, ali je še vse skupaj na ravni medijskega sojenja.
Čeprav, piiiiiiiiiip, ne more tožilski predlog za začetek preiskave v prvem primeru podpisat Jaka Brezigar, sin Barbare Brezigar, no, to je prav bolano, a na tožilstvi niso našli nikogar drugega, ki bi bil to pripravljen storiti? 
Kar pišeš o zaposlitvah v državni upravi, se strinjam to bi moralo veljati za vse, od prvega do zadnjega. Zdaj pa je kazenska čistost obvezna za računalničarja, ki kandidira za mesto sistemca na ministrstvu, za predsednika vlade, državnega zbora ali župana pa ne. Iz preprostega razloga, ker moraš ti, da te izberejo na to delavno mesto, prinesti izpis iz MP, da si nekaznovan, za kandidiranje na strankarskih listah pa tega očitno ne potrebuješ. In ker imamo politično kulturo tako, kakršna je, imamo v kazenskih postopkih najbolj vidne politike in cel kup parlamentarcev, vlada celo zdaj postavlja na vodilne funkcije ljudi, ki jim je bilo pravnomočno sojeno, pa nikomu ništa. V bistvu samo izkazujejo svoj globoki prezir do sodne veje oblasti.
Pledirat v taki situaciji na moralo in etiko ljudi, ki jih volimo? Ne me smejat.
To bi bilo treba napisat v zakon. Misliš, da bodo tile v parlamentu izglasovali tak zakon? Piši kuči, propalo |
Je Riki napisal, kdaj se začne kazenski postopek. Meni je vseeno, ker to mojega stališča ne spremeni - ko moraš enkrat hoditi na sodišče kot obtoženi, bi moral odstopiti iz vseh voljenih funkcij. |
Absolutno, se strinjam, ampak ker ne živiva v pravljični deželi Slovenilandiji, bi bilo to treba zapisat v zakon
| velikilustrator je napisal/a: |
Zakaj pa ne bi podpisal Jaka Brezigar predloga? Saj to še vedno gre do sodnika in ta potem odloča ali je to ali ni dovolj za nadaljevanje. Ampak ta nepotizem (ker je strokovnjak Jaka dobil službo ravno v času, ko je mama bila tam šefica) je bolj stvar za drugo temo. |
Tudi to drži, ampak veliko ljudi ne bo šlo študirat kazenskega procesnega prava in jih ta niti ne zanima. Pri takih to vzbuja vtis pristranskosti. Tega si preprosto ne bi smeli privoščit.
Tako da se mi take poteze tudi zdijo ene vrste spina, pri katerem ne veš, kdo je avtor in komu prinaša največ koristi. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Čukica
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20
Prispevkov: 2810
|
| Objavljeno: 27 Maj 2012 17:42 Naslov sporočila: |
|
|
| mala malca je napisal/a: |
| Čukica je napisal/a: |
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
| Čukica je napisal/a: |
Lahko je, zakaj ne, koliko županov je v kazenskih postopkih, vi imate tudi enega takega.
Ne, lej, mene je minila naivnost. Janša nam je postavil politične moralne standarde, zdaj jih imamo. In potem, ko sem videla, kako so v spregi z določenimi mediji (sploh ne dvomim, da tudi dobro plačanimi) sposobni sesekljat konkurenčne politike za nič (GG), falsificirati (Tuerka je rešil samo en sistematičen novinar, ki je bil sam žrtev), s svojimi političnimi depandansami (sigurno plačanimi) konkurenco z lažmi potunkati v drek, kot je bilo tisto, da ima Hanžek prepoved približevanja svojim otrokom – ne, naj veljajo isti standardi za vse. Ker ne si domišljat, da naslednji, ki bo ogrožal velikega slona (ali pa si bo veliki slon samo domišljal, da ga ogroža), ne bo deležen popolnoma istega tretmaja. In tako v nedogled. Živimo v lopovski državi, vendar če imam na razpolago vojnega profiterja/trgovca z orožjem in trgovca z zemljišči, potem dajem prednost temu drugemu, njegov denar vsaj krvav ni, kar je denar vojnega profiterja/trgovca z orožjem že po difoltu. Nismo krivi mi, ki take politike podpiramo/volimo, krivi so tile, ki nam že 20 let pravijo, da je to normalno in da jim ni treba upoštevat nobene občečloveške vrednote, ki zavezujejo nas.
Meni v taki situaciji dejansko ne zadošča več samo sum. |
Na našega sem pa čisto pozabil. Verjetno so me zavedle ofce (nerazgledani Riki, vem, da do ovce), ki so zvižgale Kresalovi lani. Če niso krivi komunisti, je kriva Ljubljana. Sindrom ofc pač. Sicer pa mislim, da še naš Francl ni obtoženi, je samo v preiskavi zaradi pizdarij.
Zato pa jaz vztrajam - če si v kazenskem postopku moraš odstopiti, sploh če velja določilo, da če si v kazenskem postopku, ne moreš kandidirati za državno službo. Ko enkrat pride do obtožnice, ni več šale (še Barbara Brezigar ne bi kar tako vložila obtožnice).
Žal pa pri nas še veliko manjka, da bi lahko to dosegli (sploh ker nekateri v Velikem Paranoiku vidijo živega boga).
VL |
Malce prehitevaš.
Ne vem sicer, če za Jankoviča v tej državi ne veljajo kaki posebni zakoni, ampak tudi on je zaenkrat le v sodni preiskavi, ki jo na predlog tožilca sodišče dovoli ali ne dovoli. Sodišče je tožilstvu dovolilo preiskavo, zavrnilo ugovor, spisane obtožnice pa še ni. Ko bo ta spisana in bo postala pravnomočna, pa bo Jankovič pravnomočno obtožen. Namreč, vložena obtožnica mora prestati še preiskus na sodišču, se spomniš sodnega preiskusa obtožnice proti velikemu slonu?
Tako da sta ta moment Jankovičeva in Kanglerjeva (in Popovičeva v nekaterih zadevah in tistega župana iz okolice Ljubljane, ki je javno priznal podkupnine) čisto isti.
Namreč, če bi že bil pravnomočno obtožen, bi mu začeli soditi, ne ga preiskovati. Ko bo pravnomočno obtožen, se bo lahko postavil ob bok velikemu slonu. Tako daleč je zaenkrat prilezel on.
Komentar na tvoj drugi stavek: naj bo še tako žalostno, ampak tile ljudje so bili v te službe izvoljeni, niso kandidirali zanje.
Ja, Simič je povedal zanimive informacije.
Ampak to še ni nič, prilimala bom komentar Andreja Pozniča iz Dnevnika:
MMC RTVSlo: "Ameriški veleposlanik Jospeh Mussomeli se je sešel z notranjim ministrom Vinkom Gorenakom in državno sekretarko Barbaro Brezigar na ministrstvu za notranje zadeve. Za zaprtimi vrati so se pogovarjali o varčevalnih ukrepih in zapletih s policisti."Če je tole, kar poroča portal RTVSlo, res, potem postajajo zadeve v državi alarmantne. Ameriški veleposlanik se neposredno vpleta v delo notranjega ministrstva; Američani sredi najhujše krize in stiskanja pasu prisilijo slovensko vlado (skupaj s celo EU) v nakupe ameriških brezpilotnih vohunsko-bojnih letal, da bi rešili proizvajalca pred propadom, potem ko je ta ista letala zaradi neučinkovitosti in previsoke cene zavrnila ameriška vojska (to je tista novica, ki je Riki ni supel najti); kljub vsem stroškom, političnim posledicam in varnostnemu tveganju ostajamo zvesti hlapci v Afganistanu in na drugih ameriških vojaško-političnih peskovnikih; Janša pa na vse ključne inftrastrukturne pozicije v državi nastavlja ljudi, ki bodo brezpogojno izvajali ukaze. Čigave ukaze? Janševe ali Mussomelijeve? Bo ob koncu Janševega mandata Slovenija postala tudi de facto ameriška kolonija?
Slovenija bo iz svojega proračuna praktično prenakazala denar na ameriški proračun, za vrtce ga pa ni. Zdaj vemo, kolikšna je cena za ameriško podporo - jebemumater, bistveno višja je od tiste, ki jo je zase poskušal izprositi Pahor |
mimgrede,po kakšni logiki bi moral vsi plačevat vrtce do nezavesti?to je kot bi jaz plačeval babysiterje...varnst je pa prva,brez nje še vrtcov ni...primerov naokoli je ogromno.. |
Ameriška brezpilotna vohunsko-bojna letala za našo varnost. Zaradi primerov "naokoli". Ti si res na varnem, ker si dosegel dno in zdaj ne moreš več nikamor pasti.
Imam pa predlog za vlado, če se ne počutijo varne, bi bilo mogoče pametneje investirat v vodne topove |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 28 Maj 2012 02:05 Naslov sporočila: |
|
|
| Čukica je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
| Čukica je napisal/a: |
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
| Čukica je napisal/a: |
Lahko je, zakaj ne, koliko županov je v kazenskih postopkih, vi imate tudi enega takega.
Ne, lej, mene je minila naivnost. Janša nam je postavil politične moralne standarde, zdaj jih imamo. In potem, ko sem videla, kako so v spregi z določenimi mediji (sploh ne dvomim, da tudi dobro plačanimi) sposobni sesekljat konkurenčne politike za nič (GG), falsificirati (Tuerka je rešil samo en sistematičen novinar, ki je bil sam žrtev), s svojimi političnimi depandansami (sigurno plačanimi) konkurenco z lažmi potunkati v drek, kot je bilo tisto, da ima Hanžek prepoved približevanja svojim otrokom – ne, naj veljajo isti standardi za vse. Ker ne si domišljat, da naslednji, ki bo ogrožal velikega slona (ali pa si bo veliki slon samo domišljal, da ga ogroža), ne bo deležen popolnoma istega tretmaja. In tako v nedogled. Živimo v lopovski državi, vendar če imam na razpolago vojnega profiterja/trgovca z orožjem in trgovca z zemljišči, potem dajem prednost temu drugemu, njegov denar vsaj krvav ni, kar je denar vojnega profiterja/trgovca z orožjem že po difoltu. Nismo krivi mi, ki take politike podpiramo/volimo, krivi so tile, ki nam že 20 let pravijo, da je to normalno in da jim ni treba upoštevat nobene občečloveške vrednote, ki zavezujejo nas.
Meni v taki situaciji dejansko ne zadošča več samo sum. |
Na našega sem pa čisto pozabil. Verjetno so me zavedle ofce (nerazgledani Riki, vem, da do ovce), ki so zvižgale Kresalovi lani. Če niso krivi komunisti, je kriva Ljubljana. Sindrom ofc pač. Sicer pa mislim, da še naš Francl ni obtoženi, je samo v preiskavi zaradi pizdarij.
Zato pa jaz vztrajam - če si v kazenskem postopku moraš odstopiti, sploh če velja določilo, da če si v kazenskem postopku, ne moreš kandidirati za državno službo. Ko enkrat pride do obtožnice, ni več šale (še Barbara Brezigar ne bi kar tako vložila obtožnice).
Žal pa pri nas še veliko manjka, da bi lahko to dosegli (sploh ker nekateri v Velikem Paranoiku vidijo živega boga).
VL |
Malce prehitevaš.
Ne vem sicer, če za Jankoviča v tej državi ne veljajo kaki posebni zakoni, ampak tudi on je zaenkrat le v sodni preiskavi, ki jo na predlog tožilca sodišče dovoli ali ne dovoli. Sodišče je tožilstvu dovolilo preiskavo, zavrnilo ugovor, spisane obtožnice pa še ni. Ko bo ta spisana in bo postala pravnomočna, pa bo Jankovič pravnomočno obtožen. Namreč, vložena obtožnica mora prestati še preiskus na sodišču, se spomniš sodnega preiskusa obtožnice proti velikemu slonu?
Tako da sta ta moment Jankovičeva in Kanglerjeva (in Popovičeva v nekaterih zadevah in tistega župana iz okolice Ljubljane, ki je javno priznal podkupnine) čisto isti.
Namreč, če bi že bil pravnomočno obtožen, bi mu začeli soditi, ne ga preiskovati. Ko bo pravnomočno obtožen, se bo lahko postavil ob bok velikemu slonu. Tako daleč je zaenkrat prilezel on.
Komentar na tvoj drugi stavek: naj bo še tako žalostno, ampak tile ljudje so bili v te službe izvoljeni, niso kandidirali zanje.
Ja, Simič je povedal zanimive informacije.
Ampak to še ni nič, prilimala bom komentar Andreja Pozniča iz Dnevnika:
MMC RTVSlo: "Ameriški veleposlanik Jospeh Mussomeli se je sešel z notranjim ministrom Vinkom Gorenakom in državno sekretarko Barbaro Brezigar na ministrstvu za notranje zadeve. Za zaprtimi vrati so se pogovarjali o varčevalnih ukrepih in zapletih s policisti."Če je tole, kar poroča portal RTVSlo, res, potem postajajo zadeve v državi alarmantne. Ameriški veleposlanik se neposredno vpleta v delo notranjega ministrstva; Američani sredi najhujše krize in stiskanja pasu prisilijo slovensko vlado (skupaj s celo EU) v nakupe ameriških brezpilotnih vohunsko-bojnih letal, da bi rešili proizvajalca pred propadom, potem ko je ta ista letala zaradi neučinkovitosti in previsoke cene zavrnila ameriška vojska (to je tista novica, ki je Riki ni supel najti); kljub vsem stroškom, političnim posledicam in varnostnemu tveganju ostajamo zvesti hlapci v Afganistanu in na drugih ameriških vojaško-političnih peskovnikih; Janša pa na vse ključne inftrastrukturne pozicije v državi nastavlja ljudi, ki bodo brezpogojno izvajali ukaze. Čigave ukaze? Janševe ali Mussomelijeve? Bo ob koncu Janševega mandata Slovenija postala tudi de facto ameriška kolonija?
Slovenija bo iz svojega proračuna praktično prenakazala denar na ameriški proračun, za vrtce ga pa ni. Zdaj vemo, kolikšna je cena za ameriško podporo - jebemumater, bistveno višja je od tiste, ki jo je zase poskušal izprositi Pahor |
mimgrede,po kakšni logiki bi moral vsi plačevat vrtce do nezavesti?to je kot bi jaz plačeval babysiterje...varnst je pa prva,brez nje še vrtcov ni...primerov naokoli je ogromno.. |
Ameriška brezpilotna vohunsko-bojna letala za našo varnost. Zaradi primerov "naokoli". Ti si res na varnem, ker si dosegel dno in zdaj ne moreš več nikamor pasti.
Imam pa predlog za vlado, če se ne počutijo varne, bi bilo mogoče pametneje investirat v vodne topove |
lej,čuka,ti se v moderno vojskovanje razumeš lih ene tok kot jz v moderno socialo,hehe...
vodni topovi...za pingvine?če se prav spomnim je nekdo drug neki nabavlju te zadeve...he he he...zakaj vi rdečkarji tko gnijete da zmer svoj drek razglašate za tujga?jebi,smo v dobi dnk!
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Dorje
Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13
Prispevkov: 4904
|
| Objavljeno: 28 Maj 2012 03:05 Naslov sporočila: |
|
|
| VARČUJTE S SOLZIVCEM ... JOKALI BOMO TUDI BREZ NJEGA ... !!! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Comp
Pridružen/-a: 10.11. 2006, 18:49
Prispevkov: 3245
|
| Objavljeno: 28 Maj 2012 16:08 Naslov sporočila: |
|
|
Se pravi, da se objokujete ?  
Bit neumen in jokat, je res šit.
Ni vam lahko.
 |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pepe
Pridružen/-a: 09.11. 2006, 16:25
Prispevkov: 3062
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Dorje
Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13
Prispevkov: 4904
|
| Objavljeno: 28 Maj 2012 19:15 Naslov sporočila: |
|
|
Najbolj tragično pri vsej zadevi je pa to ... da se "vesoljna Slovenija" krega okrog samo enega dejstva in resnice, ki se glasi ... ČE MI NE SMEMO KRASTI ... TUDI VI NE BOSTE ... !!!
To da se krade ... sploh ni problem ... problem nastane ... ko nekdo ne sme več krasti in se mu pod prste pogleda ... !!!
A ja ... se še spomnite tovariši ... kdo je v arhivih spenjal različne dokumente, različnih datumov, po zaporednih številkah ... o atentatu v Velikovcu ... ???
In zdaj naj izbrskani ali zbrskani (kurbirski) DURSOV dokument jemljem kot ... verodostojen ... ???
Vse manj v tej državi je verodostojno ... od referendumov ... volitev ... do politikov, ki zmagajo na izgubljenih volitvah ... in sprejemajo "sponzoriranje" letenja z letali ... !!! Le od kdaj imajo tudi status vrhunskih športnikov ... ??? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Čukica
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20
Prispevkov: 2810
|
| Objavljeno: 28 Maj 2012 20:45 Naslov sporočila: |
|
|
Pa sej ne moreš verjet, če to ni farsa 
Prej sem na Kanalu A slišala, da viri blizu pravijo, da v dokumentih ni vsebinskih razlik - dobra ta formulacija viri blizu
Najprej so viri blizu Kanalu A poslali dokument, ki ni čisto isti kot original (kar pravijo na durs), zdaj pa viri blizu pravijo, da vsebinsko ni razlike. Človek si misli, da ta notranja kontrola na durs ni spravila glih v strah virov blizu , če podatki do Kanala A še kar curljajo.
Ali pa je treba za vsako ceno obdržat Musomellijevo investicijo |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pepe
Pridružen/-a: 09.11. 2006, 16:25
Prispevkov: 3062
|
| Objavljeno: 28 Maj 2012 22:24 Naslov sporočila: |
|
|
| Čukica je napisal/a: |
Pa sej ne moreš verjet, če to ni farsa
Prej sem na Kanalu A slišala, da viri blizu pravijo, da v dokumentih ni vsebinskih razlik - dobra ta formulacija viri blizu
Najprej so viri blizu Kanalu A poslali dokument, ki ni čisto isti kot original (kar pravijo na durs), zdaj pa viri blizu pravijo, da vsebinsko ni razlike. Človek si misli, da ta notranja kontrola na durs ni spravila glih v strah virov blizu , če podatki do Kanala A še kar curljajo.
Ali pa je treba za vsako ceno obdržat Musomellijevo investicijo |
Malce se sprenevedajo, tako kot v matični hiši POF TB, kajti DURS je zaradi razlik vložil prijavo na policijo.
_________________
ni važen, če je pismen, važno je, da je naš ! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 29 Maj 2012 02:29 Naslov sporočila: |
|
|
| Čukica je napisal/a: |
Pa sej ne moreš verjet, če to ni farsa
Prej sem na Kanalu A slišala, da viri blizu pravijo, da v dokumentih ni vsebinskih razlik - dobra ta formulacija viri blizu
Najprej so viri blizu Kanalu A poslali dokument, ki ni čisto isti kot original (kar pravijo na durs), zdaj pa viri blizu pravijo, da vsebinsko ni razlike. Človek si misli, da ta notranja kontrola na durs ni spravila glih v strah virov blizu , če podatki do Kanala A še kar curljajo.
Ali pa je treba za vsako ceno obdržat Musomellijevo investicijo |
ma ja,zoki je nedolžen... 
da ti me je videt in slišat če bi ti bil tale lutka dolžna ene 100 jurjov..rko,ene 10 let..
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 29 Maj 2012 02:37 Naslov sporočila: |
|
|
| pepe je napisal/a: |
| Čukica je napisal/a: |
Pa sej ne moreš verjet, če to ni farsa
Prej sem na Kanalu A slišala, da viri blizu pravijo, da v dokumentih ni vsebinskih razlik - dobra ta formulacija viri blizu
Najprej so viri blizu Kanalu A poslali dokument, ki ni čisto isti kot original (kar pravijo na durs), zdaj pa viri blizu pravijo, da vsebinsko ni razlike. Človek si misli, da ta notranja kontrola na durs ni spravila glih v strah virov blizu , če podatki do Kanala A še kar curljajo.
Ali pa je treba za vsako ceno obdržat Musomellijevo investicijo |
Malce se sprenevedajo, tako kot v matični hiši POF TB, kajti DURS je zaradi razlik vložil prijavo na policijo. |
yeah,pepček,udbodrek
18. januar 2012
Kazensko ovadbo Dursa zoper Zorana Jankovića naj bi prejeli tudi policija in komisija za preprečevanje korupcije.
Po naših informacijah je za kazensko ovadbo že v soboto izvedel Milan Kučan, menda od generalnega državnega tožilca Zvonka Fišerja. Takrat naj bi za ovadbo izvedel tudi predsednik republike Türk. Kučan in Türk naj bi takoj začela iskati "nadomestilo" za Jankovića, slednji pa naj bi si včeraj vzel čas za premislek preko noči. Danes zjutraj naj bi Danilo Türk kazensko ovadbo pokazal tudi Jankoviću, in Zoran Janković je klonil. Izrazil je pripravljenost podpreti Voljča in se odpovedal ministrskemu stolčku v vladi. Marku Voljču naj bi telefonirala tako Kučan kot Türk, menda pa tudi Janković.
Po dosedanjih informacijah naj bi Durs nekdanjega ljubljanskega župana sumil storitve številnih kaznivih dejanj. Gre za kazniva dejanja oškodovanja upnikov, davčne zatajitve, zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic in pranja denarja. Spomnimo, davčni inšpektorji že nekaj časa vršijo davčni pregled Zorana Jankovića in povezanih podjetij. Podrobnosti glede ovadbe še preverjamo.
Po objavi članka je Zoran Janković na tiskovni konferenci zanikal, da bi bil z ovadbo Dursa seznanjen.
"Zanimivo, da je ovadba zelo težka in da sta z njo seznanjena Türk in Kučan. Verjetno bi bilo dobro, da bi bil tudi jaz seznanjen s to ovadbo. Nič ne vem o tem," pravi Zoran Janković. Lider Pozitivne Slovenije je novinarje ob tem spomnil na nek intervju z Janezom Janšo, ko naj bi Janša po Jankovićevih besedah dejal, da je to, kar on doživlja na sodišču v zvezi s Patrio, mala malica v zvezi s preiskavo, ki teče zoper Zorana Jankovića. "Jaz sem že v času volitev pozival Durs in ostale, sedaj govorim isto, kar naj pridejo. Imajo vso pravico, jaz pa v pravno državo verjamem in ne vem o nobeni ovadbi. Zelo zanimivo pa je, da ve tisti, ki je bil drugi na volitvah, več o ovadbi zoper mene kot jaz sam," še dodaja Zoran Janković.
mal se je pozabl na tole,hehe,malenkost..
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Čukica
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20
Prispevkov: 2810
|
| Objavljeno: 29 Maj 2012 07:46 Naslov sporočila: |
|
|
| pepe je napisal/a: |
| Čukica je napisal/a: |
Pa sej ne moreš verjet, če to ni farsa
Prej sem na Kanalu A slišala, da viri blizu pravijo, da v dokumentih ni vsebinskih razlik - dobra ta formulacija viri blizu
Najprej so viri blizu Kanalu A poslali dokument, ki ni čisto isti kot original (kar pravijo na durs), zdaj pa viri blizu pravijo, da vsebinsko ni razlike. Človek si misli, da ta notranja kontrola na durs ni spravila glih v strah virov blizu , če podatki do Kanala A še kar curljajo.
Ali pa je treba za vsako ceno obdržat Musomellijevo investicijo |
Malce se sprenevedajo, tako kot v matični hiši POF TB, kajti DURS je zaradi razlik vložil prijavo na policijo. |
Če je sledljivost vsakega dokumenta na durs tako dobra, kot so včeraj napisali, potem res ne vem, zakaj nam že včeraj niso povedali tudi, kdo je avtor te spremenjene različice, podpisnika in pošiljatelja na tožilstvo in KPP.
Če je v tem primeru pri njih vse tako javno, bi z javnostjo lahko delili še to informacijo, sej ne z vsako, POP Tv bi pa že lahko obvestili |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
