 |
Outlaws by Dnevnik
Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Čukica
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20
Prispevkov: 2810
|
 Objavljeno: 26 Okt 2012 17:43 Naslov sporočila: |
 |
|
si to že slišal?
http://iztokgartner.blog.siol.net/2012/10/25/mariborcan-o-radarjih/
Sem govorila z enim izvedencem, ki po sodiščih pojasnjuje "prometne situacije", pravi, da so tudi v nekaterih drugih krajih po EU imeli podobne rešitve, ampak nikjer ni bilo to javno-zasebno partnerstvo tako, da bi 90 % pobralo zasebno odjetje, 10 % pa mesto. Povsod so menda ljudje piiiiiip, ampak denar so si javno-zasebni partnerji delili fifti-fifti |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 26 Okt 2012 17:58 Naslov sporočila: |
|
|
| Čukica je napisal/a: |
si to že slišal?
http://iztokgartner.blog.siol.net/2012/10/25/mariborcan-o-radarjih/
Sem govorila z enim izvedencem, ki po sodiščih pojasnjuje "prometne situacije", pravi, da so tudi v nekaterih drugih krajih po EU imeli podobne rešitve, ampak nikjer ni bilo to javno-zasebno partnerstvo tako, da bi 90 % pobralo zasebno odjetje, 10 % pa mesto. Povsod so menda ljudje piiiiiip, ampak denar so si javno-zasebni partnerji delili fifti-fifti |
fašistoidni ste mal fuknjeni...kazni v žep privatnikov?skregano z vsako logiko in pravičnostjo..in ko ti bo privat satelit beležu vsako besedo boš z veseljem plačala grešno besedo..ane?privatniku,jasn..
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Čukica
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20
Prispevkov: 2810
|
| Objavljeno: 27 Okt 2012 09:53 Naslov sporočila: |
|
|
| mala malca je napisal/a: |
| Čukica je napisal/a: |
si to že slišal?
http://iztokgartner.blog.siol.net/2012/10/25/mariborcan-o-radarjih/
Sem govorila z enim izvedencem, ki po sodiščih pojasnjuje "prometne situacije", pravi, da so tudi v nekaterih drugih krajih po EU imeli podobne rešitve, ampak nikjer ni bilo to javno-zasebno partnerstvo tako, da bi 90 % pobralo zasebno odjetje, 10 % pa mesto. Povsod so menda ljudje piiiiiip, ampak denar so si javno-zasebni partnerji delili fifti-fifti |
fašistoidni ste mal fuknjeni...kazni v žep privatnikov?skregano z vsako logiko in pravičnostjo..in ko ti bo privat satelit beležu vsako besedo boš z veseljem plačala grešno besedo..ane?privatniku,jasn.. |
Si ti enga preveč ruknu včeri? Imaš probleme s funkcionalno pismenostjo?
Le v tem primeru si lahko mislim, da si moj zapis razumel, kot da jaz te radarje in način delitve zaslužka z njimi podpiram. Če si pa to naredil pri zdravi pameti (a je to oksimoron ?), potem pa so tvoji zaključki FAŠISTOIDNI
ps: ko je NYT lani objavil novico, da bodo po odhodu ameriške vojske iz Iraka njeno vlogo prevzele zasebne varnostne službe, ki bodo pogodbeno delale za ameriško zunanje ministrstvo, se pa nisi kaj posebej razburu, ane, miško |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
| Objavljeno: 27 Okt 2012 13:58 Naslov sporočila: |
|
|
Zdravo
| Čukica je napisal/a: |
si to že slišal?
http://iztokgartner.blog.siol.net/2012/10/25/mariborcan-o-radarjih/
Sem govorila z enim izvedencem, ki po sodiščih pojasnjuje "prometne situacije", pravi, da so tudi v nekaterih drugih krajih po EU imeli podobne rešitve, ampak nikjer ni bilo to javno-zasebno partnerstvo tako, da bi 90 % pobralo zasebno odjetje, 10 % pa mesto. Povsod so menda ljudje piiiiiip, ampak denar so si javno-zasebni partnerji delili fifti-fifti |
Nisem, hvala. Sem poslušal, ampak se mi zdi bluzenje.
Tak način postavitve, ki si ga je zamislil policaj iz Dupleka, je možen samo pri nas. Brez študije, samo da se polni proračun. Policija (ki mimogrede tudi ni navdušena nad Francijevo akcijo) ne izvaja akcij zato, da polni proračun, ampak da se poveča varnost. Ni čudno, da so vandali, ki uničijejo Lačne France, še meni simpatični.
In ravno danes sem doživel, da sem se vozil 50 namesto 70 kot je omejitev. Za popizdit.
Radarji se postavijo pred šole, vrtce, ... z ustreznimi oznakami (meritve hitrosti, omejitev). MB bi najprej moral dobiti semaforje (gre se namreč za prenovo večine dotrajanih semaforjev), da se poveča varnost v prometu, MOM bi moral najeti kredit in z radarji odplačevati kredit. Baje, da smo plačali za te radarje 70000 ojrov (po Francu), primerljivi v Avstriji naj bi (zopet baje) stali 35000 ojrov.
Če ne bo tu uspeha http://www.dnevnik.si/slovenija/v-ospredju/nasmejana-vedezevalka-v-zlatih-petkah nas čaka še 10 takih. V eni bomo ja uspeli. Me zanima, komu bi bolj žvižgali danes - Katarini ali Francu.
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 27 Okt 2012 17:09 Naslov sporočila: |
|
|
| Čukica je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
| Čukica je napisal/a: |
si to že slišal?
http://iztokgartner.blog.siol.net/2012/10/25/mariborcan-o-radarjih/
Sem govorila z enim izvedencem, ki po sodiščih pojasnjuje "prometne situacije", pravi, da so tudi v nekaterih drugih krajih po EU imeli podobne rešitve, ampak nikjer ni bilo to javno-zasebno partnerstvo tako, da bi 90 % pobralo zasebno odjetje, 10 % pa mesto. Povsod so menda ljudje piiiiiip, ampak denar so si javno-zasebni partnerji delili fifti-fifti |
fašistoidni ste mal fuknjeni...kazni v žep privatnikov?skregano z vsako logiko in pravičnostjo..in ko ti bo privat satelit beležu vsako besedo boš z veseljem plačala grešno besedo..ane?privatniku,jasn.. |
Si ti enga preveč ruknu včeri? Imaš probleme s funkcionalno pismenostjo?
Le v tem primeru si lahko mislim, da si moj zapis razumel, kot da jaz te radarje in način delitve zaslužka z njimi podpiram. Če si pa to naredil pri zdravi pameti (a je to oksimoron ?), potem pa so tvoji zaključki FAŠISTOIDNI
ps: ko je NYT lani objavil novico, da bodo po odhodu ameriške vojske iz Iraka njeno vlogo prevzele zasebne varnostne službe, ki bodo pogodbeno delale za ameriško zunanje ministrstvo, se pa nisi kaj posebej razburu, ane, miško |
ej,boli me kita za irak...če bi jz imel kj besede bi tist konc že zdavni pacifiziral,ne pa da si mečewjo bombe med molitvanmi,idioti
so pa tvoji ljubki prispevki kako je treba več nadzora hranjeni na tem forumo,kr spomni se..
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Dorje
Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13
Prispevkov: 4904
|
| Objavljeno: 28 Okt 2012 05:30 Naslov sporočila: |
|
|
Ustrahovan voznik ... ki je skoncentriran samo na sledenje neživljenskih omejitev in ne na situacijo v prometu ... je nevaren voznik ... saj odreagira panično ali vsaj pretirano ... !!!
Ravno zaradi tega so dogovorjene tolerance cca 10 % ... in lastna presoja policistov (haha) ... kaj je dejansko ogrožanje varnosti in kaj je pragmatično sledenje zakonom ... ali inkasantstvo ...!!!
Pa poglejmo kako "strokovnjaki" za varnost v prometu sledijo tehnološkemu razvoju vozil in cest ... in kako temu prilagajajo politiko varnosti in kontrolo le te ... ??? Nikakor ... !!! Zmotno sledijo ideologijo, da izboljšaš varnost samo z omejitvijo hitrosti ... !!!
Vsaj na vsake 2 leti bi morali ... narediti inventuro horizontalne in vertikalne signalizacije in jo prilagajati izsledkom ... !!!
Na avtocestah pa tako kot v Nemčiji z nadcestno signalizacijo in kamerami ... sproti prilagajati hitrost gostoti prometa ... !!! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 28 Okt 2012 15:44 Naslov sporočila: |
|
|
| Dorje je napisal/a: |
Ustrahovan voznik ... ki je skoncentriran samo na sledenje neživljenskih omejitev in ne na situacijo v prometu ... je nevaren voznik ... saj odreagira panično ali vsaj pretirano ... !!!
Ravno zaradi tega so dogovorjene tolerance cca 10 % ... in lastna presoja policistov (haha) ... kaj je dejansko ogrožanje varnosti in kaj je pragmatično sledenje zakonom ... ali inkasantstvo ...!!!
Pa poglejmo kako "strokovnjaki" za varnost v prometu sledijo tehnološkemu razvoju vozil in cest ... in kako temu prilagajajo politiko varnosti in kontrolo le te ... ??? Nikakor ... !!! Zmotno sledijo ideologijo, da izboljšaš varnost samo z omejitvijo hitrosti ... !!!
Vsaj na vsake 2 leti bi morali ... narediti inventuro horizontalne in vertikalne signalizacije in jo prilagajati izsledkom ... !!!
Na avtocestah pa tako kot v Nemčiji z nadcestno signalizacijo in kamerami ... sproti prilagajati hitrost gostoti prometa ... !!! |
dej neki zastop..prometne kazni so za extreme,pri nas pa izklučno za luplenje voznikov...prometna kazen naj bi kaznovala ker povzročiš nevarno situacijo...vendar kakšna nevarna situacija je možna ko pelješ mim šole 30. junija on polnoči,omejitev pa 30? in teb uide noga na 35..opa miki...blisk ,in si ob neki sto evrov,kazenske pike itd..
sodišča se pa že po logiki samoohranitve(financirani so točn iz luplenja državljanov) vedno postavijo na stran cestnih ravbarjev..
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
