 |
Outlaws by Dnevnik
Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
 Objavljeno: 19 Jan 2007 00:16 Naslov sporočila: The Money Masters |
 |
|
Zdravo
Pogledal. Premislil še nisem. Verjamem, da lastniki centralnih bank težijo k svetovni vladi.
Ene stvari si ne znam predstavljat - kako tiskat cekine brez pokritja.
Druga stvar, ki mi ne gre v račun - po krizi leta 1929 so sprejeli vrsto varovalnih členov, da se kaj takega ne bi moglo več zgoditi kot se je. Spomnim se tudi kako je Clinton non stop nagovarjal male delničarje, da ni razlogov za paniko in naj vlagajo cekine v delnice. Nekako ne govori v prid lastnikov FEDa.
Tretja stvar - Bank of England je bila sesuta.
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803
|
| Objavljeno: 19 Jan 2007 22:03 Naslov sporočila: Re: The Money Masters |
|
|
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
Ene stvari si ne znam predstavljat - kako tiskat cekine brez pokritja.
VL |
Odgovor: FIAT MONEY in na google - tam ti bo vse jasno (vsaj upam)
zadeva je vsekakor vredna, da se ji posvetiš.
primerjava med FIAT MONEY in na nečem drugem baziranem denarju (recimo zlatem standardu) pa tukaj.
http://www.gold-eagle.com/editorials_01/parks021701pv.html
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
Druga stvar, ki mi ne gre v račun - po krizi leta 1929 so sprejeli vrsto varovalnih členov, da se kaj takega ne bi moglo več zgoditi kot se je. Spomnim se tudi kako je Clinton non stop nagovarjal male delničarje, da ni razlogov za paniko in naj vlagajo cekine v delnice. Nekako ne govori v prid lastnikov FEDa.
VL |
Zgodba ki jo pozabijo (ali je nočejo) povedati.
V krizi iz leta 1929 so bile valute (konkretno dollar) na zlatem standardu, kar je pomenilo, da si lahko od FED za vsak dolar zahteval njegovo vrednost v zlatu. V resnici pa ni bilo tako zaradi "delnega pokritja bančnih rezerv". Dejansko je bilo v obtoku že takrat veliko več papirja, kot je bilo dejansko protivrednosti v zlatu. In borzni mehurček se je napihoval. In nekdo je pravočasno ugotovil, da to ne gre v neskončnost, ker delnice so rasle in rasle (povečanje vrednosti v papirnatem denarju).........ob enaki ali le nekoliko večji količini zlata, ki je bila namenjena njihovemu pokritju. Obstajala je realna nevarnost, da se ljudje, ki so obogateli na borzi obrnejo s svojimi dolarčki na FED in zahtevajo zlato. Preden se to zgodi je bilo potrebno zadevo sesuti. Borza je sesuta namerno in je pripeljala do razvrednotenja predvsem papirnatega denarja..........posredno pa je to pripeljalo do postopnega ukinjanja "zlate podlage" in vpeljave čistega Fiat denarja. In z krešem borze se je doseglo predvsem razvrednotenje papirnatega denarja....tako da je zlato lahko ostalo "nedotaknjeno", ker si sedaj za isti bankovec nisi več dobil isto količino zlata kot pred sesutjem ampak veliko veliko manj. (čista inflacija)
Danes je ti. FIAT denar baziran predvsem na zaupanju tistih, ki ga uporabljajo........drugega pokritja namreč v resnici sploh nima. In balonček se lahko napihuje tako dolgo, dokler obstaja zaupanje tako v denar, kot tudi v delnice in obveznice. Sprožitev nezaupanja v enega od teh dveh vodi v ponovno sesutje sistema.
Zakaj so se v principu sesuli monetarni sistemi marsi katere države? Odgovor je preprost.......ljudje so izgubili zaupanje v svoj denar. Seveda je to veliko krat pogojeno še z zunanjimi dejavniki.
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
Tretja stvar - Bank of England je bila sesuta.
VL |
jp, takšen je privid.
Bank of England je v resnici nacionalizirana........vendar se v principu razen tega da je formalno nacionalizirana ni spremenilo prav nič. "Nacionalizacija" takšne ustanove lahko pomeni tudi samo to, da ji med ljudmi vrneš ugled, ko se le ti začno zavedatim kje je "problem", in na ta način pri njih ustvariš vtis, da država in ne privatniki izdajajo denar in posredno vodijo politiko.
in čist tko mim grede: Kdo je lani prvi objavil imena domnevnih teroristov (britancev pakistanskega porekla), ki so hoteli razstreliti letala na letih čez Atlantik?
jp - Bank of England.
Zakaj podatke prva objavi ravno Banka, ko pa le to nima prav nobene zveze z njenim osnovnim poslanstvom - skrbjo za stabilno gospodarstvo? Z kriminalom se menda ukvarja Scotland Yard in policija.
BTW, kaj se je pa v vsem tem času zgodilo z tistimi domnevnimi teroristi, ki so jih pozaprli? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Samo
Pridružen/-a: 21.11. 2006, 15:19
Prispevkov: 683
Kraj: Koper
|
| Objavljeno: 19 Jan 2007 22:33 Naslov sporočila: Re: The Money Masters |
|
|
| Watamaro je napisal/a: |
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
Ene stvari si ne znam predstavljat - kako tiskat cekine brez pokritja.
VL |
Odgovor: FIAT MONEY in na google - tam ti bo vse jasno (vsaj upam)
zadeva je vsekakor vredna, da se ji posvetiš.
primerjava med FIAT MONEY in na nečem drugem baziranem denarju (recimo zlatem standardu) pa tukaj.
http://www.gold-eagle.com/editorials_01/parks021701pv.html
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
Druga stvar, ki mi ne gre v račun - po krizi leta 1929 so sprejeli vrsto varovalnih členov, da se kaj takega ne bi moglo več zgoditi kot se je. Spomnim se tudi kako je Clinton non stop nagovarjal male delničarje, da ni razlogov za paniko in naj vlagajo cekine v delnice. Nekako ne govori v prid lastnikov FEDa.
VL |
Zgodba ki jo pozabijo (ali je nočejo) povedati.
V krizi iz leta 1929 so bile valute (konkretno dollar) na zlatem standardu, kar je pomenilo, da si lahko od FED za vsak dolar zahteval njegovo vrednost v zlatu. V resnici pa ni bilo tako zaradi "delnega pokritja bančnih rezerv". Dejansko je bilo v obtoku že takrat veliko več papirja, kot je bilo dejansko protivrednosti v zlatu. In borzni mehurček se je napihoval. In nekdo je pravočasno ugotovil, da to ne gre v neskončnost, ker delnice so rasle in rasle (povečanje vrednosti v papirnatem denarju).........ob enaki ali le nekoliko večji količini zlata, ki je bila namenjena njihovemu pokritju. Obstajala je realna nevarnost, da se ljudje, ki so obogateli na borzi obrnejo s svojimi dolarčki na FED in zahtevajo zlato. Preden se to zgodi je bilo potrebno zadevo sesuti. Borza je sesuta namerno in je pripeljala do razvrednotenja predvsem papirnatega denarja..........posredno pa je to pripeljalo do postopnega ukinjanja "zlate podlage" in vpeljave čistega Fiat denarja. In z krešem borze se je doseglo predvsem razvrednotenje papirnatega denarja....tako da je zlato lahko ostalo "nedotaknjeno", ker si sedaj za isti bankovec nisi več dobil isto količino denarja ampak veliko veliko manj. (čista inflacija)
Danes je ti. FIAT denar baziran predvsem na zaupanju tistih, ki ga uporabljajo........drugega pokritja namreč v resnici sploh nima. In balonček se lahko napihuje tako dolgo, dokler obstaja zaupanje tako v denar, kot tudi v delnice in obveznice. Sprožitev nezaupanja v enega od teh dveh vodi v ponovno sesutje sistema.
Zakaj so se v principu sesuli monetarni sistemi marsi katere države? Odgovor je preprost.......ljudje so izgubili zaupanje v svoj denar. Seveda je to veliko krat pogojeno še z zunanjimi dejavniki.
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
Tretja stvar - Bank of England je bila sesuta.
VL |
jp, takšen je privid.
Bank of England je v resnici nacionalizirana........vendar se v principu razen tega da je formalno nacionalizirana ni spremenilo prav nič. "Nacionalizacija" takšne ustanove lahko pomeni tudi samo to, da ji med ljudmi vrneš ugled, ko se le ti začno zavedatim kje je "problem", in na ta način pri njih ustvariš vtis, da država in ne privatniki izdajajo denar in posredno vodijo politiko.
in čist tko mim grede: Kdo je lani prvi objavil imena domnevnih teroristov (britancev pakistanskega porekla), ki so hoteli razstreliti letala na letih čez Atlantik?
jp - Bank of England.
Zakaj podatke prva objavi ravno Banka, ko pa le to nima prav nobene zveze z njenim osnovnim poslanstvom - skrbjo za stabilno gospodarstvo? Z kriminalom se menda ukvarja Scotland Yard in policija.
BTW, kaj se je pa v vsem tem času zgodilo z tistimi domnevnimi teroristi, ki so jih pozaprli? |
To je "zgodba", ki ima že dolgo brado. Si jo pa s svojimi zanimivimi dodatki dodatno popopral, kar pa še zdaleč na pomeni, da to papriciranje ne temelji na realni podlagi.
Nacionalne ekonomije danes večinoma stojijo in padajo na zunanjih interesih. Tudi t.i. najmogočnejše.
lp Samo |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 19 Jan 2007 23:18 Naslov sporočila: |
|
|
ne vem zakaj -- vendar se tu s teboj ne bi strinjal -- zunanji interes v fiskalnem smislu, je tako vezan, da ga praktično ni -- ( primer -- Kitajska, lahko kadar hoče "uniči", dollar,vendar zaradi ameriškega trga tega ne more ) -- tako, nam ostane samo pozicija notranje moči -- pomeni --- izvoz notranjih problemov v Iraq, ne samo, da dviga patriotski zanos ( če hočeš - kot pravi Watamaro -- zaupanje v balonček ), pač pa tudi -- navije zagon, proizvodnje, dobičkov in ne nazadnje , vlaganja lastnih državljanov -- ( vse je psihološka mahinacija -- realna ekonomija ni nič ) .....človeške žrtve tu dejansko ne štejejo nič -- tisto, kar šteje je zagon lastnih resursov -- to je namreč edina bilka, ki še ostane tako velikim, kot malim -- edina, napaka, ki se je tu prikradla, "neoconom", v tem poiskusu, je ČAS -- ta je namreč, že davno predolg in psihologija vshičenja, je mrtva...
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
osat
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 18:23
Prispevkov: 2108
Kraj: Na toplem
|
| Objavljeno: 20 Jan 2007 02:28 Naslov sporočila: Watamaro .... |
|
|
.... osat se ti klanja, ni kej. Kratko in jasno.
Samo, ideoologije so umrle - na križu. Skor dvataužnt let nazaj....
_________________
"History is fables agreed upon." - Francois Voltaire, French philosopher and author, 1694--1778
- - - - - - - - - - - -
Our capitalist civilization knows the price of everything and the value of nothing! .... avtor anonimen |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
| Objavljeno: 20 Jan 2007 23:17 Naslov sporočila: Odgovor vsem znalcem |
|
|
Zdravo
Sem malce googlal in tuhtal o vsem skupaj - odliočil sem se, da bom ostal ofca in veroval v moč Evra tako kot sem prej veroval v moč tolarja.
Ne vem no - meni se zdi vse skupaj ena velika natega.
Zakaj pa ima zlato neko vrednost?
Zakaj lahko štancamo cekine brez pokritja?
Zakaj je dobro, da štancamo cekine brez pokritja?
Zakaj je dobro, da štancamo cekine s pokritjem (ja vem, da je v nasprotju s prejšnjim vprašanjem, ampak vse to najdeš na netu)?
Itd.
O teorijah zarote raje ne razmišljam (Bank of England ve za teroriste), vem samo da bom med ofcami, ki bodo najebali, če pride do Wall Street kraha.
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
