|
Outlaws by Dnevnik Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
Ferdox
Pridružen/-a: 28.11. 2006, 09:17 Prispevkov: 775
|
Objavljeno: 23 Jan 2007 15:41 Naslov sporočila: |
|
|
marmije je napisal/a: |
Ferdox je napisal/a: |
marmije je napisal/a: |
--hja, kot vedno, nas popelje Ferdo v zgodovino, za opravičevanje trenutnih vladalskih nebuloz --- patetika, ki je počasi že dolgočasna -- jasno, da so prejšnji počeli bedarije, zato so tudi bili "sestopljeni", kajne -- in kot kaže, še kar nekaj časa ne bodo prišli, na stare pozicije --- če pa bi že rad jadral, po slovenski "orožarski" zgodovini, potem, bodi dosleden -- OROŽARJENJE, je bilo namreč aktualno tudi pred Izraelom.... |
Se strinjam...... Čengičeve in Kučanove naveze bodo tudi še prišle na dan. No ja... vsaj upam. Špela Šipek definitivno ne bo takrat vodila oddaje.
Še enkrat - ne vem kaj je "bedastega" v primeru Patrij razen umetnih insinuacij in lovljenje za vsak lapsuz ministra?
Jaz pa lahko samo miljarde vredno obnovo T55S omenim pa je vse narejeno.
Še enkrat - NI ISTO kot prej. Prej je bilo zdaleč hujše, sedaj pa res ne vem v čem je problem? V opremi? V prevlekah? Kaj? |
--predvsem, bi rekel, da se meni zdi, da sta Janša in Kučan, že dolgo,(bi rekel, kar od začetka ) mnogo večja prijatelja, kot se to zdi na prvi pogled -- jasno, da tega nikoli ne morem dokazati -- logika, pač -- kar, pa se tiče Patrij -- jaz njihov nakup zagovarjam od vsega začetka -- če je le, vse res, kot se prikazuje -- od tu tudi, vsi ugovori -- pri porabi javnega denarja, pač ne MORE biti skrivnosti -- Sistemska tehnika, se je v tem primeru, pač, pokazala za neprofesionalno in jasno je bilo, da je računala, na "čustva" --- tisto, kar mene moti je naslednje --- takoj po podpisu pogodbe, bi moral Kahel, jasno in javno povedati vse -- koliko oklepnikov, po kakšni ceni, kakšni so roki in kakšna je OPREMLJENOST -- to bi bilo profesionalno in odgovorno, predvsem, pa odvzameš, novinarjem, kakršno koli možnost za glodanje kosti....enostavno -- čim se najde ena napaka, v projektu, pade vsa transparentnost in sumi, tudi na druge stvari, postanejo, povsem legitimni... |
Po dosedaj znanih podatkih je nekaj jasno;
- Karel Erjavec je dokazal, da je bila Sistemska Tehnika DRAŽJA za okoli 18% in da gre zraven še za "čudna posla".
- Točno se ve za denar, ki je namenjen izbranemu projektu.
- Ve se tudi tipološko konfuguracijo vseh vozil; avtomatski dvocevi minomet, kupola z velikokaliberskim mitraljezom, kupola z malokaliberskim avtomatskim topom, dodatna oprema z protioklepnim sistemom Spike in konfiguracija osnovnega tipa, torej brez oborožitve.
Slednja, ki tako "po nareku" razburjajo javnost je konfiguracija, ki je POPOLNOMA UPORABNA. Gre za vozila, ki so lahko poveljniška ali pa samo transportna (za pehoto) in so za to popolnoma usposobljena.
Danes pa se s tem ukvarja kup novinarjev in blondink iz FDV-ja, ki ne ločijo Hummerja od Boeinga 747.
Pravim še enkrat - izredno pomembno je JAVNO slediti vsem takšnim porabam proračunskih sredstev. Toda ko to presega to potrebo ampak se gre za to da "zmagamo" na volitvah in se v to vključijo novinarji pa presega poslanstvo javnega nadzora. Še več - izredno mu škodi, ker zamegljuje dejstva in onemogoča vrednotenje slabega ali dobrega dela.
Popreje se je politična kontrola opravljala večinoma le v PARLAMENTU, pa še to se ni prenašalo na TV ampak se je "komentiralo" in cenzuriralo med dnevniki.
Danes v vlogi politične opozicije nastopajo večinoma novinarji, kar pove vse o novinarstvu v sloveniji. Tudi neverjetna politična pozornost LDS-a in jadikovanje nad njeno usodo pove vse.
Še zadnjič - kaj je Špela Šipek v nedeljo dosegla s svojim ZASLIŠEVANJEM in prekinjanjem Erjavca na TV?
Moje mnenje: NIČ!!!!!!! Oziroma njeno osnovno nalogo - "razburjala je javnost" |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Ferdox
Pridružen/-a: 28.11. 2006, 09:17 Prispevkov: 775
|
Objavljeno: 23 Jan 2007 15:46 Naslov sporočila: |
|
|
pepe je napisal/a: |
Bila je mačkena razlika, JJ je kupoval lahko orožje za preprodajo, Kaco je kupik avbice, pa tam kjer so jih hoteli prodati in to na besedo, da se ne bodo znašle v kakšni drugi balkanski državici
[/img]
|
Še večja razlika je bila - Janša je nabavljal orožje, da smo lahko branili Slovenijo, saj je Kučan dovolil razorožitev slovenske TO iz strani JLA.
Orožje iz Mariborskega letališča je na koncu Milan Kučan "podaril" Bosni in Hercegovini in svoj biznis s Čengičem skušal naprtiti Janezu Janši.
Jelko kacin je nabavljal in zapravljal za orožje, ki še za slovensko vojsko ni kaj šele za prodajo na tuje. Kacinov projekt je namreč tudi izredno "donosna" obnova t55s, s katero so v Sistemski Tehniki veliko zaslužili LDS delničarji. Da T55s niti za "podariti" niso ni treba preveč poudarjati. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Ferdox
Pridružen/-a: 28.11. 2006, 09:17 Prispevkov: 775
|
Objavljeno: 23 Jan 2007 15:49 Naslov sporočila: Re: Indeed ! |
|
|
cobra je napisal/a: |
Ferdox je napisal/a: |
Comp je napisal/a: |
Počas se navad.Tega bo vedno več.
Počasi se zaganja vrtiljak spleta norosti in bolečin, ki bo dan pred volitvami dosegel najvišje obrate.
Si zadnje volitve prespal ?
So sedanji opozicionalci le pogruntal, da se vladajoče ruši drugače kot s konstruktivno kritiko.
Konstruktivna kritika je za 10 % ljudi, pa recimo da si tud ti vmes.
Za ostale je kruha in iger ter vsakodnevni cirkus, kjer se brenka na najnižje strasti.
Tko de če se boš preveč razburju, boš še grši. |
Še enkrat - mene kontrola ne skrbi in sem jo zelo navajen. Motijo me insinuacije in laži, ter histerično mlatenje prazne slame. Erjavec se lahko s svojimi lapsusi skrije proti kretenizmom, s katerim ga obklada določen del dnevnega medijskega pisunstva.
Če misliš, da se s takimi "na juriš" kritizerstvom dobiva volitve se močno motiš. ČE pa se ne pa je to dovolj žalostno ua slovensko demokracijo še posebno, ker se kot politični "borci" izkazujejo prepoznani novinarski "mački".
Presojati je namreč potrebno TREZNO in na osnovi dejstev ne pa "kaj si mi mislimo". Poleg tega je potrebno preceniti za kakšne napake gre če se le te res odkrijejo. Ali so pomembne in drage, ali so nepomembne in poceni ali zastonj. Če Erjavec ne zna povedati koliko anten bodo imele patrie mislim da davkoplačevalce ne bo stalo kaj več denarja, ker o tem odločajo bolj strokovni ljudje v štabu. ČE pa nekdo izvede nacionalni projekt obnove T55S, ki jih potem dobesedno STRAN VRŽEMO je pa to škandal prve vrste.
Jaz dvomim, da bodo Patrie stale v garažah kot nekakšno zastarelo železje. |
Seveda mislijo , da bodo prišli na oblast z Janševim populizmom. Sej če ne , nebi histerično jodlali glih na vsak novinarski kretenizem. Redki so , ki opozarjajo da Kebrovska debilna maščevalna pisunerija ne bo Janše zamenjala na oblasti. Pa kar vztrajajo. Kot zdivjani sršeni.
|
Bolj zanimivo je to da Comp lepo nehote primerja prejšno opozicijsko politično kontrolo s sedanjim določenim novinarskim udejstvovanjem.
Hmmmm... zanimivo. Novinarji politična opozicija????????
Totalno sprevržena logika. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Ferdox
Pridružen/-a: 28.11. 2006, 09:17 Prispevkov: 775
|
Objavljeno: 23 Jan 2007 15:53 Naslov sporočila: |
|
|
Comp je napisal/a: |
Ferdox je napisal/a: |
Jaz dvomim, da bodo Patrie stale v garažah kot nekakšno zastarelo železje. |
Karkoli bodo s patriam delal bo proč vržen denar.
MLNW. |
Kot sem dokazal - popolna (namerna) nezmožnost vrednotenja. NA eni strani najmodernejša tehnika z vso operativno zmogljivostjo. NA drugi strani totalno stran vržen denar za tehniko, ki ni praktično nikoli bila niti nikoli ne bo operativna. V tem trenutk use zaide v splošno floskuliranje o "nepotrebnosti" vojske in njene tehnike kot take.
Res bedno. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21 Prispevkov: 7222
|
Objavljeno: 23 Jan 2007 16:26 Naslov sporočila: |
|
|
Ferdox je napisal/a: |
marmije je napisal/a: |
Ferdox je napisal/a: |
marmije je napisal/a: |
--hja, kot vedno, nas popelje Ferdo v zgodovino, za opravičevanje trenutnih vladalskih nebuloz --- patetika, ki je počasi že dolgočasna -- jasno, da so prejšnji počeli bedarije, zato so tudi bili "sestopljeni", kajne -- in kot kaže, še kar nekaj časa ne bodo prišli, na stare pozicije --- če pa bi že rad jadral, po slovenski "orožarski" zgodovini, potem, bodi dosleden -- OROŽARJENJE, je bilo namreč aktualno tudi pred Izraelom.... |
Se strinjam...... Čengičeve in Kučanove naveze bodo tudi še prišle na dan. No ja... vsaj upam. Špela Šipek definitivno ne bo takrat vodila oddaje.
Še enkrat - ne vem kaj je "bedastega" v primeru Patrij razen umetnih insinuacij in lovljenje za vsak lapsuz ministra?
Jaz pa lahko samo miljarde vredno obnovo T55S omenim pa je vse narejeno.
Še enkrat - NI ISTO kot prej. Prej je bilo zdaleč hujše, sedaj pa res ne vem v čem je problem? V opremi? V prevlekah? Kaj? |
--predvsem, bi rekel, da se meni zdi, da sta Janša in Kučan, že dolgo,(bi rekel, kar od začetka ) mnogo večja prijatelja, kot se to zdi na prvi pogled -- jasno, da tega nikoli ne morem dokazati -- logika, pač -- kar, pa se tiče Patrij -- jaz njihov nakup zagovarjam od vsega začetka -- če je le, vse res, kot se prikazuje -- od tu tudi, vsi ugovori -- pri porabi javnega denarja, pač ne MORE biti skrivnosti -- Sistemska tehnika, se je v tem primeru, pač, pokazala za neprofesionalno in jasno je bilo, da je računala, na "čustva" --- tisto, kar mene moti je naslednje --- takoj po podpisu pogodbe, bi moral Kahel, jasno in javno povedati vse -- koliko oklepnikov, po kakšni ceni, kakšni so roki in kakšna je OPREMLJENOST -- to bi bilo profesionalno in odgovorno, predvsem, pa odvzameš, novinarjem, kakršno koli možnost za glodanje kosti....enostavno -- čim se najde ena napaka, v projektu, pade vsa transparentnost in sumi, tudi na druge stvari, postanejo, povsem legitimni... |
Po dosedaj znanih podatkih je nekaj jasno;
- Karel Erjavec je dokazal, da je bila Sistemska Tehnika DRAŽJA za okoli 18% in da gre zraven še za "čudna posla".
- Točno se ve za denar, ki je namenjen izbranemu projektu.
- Ve se tudi tipološko konfuguracijo vseh vozil; avtomatski dvocevi minomet, kupola z velikokaliberskim mitraljezom, kupola z malokaliberskim avtomatskim topom, dodatna oprema z protioklepnim sistemom Spike in konfiguracija osnovnega tipa, torej brez oborožitve.
Slednja, ki tako "po nareku" razburjajo javnost je konfiguracija, ki je POPOLNOMA UPORABNA. Gre za vozila, ki so lahko poveljniška ali pa samo transportna (za pehoto) in so za to popolnoma usposobljena.
Danes pa se s tem ukvarja kup novinarjev in blondink iz FDV-ja, ki ne ločijo Hummerja od Boeinga 747.
Pravim še enkrat - izredno pomembno je JAVNO slediti vsem takšnim porabam proračunskih sredstev. Toda ko to presega to potrebo ampak se gre za to da "zmagamo" na volitvah in se v to vključijo novinarji pa presega poslanstvo javnega nadzora. Še več - izredno mu škodi, ker zamegljuje dejstva in onemogoča vrednotenje slabega ali dobrega dela.
Popreje se je politična kontrola opravljala večinoma le v PARLAMENTU, pa še to se ni prenašalo na TV ampak se je "komentiralo" in cenzuriralo med dnevniki.
Danes v vlogi politične opozicije nastopajo večinoma novinarji, kar pove vse o novinarstvu v sloveniji. Tudi neverjetna politična pozornost LDS-a in jadikovanje nad njeno usodo pove vse.
Še zadnjič - kaj je Špela Šipek v nedeljo dosegla s svojim ZASLIŠEVANJEM in prekinjanjem Erjavca na TV?
Moje mnenje: NIČ!!!!!!! Oziroma njeno osnovno nalogo - "razburjala je javnost" |
hja - Ferdo -- problem ki tebe zuli, je mnogo sirsi od Patrij -- ali so novinarji edina opozicija ali ne je nepomembno -- tisto, kar je bistveno je, da so lahko novinarji v demokraciji povsem pristranski in ce hoces tudi ideolosko usmerjeni -- tisto, kar steje je URAVNOTEZEN PROSTOR -- zato, je takole, zapomaganje , po prizanesljivosti in odgovornem porocanju nesmiselno -- kar se izbora oklepnikov tice sem, pa ze povedal, da se z izborom strinjam -- da je bilo pa ob samem poteku, le tega izbora, premalo transparentnosti, je pa tudi dejstvo --- _________________ The US has the best government money can buy |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Ferdox
Pridružen/-a: 28.11. 2006, 09:17 Prispevkov: 775
|
Objavljeno: 23 Jan 2007 16:56 Naslov sporočila: |
|
|
marmije je napisal/a: |
hja - Ferdo -- problem ki tebe zuli, je mnogo sirsi od Patrij -- ali so novinarji edina opozicija ali ne je nepomembno -- tisto, kar je bistveno je, da so lahko novinarji v demokraciji povsem pristranski in ce hoces tudi ideolosko usmerjeni -- tisto, kar steje je URAVNOTEZEN PROSTOR -- zato, je takole, zapomaganje , po prizanesljivosti in odgovornem porocanju nesmiselno -- kar se izbora oklepnikov tice sem, pa ze povedal, da se z izborom strinjam -- da je bilo pa ob samem poteku, le tega izbora, premalo transparentnosti, je pa tudi dejstvo --- |
Nisi štekal. Normalno je, da so novinarji tudi politično opredeljeni in to je normalno. Problem novinarstva pa je PROFESIONALIZEM. Novinar ima določeno MOČ ki jo lahko prav tako ZLORABLJA. Eno os novinarji, ki pišejo KOEMENTARJE. Drugo pa so novinarji, ki pišejo NOVICE, ki morajo biti NEPRISTRANSKO podane javnosti. Če ni tako, gre za NERESNICE in zato lahko tudi za kaznjivo dejanje.
Torej ni problematično noivinarjevo LASTNO mnenje, če ga poda kot LASTNO. ČE pa novinar svoje mnenje podaja kot NOVICO pa je to zloraba.
Jaz sem zadnji ki želim neko enotno medijsko sceno. Nič nimam proti politično opredeljenim časopisom. Problem kot rečeno je zameglevanje resnice z namigovanji in lastnim mnenjem. Tu je potrebna ločnica.
Novinar nikakor ni poklican, da sodi o dejanjih politikov. Njegova naloga je OBVEŠČANJE javnosti, lahko tudi komentiranje z lastnim mnenjem. Nikakor pa niso poklicani da se postavljajo v vlogo "javnosti" in določajo kaj jo "razburja" in kaj in še posebej kdaj (ob kateri barvi vlade) jo kaj "zanima". |
|
Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21 Prispevkov: 7222
|
Objavljeno: 23 Jan 2007 17:18 Naslov sporočila: |
|
|
Ferdox je napisal/a: |
marmije je napisal/a: |
hja - Ferdo -- problem ki tebe zuli, je mnogo sirsi od Patrij -- ali so novinarji edina opozicija ali ne je nepomembno -- tisto, kar je bistveno je, da so lahko novinarji v demokraciji povsem pristranski in ce hoces tudi ideolosko usmerjeni -- tisto, kar steje je URAVNOTEZEN PROSTOR -- zato, je takole, zapomaganje , po prizanesljivosti in odgovornem porocanju nesmiselno -- kar se izbora oklepnikov tice sem, pa ze povedal, da se z izborom strinjam -- da je bilo pa ob samem poteku, le tega izbora, premalo transparentnosti, je pa tudi dejstvo --- |
Nisi štekal. Normalno je, da so novinarji tudi politično opredeljeni in to je normalno. Problem novinarstva pa je PROFESIONALIZEM. Novinar ima določeno MOČ ki jo lahko prav tako ZLORABLJA. Eno os novinarji, ki pišejo KOEMENTARJE. Drugo pa so novinarji, ki pišejo NOVICE, ki morajo biti NEPRISTRANSKO podane javnosti. Če ni tako, gre za NERESNICE in zato lahko tudi za kaznjivo dejanje.
Torej ni problematično noivinarjevo LASTNO mnenje, če ga poda kot LASTNO. ČE pa novinar svoje mnenje podaja kot NOVICO pa je to zloraba.
Jaz sem zadnji ki želim neko enotno medijsko sceno. Nič nimam proti politično opredeljenim časopisom. Problem kot rečeno je zameglevanje resnice z namigovanji in lastnim mnenjem. Tu je potrebna ločnica.
Novinar nikakor ni poklican, da sodi o dejanjih politikov. Njegova naloga je OBVEŠČANJE javnosti, lahko tudi komentiranje z lastnim mnenjem. Nikakor pa niso poklicani da se postavljajo v vlogo "javnosti" in določajo kaj jo "razburja" in kaj in še posebej kdaj (ob kateri barvi vlade) jo kaj "zanima". |
--delno lahko tako stanje pripisemo, mladosti pluralisticnega prostora pri nas, delno pa je to normalno za vse demokracije -- v USA, lahko medijsko brez problemov zagovarjas nacisticna stalisca ( po novem, samo proti drzavna vec ne "Patriotski zakon ), pa ni problema --- besedico "javnost", pa tako vsi uporabljajo, kadar se jim zljubi , politiki, se mnogo bolj, kot novinarji ---- in znova tisto, kar je bistveno ------ odgovornost, za dokazovanje resnice je na strani uradnih organov in oseb, v vseh demokracijah Ferdo in to se bo treba navadit ---- kazensko odgovornost, pa se zaradi sirjenja vesti isce, samo, po uradni dolznosti ali, pa je to stvar civilnega prava --- skratka -- jaz, lahko, prikazujem in obelodanim, karksno koli, teorijo zarote, ce hocem -- stvar uradnih oblasti, pa je, da to teorijo zavrze ali potrdi z argumenti in dokazi.... _________________ The US has the best government money can buy |
|
Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21 Prispevkov: 6419
|
Objavljeno: 23 Jan 2007 19:35 Naslov sporočila: Zato je edino smiselno, da se vojska ukine |
|
|
Zdravo
Ferdox je napisal/a: |
- sledi nabava havbic 155mm, vojaške ladje Ankaran, nakup komunikacijske opreme (NATO protestira - takrat partnerstvo za mir), pogodba o dragi in popolnoma nepotrebni prenovi tankov T55S....
|
Ferdek samo eno - Hvalica se je repenčil o nakupu radarjev, ki niso iz NATOa, ampak ga je Bandelj utišal, ker so NATO radarji dražji in slabše kvalitete. Da ne boš širil krive vere.
VL |
|
Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21 Prispevkov: 6419
|
Objavljeno: 23 Jan 2007 19:37 Naslov sporočila: Janša - Čengić - Kučan |
|
|
Zdravo
Ferdox je napisal/a: |
[
Se strinjam...... Čengičeve in Kučanove naveze bodo tudi še prišle na dan. No ja... vsaj upam. Špela Šipek definitivno ne bo takrat vodila oddaje.
Še enkrat - ne vem kaj je "bedastega" v primeru Patrij razen umetnih insinuacij in lovljenje za vsak lapsuz ministra?
Jaz pa lahko samo miljarde vredno obnovo T55S omenim pa je vse narejeno.
Še enkrat - NI ISTO kot prej. Prej je bilo zdaleč hujše, sedaj pa res ne vem v čem je problem? V opremi? V prevlekah? Kaj? |
Razen če ti misliš, da smo mi pomagali BIH mimo JJa in da ta ni vedel zato. No saj ti ne misliš, ti veruješ v to pravljico.
VL |
|
Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21 Prispevkov: 6419
|
Objavljeno: 23 Jan 2007 19:39 Naslov sporočila: In zdaj še vedno ni tretjega programa RTV SLO |
|
|
Zdravo
Ferdox je napisal/a: |
Popreje se je politična kontrola opravljala večinoma le v PARLAMENTU, pa še to se ni prenašalo na TV ampak se je "komentiralo" in cenzuriralo med dnevniki.
|
Seveda so krivi mali rdeči, da ni te kontrole nad poslanci.
VL |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Ferdox
Pridružen/-a: 28.11. 2006, 09:17 Prispevkov: 775
|
Objavljeno: 24 Jan 2007 00:06 Naslov sporočila: Re: Janša - Čengić - Kučan |
|
|
velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
Ferdox je napisal/a: |
[
Se strinjam...... Čengičeve in Kučanove naveze bodo tudi še prišle na dan. No ja... vsaj upam. Špela Šipek definitivno ne bo takrat vodila oddaje.
Še enkrat - ne vem kaj je "bedastega" v primeru Patrij razen umetnih insinuacij in lovljenje za vsak lapsuz ministra?
Jaz pa lahko samo miljarde vredno obnovo T55S omenim pa je vse narejeno.
Še enkrat - NI ISTO kot prej. Prej je bilo zdaleč hujše, sedaj pa res ne vem v čem je problem? V opremi? V prevlekah? Kaj? |
Razen če ti misliš, da smo mi pomagali BIH mimo JJa in da ta ni vedel zato. No saj ti ne misliš, ti veruješ v to pravljico.
VL |
VL.... pusti mene če imaš obraz. Kaj si jaz mislim ti pojma nimaš. Kar je pomembno so dejstva. In tvoje debilne opazke tega ne bodo spremenile. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Ferdox
Pridružen/-a: 28.11. 2006, 09:17 Prispevkov: 775
|
Objavljeno: 24 Jan 2007 00:07 Naslov sporočila: Re: In zdaj še vedno ni tretjega programa RTV SLO |
|
|
velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
Ferdox je napisal/a: |
Popreje se je politična kontrola opravljala večinoma le v PARLAMENTU, pa še to se ni prenašalo na TV ampak se je "komentiralo" in cenzuriralo med dnevniki.
|
Seveda so krivi mali rdeči, da ni te kontrole nad poslanci.
VL |
Veliki rdeči VL... veliki rdeči.
PS... o kakšni kontroli nad poslanci blebečeš? Spet nisi štekal??????
Nazadnje urejal/a Ferdox 24 Jan 2007 00:12; skupaj popravljeno 1 krat |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Ferdox
Pridružen/-a: 28.11. 2006, 09:17 Prispevkov: 775
|
Objavljeno: 24 Jan 2007 00:10 Naslov sporočila: Re: Zato je edino smiselno, da se vojska ukine |
|
|
velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
Ferdox je napisal/a: |
- sledi nabava havbic 155mm, vojaške ladje Ankaran, nakup komunikacijske opreme (NATO protestira - takrat partnerstvo za mir), pogodba o dragi in popolnoma nepotrebni prenovi tankov T55S....
|
Ferdek samo eno - Hvalica se je repenčil o nakupu radarjev, ki niso iz NATOa, ampak ga je Bandelj utišal, ker so NATO radarji dražji in slabše kvalitete. Da ne boš širil krive vere.
VL |
Če je pa Bandelj tak orekel........
Beeeeeeeee beeeeeeeeee
Za nepoznavalce - bandelj je tisti pajac LDS-a, ki je tako "utišal" tudi kritike ob nakupu pregrešno dragega luksuznega letala češ da gre za avion za "ranjence".
VL VERUJE in ne verjame. V svoje botre seveda
Beeeee beeeeeee Bandelj je reku...
|
|
Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56 Prispevkov: 17767
|
Objavljeno: 24 Jan 2007 02:15 Naslov sporočila: |
|
|
Ferdox je napisal/a: |
marmije je napisal/a: |
hja - Ferdo -- problem ki tebe zuli, je mnogo sirsi od Patrij -- ali so novinarji edina opozicija ali ne je nepomembno -- tisto, kar je bistveno je, da so lahko novinarji v demokraciji povsem pristranski in ce hoces tudi ideolosko usmerjeni -- tisto, kar steje je URAVNOTEZEN PROSTOR -- zato, je takole, zapomaganje , po prizanesljivosti in odgovornem porocanju nesmiselno -- kar se izbora oklepnikov tice sem, pa ze povedal, da se z izborom strinjam -- da je bilo pa ob samem poteku, le tega izbora, premalo transparentnosti, je pa tudi dejstvo --- |
Nisi štekal. Normalno je, da so novinarji tudi politično opredeljeni in to je normalno. Problem novinarstva pa je PROFESIONALIZEM. Novinar ima določeno MOČ ki jo lahko prav tako ZLORABLJA. Eno os novinarji, ki pišejo KOEMENTARJE. Drugo pa so novinarji, ki pišejo NOVICE, ki morajo biti NEPRISTRANSKO podane javnosti. Če ni tako, gre za NERESNICE in zato lahko tudi za kaznjivo dejanje.
Torej ni problematično noivinarjevo LASTNO mnenje, če ga poda kot LASTNO. ČE pa novinar svoje mnenje podaja kot NOVICO pa je to zloraba.
Jaz sem zadnji ki želim neko enotno medijsko sceno. Nič nimam proti politično opredeljenim časopisom. Problem kot rečeno je zameglevanje resnice z namigovanji in lastnim mnenjem. Tu je potrebna ločnica.
Novinar nikakor ni poklican, da sodi o dejanjih politikov. Njegova naloga je OBVEŠČANJE javnosti, lahko tudi komentiranje z lastnim mnenjem. Nikakor pa niso poklicani da se postavljajo v vlogo "javnosti" in določajo kaj jo "razburja" in kaj in še posebej kdaj (ob kateri barvi vlade) jo kaj "zanima". |
edin če so extra plačani za to
ko bi bili vseh 12 let tko aktivni bi se še švedska skrila pred nami...
je mogoče kdo opazil kake ibunge ko je kaco nabavlu helikopterje?so kaki dokumenti curljali v javnost?kjer so se pa upal,ščeneta novinarska! _________________ Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Dorje
Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13 Prispevkov: 4904
|
Objavljeno: 24 Jan 2007 09:23 Naslov sporočila: KARLOV LAPSUS LINGVE! |
|
|
Do nesporazumov prihaja samo zaradi tega, ker je Karel rekel: naročili smo takšno število oklepnikov za toliko in toliko denarja v *z vsemi konfiguracijami* - namesto z različnimi konfiguracijami in oborožitvami in nekaj v osnovni konfiguraciji. Pa bi bilo vse jasno!
Kar pa se slovenskih novinark(jev) tiče pa so res včasih že prav prsteni in prevečkrat neumni. Svoja neumna vprašanja in komentarje pa vedno opravičujejo, da morajo spraševati na nivoju povprečnega bralca, poslušalca ali gledalca. Saj je povprečni Slovenec res ovca, ki malo razmišlja, a delo novinarja je predvsem v tem, da malo le potelovadijo povprečne slovenske možgane, ne pa da jih poneumljajo! |
|
Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|