|
Outlaws by Dnevnik Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
Čukica
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20 Prispevkov: 2810
|
Objavljeno: 06 Feb 2007 18:37 Naslov sporočila: Linkomanija |
|
|
Pa kakšna razvada-lenoba-pišmevrit se je tu razpasla? Odprem 8 (osem!!!) tem, čisto po naključju in vse, prav vse teme vsebujejo samo link, ki naj bi ga sedaj odprla, prebrala in potem po možnosti kaj pametnega dodala.
Kaj vam je, a se nikomur ne ljubi več izluščiti bistva in povedati, kaj sam misli o tem? Zakaj bi potem flankirala za linki jaz. Pejte se solit ! |
|
Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21 Prispevkov: 7222
|
Objavljeno: 06 Feb 2007 18:40 Naslov sporočila: Re: Linkomanija |
|
|
Čukica je napisal/a: |
Pa kakšna razvada-lenoba-pišmevrit se je tu razpasla? Odprem 8 (osem!!!) tem, čisto po naključju in vse, prav vse teme vsebujejo samo link, ki naj bi ga sedaj odprla, prebrala in potem po možnosti kaj pametnega dodala.
Kaj vam je, a se nikomur ne ljubi več izluščiti bistva in povedati, kaj sam misli o tem? Zakaj bi potem flankirala za linki jaz. Pejte se solit ! |
--to je zato, ker ti brez linkov danes nihce vec nic ne verjame --- _________________ The US has the best government money can buy |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Čukica
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20 Prispevkov: 2810
|
Objavljeno: 06 Feb 2007 18:52 Naslov sporočila: Re: Linkomanija |
|
|
marmije je napisal/a: |
[--to je zato, ker ti brez linkov danes nihce vec nic ne verjame --- |
Zakaj pa bi bili linki bolj verodostojni, a nisi gledal filma "Wag the Dog" ? |
|
Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21 Prispevkov: 7222
|
Objavljeno: 06 Feb 2007 18:56 Naslov sporočila: Re: Linkomanija |
|
|
Čukica je napisal/a: |
marmije je napisal/a: |
[--to je zato, ker ti brez linkov danes nihce vec nic ne verjame --- |
Zakaj pa bi bili linki bolj verodostojni, a nisi gledal filma "Wag the Dog" ? |
-- ne -- in btw --- saj jaz ne mislim, da so bolj verodostojni -- samo, kaj ces, ko vsi ne mislijo tako, kot jaz... --- je pa tudi res, da se da iz nekaterih linkov veliko naucit -- pa se ostanejo na forumu, tako, da si lahko obcasno kaksno stvar pogledas, ce te zanima... _________________ The US has the best government money can buy |
|
Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21 Prispevkov: 6419
|
Objavljeno: 06 Feb 2007 18:58 Naslov sporočila: Re: Linkomanija |
|
|
Zdravo
Čukica je napisal/a: |
Pa kakšna razvada-lenoba-pišmevrit se je tu razpasla? Odprem 8 (osem!!!) tem, čisto po naključju in vse, prav vse teme vsebujejo samo link, ki naj bi ga sedaj odprla, prebrala in potem po možnosti kaj pametnega dodala.
Kaj vam je, a se nikomur ne ljubi več izluščiti bistva in povedati, kaj sam misli o tem? Zakaj bi potem flankirala za linki jaz. Pejte se solit ! |
Hm:
- kaj pa copyright (jaz že zaradi tega ne kopiram člankov s Financ)
- kaj pa videi
VL |
|
Nazaj na vrh |
|
|
nobody
Pridružen/-a: 25.11. 2006, 04:55 Prispevkov: 366
|
Objavljeno: 06 Feb 2007 21:45 Naslov sporočila: |
|
|
Gospa Čukica,
naj še jaz pristavim svoj lonček:
moj pogled na lepljenja povezav je povsem praktičen. Poglejte, koliko jih dejansko prebere mišljeno?
Ne veliko in skorajda praviloma se teme sprevržejo v nekakšno preigravanje "nemcev in partizanov". Skoraj dobesedno. In skoraj vedno povsem odidemo iz zamišljene teme.
Razumem vašo poanto in se delno z njo strinjam.
Vendat pa bi forum brez takšne sheme postal skorajda brez vrednosti. Vsaj zame.
Saj kogar tema zanima, bo pač povezavo pregledal, prebral in po vsej verjetnosti komentiral.
Povsem drugačna slika pa je, če predstaviš svoja videnja in še vse povežeš z povezavami, katere to dokazujejo.
Skoraj praviloma tam ne bo odziva. Linija lažjega odpora, po mojem mnenju.
Gospa Čukica, želim vam obilo potrpljenja ob naši v nebo vpijoči pregrehi, lepljenje povezav.
nobody |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12 Prispevkov: 3803
|
Objavljeno: 06 Feb 2007 22:06 Naslov sporočila: |
|
|
Ej Čukica, vseeno bolje linki brez komentarja kot pa da se trudiš napisati komentar, ki vsebuje več kot en stavek, pa nazaj dobiš preprost odgovor v enem stavku, pa še v tistem te pošljejo tja "od kot si prišel" ali pa ti nalepijo "bummper sticker". Torej zakaj sploh izgubljati čas in se truditi, če že v naprej vemo, kaj se bo zgodilo?
Tudi mene že počasi prijemlje, da le še lepim slike in linke.
Razlog: Varčevanje s časom. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Čukica
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20 Prispevkov: 2810
|
Objavljeno: 06 Feb 2007 22:31 Naslov sporočila: |
|
|
nobody je napisal/a: |
Gospa Čukica,
naj še jaz pristavim svoj lonček:
moj pogled na lepljenja povezav je povsem praktičen. Poglejte, koliko jih dejansko prebere mišljeno?
Ne veliko in skorajda praviloma se teme sprevržejo v nekakšno preigravanje "nemcev in partizanov". Skoraj dobesedno. In skoraj vedno povsem odidemo iz zamišljene teme.
Razumem vašo poanto in se delno z njo strinjam.
Vendat pa bi forum brez takšne sheme postal skorajda brez vrednosti. Vsaj zame.
Saj kogar tema zanima, bo pač povezavo pregledal, prebral in po vsej verjetnosti komentiral.
Povsem drugačna slika pa je, če predstaviš svoja videnja in še vse povežeš z povezavami, katere to dokazujejo.
Skoraj praviloma tam ne bo odziva. Linija lažjega odpora, po mojem mnenju.
Gospa Čukica, želim vam obilo potrpljenja ob naši v nebo vpijoči pregrehi, lepljenje povezav.nobody |
Dragi mistr nobody, malce napačno si si razložil moj protest. Ni problem v tem, da nekdo v »žaru debate« svoje trditve, razmišljanja itd. podkrepi z linkom, to je čisto dobrodošlo. Problem nastane takrat, ko se avtor teme ne potrudi, da bi povedal, s čim se "v linku" strinja, kaj se mu je zdelo tako iritantno, da ga je sploh nalimal sem gor in s čim se ne strinja. S čim naj torej sploh polemiziram, če ne vem, kaj o tem misli avtor teme? Z mrtvo novico?
Če bi želela brati agencijske novice, potem niti ne bi prišla na forum, to lahko počnem tudi brez vas, če pa želim s kom prekrižati sablje, potem pa goli link ni dovolj. Rabim še informacijo, kaj misli avtor teme.
Iskreno me skrbi, da ne bo še Zhoja pičilo in bo začel svoje vice objavljati »preko linkov« in brez vizualneg okrasja, potem bo pa resnično za obupat.
|
|
Nazaj na vrh |
|
|
Čukica
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20 Prispevkov: 2810
|
Objavljeno: 06 Feb 2007 22:35 Naslov sporočila: |
|
|
Watamaro je napisal/a: |
Ej Čukica, vseeno bolje linki brez komentarja kot pa da se trudiš napisati komentar, ki vsebuje več kot en stavek, pa nazaj dobiš preprost odgovor v enem stavku, pa še v tistem te pošljejo tja "od kot si prišel" ali pa ti nalepijo "bummper sticker". Torej zakaj sploh izgubljati čas in se truditi, če že v naprej vemo, kaj se bo zgodilo?
Tudi mene že počasi prijemlje, da le še lepim slike in linke.
Razlog: Varčevanje s časom. |
Ne tako defetistično, no. Sicer pa pogrešam necenzurirani Mladinin forum, tam je bila klapa ravno toliko raznolika in številčna, da je trud za dobro napisan post redko šel v nič. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21 Prispevkov: 6419
|
Objavljeno: 06 Feb 2007 22:39 Naslov sporočila: Kdo nam manjka |
|
|
Zdravo
Čukica je napisal/a: |
Watamaro je napisal/a: |
Ej Čukica, vseeno bolje linki brez komentarja kot pa da se trudiš napisati komentar, ki vsebuje več kot en stavek, pa nazaj dobiš preprost odgovor v enem stavku, pa še v tistem te pošljejo tja "od kot si prišel" ali pa ti nalepijo "bummper sticker". Torej zakaj sploh izgubljati čas in se truditi, če že v naprej vemo, kaj se bo zgodilo?
Tudi mene že počasi prijemlje, da le še lepim slike in linke.
Razlog: Varčevanje s časom. |
Ne tako defetistično, no. Sicer pa pogrešam necenzurirani Mladinin forum, tam je bila klapa ravno toliko raznolika in številčna, da je trud za dobro napisan post redko šel v nič. |
Aladin, ki je v penziji in nas ne jebe (nima časa za pisat), Riki, ki nas tudi ne jebe, Demidzen za sol, potem pa še kakšen Kvantni Mehanik (njega bi jaz gnjavil okoli strun). Mogoče še kdo.
VL |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Čukica
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20 Prispevkov: 2810
|
Objavljeno: 06 Feb 2007 22:40 Naslov sporočila: Re: Linkomanija |
|
|
marmije je napisal/a: |
- ne -- in btw --- saj jaz ne mislim, da so bolj verodostojni -- samo, kaj ces, ko vsi ne mislijo tako, kot jaz... --- je pa tudi res, da se da iz nekaterih linkov veliko naucit -- pa se ostanejo na forumu, tako, da si lahko obcasno kaksno stvar pogledas, ce te zanima... |
Zgodba v filmu teče tako, da se pred ameriškimi volitvami holivudski producent in spin-doktor pridruži naporom sfabricirati vojno z namenom prikriti predsednikov seksualni škandal. In napadejo nič krivo nič dolžno Albanijo, če se prav spomnim.
V glavnem, mojstrsko prikazan proces fabriciranja informacij. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
nobody
Pridružen/-a: 25.11. 2006, 04:55 Prispevkov: 366
|
Objavljeno: 06 Feb 2007 22:42 Naslov sporočila: |
|
|
"Dragi mistr nobody, malce napačno si si razložil moj protest. Ni problem v tem, da nekdo v »žaru debate« svoje trditve, razmišljanja itd. podkrepi z linkom, to je čisto dobrodošlo. Problem nastane takrat, ko se avtor teme ne potrudi, da bi povedal, s čim se "v linku" strinja, kaj se mu je zdelo tako iritantno, da ga je sploh nalimal sem gor in s čim se ne strinja. S čim naj torej sploh polemiziram, če ne vem, kaj o tem misli avtor teme? Z mrtvo novico?
Če bi želela brati agencijske novice, potem niti ne bi prišla na forum, to lahko počnem tudi brez vas, če pa želim s kom prekrižati sablje, potem pa goli link ni dovolj. Rabim še informacijo, kaj misli avtor teme.
Iskreno me skrbi, da ne bo še Zhoja pičilo in bo začel svoje vice objavljati »preko linkov« in brez vizualneg okrasja, potem bo pa resnično za obupat. "
Takemu odgovoru je botrovala zaskrbljenost?
Gospa Čukica, mistr nobody rahlo dvomi o tem.
Kot sem že dejal, se do določene stopnje z vami strinjam. Vendar pa je čas necenzuriranega Mladininega foruma dokončno mimo.
Tudi tukaj so nekateri prisotni, pa žal, zaradi pomanjkanja kulture dialoga, zelo poredko vstopijo v debato "malce bolj na široko".
Debata se skoraj praviloma konča - z zmerjanjem. In obtoževanjem, kdo bolj zmerja in kdo je česa kriv in kdo je za kaj odgovoren.
Pa bi bilo včasih prav vmesno stopiti malo nazaj v zgodovino, gospa Čukica. In ne predaleč, sicer se bomo vrnili na - ...... vmesni čas. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Čukica
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20 Prispevkov: 2810
|
Objavljeno: 06 Feb 2007 22:48 Naslov sporočila: Re: Kdo nam manjka |
|
|
velikilustrator je napisal/a: |
Aladin, ki je v penziji in nas ne jebe (nima časa za pisat), Riki, ki nas tudi ne jebe, Demidzen za sol, potem pa še kakšen Kvantni Mehanik (njega bi jaz gnjavil okoli strun). Mogoče še kdo.VL |
Trije od teh sodijo tudi v moj nostalgični spomin. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21 Prispevkov: 7222
|
Objavljeno: 06 Feb 2007 22:50 Naslov sporočila: Re: Linkomanija |
|
|
Čukica je napisal/a: |
marmije je napisal/a: |
- ne -- in btw --- saj jaz ne mislim, da so bolj verodostojni -- samo, kaj ces, ko vsi ne mislijo tako, kot jaz... --- je pa tudi res, da se da iz nekaterih linkov veliko naucit -- pa se ostanejo na forumu, tako, da si lahko obcasno kaksno stvar pogledas, ce te zanima... |
Zgodba v filmu teče tako, da se pred ameriškimi volitvami holivudski producent in spin-doktor pridruži naporom sfabricirati vojno z namenom prikriti predsednikov seksualni škandal. In napadejo nič krivo nič dolžno Albanijo, če se prav spomnim.
V glavnem, mojstrsko prikazan proces fabriciranja informacij. |
--vis, ko ne pogledas linkov ali kaksnega videa --- pred casom, sem dal na tale debatnik video o retoricni manipulaciji, glede "tople grede" ---- je dokumentaren in dobro argumentiran ----btw. --na zalost ( ali ce hoces na sreco ), gledam, "igrane filme", zelo poredkoma in predvsem zelooo izbiram....... _________________ The US has the best government money can buy |
|
Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21 Prispevkov: 6419
|
Objavljeno: 06 Feb 2007 22:54 Naslov sporočila: Re: Kdo nam manjka |
|
|
Zdravo
Čukica je napisal/a: |
Trije od teh sodijo tudi v moj nostalgični spomin. |
Mogoče pa bi ti Aladina povabila k nam. Kolikor se spomnim je bil kar mehek na tebe.
VL |
|
Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|