 |
Outlaws by Dnevnik
Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
Samo
Pridružen/-a: 21.11. 2006, 15:19
Prispevkov: 683
Kraj: Koper
|
 Objavljeno: 07 Feb 2007 10:47 Naslov sporočila: Le čevlje sodi naj kopitar |
 |
|
V današnjih Financah on-line je v »počastitev« slovenskega kulturnega praznika izšel članek po njegovem mnenju pravega liberalca in narodnega buditelja Mića Mrkaića z naslovom »Ob kulturnem prazniku: naj Prešerna slavimo ali preklinjamo?«, ki ga vsem naprednikom toplo priporočam v branje.
http://www.finance-on.net/174531
Marsikdo od vas bo sicer po prebranem zamahnil z roko češ »ah, le še ena provokacija tega enfant terribla« slovenske mladoekonomske scene, jaz pa se povsem strinjam z njegovim mnenjem ob zaključku, kjer nam sporoča:
»Temu lahko rečemo naša majhnost, provincializem ali Prešernovo prekletstvo - oznaka ni pomembna, pomembno je, da se o tem, koliko so nam narodni buditelji zares koristili, enkrat začnemo spraševati racionalno in da za posledice njihovega delovanja poskušamo najti zdravilo. Kulturni dan je pravi trenutek za tako refleksijo!«
Samo |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Comp
Pridružen/-a: 10.11. 2006, 18:49
Prispevkov: 3245
|
| Objavljeno: 07 Feb 2007 11:30 Naslov sporočila: Re: Le čevlje sodi naj kopitar |
|
|
| Samo je napisal/a: |
V današnjih Financah on-line je v »počastitev« slovenskega kulturnega praznika izšel članek po njegovem mnenju pravega liberalca in narodnega buditelja Mića Mrkaića z naslovom »Ob kulturnem prazniku: naj Prešerna slavimo ali preklinjamo?«, ki ga vsem naprednikom toplo priporočam v branje.
http://www.finance-on.net/174531
Marsikdo od vas bo sicer po prebranem zamahnil z roko češ »ah, le še ena provokacija tega enfant terribla« slovenske mladoekonomske scene, jaz pa se povsem strinjam z njegovim mnenjem ob zaključku, kjer nam sporoča:
»Temu lahko rečemo naša majhnost, provincializem ali Prešernovo prekletstvo - oznaka ni pomembna, pomembno je, da se o tem, koliko so nam narodni buditelji zares koristili, enkrat začnemo spraševati racionalno in da za posledice njihovega delovanja poskušamo najti zdravilo. Kulturni dan je pravi trenutek za tako refleksijo!«
Samo |
Jaz ti bom tle podobno odgovoru kot sem njemu :
Ta logika je podobna tisti, da je življensko okolje ribice, ki je omejeno na piranski zaliv mnogokrat na n to potenco manj ugodno od ribe v Atlantiku ali Pacifiku. Menim, da pri vsem skupaj manjka moment sposobnosti črpanja informacij, ki je pri človeku pač omejen. Hočem piovedati, da ljudje sicer rabimo neko okolje s kritično maso ljudi od tam naprej pa ne pridobimo več dosti. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Samo
Pridružen/-a: 21.11. 2006, 15:19
Prispevkov: 683
Kraj: Koper
|
| Objavljeno: 07 Feb 2007 14:13 Naslov sporočila: Re: Le čevlje sodi naj kopitar |
|
|
| Comp je napisal/a: |
Jaz ti bom tle podobno odgovoru kot sem njemu :
Ta logika je podobna tisti, da je življensko okolje ribice, ki je omejeno na piranski zaliv mnogokrat na n to potenco manj ugodno od ribe v Atlantiku ali Pacifiku. Menim, da pri vsem skupaj manjka moment sposobnosti črpanja informacij, ki je pri človeku pač omejen. Hočem piovedati, da ljudje sicer rabimo neko okolje s kritično maso ljudi od tam naprej pa ne pridobimo več dosti. |
Si videl formule?
Fascinantno! Mar ne?
lp Samo |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Comp
Pridružen/-a: 10.11. 2006, 18:49
Prispevkov: 3245
|
| Objavljeno: 07 Feb 2007 14:36 Naslov sporočila: Re: Le čevlje sodi naj kopitar |
|
|
| Samo je napisal/a: |
| Comp je napisal/a: |
Jaz ti bom tle podobno odgovoru kot sem njemu :
Ta logika je podobna tisti, da je življensko okolje ribice, ki je omejeno na piranski zaliv mnogokrat na n to potenco manj ugodno od ribe v Atlantiku ali Pacifiku. Menim, da pri vsem skupaj manjka moment sposobnosti črpanja informacij, ki je pri človeku pač omejen. Hočem piovedati, da ljudje sicer rabimo neko okolje s kritično maso ljudi od tam naprej pa ne pridobimo več dosti. |
Si videl formule?
Fascinantno! Mar ne?
lp Samo |
Zagotovo.
Vendar je tako sklepanje napačno, ker imamo ljudje omejitve.
Ne moremo neko zakonitost vleč poljubno v eno smer. Po tej logiki se imajo Kitajci najbolj fajn.
Okolje - kvaliteto omrežja definira vse kaj drugega kotzgolj število članov omrežja. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Samo
Pridružen/-a: 21.11. 2006, 15:19
Prispevkov: 683
Kraj: Koper
|
| Objavljeno: 07 Feb 2007 14:47 Naslov sporočila: Re: Le čevlje sodi naj kopitar |
|
|
| Comp je napisal/a: |
Zagotovo.
Vendar je tako sklepanje napačno, ker imamo ljudje omejitve.
Ne moremo neko zakonitost vleč poljubno v eno smer. Po tej logiki se imajo Kitajci najbolj fajn.
Okolje - kvaliteto omrežja definira vse kaj drugega kotzgolj število članov omrežja. |
Najprej je tudi mene zbodla formula, po kateri je vrednost omrežja sorazmerna 2N - N - 1.
No, je pa mojster Mićo hitro reagiral, da financam manjka superscript in sedaj so že popravili.
Zares fascinantno!
lp Samo |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
nobody
Pridružen/-a: 25.11. 2006, 04:55
Prispevkov: 366
|
| Objavljeno: 07 Feb 2007 18:22 Naslov sporočila: |
|
|
Gospod samo,
tokrat sem ob vašem postu neprijetno presenečen.
Vprašali se boste zakaj.
Prikradel se mi je občutek prikritega navdušenja, kateremu pa jaz ne morem dati potrdila.
Naj vam pojasnim:
Gospod Mrkaić vedno gleda dogodke in poti v družbi vedno in izključno skozi prizmo libertarnega pristopa - bodi ekonomsko uspešen ali umri.
Oba veva, da razvoj ni tako sila enostaven, oba veva, da je razvoj usmerjan z vso propagandno mašinerijo kapitala.
poglejva njegovo trditev:
"To je vodilo v še večje širjenje tega paketa in sprožil se je plaz, ki se je ustavil šele, ko je večina uporabnikov prešla na Microsoftov produkt. Gre za tako imenovani omrežni učinek, velikost omrežja koristi vsem, ki to omrežje uporabljajo "
Torej je po njegovo vse ostalo nepotrebno in le MS je edino zveličavno orodje.
Rezultat tega?
Gospod Mrkaić ne pove, da se je na trgu bíl izredno kruti boj in da je Microsoft dejansko uničil vse ostale.
Če se vprašamo zakaj, bomo prišli do spoznanja, da je človeška, lahko temu rečemo tako, lakomnost neznosna in neomejena.
Microsoft je s tem dokazal, da vsi ostali niso potrebni. Vsi ostali so počasi izginjali.
In ali je v primeru slovenščine tudi tako?
Ne bom se ukvarjal s subvencijami, pač pa z njegovo tezo, katero lahko izvlečemo z primera z Microsoftom, da je slovenščina nepotreebna cokla na poti razvoja Slovenije v edino zveličavno libertarno enoumje.
In poglej ga zlomka, gospod Mrkaić ne omenja, da se cel svet bori z Microsoftom za odprtje kode.
Gospod Mrkaić ne pove, da Linux postopoma, in vendar zagotovo, tlakuje pot tudi drugim razvijalcem orodij.
In to zato, ker je nepotrebno?
Ne, še zdaleč ne, gospod Samo.
Edini vzrok je, ker je "microsoftovo" enoumje velika zavora na poti razvoja.
In povsem enako je z "nepotrebnostjo" jezikov malih narodov.
Na poti libertarnega enoumja ni prostora za drugačnost.
In na koncu se mi postavi vprašanje:
kakšna je razlika med idealističnim komunistom 21-tega stoletja in gospodom Mrkaićem?
S prisrčnimi pozdravi
Nazadnje urejal/a nobody 07 Feb 2007 19:15; skupaj popravljeno 1 krat |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 07 Feb 2007 19:02 Naslov sporočila: |
|
|
Nekako, prispevku mr. nobodyja, ni kaj dodat. Problem, ni v ideji, pac pa vedno, v izvajalcih le te....
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Samo
Pridružen/-a: 21.11. 2006, 15:19
Prispevkov: 683
Kraj: Koper
|
| Objavljeno: 07 Feb 2007 19:52 Naslov sporočila: |
|
|
| nobody je napisal/a: |
Gospod samo,
tokrat sem ob vašem postu neprijetno presenečen.
Vprašali se boste zakaj.
Prikradel se mi je občutek prikritega navdušenja, kateremu pa jaz ne morem dati potrdila.
Naj vam pojasnim:
Gospod Mrkaić vedno gleda dogodke in poti v družbi vedno in izključno skozi prizmo libertarnega pristopa - bodi ekonomsko uspešen ali umri.
Oba veva, da razvoj ni tako sila enostaven, oba veva, da je razvoj usmerjan z vso propagandno mašinerijo kapitala.
poglejva njegovo trditev:
"To je vodilo v še večje širjenje tega paketa in sprožil se je plaz, ki se je ustavil šele, ko je večina uporabnikov prešla na Microsoftov produkt. Gre za tako imenovani omrežni učinek, velikost omrežja koristi vsem, ki to omrežje uporabljajo "
Torej je po njegovo vse ostalo nepotrebno in le MS je edino zveličavno orodje.
Rezultat tega?
Gospod Mrkaić ne pove, da se je na trgu bíl izredno kruti boj in da je Microsoft dejansko uničil vse ostale.
Če se vprašamo zakaj, bomo prišli do spoznanja, da je človeška, lahko temu rečemo tako, lakomnost neznosna in neomejena.
Microsoft je s tem dokazal, da vsi ostali niso potrebni. Vsi ostali so počasi izginjali.
In ali je v primeru slovenščine tudi tako?
Ne bom se ukvarjal s subvencijami, pač pa z njegovo tezo, katero lahko izvlečemo z primera z Microsoftom, da je slovenščina nepotreebna cokla na poti razvoja Slovenije v edino zveličavno libertarno enoumje.
In poglej ga zlomka, gospod Mrkaić ne omenja, da se cel svet bori z Microsoftom za odprtje kode.
Gospod Mrkaić ne pove, da Linux postopoma, in vendar zagotovo, tlakuje pot tudi drugim razvijalcem orodij.
In to zato, ker je nepotrebno?
Ne, še zdaleč ne, gospod Samo.
Edini vzrok je, ker je "microsoftovo" enoumje velika zavora na poti razvoja.
In povsem enako je z "nepotrebnostjo" jezikov malih narodov.
Na poti libertarnega enoumja ni prostora za drugačnost.
In na koncu se mi postavi vprašanje:
kakšna je razlika med idealističnim komunistom 21-tega stoletja in gospodom Mrkaićem?
S prisrčnimi pozdravi |
Ah, gospod nobody!
Jaz sem pa tako navdušen nad Mićotovo poduhovljenostvo v obliki vseh teh formul! Prepričan sem namreč, da strokovnjak kot je, že presega Kosovelove Integrale!
Gnoj je zlato
in zlato je gnoj.
Oboje = 0
0 = ∞
∞ = 0
A B
1, 2, 3.
Kdor nima duše,
ne potrebuje zlata,
kdor ima dušo
ne potrebuje gnoja.
I, A.
lp Samo |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 07 Feb 2007 19:55 Naslov sporočila: |
|
|
in kaj naj bi tale Gregorcicev Kons 5 -- pomenil... 
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Samo
Pridružen/-a: 21.11. 2006, 15:19
Prispevkov: 683
Kraj: Koper
|
| Objavljeno: 07 Feb 2007 20:34 Naslov sporočila: iaaaaa |
|
|
| marmije je napisal/a: |
| in kaj naj bi tale Gregorcicev Kons 5 -- pomenil... |
buba, pravzaprav niti ni tako zelo pomembno, ali je avtor Kosovel, Gregorčič ali Mrkaić.
Bolj pomembno je, ali je na koncu I.A ali iaaaa, iaaaa ....
lp Samo |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 07 Feb 2007 20:44 Naslov sporočila: Re: iaaaaa |
|
|
| Samo je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| in kaj naj bi tale Gregorcicev Kons 5 -- pomenil... |
buba, pravzaprav niti ni tako zelo pomembno, ali je avtor Kosovel, Gregorčič ali Mrkaić.
Bolj pomembno je, ali je na koncu I.A ali iaaaa, iaaaa ....
lp Samo |
na koncu, ko postane neskoncno = 0 -- je vedno iaaaa, iaaaa....
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
nobody
Pridružen/-a: 25.11. 2006, 04:55
Prispevkov: 366
|
| Objavljeno: 07 Feb 2007 20:48 Naslov sporočila: |
|
|
Jaz sem pa tako navdušen nad Mićotovo poduhovljenostvo v obliki vseh teh formul! Prepričan sem namreč, da strokovnjak kot je, že presega Kosovelove Integrale!
Gospod Samo,
tale vaš odstavek razumem, da gospod Mićo Mrkaić ni ravno visoko na vaši lestvici spoštovanja.
In ponovno, ne morem se strinjati s stavkom, da presega Kosovelove Integrale.
Po mojem mnenju gospod Mrkaić ne presega ničesar. Niti svojega lastnega ega, katerega gradi na neki teoriji: ČE.....
Pa si upam trditi, da njegova teorija ne drži, kajti obstaja kar nekaj področij, katere trg in lastništvo ne more uravnavati.
Pred nekaj dnevi smo v našem malem krogu imeli razgovor na temo, kaj lahko uravnava trg in kolikšna naj bi bila vloga države v tem procesu.
Libertarci, dva sta bila prisotna, so na koncu trdili le, kako bi lahko bilo to vse v redu, če ne bi v današnjem času razmišljanja uravnavale - korporacije.
"Korporacije so dejansko enoumje trga," je bila njuna ugotovitev.
Ali verjamete, da taista gospoda nista mogla spoznati, da je razmišljanje njima podobnim ravno pripeljalo do korporativnih sistemov?
Prav zaradi diktature, do katere pripelje libertarizem, sem vas na koncu prejšnjega prispevka vprašal, kakšna je pravzaprav razlika med novodobnim komunistom in libertarcem.
naj vam odgovorim:
nobene razlike ni. Oba sanjata o nekem idealnem sistemu, kjer naj bi človek presegel svoja zatohla nagnjenja, oba sanjata o sistemu, kjer naj bi prevladoval nad-človek v vsej idealni podobi boga.
In prav nobeden od njiju nima dokaza, da bi v realnosti tak sistem deloval.
Oba trdita, da države ne potrebujemo.....in še bi se kaj našlo.
Torej oba gradita na - veri in ne spoznanju.
S prisrčnimi pozdravi |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Samo
Pridružen/-a: 21.11. 2006, 15:19
Prispevkov: 683
Kraj: Koper
|
| Objavljeno: 07 Feb 2007 20:49 Naslov sporočila: Re: iaaaaa |
|
|
| marmije je napisal/a: |
na koncu, ko postane neskoncno = 0 -- je vedno iaaaa, iaaaa.... |
buba, starega Samota ni več.
Kdor nima duše,
ne potrebuje zlata,
kdor ima dušo
ne potrebuje gnoja.
lp Samo |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 07 Feb 2007 20:52 Naslov sporočila: Re: iaaaaa |
|
|
| Samo je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
na koncu, ko postane neskoncno = 0 -- je vedno iaaaa, iaaaa.... |
buba, starega Samota ni več.
Kdor nima duše,
ne potrebuje zlata,
kdor ima dušo
ne potrebuje gnoja.
lp Samo |
--vzel ma znanje....
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Samo
Pridružen/-a: 21.11. 2006, 15:19
Prispevkov: 683
Kraj: Koper
|
| Objavljeno: 07 Feb 2007 21:01 Naslov sporočila: |
|
|
| nobody je napisal/a: |
naj vam odgovorim:
nobene razlike ni. Oba sanjata o nekem idealnem sistemu, kjer naj bi človek presegel svoja zatohla nagnjenja, oba sanjata o sistemu, kjer naj bi prevladoval nad-človek v vsej idealni podobi boga.
In prav nobeden od njiju nima dokaza, da bi v realnosti tak sistem deloval.
Oba trdita, da države ne potrebujemo.....in še bi se kaj našlo.
Torej oba gradita na - veri in ne spoznanju.
S prisrčnimi pozdravi |
Saj zato pa:
Gnoj je zlato
in zlato je gnoj.
Oboje = 0
0 = ∞
∞ = 0
lp Samo |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
