 |
Outlaws by Dnevnik
Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
pepe
Pridružen/-a: 09.11. 2006, 16:25
Prispevkov: 3062
|
 Objavljeno: 28 Maj 2009 13:26 Naslov sporočila: |
 |
|
| mala malca je napisal/a: |
| pepe je napisal/a: |
| odkar nornhausi ščitijo svoje dobro ime, ne sprejemejo vseh pacientov |
in take kot si ti izpuščajo.. |
Janći, takšnih kot si ti, ne sprejmajo več, pravijo da je to metanje denarja in časa preč.
_________________
ni važen, če je pismen, važno je, da je naš ! |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
pepe
Pridružen/-a: 09.11. 2006, 16:25
Prispevkov: 3062
|
| Objavljeno: 28 Maj 2009 13:29 Naslov sporočila: |
|
|
Janći:
| Citiram: |
hohohohohohhooooooooooooooooooooooo....
v vsakem primeru je edebela pizda zajebala,sam idiotki tega ne vidijo...
delovna pogodba sicer ima določeno stopnjo tajbosti,ampak pravica do obveščenosti je pa tud neki...al kaj?zame je taka pogodba navad kriminal,pa čeprav je zakonita..sori!
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo... |
Viš Janći, komunajzarski virus ne popusti ne med partijci edinega pokočnega in plešastega Jajča.
Partija je ko cerku, vedno nad zakonom.
Konvertiti pa zagovarjajo tako partijsko kot cerkveno vsevednost.
_________________
ni važen, če je pismen, važno je, da je naš ! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
enzrovt
Pridružen/-a: 18.03. 2008, 20:14
Prispevkov: 4154
|
| Objavljeno: 28 Maj 2009 13:35 Naslov sporočila: |
|
|
Dokler ni pravno (po odlocbi sodisca) dvignjena oznaka zaupnosti, je vsako razkrivanje protizakonito. Tak je evropski reglc.
(heh, sem sel lih pogledat svojo delovno pogodbo - tle so se hujsi:tudi ce bi se delodajalec in delojemalec strinjala da dovolita objavo, morata za odstranitev oznake tajnosti zaprositi "krono" - ker gre za uradni dokument nad katerim ima avtoriteto pravosodje.) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 28 Maj 2009 15:13 Naslov sporočila: |
|
|
Pravno, formalno imate tule vsi , razen Janija seveda prav. Ker pa vem, na kaj Jani misli, se tukaj z njim moram strinjati. Najprej bi rekel, da je pravni red, ki sciti mocnejse v neki druzbi nepravicen in ni dejansko ni vreden pol picke hladne vode. Kot drugo, pa se mi le zdi, da bi morali imeti VSI, zaposleni, ki so zaposleni v neki ustanovi, katere lastnik je vecinsko drzava, JAVNO dostopne pogodbe.... Ce bi to v primeru NLB ja tako bilo, bi bilo vsako nategovanje, kdo je kaj, zakaj, komu in cemu podpisal odvec.... Da o tolikokrat zmalipurani besedi ODGOVORNOST niti ne govorim...
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pepe
Pridružen/-a: 09.11. 2006, 16:25
Prispevkov: 3062
|
| Objavljeno: 28 Maj 2009 16:19 Naslov sporočila: |
|
|
| marmije je napisal/a: |
| Pravno, formalno imate tule vsi , razen Janija seveda prav. Ker pa vem, na kaj Jani misli, se tukaj z njim moram strinjati. Najprej bi rekel, da je pravni red, ki sciti mocnejse v neki druzbi nepravicen in ni dejansko ni vreden pol picke hladne vode. Kot drugo, pa se mi le zdi, da bi morali imeti VSI, zaposleni, ki so zaposleni v neki ustanovi, katere lastnik je vecinsko drzava, JAVNO dostopne pogodbe.... Ce bi to v primeru NLB ja tako bilo, bi bilo vsako nategovanje, kdo je kaj, zakaj, komu in cemu podpisal odvec.... Da o tolikokrat zmalipurani besedi ODGOVORNOST niti ne govorim... |
Isti pravni red red ščiti tudi janćija, da ne pride pred javnost njegova bolezenjska kartoteka, policijske zabeležke, spričevala, mnenja kadrovskih služb in še kaj kar se nahaja v arhivih.
Kljuv recimo " anonimnosti " bi bilo kaj takšnega za Janćije zelo boleče in nepravično.
Kako gre že ono, ko začno z aretacijami , pa smo tiho , odpeljejo spodnejga, zgornjga soseda, ko pridejo pome ni več nikogar, ki bi protestiral.
_________________
ni važen, če je pismen, važno je, da je naš ! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
enzrovt
Pridružen/-a: 18.03. 2008, 20:14
Prispevkov: 4154
|
| Objavljeno: 28 Maj 2009 16:26 Naslov sporočila: |
|
|
| marmije je napisal/a: |
| Pravno, formalno imate tule vsi , razen Janija seveda prav. Ker pa vem, na kaj Jani misli, se tukaj z njim moram strinjati. Najprej bi rekel, da je pravni red, ki sciti mocnejse v neki druzbi nepravicen in ni dejansko ni vreden pol picke hladne vode. Kot drugo, pa se mi le zdi, da bi morali imeti VSI, zaposleni, ki so zaposleni v neki ustanovi, katere lastnik je vecinsko drzava, JAVNO dostopne pogodbe.... Ce bi to v primeru NLB ja tako bilo, bi bilo vsako nategovanje, kdo je kaj, zakaj, komu in cemu podpisal odvec.... Da o tolikokrat zmalipurani besedi ODGOVORNOST niti ne govorim... |
Ej ni panike - zmente se da drzavne firme ob podpisu definirajo pogodbe kot javne ter jih objatve v uradnem listu. To kar pa ti tle zagovarjas, je pa negacija zaupnosti za nazaj, na populisticno pobudo. Kar je pa nesprejemljivo. No, se pa strinjam, da bi morale biti pogodbe javne. TUDI v privat firmah. Zaradi higijene, ce ne drugega. In okolja (manj kofeta se bo popilo med opravljanjem, kolk ma kdo place)
Mimogrede, a mi lahko navedes kaksen sistem, kjer pravo NE sciti mocnih? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 28 Maj 2009 16:28 Naslov sporočila: |
|
|
| pepe je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| Pravno, formalno imate tule vsi , razen Janija seveda prav. Ker pa vem, na kaj Jani misli, se tukaj z njim moram strinjati. Najprej bi rekel, da je pravni red, ki sciti mocnejse v neki druzbi nepravicen in ni dejansko ni vreden pol picke hladne vode. Kot drugo, pa se mi le zdi, da bi morali imeti VSI, zaposleni, ki so zaposleni v neki ustanovi, katere lastnik je vecinsko drzava, JAVNO dostopne pogodbe.... Ce bi to v primeru NLB ja tako bilo, bi bilo vsako nategovanje, kdo je kaj, zakaj, komu in cemu podpisal odvec.... Da o tolikokrat zmalipurani besedi ODGOVORNOST niti ne govorim... |
Isti pravni red red ščiti tudi janćija, da ne pride pred javnost njegova bolezenjska kartoteka, policijske zabeležke, spričevala, mnenja kadrovskih služb in še kaj kar se nahaja v arhivih.
Kljuv recimo " anonimnosti " bi bilo kaj takšnega za Janćije zelo boleče in nepravično.
Kako gre že ono, ko začno z aretacijami , pa smo tiho , odpeljejo spodnejga, zgornjga soseda, ko pridejo pome ni več nikogar, ki bi protestiral. |
Eno je osebna skoda. Nekaj povsem drugega, je pa DRUZBENA skoda.... Sam ne mi rect, da se tega ne da locit...
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 28 Maj 2009 16:41 Naslov sporočila: |
|
|
| enzrovt je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| Pravno, formalno imate tule vsi , razen Janija seveda prav. Ker pa vem, na kaj Jani misli, se tukaj z njim moram strinjati. Najprej bi rekel, da je pravni red, ki sciti mocnejse v neki druzbi nepravicen in ni dejansko ni vreden pol picke hladne vode. Kot drugo, pa se mi le zdi, da bi morali imeti VSI, zaposleni, ki so zaposleni v neki ustanovi, katere lastnik je vecinsko drzava, JAVNO dostopne pogodbe.... Ce bi to v primeru NLB ja tako bilo, bi bilo vsako nategovanje, kdo je kaj, zakaj, komu in cemu podpisal odvec.... Da o tolikokrat zmalipurani besedi ODGOVORNOST niti ne govorim... |
Ej ni panike - zmente se da drzavne firme ob podpisu definirajo pogodbe kot javne ter jih objatve v uradnem listu. To kar pa ti tle zagovarjas, je pa negacija zaupnosti za nazaj, na populisticno pobudo. Kar je pa nesprejemljivo. No, se pa strinjam, da bi morale biti pogodbe javne. TUDI v privat firmah. Zaradi higijene, ce ne drugega. In okolja (manj kofeta se bo popilo med opravljanjem, kolk ma kdo place)
Mimogrede, a mi lahko navedes kaksen sistem, kjer pravo NE sciti mocnih? |
Nikjer. Zato je tudi polemika, kaj je pravno prav in kaj narobe brezpredmetno. Ko bomo vsi skupaj ugotovili, kaj prav in kaj narobe eticno in moralno, bo pravo temu moralo slediti. Pa ne me lincat, kt Janija, ce se mi pravo, taksno kot trenutno je, zdi nepravicno in protekcionisticno... Saj vem, da tko pac je, sam pizdimo pa lahko al kaj.. ???
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
enzrovt
Pridružen/-a: 18.03. 2008, 20:14
Prispevkov: 4154
|
| Objavljeno: 28 Maj 2009 16:41 Naslov sporočila: |
|
|
| marmije je napisal/a: |
| pepe je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| Pravno, formalno imate tule vsi , razen Janija seveda prav. Ker pa vem, na kaj Jani misli, se tukaj z njim moram strinjati. Najprej bi rekel, da je pravni red, ki sciti mocnejse v neki druzbi nepravicen in ni dejansko ni vreden pol picke hladne vode. Kot drugo, pa se mi le zdi, da bi morali imeti VSI, zaposleni, ki so zaposleni v neki ustanovi, katere lastnik je vecinsko drzava, JAVNO dostopne pogodbe.... Ce bi to v primeru NLB ja tako bilo, bi bilo vsako nategovanje, kdo je kaj, zakaj, komu in cemu podpisal odvec.... Da o tolikokrat zmalipurani besedi ODGOVORNOST niti ne govorim... |
Isti pravni red red ščiti tudi janćija, da ne pride pred javnost njegova bolezenjska kartoteka, policijske zabeležke, spričevala, mnenja kadrovskih služb in še kaj kar se nahaja v arhivih.
Kljuv recimo " anonimnosti " bi bilo kaj takšnega za Janćije zelo boleče in nepravično.
Kako gre že ono, ko začno z aretacijami , pa smo tiho , odpeljejo spodnejga, zgornjga soseda, ko pridejo pome ni več nikogar, ki bi protestiral. |
Eno je osebna skoda. Nekaj povsem drugega, je pa DRUZBENA skoda.... Sam ne mi rect, da se tega ne da locit... |
ok sam ene parkrat je ze obstajal sistem k je eksplicitno postavljal druzbeni interes pred osebnim .. pa se je koncal z lagerji ... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
enzrovt
Pridružen/-a: 18.03. 2008, 20:14
Prispevkov: 4154
|
| Objavljeno: 28 Maj 2009 16:43 Naslov sporočila: |
|
|
| marmije je napisal/a: |
| enzrovt je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| Pravno, formalno imate tule vsi , razen Janija seveda prav. Ker pa vem, na kaj Jani misli, se tukaj z njim moram strinjati. Najprej bi rekel, da je pravni red, ki sciti mocnejse v neki druzbi nepravicen in ni dejansko ni vreden pol picke hladne vode. Kot drugo, pa se mi le zdi, da bi morali imeti VSI, zaposleni, ki so zaposleni v neki ustanovi, katere lastnik je vecinsko drzava, JAVNO dostopne pogodbe.... Ce bi to v primeru NLB ja tako bilo, bi bilo vsako nategovanje, kdo je kaj, zakaj, komu in cemu podpisal odvec.... Da o tolikokrat zmalipurani besedi ODGOVORNOST niti ne govorim... |
Ej ni panike - zmente se da drzavne firme ob podpisu definirajo pogodbe kot javne ter jih objatve v uradnem listu. To kar pa ti tle zagovarjas, je pa negacija zaupnosti za nazaj, na populisticno pobudo. Kar je pa nesprejemljivo. No, se pa strinjam, da bi morale biti pogodbe javne. TUDI v privat firmah. Zaradi higijene, ce ne drugega. In okolja (manj kofeta se bo popilo med opravljanjem, kolk ma kdo place)
Mimogrede, a mi lahko navedes kaksen sistem, kjer pravo NE sciti mocnih? |
Nikjer. Zato je tudi polemika, kaj je pravno prav in kaj narobe brezpredmetno. Ko bomo vsi skupaj ugotovili, kaj prav in kaj narobe eticno in moralno, bo pravo temu moralo slediti. Pa ne me lincat, kt Janija, ce se mi pravo, taksno kot trenutno je, zdi nepravicno in protekcionisticno... Saj vem, da tko pac je, sam pizdimo pa lahko al kaj.. ??? |
ma sej se slis lepo&prav .. sam men tko takoj zacne utripat rdeca lucka "populizem". |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 28 Maj 2009 16:44 Naslov sporočila: |
|
|
| enzrovt je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| pepe je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| Pravno, formalno imate tule vsi , razen Janija seveda prav. Ker pa vem, na kaj Jani misli, se tukaj z njim moram strinjati. Najprej bi rekel, da je pravni red, ki sciti mocnejse v neki druzbi nepravicen in ni dejansko ni vreden pol picke hladne vode. Kot drugo, pa se mi le zdi, da bi morali imeti VSI, zaposleni, ki so zaposleni v neki ustanovi, katere lastnik je vecinsko drzava, JAVNO dostopne pogodbe.... Ce bi to v primeru NLB ja tako bilo, bi bilo vsako nategovanje, kdo je kaj, zakaj, komu in cemu podpisal odvec.... Da o tolikokrat zmalipurani besedi ODGOVORNOST niti ne govorim... |
Isti pravni red red ščiti tudi janćija, da ne pride pred javnost njegova bolezenjska kartoteka, policijske zabeležke, spričevala, mnenja kadrovskih služb in še kaj kar se nahaja v arhivih.
Kljuv recimo " anonimnosti " bi bilo kaj takšnega za Janćije zelo boleče in nepravično.
Kako gre že ono, ko začno z aretacijami , pa smo tiho , odpeljejo spodnejga, zgornjga soseda, ko pridejo pome ni več nikogar, ki bi protestiral. |
Eno je osebna skoda. Nekaj povsem drugega, je pa DRUZBENA skoda.... Sam ne mi rect, da se tega ne da locit... |
ok sam ene parkrat je ze obstajal sistem k je eksplicitno postavljal druzbeni interes pred osebnim .. pa se je koncal z lagerji ... |
Drzi... Sam jeba je bla, da ga ni samo postavljal ( spet smo pri manipulacijah ), pac pa ga je v bistvu uporabljal predvsem ali SAMO za osebne interese... Ce mal bolj pomislim, je v realnosti trditev, da je nek sistem postavljal druzbeno, nad osebno ena najvecjih floskul in zgodovinskih izmisljotin... 
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 28 Maj 2009 16:47 Naslov sporočila: |
|
|
| enzrovt je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| enzrovt je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| Pravno, formalno imate tule vsi , razen Janija seveda prav. Ker pa vem, na kaj Jani misli, se tukaj z njim moram strinjati. Najprej bi rekel, da je pravni red, ki sciti mocnejse v neki druzbi nepravicen in ni dejansko ni vreden pol picke hladne vode. Kot drugo, pa se mi le zdi, da bi morali imeti VSI, zaposleni, ki so zaposleni v neki ustanovi, katere lastnik je vecinsko drzava, JAVNO dostopne pogodbe.... Ce bi to v primeru NLB ja tako bilo, bi bilo vsako nategovanje, kdo je kaj, zakaj, komu in cemu podpisal odvec.... Da o tolikokrat zmalipurani besedi ODGOVORNOST niti ne govorim... |
Ej ni panike - zmente se da drzavne firme ob podpisu definirajo pogodbe kot javne ter jih objatve v uradnem listu. To kar pa ti tle zagovarjas, je pa negacija zaupnosti za nazaj, na populisticno pobudo. Kar je pa nesprejemljivo. No, se pa strinjam, da bi morale biti pogodbe javne. TUDI v privat firmah. Zaradi higijene, ce ne drugega. In okolja (manj kofeta se bo popilo med opravljanjem, kolk ma kdo place)
Mimogrede, a mi lahko navedes kaksen sistem, kjer pravo NE sciti mocnih? |
Nikjer. Zato je tudi polemika, kaj je pravno prav in kaj narobe brezpredmetno. Ko bomo vsi skupaj ugotovili, kaj prav in kaj narobe eticno in moralno, bo pravo temu moralo slediti. Pa ne me lincat, kt Janija, ce se mi pravo, taksno kot trenutno je, zdi nepravicno in protekcionisticno... Saj vem, da tko pac je, sam pizdimo pa lahko al kaj.. ??? |
ma sej se slis lepo&prav .. sam men tko takoj zacne utripat rdeca lucka "populizem". |
Saj vem, da zvenim idealisticno --- Sam pri populizmu je vazna smer, oziroma podstat iz katere deluje... Moral bi IZ LJUDI IN ZA LJUDI in ne IZ ELIT PREKO LJUDI ZA ELITE...
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
enzrovt
Pridružen/-a: 18.03. 2008, 20:14
Prispevkov: 4154
|
| Objavljeno: 28 Maj 2009 16:56 Naslov sporočila: |
|
|
| marmije je napisal/a: |
| enzrovt je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| pepe je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| Pravno, formalno imate tule vsi , razen Janija seveda prav. Ker pa vem, na kaj Jani misli, se tukaj z njim moram strinjati. Najprej bi rekel, da je pravni red, ki sciti mocnejse v neki druzbi nepravicen in ni dejansko ni vreden pol picke hladne vode. Kot drugo, pa se mi le zdi, da bi morali imeti VSI, zaposleni, ki so zaposleni v neki ustanovi, katere lastnik je vecinsko drzava, JAVNO dostopne pogodbe.... Ce bi to v primeru NLB ja tako bilo, bi bilo vsako nategovanje, kdo je kaj, zakaj, komu in cemu podpisal odvec.... Da o tolikokrat zmalipurani besedi ODGOVORNOST niti ne govorim... |
Isti pravni red red ščiti tudi janćija, da ne pride pred javnost njegova bolezenjska kartoteka, policijske zabeležke, spričevala, mnenja kadrovskih služb in še kaj kar se nahaja v arhivih.
Kljuv recimo " anonimnosti " bi bilo kaj takšnega za Janćije zelo boleče in nepravično.
Kako gre že ono, ko začno z aretacijami , pa smo tiho , odpeljejo spodnejga, zgornjga soseda, ko pridejo pome ni več nikogar, ki bi protestiral. |
Eno je osebna skoda. Nekaj povsem drugega, je pa DRUZBENA skoda.... Sam ne mi rect, da se tega ne da locit... |
ok sam ene parkrat je ze obstajal sistem k je eksplicitno postavljal druzbeni interes pred osebnim .. pa se je koncal z lagerji ... |
Drzi... Sam jeba je bla, da ga ni samo postavljal ( spet smo pri manipulacijah ), pac pa ga je v bistvu uporabljal predvsem ali SAMO za osebne interese... Ce mal bolj pomislim, je v realnosti trditev, da je nek sistem postavljal druzbeno, nad osebno ena najvecjih floskul in zgodovinskih izmisljotin... |
zarad tega sem pa reku "eksplicitno" (ja valjda da je bil - vsaj delni - nateg) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
enzrovt
Pridružen/-a: 18.03. 2008, 20:14
Prispevkov: 4154
|
| Objavljeno: 28 Maj 2009 17:00 Naslov sporočila: |
|
|
| marmije je napisal/a: |
| enzrovt je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| enzrovt je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| Pravno, formalno imate tule vsi , razen Janija seveda prav. Ker pa vem, na kaj Jani misli, se tukaj z njim moram strinjati. Najprej bi rekel, da je pravni red, ki sciti mocnejse v neki druzbi nepravicen in ni dejansko ni vreden pol picke hladne vode. Kot drugo, pa se mi le zdi, da bi morali imeti VSI, zaposleni, ki so zaposleni v neki ustanovi, katere lastnik je vecinsko drzava, JAVNO dostopne pogodbe.... Ce bi to v primeru NLB ja tako bilo, bi bilo vsako nategovanje, kdo je kaj, zakaj, komu in cemu podpisal odvec.... Da o tolikokrat zmalipurani besedi ODGOVORNOST niti ne govorim... |
Ej ni panike - zmente se da drzavne firme ob podpisu definirajo pogodbe kot javne ter jih objatve v uradnem listu. To kar pa ti tle zagovarjas, je pa negacija zaupnosti za nazaj, na populisticno pobudo. Kar je pa nesprejemljivo. No, se pa strinjam, da bi morale biti pogodbe javne. TUDI v privat firmah. Zaradi higijene, ce ne drugega. In okolja (manj kofeta se bo popilo med opravljanjem, kolk ma kdo place)
Mimogrede, a mi lahko navedes kaksen sistem, kjer pravo NE sciti mocnih? |
Nikjer. Zato je tudi polemika, kaj je pravno prav in kaj narobe brezpredmetno. Ko bomo vsi skupaj ugotovili, kaj prav in kaj narobe eticno in moralno, bo pravo temu moralo slediti. Pa ne me lincat, kt Janija, ce se mi pravo, taksno kot trenutno je, zdi nepravicno in protekcionisticno... Saj vem, da tko pac je, sam pizdimo pa lahko al kaj.. ??? |
ma sej se slis lepo&prav .. sam men tko takoj zacne utripat rdeca lucka "populizem". |
Saj vem, da zvenim idealisticno --- Sam pri populizmu je vazna smer, oziroma podstat iz katere deluje... Moral bi IZ LJUDI IN ZA LJUDI in ne IZ ELIT PREKO LJUDI ZA ELITE... |
Tough call .. tle je en catch22: namrec za to "iz ljudi" rabs kvaliteten, ozavescen, odgovoren folk. Ironicno je pozni socializem vsaj v sloveniji nekoliko vzgajal v tej smeri (neprimerno bolje kot so , sodec po produktih ki jih videvam, to naredil v britaniji). Se prav, ce hoces to vpeljat, rabs doooolgo casa sistem trde roke, da folk discipliniras. ... da ti ne kupujejo kartic za gledat big bradrja, da jim ne prihaja na wrestling, da ne kupijo cist vsakega pofla v medijih ..
lood guck.  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 28 Maj 2009 17:04 Naslov sporočila: |
|
|
| enzrovt je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| enzrovt je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| pepe je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| Pravno, formalno imate tule vsi , razen Janija seveda prav. Ker pa vem, na kaj Jani misli, se tukaj z njim moram strinjati. Najprej bi rekel, da je pravni red, ki sciti mocnejse v neki druzbi nepravicen in ni dejansko ni vreden pol picke hladne vode. Kot drugo, pa se mi le zdi, da bi morali imeti VSI, zaposleni, ki so zaposleni v neki ustanovi, katere lastnik je vecinsko drzava, JAVNO dostopne pogodbe.... Ce bi to v primeru NLB ja tako bilo, bi bilo vsako nategovanje, kdo je kaj, zakaj, komu in cemu podpisal odvec.... Da o tolikokrat zmalipurani besedi ODGOVORNOST niti ne govorim... |
Isti pravni red red ščiti tudi janćija, da ne pride pred javnost njegova bolezenjska kartoteka, policijske zabeležke, spričevala, mnenja kadrovskih služb in še kaj kar se nahaja v arhivih.
Kljuv recimo " anonimnosti " bi bilo kaj takšnega za Janćije zelo boleče in nepravično.
Kako gre že ono, ko začno z aretacijami , pa smo tiho , odpeljejo spodnejga, zgornjga soseda, ko pridejo pome ni več nikogar, ki bi protestiral. |
Eno je osebna skoda. Nekaj povsem drugega, je pa DRUZBENA skoda.... Sam ne mi rect, da se tega ne da locit... |
ok sam ene parkrat je ze obstajal sistem k je eksplicitno postavljal druzbeni interes pred osebnim .. pa se je koncal z lagerji ... |
Drzi... Sam jeba je bla, da ga ni samo postavljal ( spet smo pri manipulacijah ), pac pa ga je v bistvu uporabljal predvsem ali SAMO za osebne interese... Ce mal bolj pomislim, je v realnosti trditev, da je nek sistem postavljal druzbeno, nad osebno ena najvecjih floskul in zgodovinskih izmisljotin... |
zarad tega sem pa reku "eksplicitno" (ja valjda da je bil - vsaj delni - nateg) |
Zato mi je pa tista Zizkova, tako vsec... Sem kar nekaj casa premisljeval o tem... Kitajska ima tajne zakone, tako tajne, da nihce ne ve, kaj v njih pise in zato tudi nikomur niti na kraj pameti ne pride, da bi nekaj krsil ( karkoli ). Ker nikoli ne ve, ce je nekaj krsil ali ne...Za nas morda kruto in totalitaristicno. Za kitajce pa verjetno samo vsakdanja rutina...hehehe --- posledicno --- Si predstavljas nekega Kramarja in "njegov" nadzorni svet v kaki drzavni kitajski banki..... Bistvo je res v tisti kulturoloski okolici v kateri nek narod deluje, ne glede na zakone in predpise... posledicno --- Za Kramarje, Srote in njima podobne, mora biti poseben in drugacen zakon, kot za povprecne Janije...Saj so tud ONI ZELO POSEBNI... 
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
