|
Outlaws by Dnevnik Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
enzrovt
Pridružen/-a: 18.03. 2008, 20:14 Prispevkov: 4154
|
Objavljeno: 28 Maj 2009 17:09 Naslov sporočila: |
|
|
mnja .. mogoce sem jaz v tem primeru malo biased .. pod vplivom aferic, ki se nam tle vsakodnevno rolajo - proti njim je kramar tolk nedolzna mala miska, ki je pohopsala samo malo vecjo drobtinico ...
Po drugi strani je pa tisti bancni izpisek strojanove jelke sik dzouk v primerjavi s kramarjevo pogodbo ... |
|
Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21 Prispevkov: 7222
|
Objavljeno: 28 Maj 2009 17:11 Naslov sporočila: |
|
|
enzrovt je napisal/a: |
marmije je napisal/a: |
enzrovt je napisal/a: |
marmije je napisal/a: |
enzrovt je napisal/a: |
marmije je napisal/a: |
Pravno, formalno imate tule vsi , razen Janija seveda prav. Ker pa vem, na kaj Jani misli, se tukaj z njim moram strinjati. Najprej bi rekel, da je pravni red, ki sciti mocnejse v neki druzbi nepravicen in ni dejansko ni vreden pol picke hladne vode. Kot drugo, pa se mi le zdi, da bi morali imeti VSI, zaposleni, ki so zaposleni v neki ustanovi, katere lastnik je vecinsko drzava, JAVNO dostopne pogodbe.... Ce bi to v primeru NLB ja tako bilo, bi bilo vsako nategovanje, kdo je kaj, zakaj, komu in cemu podpisal odvec.... Da o tolikokrat zmalipurani besedi ODGOVORNOST niti ne govorim... |
Ej ni panike - zmente se da drzavne firme ob podpisu definirajo pogodbe kot javne ter jih objatve v uradnem listu. To kar pa ti tle zagovarjas, je pa negacija zaupnosti za nazaj, na populisticno pobudo. Kar je pa nesprejemljivo. No, se pa strinjam, da bi morale biti pogodbe javne. TUDI v privat firmah. Zaradi higijene, ce ne drugega. In okolja (manj kofeta se bo popilo med opravljanjem, kolk ma kdo place)
Mimogrede, a mi lahko navedes kaksen sistem, kjer pravo NE sciti mocnih? |
Nikjer. Zato je tudi polemika, kaj je pravno prav in kaj narobe brezpredmetno. Ko bomo vsi skupaj ugotovili, kaj prav in kaj narobe eticno in moralno, bo pravo temu moralo slediti. Pa ne me lincat, kt Janija, ce se mi pravo, taksno kot trenutno je, zdi nepravicno in protekcionisticno... Saj vem, da tko pac je, sam pizdimo pa lahko al kaj.. ??? |
ma sej se slis lepo&prav .. sam men tko takoj zacne utripat rdeca lucka "populizem". |
Saj vem, da zvenim idealisticno --- Sam pri populizmu je vazna smer, oziroma podstat iz katere deluje... Moral bi IZ LJUDI IN ZA LJUDI in ne IZ ELIT PREKO LJUDI ZA ELITE... |
Tough call .. tle je en catch22: namrec za to "iz ljudi" rabs kvaliteten, ozavescen, odgovoren folk. Ironicno je pozni socializem vsaj v sloveniji nekoliko vzgajal v tej smeri (neprimerno bolje kot so , sodec po produktih ki jih videvam, to naredil v britaniji). Se prav, ce hoces to vpeljat, rabs doooolgo casa sistem trde roke, da folk discipliniras. ... da ti ne kupujejo kartic za gledat big bradrja, da jim ne prihaja na wrestling, da ne kupijo cist vsakega pofla v medijih ..
lood guck. |
Zdejle vem, da me bodo pluval, pa vseen.... Trenutno se mi zdi, da je globalno edina alternativa temu dreku, v katerem trenutno zivimo nek sistem PRAVICNE trde roke... Ker bodmo posteni. V vsakem od nas zivi en mali Srotek, Igorcek ali Kramarcek. No ja v nekaterih bolj v drugih manj, pa vseeno...P.S. --- Sam, da mi ne bo kdo rekel kaksno v smislu, da so te druzbene pijavke, pac bolj sposobne in podobne prostotrzne pravljice... _________________ The US has the best government money can buy |
|
Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21 Prispevkov: 7222
|
Objavljeno: 28 Maj 2009 17:12 Naslov sporočila: |
|
|
enzrovt je napisal/a: |
mnja .. mogoce sem jaz v tem primeru malo biased .. pod vplivom aferic, ki se nam tle vsakodnevno rolajo - proti njim je kramar tolk nedolzna mala miska, ki je pohopsala samo malo vecjo drobtinico ...
Po drugi strani je pa tisti bancni izpisek strojanove jelke sik dzouk v primerjavi s kramarjevo pogodbo ... |
Jebi ga -- sej je tud Slovenija, bl mejhna proti GB.. _________________ The US has the best government money can buy |
|
Nazaj na vrh |
|
|
enzrovt
Pridružen/-a: 18.03. 2008, 20:14 Prispevkov: 4154
|
Objavljeno: 28 Maj 2009 17:14 Naslov sporočila: |
|
|
marmije je napisal/a: |
enzrovt je napisal/a: |
marmije je napisal/a: |
enzrovt je napisal/a: |
marmije je napisal/a: |
enzrovt je napisal/a: |
marmije je napisal/a: |
Pravno, formalno imate tule vsi , razen Janija seveda prav. Ker pa vem, na kaj Jani misli, se tukaj z njim moram strinjati. Najprej bi rekel, da je pravni red, ki sciti mocnejse v neki druzbi nepravicen in ni dejansko ni vreden pol picke hladne vode. Kot drugo, pa se mi le zdi, da bi morali imeti VSI, zaposleni, ki so zaposleni v neki ustanovi, katere lastnik je vecinsko drzava, JAVNO dostopne pogodbe.... Ce bi to v primeru NLB ja tako bilo, bi bilo vsako nategovanje, kdo je kaj, zakaj, komu in cemu podpisal odvec.... Da o tolikokrat zmalipurani besedi ODGOVORNOST niti ne govorim... |
Ej ni panike - zmente se da drzavne firme ob podpisu definirajo pogodbe kot javne ter jih objatve v uradnem listu. To kar pa ti tle zagovarjas, je pa negacija zaupnosti za nazaj, na populisticno pobudo. Kar je pa nesprejemljivo. No, se pa strinjam, da bi morale biti pogodbe javne. TUDI v privat firmah. Zaradi higijene, ce ne drugega. In okolja (manj kofeta se bo popilo med opravljanjem, kolk ma kdo place)
Mimogrede, a mi lahko navedes kaksen sistem, kjer pravo NE sciti mocnih? |
Nikjer. Zato je tudi polemika, kaj je pravno prav in kaj narobe brezpredmetno. Ko bomo vsi skupaj ugotovili, kaj prav in kaj narobe eticno in moralno, bo pravo temu moralo slediti. Pa ne me lincat, kt Janija, ce se mi pravo, taksno kot trenutno je, zdi nepravicno in protekcionisticno... Saj vem, da tko pac je, sam pizdimo pa lahko al kaj.. ??? |
ma sej se slis lepo&prav .. sam men tko takoj zacne utripat rdeca lucka "populizem". |
Saj vem, da zvenim idealisticno --- Sam pri populizmu je vazna smer, oziroma podstat iz katere deluje... Moral bi IZ LJUDI IN ZA LJUDI in ne IZ ELIT PREKO LJUDI ZA ELITE... |
Tough call .. tle je en catch22: namrec za to "iz ljudi" rabs kvaliteten, ozavescen, odgovoren folk. Ironicno je pozni socializem vsaj v sloveniji nekoliko vzgajal v tej smeri (neprimerno bolje kot so , sodec po produktih ki jih videvam, to naredil v britaniji). Se prav, ce hoces to vpeljat, rabs doooolgo casa sistem trde roke, da folk discipliniras. ... da ti ne kupujejo kartic za gledat big bradrja, da jim ne prihaja na wrestling, da ne kupijo cist vsakega pofla v medijih ..
lood guck. |
Zdejle vem, da me bodo pluval, pa vseen.... Trenutno se mi zdi, da je globalno edina alternativa temu dreku, v katerem trenutno zivimo nek sistem PRAVICNE trde roke... Ker bodmo posteni. V vsakem od nas zivi en mali Srotek, Igorcek ali Kramarcek. No ja v nekaterih bolj v drugih manj, pa vseeno...P.S. --- Sam, da mi ne bo kdo rekel kaksno v smislu, da so te druzbene pijavke, pac bolj sposobne in podobne prostotrzne pravljice... |
eeej plonkas me - jest sem ze zdavnaj reku da rabnmo razsvetljeno diktaturo. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21 Prispevkov: 7222
|
Objavljeno: 28 Maj 2009 17:15 Naslov sporočila: |
|
|
enzrovt je napisal/a: |
marmije je napisal/a: |
enzrovt je napisal/a: |
marmije je napisal/a: |
enzrovt je napisal/a: |
marmije je napisal/a: |
enzrovt je napisal/a: |
marmije je napisal/a: |
Pravno, formalno imate tule vsi , razen Janija seveda prav. Ker pa vem, na kaj Jani misli, se tukaj z njim moram strinjati. Najprej bi rekel, da je pravni red, ki sciti mocnejse v neki druzbi nepravicen in ni dejansko ni vreden pol picke hladne vode. Kot drugo, pa se mi le zdi, da bi morali imeti VSI, zaposleni, ki so zaposleni v neki ustanovi, katere lastnik je vecinsko drzava, JAVNO dostopne pogodbe.... Ce bi to v primeru NLB ja tako bilo, bi bilo vsako nategovanje, kdo je kaj, zakaj, komu in cemu podpisal odvec.... Da o tolikokrat zmalipurani besedi ODGOVORNOST niti ne govorim... |
Ej ni panike - zmente se da drzavne firme ob podpisu definirajo pogodbe kot javne ter jih objatve v uradnem listu. To kar pa ti tle zagovarjas, je pa negacija zaupnosti za nazaj, na populisticno pobudo. Kar je pa nesprejemljivo. No, se pa strinjam, da bi morale biti pogodbe javne. TUDI v privat firmah. Zaradi higijene, ce ne drugega. In okolja (manj kofeta se bo popilo med opravljanjem, kolk ma kdo place)
Mimogrede, a mi lahko navedes kaksen sistem, kjer pravo NE sciti mocnih? |
Nikjer. Zato je tudi polemika, kaj je pravno prav in kaj narobe brezpredmetno. Ko bomo vsi skupaj ugotovili, kaj prav in kaj narobe eticno in moralno, bo pravo temu moralo slediti. Pa ne me lincat, kt Janija, ce se mi pravo, taksno kot trenutno je, zdi nepravicno in protekcionisticno... Saj vem, da tko pac je, sam pizdimo pa lahko al kaj.. ??? |
ma sej se slis lepo&prav .. sam men tko takoj zacne utripat rdeca lucka "populizem". |
Saj vem, da zvenim idealisticno --- Sam pri populizmu je vazna smer, oziroma podstat iz katere deluje... Moral bi IZ LJUDI IN ZA LJUDI in ne IZ ELIT PREKO LJUDI ZA ELITE... |
Tough call .. tle je en catch22: namrec za to "iz ljudi" rabs kvaliteten, ozavescen, odgovoren folk. Ironicno je pozni socializem vsaj v sloveniji nekoliko vzgajal v tej smeri (neprimerno bolje kot so , sodec po produktih ki jih videvam, to naredil v britaniji). Se prav, ce hoces to vpeljat, rabs doooolgo casa sistem trde roke, da folk discipliniras. ... da ti ne kupujejo kartic za gledat big bradrja, da jim ne prihaja na wrestling, da ne kupijo cist vsakega pofla v medijih ..
lood guck. |
Zdejle vem, da me bodo pluval, pa vseen.... Trenutno se mi zdi, da je globalno edina alternativa temu dreku, v katerem trenutno zivimo nek sistem PRAVICNE trde roke... Ker bodmo posteni. V vsakem od nas zivi en mali Srotek, Igorcek ali Kramarcek. No ja v nekaterih bolj v drugih manj, pa vseeno...P.S. --- Sam, da mi ne bo kdo rekel kaksno v smislu, da so te druzbene pijavke, pac bolj sposobne in podobne prostotrzne pravljice... |
eeej plonkas me - jest sem ze zdavnaj reku da rabnmo razsvetljeno diktaturo. |
Priznam ! Sam jebi ga, nekako se vedno depata razvije v to smer... _________________ The US has the best government money can buy |
|
Nazaj na vrh |
|
|
enzrovt
Pridružen/-a: 18.03. 2008, 20:14 Prispevkov: 4154
|
Objavljeno: 28 Maj 2009 17:17 Naslov sporočila: |
|
|
marmije je napisal/a: |
enzrovt je napisal/a: |
mnja .. mogoce sem jaz v tem primeru malo biased .. pod vplivom aferic, ki se nam tle vsakodnevno rolajo - proti njim je kramar tolk nedolzna mala miska, ki je pohopsala samo malo vecjo drobtinico ...
Po drugi strani je pa tisti bancni izpisek strojanove jelke sik dzouk v primerjavi s kramarjevo pogodbo ... |
Jebi ga -- sej je tud Slovenija, bl mejhna proti GB.. |
Ne ne, sej ne mislim na kolicino dnarja, pac pa na pizdarije, k so si jih privoscil in jim ni niti pod razno nerodno - recimo en od MPjev si je izplaceval kot stroske hipoteko za hiso v rodnem kraju, ki je bila odplacana ze pred 16 leti! In ce bo "viteski" bo mogoce konec mandata razglasil, da ne bo vec povno kandidiral.
To (ocitna prevara) se mi zdi hujsa lumparija kot neka sexed-up pogodba. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21 Prispevkov: 7222
|
Objavljeno: 28 Maj 2009 17:21 Naslov sporočila: |
|
|
enzrovt je napisal/a: |
marmije je napisal/a: |
enzrovt je napisal/a: |
mnja .. mogoce sem jaz v tem primeru malo biased .. pod vplivom aferic, ki se nam tle vsakodnevno rolajo - proti njim je kramar tolk nedolzna mala miska, ki je pohopsala samo malo vecjo drobtinico ...
Po drugi strani je pa tisti bancni izpisek strojanove jelke sik dzouk v primerjavi s kramarjevo pogodbo ... |
Jebi ga -- sej je tud Slovenija, bl mejhna proti GB.. |
Ne ne, sej ne mislim na kolicino dnarja, pac pa na pizdarije, k so si jih privoscil in jim ni niti pod razno nerodno - recimo en od MPjev si je izplaceval kot stroske hipoteko za hiso v rodnem kraju, ki je bila odplacana ze pred 16 leti! In ce bo "viteski" bo mogoce konec mandata razglasil, da ne bo vec povno kandidiral.
To (ocitna prevara) se mi zdi hujsa lumparija kot neka sexed-up pogodba. |
Cak mal... V Kramarjevi pogodbi so ble podobne cvetke, kolikor se je je dal prebrat, predno so jo banal.... Od placanega zdravstva doma in v tujini, pa do zavarovanja za PAZI morebitne neizplacane nagrade.... Po moje so zato tud te pogodbe tako tajne... niti ne tolk zarad denarja, kolikor bolj zaradi privilegijev, o katerih se nukjer niti ne govori niti ne slisi.... Jebi ga, sej Tito, baje tud ni mel place... _________________ The US has the best government money can buy |
|
Nazaj na vrh |
|
|
enzrovt
Pridružen/-a: 18.03. 2008, 20:14 Prispevkov: 4154
|
Objavljeno: 28 Maj 2009 17:27 Naslov sporočila: |
|
|
.. hehe pa mu je vseen uspel prsparat stiri milijarde - dons mu pa ocitajo, da ni bil gospodaren
(zal sem tisto pogodbo "zamudil") |
|
Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21 Prispevkov: 7222
|
Objavljeno: 28 Maj 2009 17:43 Naslov sporočila: |
|
|
enzrovt je napisal/a: |
.. hehe pa mu je vseen uspel prsparat stiri milijarde - dons mu pa ocitajo, da ni bil gospodaren
(zal sem tisto pogodbo "zamudil") |
Kaj pa ves... Mogoce mu je kaksen Gadafi senkal od evropske pomoci, za zasluge kaksen miljoncek. In Joze, kt Joze ( pol Hrvat, pol Slovenc pr rit urezan ), je dal lepo na vezano vlogo in glej hudica, po 30 ih letih so tle miljarde... _________________ The US has the best government money can buy |
|
Nazaj na vrh |
|
|
pepe
Pridružen/-a: 09.11. 2006, 16:25 Prispevkov: 3062
|
Objavljeno: 28 Maj 2009 18:08 Naslov sporočila: |
|
|
marmije je napisal/a: |
enzrovt je napisal/a: |
marmije je napisal/a: |
Pravno, formalno imate tule vsi , razen Janija seveda prav. Ker pa vem, na kaj Jani misli, se tukaj z njim moram strinjati. Najprej bi rekel, da je pravni red, ki sciti mocnejse v neki druzbi nepravicen in ni dejansko ni vreden pol picke hladne vode. Kot drugo, pa se mi le zdi, da bi morali imeti VSI, zaposleni, ki so zaposleni v neki ustanovi, katere lastnik je vecinsko drzava, JAVNO dostopne pogodbe.... Ce bi to v primeru NLB ja tako bilo, bi bilo vsako nategovanje, kdo je kaj, zakaj, komu in cemu podpisal odvec.... Da o tolikokrat zmalipurani besedi ODGOVORNOST niti ne govorim... |
Ej ni panike - zmente se da drzavne firme ob podpisu definirajo pogodbe kot javne ter jih objatve v uradnem listu. To kar pa ti tle zagovarjas, je pa negacija zaupnosti za nazaj, na populisticno pobudo. Kar je pa nesprejemljivo. No, se pa strinjam, da bi morale biti pogodbe javne. TUDI v privat firmah. Zaradi higijene, ce ne drugega. In okolja (manj kofeta se bo popilo med opravljanjem, kolk ma kdo place)
Mimogrede, a mi lahko navedes kaksen sistem, kjer pravo NE sciti mocnih? |
Nikjer. Zato je tudi polemika, kaj je pravno prav in kaj narobe brezpredmetno. Ko bomo vsi skupaj ugotovili, kaj prav in kaj narobe eticno in moralno, bo pravo temu moralo slediti. Pa ne me lincat, kt Janija, ce se mi pravo, taksno kot trenutno je, zdi nepravicno in protekcionisticno... Saj vem, da tko pac je, sam pizdimo pa lahko al kaj.. ??? |
ni govora o osebni ali družbeni škodi, govorimo o kodeksu - pravilo obnašanja..
BTW osebno Cunjarja ne krivim za pogodbo, bil je pač uspešen, amapk nadzorni svet, tajkunsko-protitajkunsko vladavino jajčeglacvega in likanje Barbike.
Naš zakon je narejen tako, da ne lastniki, ne država ne upniki nimajo nikakršne teže v poslovanju manjžderjev. Tisti, ki pa bi morali z osebnim premoženjem odgovarjati za polome pa tega premoženja nimajo, ker je večina prišla v NS z VIP sistemom ali so državni uslužbenci.
Že to da NS odobrava nagrado uporavi ta pa sejenine in nagrade NS je pač blakansko -slovenska različica obiranja do kosti _________________ ni važen, če je pismen, važno je, da je naš ! |
|
Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21 Prispevkov: 7222
|
Objavljeno: 28 Maj 2009 18:23 Naslov sporočila: |
|
|
pepe je napisal/a: |
marmije je napisal/a: |
enzrovt je napisal/a: |
marmije je napisal/a: |
Pravno, formalno imate tule vsi , razen Janija seveda prav. Ker pa vem, na kaj Jani misli, se tukaj z njim moram strinjati. Najprej bi rekel, da je pravni red, ki sciti mocnejse v neki druzbi nepravicen in ni dejansko ni vreden pol picke hladne vode. Kot drugo, pa se mi le zdi, da bi morali imeti VSI, zaposleni, ki so zaposleni v neki ustanovi, katere lastnik je vecinsko drzava, JAVNO dostopne pogodbe.... Ce bi to v primeru NLB ja tako bilo, bi bilo vsako nategovanje, kdo je kaj, zakaj, komu in cemu podpisal odvec.... Da o tolikokrat zmalipurani besedi ODGOVORNOST niti ne govorim... |
Ej ni panike - zmente se da drzavne firme ob podpisu definirajo pogodbe kot javne ter jih objatve v uradnem listu. To kar pa ti tle zagovarjas, je pa negacija zaupnosti za nazaj, na populisticno pobudo. Kar je pa nesprejemljivo. No, se pa strinjam, da bi morale biti pogodbe javne. TUDI v privat firmah. Zaradi higijene, ce ne drugega. In okolja (manj kofeta se bo popilo med opravljanjem, kolk ma kdo place)
Mimogrede, a mi lahko navedes kaksen sistem, kjer pravo NE sciti mocnih? |
Nikjer. Zato je tudi polemika, kaj je pravno prav in kaj narobe brezpredmetno. Ko bomo vsi skupaj ugotovili, kaj prav in kaj narobe eticno in moralno, bo pravo temu moralo slediti. Pa ne me lincat, kt Janija, ce se mi pravo, taksno kot trenutno je, zdi nepravicno in protekcionisticno... Saj vem, da tko pac je, sam pizdimo pa lahko al kaj.. ??? |
ni govora o osebni ali družbeni škodi, govorimo o kodeksu - pravilo obnašanja..
BTW osebno Cunjarja ne krivim za pogodbo, bil je pač uspešen, amapk nadzorni svet, tajkunsko-protitajkunsko vladavino jajčeglacvega in likanje Barbike.
Naš zakon je narejen tako, da ne lastniki, ne država ne upniki nimajo nikakršne teže v poslovanju manjžderjev. Tisti, ki pa bi morali z osebnim premoženjem odgovarjati za polome pa tega premoženja nimajo, ker je večina prišla v NS z VIP sistemom ali so državni uslužbenci.
Že to da NS odobrava nagrado uporavi ta pa sejenine in nagrade NS je pač blakansko -slovenska različica obiranja do kosti |
Ce je bistven KODEX, potem, bom vseeno tule dodal Zizka, da ne bom sam po svoje mutil ( ker se popolnoma strinjam z njim ----------- " Kaj so
navade? Vsak pravni red ali vsak red eksplicitne normativnosti
se mora opreti na kompleksno mrežo neformalnih pravil, ki nam
narekuje, kako naj se vedemo do eksplicitnih norm. Kako jih naj
udejanjimo, v kolikšni meri jih moramo jemati dobesedno in kako
in kdaj jih lahko ne upoštevamo ali smo k temu celo spodbujani.
Ta neformalna pravila so domena navade. Poznavanje navad
določene družbe pomeni poznavanje meta-pravil aplikacije njenih eksplicitnih norm: kdaj jih uporabiti ali jih ne uporabiti; kdaj jih
kršiti; kdaj zavrniti ponujeno izbiro; kdaj smo dejansko primorani
kaj storiti, a se moramo pri tem vesti, kakor da je to stvar naše
svobodne izbire kot v primeru poplača. Pomislimo na vse tiste
vljudne predloge, ki so tu zato, da jih zavrnemo: 'navada' je, da
jih zavrnemo, in vsakdo, ki jih sprejme, zagreši vulgarno napako.
Enako velja za mnoge politične situacije, v katerih je ponujena
neka izbira pod pogojem, da pravilno izberemo: iz gole formalnosti
smo opozorjeni na to, da lahko stvar zavrnemo, toda od nas se
pričakuje, da to možnost zavrnemo in entuziastično rečemo 'da'.
Za mnoge seksualne prepovedi drži prav nasprotno: eksplicitni 'ne'
dejansko deluje kot zapoved, da nadaljujemo, a obzirno!
Najelementarnejšo raven navad tvorijo tako imenovane prazne
geste, ponudbe, ki so tam zato, da bi bile zavrnjene. Delavci na
Japonskem imajo vsako leto pravico do štirideset dnevnih počitnic.
Toda od njih se pričakuje, da te pravice ne izrabijo: implicitni
dogovor je, da ne izkoristijo več kot polovico tega časa. Zamislimo
si bolj vsakdanjo situacijo. Potem ko iz krute tekme s svojim
najbližjim prijateljem za napredovanje v službi izidem kot zmagovalec,
se od mene pričakuje, da ponudim svoj umik, tako da bo
napredoval on. Od njega pa se pričakuje, da zavrne moj predlog.
Na ta način lahko nemara ohraniva svoje prijateljstvo. " ---------- In, kot si rekel, Kramar seveda tu ni nic kriv, kot tudi ni Bavcar ali Srot, za svoje " uspehe ". Druzba, ki ima zakone in mentaliteto za pohlevne, enostavno ne more parirati vrhunskim predatorjem, se posebej ce za njimi stoji elita... _________________ The US has the best government money can buy |
|
Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21 Prispevkov: 7222
|
Objavljeno: 28 Maj 2009 18:33 Naslov sporočila: |
|
|
Mah klinc, moram se tole napisat, ker se mi zdi, da spada tocno sem.... http://www.finance.si/248279/Kranjec_Objavo_podatkov_o_kreditih_omejujeta_dva_zakona --- Skratka ! Jaz dokapitaliziram neko banko in preko dokapitalizacije postanem njen solastnik. kot solastnik, pa PO ZAKONU nimam vpogleda v bistvene elemente njenega poslovanja.... Pa naj razume, kdor more, jaz ne... _________________ The US has the best government money can buy |
|
Nazaj na vrh |
|
|
pepe
Pridružen/-a: 09.11. 2006, 16:25 Prispevkov: 3062
|
Objavljeno: 28 Maj 2009 20:41 Naslov sporočila: |
|
|
Fan ( ventilator ) žižkov :
Vsak pravni red ali vsak red eksplicitne normativnosti
se mora opreti na kompleksno mrežo neformalnih pravil, ki nam
narekuje, kako naj se vedemo do eksplicitnih norm
Sicer sem zagovornik talionskega prava in izkušnje cca 7.000 let kažejo, da so zahteve po izjemah in njih uveljavljanje v praksi tzgolj posledica moči vodij in bogatih , ter služijo izklučno njim ( od vajkad)
Buh je posili Marijo, pa se ni kaznova z kamenjanjem kot so njegovi zakoni predvidevali, seveda če zgodba drži, da ni Marička Janezu ime spremila v Jahveja _________________ ni važen, če je pismen, važno je, da je naš ! |
|
Nazaj na vrh |
|
|
pepe
Pridružen/-a: 09.11. 2006, 16:25 Prispevkov: 3062
|
Objavljeno: 28 Maj 2009 20:43 Naslov sporočila: |
|
|
Popravek, nimaš niti kot lasnik, razen če sam sebe ne imenuješ za predsednika NS ali za predsednika uprave, paše takrat je dvomljivo ( glede na poznavanje operativnih zožnosti današnjih manjžerjev ) _________________ ni važen, če je pismen, važno je, da je naš ! |
|
Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21 Prispevkov: 7222
|
Objavljeno: 28 Maj 2009 21:11 Naslov sporočila: |
|
|
pepe je napisal/a: |
Fan ( ventilator ) žižkov :
Sicer sem zagovornik talionskega prava in izkušnje cca 7.000 let kažejo, da so zahteve po izjemah in njih uveljavljanje v praksi tzgolj posledica moči vodij in bogatih , ter služijo izklučno njim ( od vajkad)
|
Tole se mi zdi bistvo ... In, kot je rekla stara nuna tamladi, ko je voska vdrla v samostan, posiljujoc vse pred seboj " ce je vojska, je vojska za vse".. _________________ The US has the best government money can buy |
|
Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|