 |
Outlaws by Dnevnik
Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
Samo
Pridružen/-a: 21.11. 2006, 15:19
Prispevkov: 683
Kraj: Koper
|
 Objavljeno: 07 Dec 2006 16:57 Naslov sporočila: |
 |
|
| Ferdox je napisal/a: |
Jaz pa pravim, da je to samo po sebi kontradiktorno. Srati o kapitalizmu in izkoriščanju delavksega razreda iz strani tistih, ki imajo dobre avtomobile, velike bajte, potujejo po svetu...... je najmanj bebasto.
|
Čakaj malo, tu ti zapadaš v kontradiktornost.
1. Ali po tvojem mnenju sodoben politični levičar mora obvezno pljuvati po vsakem kapitalističnem sistemu (saj se strinjaš, da obstajajo več različnih oblik kapitalizma)?
2. Ali sodoben politični levičar sam ne sme biti finančno premožen?
Sem bil zdaj mogoče bolj jasen? Bo šlo?
lp Samo |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Ferdox
Pridružen/-a: 28.11. 2006, 09:17
Prispevkov: 775
|
| Objavljeno: 07 Dec 2006 17:16 Naslov sporočila: |
|
|
| Samo je napisal/a: |
Čakaj malo, tu ti zapadaš v kontradiktornost. |
A res???????? A mi lahko poveš pomen besede "kontradiktoren"?????
| Citiram: |
1. Ali po tvojem mnenju sodoben politični levičar mora obvezno pljuvati po vsakem kapitalističnem sistemu (saj se strinjaš, da obstajajo več različnih oblik kapitalizma)?
2. Ali sodoben politični levičar sam ne sme biti finančno premožen? |
Še enkrat bom NARISAL:
1. Seveda ni obvezno da sodoben evropski levičar pljuva po kapitalizmu. Pravim samo, da to počnejo SLOVENSKI PREMOŽNI LEVIČARJI in zato jim pravim levakarji. Po "mojem" torej ni treba. JE pa treba očitno po "dorjetovo" ali pa po slovenski levakarski doktrini.
2. Ni problem v tem, da levičar ima premoženje ampak v tem ,da ga osporava drugemu samo zato, ker ta ne deli njegovega ideološkega prepričanja. Pripisovati neko razliko med sloji potem desničarjem je najmanj prfuknjeno če ne že kontradiktorno. Oziroma gre za ideološko in ne razredno porazdelitev dobrin. To izhaja iz slovenske "levičarske" zgodovine, ki je za razliko od zahodnoevropske okužena s totalitarizmom in kar se tiče gospodarstva, dobička in materializma z MONOPOLOM. ČE pa kdo to očita levakarjem, je pa menda kar fouš. Tako se še vedno "kapitaliste" desničarje karseda omejuje pri upravljanju z dobrinami pod krinko "socialnega boja" in floskul o "izkoriščanju". Sami pa svoje izkoriščanje opravičujejo, če se jim že dokaže in očita, s "saj ste hoteli kapitalizem zdej ga pa imate".
Torej tu sem jaz komentiral le dorjetovo "levičarstvo" ki je ena sama zajebancija in floskula. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Samo
Pridružen/-a: 21.11. 2006, 15:19
Prispevkov: 683
Kraj: Koper
|
| Objavljeno: 07 Dec 2006 17:55 Naslov sporočila: |
|
|
| Samo je napisal/a: |
1. Ali po tvojem mnenju sodoben politični levičar mora obvezno pljuvati po vsakem kapitalističnem sistemu (saj se strinjaš, da obstajajo več različnih oblik kapitalizma)?
2. Ali sodoben politični levičar sam ne sme biti finančno premožen? |
| Ferdox je napisal/a: |
Še enkrat bom NARISAL:
1. Seveda ni obvezno da sodoben evropski levičar pljuva po kapitalizmu. |
Hvala. Ostalo je zopet tvoje tipično spuščanje megle in ni vredno komentarja.
| Ferdox je napisal/a: |
2. Ni problem v tem, da levičar ima premoženje
|
Hvala. Enako kot pri odgovoru na prvo vprašanje.
lp Samo |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Ferdox
Pridružen/-a: 28.11. 2006, 09:17
Prispevkov: 775
|
| Objavljeno: 07 Dec 2006 23:19 Naslov sporočila: |
|
|
| Samo je napisal/a: |
| Samo je napisal/a: |
1. Ali po tvojem mnenju sodoben politični levičar mora obvezno pljuvati po vsakem kapitalističnem sistemu (saj se strinjaš, da obstajajo več različnih oblik kapitalizma)?
2. Ali sodoben politični levičar sam ne sme biti finančno premožen? |
| Ferdox je napisal/a: |
Še enkrat bom NARISAL:
1. Seveda ni obvezno da sodoben evropski levičar pljuva po kapitalizmu. |
Hvala. Ostalo je zopet tvoje tipično spuščanje megle in ni vredno komentarja.
| Ferdox je napisal/a: |
2. Ni problem v tem, da levičar ima premoženje
|
Hvala. Enako kot pri odgovoru na prvo vprašanje.
lp Samo |
Res globoki odgovori. Hvala.  Se nadalje ne bom ceč trudil tebi odgovarjati. Sem pozabil da si ti nadčlovek, ki vse podre z argumentom, da se seje "megla". Ljudem ki imajo meglo v glavi je težko karkoli dopovedati. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Gost
|
| Objavljeno: 07 Dec 2006 23:26 Naslov sporočila: Ma moram te secirat |
|
|
Zdravo
| Ferdox je napisal/a: |
| Samo je napisal/a: |
Čakaj malo, tu ti zapadaš v kontradiktornost. |
A res???????? A mi lahko poveš pomen besede "kontradiktoren"?????
|
To ti razlagajo na http://bos.zrc-sazu.si/sskj.html
| Ferdox je napisal/a: |
| Citiram: |
1. Ali po tvojem mnenju sodoben politični levičar mora obvezno pljuvati po vsakem kapitalističnem sistemu (saj se strinjaš, da obstajajo več različnih oblik kapitalizma)?
2. Ali sodoben politični levičar sam ne sme biti finančno premožen? |
Še enkrat bom NARISAL:
1. Seveda ni obvezno da sodoben evropski levičar pljuva po kapitalizmu. Pravim samo, da to počnejo SLOVENSKI PREMOŽNI LEVIČARJI in zato jim pravim levakarji. Po "mojem" torej ni treba. JE pa treba očitno po "dorjetovo" ali pa po slovenski levakarski doktrini.
2. Ni problem v tem, da levičar ima premoženje ampak v tem ,da ga osporava drugemu samo zato, ker ta ne deli njegovega ideološkega prepričanja. Pripisovati neko razliko med sloji potem desničarjem je najmanj prfuknjeno če ne že kontradiktorno. Oziroma gre za ideološko in ne razredno porazdelitev dobrin. To izhaja iz slovenske "levičarske" zgodovine, ki je za razliko od zahodnoevropske okužena s totalitarizmom in kar se tiče gospodarstva, dobička in materializma z MONOPOLOM. ČE pa kdo to očita levakarjem, je pa menda kar fouš. Tako se še vedno "kapitaliste" desničarje karseda omejuje pri upravljanju z dobrinami pod krinko "socialnega boja" in floskul o "izkoriščanju". Sami pa svoje izkoriščanje opravičujejo, če se jim že dokaže in očita, s "saj ste hoteli kapitalizem zdej ga pa imate".
Torej tu sem jaz komentiral le dorjetovo "levičarstvo" ki je ena sama zajebancija in floskula. |
K točki 1 - a mi lahko poveš enega premožnega slovenskega levičarja, ki pljuva po kapitalizmu?
K točki 2 - prvi stavek, a mi prav tako lahko poveš enega slovenekega levičarja, ki nekomu osporava premoženje, ker ta ni na njegovi liniji?
Vidim pa, da v točki 2 v drugem stavku zelo dobro razumeš pojem kontradiktoren.
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Dorje
Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13
Prispevkov: 4904
|
| Objavljeno: 09 Dec 2006 19:35 Naslov sporočila: Re: ??????????????? |
|
|
Ne zna sam postaviti takšnega vprašanja Ferdotu ?
In z drugim pregovorom sem ga v bistvu mal izkopal iz dreka.
Obleka ne naredi meniha.
Čeprav mislim , da je v času partije knjižica ta starga ali pa njega samega , delala jahte in podobne stvari.
Meni jih ni. Šele kapitalizem mi je pleg trdega dela tudi kaj prnesu.
Sej zato gre pa tud men mal na jetra s svojim levičarskim budizmom in jaz naj bi bil kao desni budist . Ma seveda .
SIC![/quote]
Dragi moj desnobudistični Kačika, če bi se potrudil in prebral kakšen post pred "inkriminiranim" bi lahko prebral, da sem Ferdotu takšno vprašanje nekaj postov nazaj že postavil in tudi nekajkrat na prejšnjem forumu. A kot ponavadi nisem odgovora dobil, ker se enostavno ne sklada z njegovo mantro!
Kar pa se Dorjetovega "bogatstva" tiče je do svojega 30. leta več "ustvaril" (materialno) kot njegov pošteni oče celo življenje. Dorjetov oče je 1971 izstopil iz partije, tako da sine ni imel nobene politične zaslombe za materialne uspehe. Vse si je Dorje naredil s svojimi rokami in moralno podporo družina mame in očeta. Tudi jahte si je gradil s svojimi rokami, tudi gostinski lokal je delal (obnavljal zgradbo iz 16. stoletja) s svojimi rokami, vodo, elektriko, keramiko in tudi nekaj tišlerskih podvigov, v 15 letih gostinstva je opral na tisoče krožnikov in na tisoče pizz in postregel na tisoče gostov... Enako je v garaži po cele noči "friziral" stoenke, jugote, katrce in petice, z osvojenimi pokali na dirkah, pa so se igrali otroci, ker tako lepo zvenko zvonijo, v nekaterih imam še danes vijake in matice... Toliko o Dorjetovi nečemernosti o nekaterih uspehih, sem pa ponosen na to, da znam dobro opravljati še šoferski poklic in obvladam 40 tonski tovornjak, kar sem si že dolgo želel in se v osnovi tudi izobrazil. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
