 |
Outlaws by Dnevnik
Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
Dorje
Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13
Prispevkov: 4904
|
 Objavljeno: 27 Jan 2008 18:41 Naslov sporočila: |
 |
|
| aladin je napisal/a: |
| matt je napisal/a: |
| aladin je napisal/a: |
| matt je napisal/a: |
le kako je lahko pisatelj pristojen za razsojanje o pravnih aspektih povojnih pobojev? ali pa moralnih?
to je seveda trick question - namrec, kot davkoplacevalec in s tem posredno delodajalec je vsak drzavljan legitimen za oceno in presojo dela od njega postavljenih predstavnikov, tako flicka kot brezigarcd. (jancar ni v tej ligi, spila v show businessu, kjer veljajo nekoliko drugacna pravila)
tle pridemo do tistega nesmisla Velike Pijandure, ko zavali na kritiko fizionomije, da "le cevlje sodi naj kopitar" - namrec, v cem hudica je slikar bolj pristojen za obliko mec kot cevljar? noben od niju ni ne anatom ne ortoped.
(da o tem, da je bil kopitar K und K absolutna referenca za slovanske jezike, francl pa samo en zapit provincialni pravnik, sploh ne govorim ...) |
čevljar je pristojen za obliko čevljev. pika. ko "meč se loti" ni več pristojen.
in...tole ti povem iz prve roke
ko so me novinarji dela klicali po telefonu, zakaj je nuklearka izpadla in sem jim pol ure razlagal, da je crknil senzor za merjenje diferencialnega raztezka med rotorjem in statorjem na turbini, so nazadnje v cajteng zapisali, da je crknil DIFERENCIAL NA TURBINI.
torej tako to gre. tako sistem deluje in take informacije nazadnje dobivamo iz medijev. jedrska stroka ni izjema, na vseh področjih so se reči hudičevo zakomplicirale.
zato- le čevlje sodi naj kopitar |
hehe, o apelu pa nicesar?
pozabljas na prvi zakon komunikacije - za razumevanje sporocila je odgovoren posiljatelj. ti kot strokovnjak za jedrsko elektrarno bi moral razumeti, da je novinar, ki te sprasuje, strokovnjak za artikulacijo informacij tako, da jih razume vsak lojze, ni mu pa treba poznat tehnikalij. ce te je narobe razumel, je to tvoj problem. |
apel ? apel je slikar, ki spoštuje mnenje čevljarja, dokler kritizira čevlje. in obratno. kaj ti tu ni jasno ?
ko razložiš delovanje nuklearke tako, da to razume vsak lojze, to ni več nuklearka, ampak mlinček za kavo.tako pridemo do točke, ko ugotovimo, da čistilka pač ne more odločati o nabavi nevtronskega pospeševalnika. kar je sicer že povzročilo propad edijevega samoupravljanja...
zato je vsako kritiziranje vsevprek čisto navaden gostilniški trušč. v sloveniji se vsi razumemo na vse. ali. kot v tistem vicu. otroke bi morali vzgajati sosedje. oni vedno točno vedo, kaj je narobe. |
***Jančarja kot pisatelja naj kritizirajo literarni kritiki, kot človeka pa ga lahko prav vsakdo, ki je tudi človek!***
Pri pisateljih pa je še ena caka pomembna - tu so še njegovi bralci - konzumenti, ki ni nujno, da so literarni strokovnjaki. Enim je njegovo pisanje všeč - drugim - ne! Je pa res, da če je pisatelj dober, da je večini bralstva všeč - ne pa vsem! |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
aladin
Pridružen/-a: 27.10. 2007, 16:14
Prispevkov: 818
|
| Objavljeno: 27 Jan 2008 18:46 Naslov sporočila: |
|
|
| Dorje je napisal/a: |
| aladin je napisal/a: |
| matt je napisal/a: |
| aladin je napisal/a: |
| matt je napisal/a: |
le kako je lahko pisatelj pristojen za razsojanje o pravnih aspektih povojnih pobojev? ali pa moralnih?
to je seveda trick question - namrec, kot davkoplacevalec in s tem posredno delodajalec je vsak drzavljan legitimen za oceno in presojo dela od njega postavljenih predstavnikov, tako flicka kot brezigarcd. (jancar ni v tej ligi, spila v show businessu, kjer veljajo nekoliko drugacna pravila)
tle pridemo do tistega nesmisla Velike Pijandure, ko zavali na kritiko fizionomije, da "le cevlje sodi naj kopitar" - namrec, v cem hudica je slikar bolj pristojen za obliko mec kot cevljar? noben od niju ni ne anatom ne ortoped.
(da o tem, da je bil kopitar K und K absolutna referenca za slovanske jezike, francl pa samo en zapit provincialni pravnik, sploh ne govorim ...) |
čevljar je pristojen za obliko čevljev. pika. ko "meč se loti" ni več pristojen.
in...tole ti povem iz prve roke
ko so me novinarji dela klicali po telefonu, zakaj je nuklearka izpadla in sem jim pol ure razlagal, da je crknil senzor za merjenje diferencialnega raztezka med rotorjem in statorjem na turbini, so nazadnje v cajteng zapisali, da je crknil DIFERENCIAL NA TURBINI.
torej tako to gre. tako sistem deluje in take informacije nazadnje dobivamo iz medijev. jedrska stroka ni izjema, na vseh področjih so se reči hudičevo zakomplicirale.
zato- le čevlje sodi naj kopitar |
hehe, o apelu pa nicesar?
pozabljas na prvi zakon komunikacije - za razumevanje sporocila je odgovoren posiljatelj. ti kot strokovnjak za jedrsko elektrarno bi moral razumeti, da je novinar, ki te sprasuje, strokovnjak za artikulacijo informacij tako, da jih razume vsak lojze, ni mu pa treba poznat tehnikalij. ce te je narobe razumel, je to tvoj problem. |
apel ? apel je slikar, ki spoštuje mnenje čevljarja, dokler kritizira čevlje. in obratno. kaj ti tu ni jasno ?
ko razložiš delovanje nuklearke tako, da to razume vsak lojze, to ni več nuklearka, ampak mlinček za kavo.tako pridemo do točke, ko ugotovimo, da čistilka pač ne more odločati o nabavi nevtronskega pospeševalnika. kar je sicer že povzročilo propad edijevega samoupravljanja...
zato je vsako kritiziranje vsevprek čisto navaden gostilniški trušč. v sloveniji se vsi razumemo na vse. ali. kot v tistem vicu. otroke bi morali vzgajati sosedje. oni vedno točno vedo, kaj je narobe. |
***Jančarja kot pisatelja naj kritizirajo literarni kritiki, kot človeka pa ga lahko prav vsakdo, ki je tudi človek!*** |
madono kot fukačico lahko krizirajo tisti, ki so spali z njo.
jančarja kot pisatelja lahko kritizirajo tisti, ki so prebrali kako njegovo knjigo.
jančarja kot človeka pa lahko kritizirajo tisti, ki ga osebno poznajo. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Dorje
Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13
Prispevkov: 4904
|
| Objavljeno: 27 Jan 2008 18:49 Naslov sporočila: |
|
|
| aladin je napisal/a: |
| Dorje je napisal/a: |
| aladin je napisal/a: |
| matt je napisal/a: |
| aladin je napisal/a: |
| matt je napisal/a: |
le kako je lahko pisatelj pristojen za razsojanje o pravnih aspektih povojnih pobojev? ali pa moralnih?
to je seveda trick question - namrec, kot davkoplacevalec in s tem posredno delodajalec je vsak drzavljan legitimen za oceno in presojo dela od njega postavljenih predstavnikov, tako flicka kot brezigarcd. (jancar ni v tej ligi, spila v show businessu, kjer veljajo nekoliko drugacna pravila)
tle pridemo do tistega nesmisla Velike Pijandure, ko zavali na kritiko fizionomije, da "le cevlje sodi naj kopitar" - namrec, v cem hudica je slikar bolj pristojen za obliko mec kot cevljar? noben od niju ni ne anatom ne ortoped.
(da o tem, da je bil kopitar K und K absolutna referenca za slovanske jezike, francl pa samo en zapit provincialni pravnik, sploh ne govorim ...) |
čevljar je pristojen za obliko čevljev. pika. ko "meč se loti" ni več pristojen.
in...tole ti povem iz prve roke
ko so me novinarji dela klicali po telefonu, zakaj je nuklearka izpadla in sem jim pol ure razlagal, da je crknil senzor za merjenje diferencialnega raztezka med rotorjem in statorjem na turbini, so nazadnje v cajteng zapisali, da je crknil DIFERENCIAL NA TURBINI.
torej tako to gre. tako sistem deluje in take informacije nazadnje dobivamo iz medijev. jedrska stroka ni izjema, na vseh področjih so se reči hudičevo zakomplicirale.
zato- le čevlje sodi naj kopitar |
hehe, o apelu pa nicesar?
pozabljas na prvi zakon komunikacije - za razumevanje sporocila je odgovoren posiljatelj. ti kot strokovnjak za jedrsko elektrarno bi moral razumeti, da je novinar, ki te sprasuje, strokovnjak za artikulacijo informacij tako, da jih razume vsak lojze, ni mu pa treba poznat tehnikalij. ce te je narobe razumel, je to tvoj problem. |
apel ? apel je slikar, ki spoštuje mnenje čevljarja, dokler kritizira čevlje. in obratno. kaj ti tu ni jasno ?
ko razložiš delovanje nuklearke tako, da to razume vsak lojze, to ni več nuklearka, ampak mlinček za kavo.tako pridemo do točke, ko ugotovimo, da čistilka pač ne more odločati o nabavi nevtronskega pospeševalnika. kar je sicer že povzročilo propad edijevega samoupravljanja...
zato je vsako kritiziranje vsevprek čisto navaden gostilniški trušč. v sloveniji se vsi razumemo na vse. ali. kot v tistem vicu. otroke bi morali vzgajati sosedje. oni vedno točno vedo, kaj je narobe. |
***Jančarja kot pisatelja naj kritizirajo literarni kritiki, kot človeka pa ga lahko prav vsakdo, ki je tudi človek!*** |
madono kot fukačico lahko krizirajo tisti, ki so spali z njo.
jančarja kot pisatelja lahko kritizirajo tisti, ki so prebrali kako njegovo knjigo.
jančarja kot človeka pa lahko kritizirajo tisti, ki ga osebno poznajo. |
Za veliko odličnih pisateljev je veljalo, da so moralno problematični ljudje, pijanci, slabi očetje, za kritizirati to, pač ni treba človeka osebno poznati.
A ja, veš na kaj smo vsi pozabili, da takšni popularni ljudje postanejo tudi *javne osebnosti* in tukaj se pravgica do zasebnosti - neha! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
aladin
Pridružen/-a: 27.10. 2007, 16:14
Prispevkov: 818
|
| Objavljeno: 27 Jan 2008 18:54 Naslov sporočila: |
|
|
| aladin je napisal/a: |
| Dorje je napisal/a: |
| aladin je napisal/a: |
| matt je napisal/a: |
| aladin je napisal/a: |
| matt je napisal/a: |
le kako je lahko pisatelj pristojen za razsojanje o pravnih aspektih povojnih pobojev? ali pa moralnih?
to je seveda trick question - namrec, kot davkoplacevalec in s tem posredno delodajalec je vsak drzavljan legitimen za oceno in presojo dela od njega postavljenih predstavnikov, tako flicka kot brezigarcd. (jancar ni v tej ligi, spila v show businessu, kjer veljajo nekoliko drugacna pravila)
tle pridemo do tistega nesmisla Velike Pijandure, ko zavali na kritiko fizionomije, da "le cevlje sodi naj kopitar" - namrec, v cem hudica je slikar bolj pristojen za obliko mec kot cevljar? noben od niju ni ne anatom ne ortoped.
(da o tem, da je bil kopitar K und K absolutna referenca za slovanske jezike, francl pa samo en zapit provincialni pravnik, sploh ne govorim ...) |
čevljar je pristojen za obliko čevljev. pika. ko "meč se loti" ni več pristojen.
in...tole ti povem iz prve roke
ko so me novinarji dela klicali po telefonu, zakaj je nuklearka izpadla in sem jim pol ure razlagal, da je crknil senzor za merjenje diferencialnega raztezka med rotorjem in statorjem na turbini, so nazadnje v cajteng zapisali, da je crknil DIFERENCIAL NA TURBINI.
torej tako to gre. tako sistem deluje in take informacije nazadnje dobivamo iz medijev. jedrska stroka ni izjema, na vseh področjih so se reči hudičevo zakomplicirale.
zato- le čevlje sodi naj kopitar |
hehe, o apelu pa nicesar?
pozabljas na prvi zakon komunikacije - za razumevanje sporocila je odgovoren posiljatelj. ti kot strokovnjak za jedrsko elektrarno bi moral razumeti, da je novinar, ki te sprasuje, strokovnjak za artikulacijo informacij tako, da jih razume vsak lojze, ni mu pa treba poznat tehnikalij. ce te je narobe razumel, je to tvoj problem. |
apel ? apel je slikar, ki spoštuje mnenje čevljarja, dokler kritizira čevlje. in obratno. kaj ti tu ni jasno ?
ko razložiš delovanje nuklearke tako, da to razume vsak lojze, to ni več nuklearka, ampak mlinček za kavo.tako pridemo do točke, ko ugotovimo, da čistilka pač ne more odločati o nabavi nevtronskega pospeševalnika. kar je sicer že povzročilo propad edijevega samoupravljanja...
zato je vsako kritiziranje vsevprek čisto navaden gostilniški trušč. v sloveniji se vsi razumemo na vse. ali. kot v tistem vicu. otroke bi morali vzgajati sosedje. oni vedno točno vedo, kaj je narobe. |
***Jančarja kot pisatelja naj kritizirajo literarni kritiki, kot človeka pa ga lahko prav vsakdo, ki je tudi človek!*** |
madono kot fukačico lahko krizirajo tisti, ki so spali z njo.
jančarja kot pisatelja lahko kritizirajo tisti, ki so prebrali kako njegovo knjigo.
jančarja kot človeka pa lahko kritizirajo tisti, ki ga osebno poznajo. jalovo boljševistično penjenje zaradi temne strani meseca ne šteje  |
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matt
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 23:51
Prispevkov: 2651
Kraj: Lodainn an Iar
|
| Objavljeno: 27 Jan 2008 18:56 Naslov sporočila: |
|
|
bemti aladin, men pozn pride. zato pa mas ti tolk za povedat cez tardece - it takes one to tell one 
_________________
Ta tekst namerno ne obstaja. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
aladin
Pridružen/-a: 27.10. 2007, 16:14
Prispevkov: 818
|
| Objavljeno: 27 Jan 2008 18:57 Naslov sporočila: |
|
|
| Dorje je napisal/a: |
| aladin je napisal/a: |
| Dorje je napisal/a: |
| aladin je napisal/a: |
| matt je napisal/a: |
| aladin je napisal/a: |
| matt je napisal/a: |
le kako je lahko pisatelj pristojen za razsojanje o pravnih aspektih povojnih pobojev? ali pa moralnih?
to je seveda trick question - namrec, kot davkoplacevalec in s tem posredno delodajalec je vsak drzavljan legitimen za oceno in presojo dela od njega postavljenih predstavnikov, tako flicka kot brezigarcd. (jancar ni v tej ligi, spila v show businessu, kjer veljajo nekoliko drugacna pravila)
tle pridemo do tistega nesmisla Velike Pijandure, ko zavali na kritiko fizionomije, da "le cevlje sodi naj kopitar" - namrec, v cem hudica je slikar bolj pristojen za obliko mec kot cevljar? noben od niju ni ne anatom ne ortoped.
(da o tem, da je bil kopitar K und K absolutna referenca za slovanske jezike, francl pa samo en zapit provincialni pravnik, sploh ne govorim ...) |
čevljar je pristojen za obliko čevljev. pika. ko "meč se loti" ni več pristojen.
in...tole ti povem iz prve roke
ko so me novinarji dela klicali po telefonu, zakaj je nuklearka izpadla in sem jim pol ure razlagal, da je crknil senzor za merjenje diferencialnega raztezka med rotorjem in statorjem na turbini, so nazadnje v cajteng zapisali, da je crknil DIFERENCIAL NA TURBINI.
torej tako to gre. tako sistem deluje in take informacije nazadnje dobivamo iz medijev. jedrska stroka ni izjema, na vseh področjih so se reči hudičevo zakomplicirale.
zato- le čevlje sodi naj kopitar |
hehe, o apelu pa nicesar?
pozabljas na prvi zakon komunikacije - za razumevanje sporocila je odgovoren posiljatelj. ti kot strokovnjak za jedrsko elektrarno bi moral razumeti, da je novinar, ki te sprasuje, strokovnjak za artikulacijo informacij tako, da jih razume vsak lojze, ni mu pa treba poznat tehnikalij. ce te je narobe razumel, je to tvoj problem. |
apel ? apel je slikar, ki spoštuje mnenje čevljarja, dokler kritizira čevlje. in obratno. kaj ti tu ni jasno ?
ko razložiš delovanje nuklearke tako, da to razume vsak lojze, to ni več nuklearka, ampak mlinček za kavo.tako pridemo do točke, ko ugotovimo, da čistilka pač ne more odločati o nabavi nevtronskega pospeševalnika. kar je sicer že povzročilo propad edijevega samoupravljanja...
zato je vsako kritiziranje vsevprek čisto navaden gostilniški trušč. v sloveniji se vsi razumemo na vse. ali. kot v tistem vicu. otroke bi morali vzgajati sosedje. oni vedno točno vedo, kaj je narobe. |
***Jančarja kot pisatelja naj kritizirajo literarni kritiki, kot človeka pa ga lahko prav vsakdo, ki je tudi človek!*** |
madono kot fukačico lahko krizirajo tisti, ki so spali z njo.
jančarja kot pisatelja lahko kritizirajo tisti, ki so prebrali kako njegovo knjigo.
jančarja kot človeka pa lahko kritizirajo tisti, ki ga osebno poznajo. |
Za veliko odličnih pisateljev je veljalo, da so moralno problematični ljudje, pijanci, slabi očetje, za kritizirati to, pač ni treba človeka osebno poznati.
A ja, veš na kaj smo vsi pozabili, da takšni popularni ljudje postanejo tudi *javne osebnosti* in tukaj se pravgica do zasebnosti - neha! |
se neha
ampak kulturen človek se bo tu raje držal nazaj kot naprej... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
aladin
Pridružen/-a: 27.10. 2007, 16:14
Prispevkov: 818
|
| Objavljeno: 27 Jan 2008 18:58 Naslov sporočila: |
|
|
| matt je napisal/a: |
| bemti aladin, men pozn pride. zato pa mas ti tolk za povedat cez tardece - it takes one to tell one |
seveda- saj smo skupaj spali. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Čukica
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20
Prispevkov: 2810
|
| Objavljeno: 27 Jan 2008 19:12 Naslov sporočila: Re: Revolušn .... is somuone solušn.... |
|
|
| osat je napisal/a: |
A kad padne mrak – ugroziću vam brak ---- in lejga zlomka, prileti Čukica in ….ne bom povedu kako, le kaj:
“Osebno mi je bližje Heldova ideja o svetovnem demokratičnem redu. Vzpostaviti sistem pravic od političnih, civilnih in ekonomskih do socialnih po načelu 1 država=1 glas bi bilo čisto ok.”
Osat pa prav:
Ej, moja tadruga forumska lbezn, preveč idealiziraš. Mi ldje smo šljam, da ga je treba iskat opodne z lehterno! Piriod!
Dej, ne špilej idealista v the cajtih, pe bo pobralo k Cankarjevega…..sej je od Cankarja, anede?
Č ni, me pa v rit sun! Ker sm pozabu….
|
Oj, prjatu, če nisi opazu, izmenjujemo si poglede, v katero smer bi ta svet lahko zavil: realne, utopične, idealistične, kar hočeš.
Sicer pa, ljubi moj revolucionar, ne trapaj se s tem, kaj me lahko doleti, tudi mene ne skrbi zate, še vsak se je prebil skozi krizo srednjih let, tudi vi »revolucionarji« se boste. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
aladin
Pridružen/-a: 27.10. 2007, 16:14
Prispevkov: 818
|
| Objavljeno: 27 Jan 2008 19:25 Naslov sporočila: |
|
|
| aladin je napisal/a: |
| Dorje je napisal/a: |
| aladin je napisal/a: |
| Dorje je napisal/a: |
| aladin je napisal/a: |
| matt je napisal/a: |
| aladin je napisal/a: |
| matt je napisal/a: |
le kako je lahko pisatelj pristojen za razsojanje o pravnih aspektih povojnih pobojev? ali pa moralnih?
to je seveda trick question - namrec, kot davkoplacevalec in s tem posredno delodajalec je vsak drzavljan legitimen za oceno in presojo dela od njega postavljenih predstavnikov, tako flicka kot brezigarcd. (jancar ni v tej ligi, spila v show businessu, kjer veljajo nekoliko drugacna pravila)
tle pridemo do tistega nesmisla Velike Pijandure, ko zavali na kritiko fizionomije, da "le cevlje sodi naj kopitar" - namrec, v cem hudica je slikar bolj pristojen za obliko mec kot cevljar? noben od niju ni ne anatom ne ortoped.
(da o tem, da je bil kopitar K und K absolutna referenca za slovanske jezike, francl pa samo en zapit provincialni pravnik, sploh ne govorim ...) |
čevljar je pristojen za obliko čevljev. pika. ko "meč se loti" ni več pristojen.
in...tole ti povem iz prve roke
ko so me novinarji dela klicali po telefonu, zakaj je nuklearka izpadla in sem jim pol ure razlagal, da je crknil senzor za merjenje diferencialnega raztezka med rotorjem in statorjem na turbini, so nazadnje v cajteng zapisali, da je crknil DIFERENCIAL NA TURBINI.
torej tako to gre. tako sistem deluje in take informacije nazadnje dobivamo iz medijev. jedrska stroka ni izjema, na vseh področjih so se reči hudičevo zakomplicirale.
zato- le čevlje sodi naj kopitar |
hehe, o apelu pa nicesar?
pozabljas na prvi zakon komunikacije - za razumevanje sporocila je odgovoren posiljatelj. ti kot strokovnjak za jedrsko elektrarno bi moral razumeti, da je novinar, ki te sprasuje, strokovnjak za artikulacijo informacij tako, da jih razume vsak lojze, ni mu pa treba poznat tehnikalij. ce te je narobe razumel, je to tvoj problem. |
apel ? apel je slikar, ki spoštuje mnenje čevljarja, dokler kritizira čevlje. in obratno. kaj ti tu ni jasno ?
ko razložiš delovanje nuklearke tako, da to razume vsak lojze, to ni več nuklearka, ampak mlinček za kavo.tako pridemo do točke, ko ugotovimo, da čistilka pač ne more odločati o nabavi nevtronskega pospeševalnika. kar je sicer že povzročilo propad edijevega samoupravljanja...
zato je vsako kritiziranje vsevprek čisto navaden gostilniški trušč. v sloveniji se vsi razumemo na vse. ali. kot v tistem vicu. otroke bi morali vzgajati sosedje. oni vedno točno vedo, kaj je narobe. |
***Jančarja kot pisatelja naj kritizirajo literarni kritiki, kot človeka pa ga lahko prav vsakdo, ki je tudi človek!*** |
madono kot fukačico lahko krizirajo tisti, ki so spali z njo.
jančarja kot pisatelja lahko kritizirajo tisti, ki so prebrali kako njegovo knjigo.
jančarja kot človeka pa lahko kritizirajo tisti, ki ga osebno poznajo. |
Za veliko odličnih pisateljev je veljalo, da so moralno problematični ljudje, pijanci, slabi očetje, za kritizirati to, pač ni treba človeka osebno poznati.
A ja, veš na kaj smo vsi pozabili, da takšni popularni ljudje postanejo tudi *javne osebnosti* in tukaj se pravgica do zasebnosti - neha! |
se neha. ampak to je rumeni tisk. to ni najin nivo.
kulturen človek se bo tu raje držal nazaj kot naprej... |
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Comp
Pridružen/-a: 10.11. 2006, 18:49
Prispevkov: 3245
|
| Objavljeno: 28 Jan 2008 08:14 Naslov sporočila: |
|
|
| aladin je napisal/a: |
| matt je napisal/a: |
le kako je lahko pisatelj pristojen za razsojanje o pravnih aspektih povojnih pobojev? ali pa moralnih?
to je seveda trick question - namrec, kot davkoplacevalec in s tem posredno delodajalec je vsak drzavljan legitimen za oceno in presojo dela od njega postavljenih predstavnikov, tako flicka kot brezigarcd. (jancar ni v tej ligi, spila v show businessu, kjer veljajo nekoliko drugacna pravila)
tle pridemo do tistega nesmisla Velike Pijandure, ko zavali na kritiko fizionomije, da "le cevlje sodi naj kopitar" - namrec, v cem hudica je slikar bolj pristojen za obliko mec kot cevljar? noben od niju ni ne anatom ne ortoped.
(da o tem, da je bil kopitar K und K absolutna referenca za slovanske jezike, francl pa samo en zapit provincialni pravnik, sploh ne govorim ...) |
čevljar je pristojen za obliko čevljev. pika. ko "meč se loti" ni več pristojen.
in...tole ti povem iz prve roke
ko so me novinarji dela klicali po telefonu, zakaj je nuklearka izpadla in sem jim pol ure razlagal, da je crknil senzor za merjenje diferencialnega raztezka med rotorjem in statorjem na turbini, so nazadnje v cajteng zapisali, da je crknil DIFERENCIAL NA TURBINI.
torej tako to gre. tako sistem deluje in take informacije nazadnje dobivamo iz medijev. jedrska stroka ni izjema, na vseh področjih so se reči hudičevo zakomplicirale.
zato- le čevlje sodi naj kopitar |
Po tej logiki kura ve bolje kako se jajca cvre.
Ma ja, jaz si jih bom še vedno raje sam.  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
aladin
Pridružen/-a: 27.10. 2007, 16:14
Prispevkov: 818
|
| Objavljeno: 28 Jan 2008 09:46 Naslov sporočila: |
|
|
| Comp je napisal/a: |
| aladin je napisal/a: |
| matt je napisal/a: |
le kako je lahko pisatelj pristojen za razsojanje o pravnih aspektih povojnih pobojev? ali pa moralnih?
to je seveda trick question - namrec, kot davkoplacevalec in s tem posredno delodajalec je vsak drzavljan legitimen za oceno in presojo dela od njega postavljenih predstavnikov, tako flicka kot brezigarcd. (jancar ni v tej ligi, spila v show businessu, kjer veljajo nekoliko drugacna pravila)
tle pridemo do tistega nesmisla Velike Pijandure, ko zavali na kritiko fizionomije, da "le cevlje sodi naj kopitar" - namrec, v cem hudica je slikar bolj pristojen za obliko mec kot cevljar? noben od niju ni ne anatom ne ortoped.
(da o tem, da je bil kopitar K und K absolutna referenca za slovanske jezike, francl pa samo en zapit provincialni pravnik, sploh ne govorim ...) |
čevljar je pristojen za obliko čevljev. pika. ko "meč se loti" ni več pristojen.
in...tole ti povem iz prve roke
ko so me novinarji dela klicali po telefonu, zakaj je nuklearka izpadla in sem jim pol ure razlagal, da je crknil senzor za merjenje diferencialnega raztezka med rotorjem in statorjem na turbini, so nazadnje v cajteng zapisali, da je crknil DIFERENCIAL NA TURBINI.
torej tako to gre. tako sistem deluje in take informacije nazadnje dobivamo iz medijev. jedrska stroka ni izjema, na vseh področjih so se reči hudičevo zakomplicirale.
zato- le čevlje sodi naj kopitar |
Po tej logiki kura ve bolje kako se jajca cvre.
Ma ja, jaz si jih bom še vedno raje sam. |
ne razumem.
kako si prišel do parabole, da zna krava speči najbolj okusno telečjo pečenko ? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Comp
Pridružen/-a: 10.11. 2006, 18:49
Prispevkov: 3245
|
| Objavljeno: 28 Jan 2008 12:47 Naslov sporočila: |
|
|
| aladin je napisal/a: |
| Comp je napisal/a: |
| aladin je napisal/a: |
| matt je napisal/a: |
le kako je lahko pisatelj pristojen za razsojanje o pravnih aspektih povojnih pobojev? ali pa moralnih?
to je seveda trick question - namrec, kot davkoplacevalec in s tem posredno delodajalec je vsak drzavljan legitimen za oceno in presojo dela od njega postavljenih predstavnikov, tako flicka kot brezigarcd. (jancar ni v tej ligi, spila v show businessu, kjer veljajo nekoliko drugacna pravila)
tle pridemo do tistega nesmisla Velike Pijandure, ko zavali na kritiko fizionomije, da "le cevlje sodi naj kopitar" - namrec, v cem hudica je slikar bolj pristojen za obliko mec kot cevljar? noben od niju ni ne anatom ne ortoped.
(da o tem, da je bil kopitar K und K absolutna referenca za slovanske jezike, francl pa samo en zapit provincialni pravnik, sploh ne govorim ...) |
čevljar je pristojen za obliko čevljev. pika. ko "meč se loti" ni več pristojen.
in...tole ti povem iz prve roke
ko so me novinarji dela klicali po telefonu, zakaj je nuklearka izpadla in sem jim pol ure razlagal, da je crknil senzor za merjenje diferencialnega raztezka med rotorjem in statorjem na turbini, so nazadnje v cajteng zapisali, da je crknil DIFERENCIAL NA TURBINI.
torej tako to gre. tako sistem deluje in take informacije nazadnje dobivamo iz medijev. jedrska stroka ni izjema, na vseh področjih so se reči hudičevo zakomplicirale.
zato- le čevlje sodi naj kopitar |
Po tej logiki kura ve bolje kako se jajca cvre.
Ma ja, jaz si jih bom še vedno raje sam. |
ne razumem.
kako si prišel do parabole, da zna krava speči najbolj okusno telečjo pečenko ? |
Tebe berem. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
aladin
Pridružen/-a: 27.10. 2007, 16:14
Prispevkov: 818
|
| Objavljeno: 28 Jan 2008 12:59 Naslov sporočila: |
|
|
| Comp je napisal/a: |
| aladin je napisal/a: |
| Comp je napisal/a: |
| aladin je napisal/a: |
| matt je napisal/a: |
le kako je lahko pisatelj pristojen za razsojanje o pravnih aspektih povojnih pobojev? ali pa moralnih?
to je seveda trick question - namrec, kot davkoplacevalec in s tem posredno delodajalec je vsak drzavljan legitimen za oceno in presojo dela od njega postavljenih predstavnikov, tako flicka kot brezigarcd. (jancar ni v tej ligi, spila v show businessu, kjer veljajo nekoliko drugacna pravila)
tle pridemo do tistega nesmisla Velike Pijandure, ko zavali na kritiko fizionomije, da "le cevlje sodi naj kopitar" - namrec, v cem hudica je slikar bolj pristojen za obliko mec kot cevljar? noben od niju ni ne anatom ne ortoped.
(da o tem, da je bil kopitar K und K absolutna referenca za slovanske jezike, francl pa samo en zapit provincialni pravnik, sploh ne govorim ...) |
čevljar je pristojen za obliko čevljev. pika. ko "meč se loti" ni več pristojen.
in...tole ti povem iz prve roke
ko so me novinarji dela klicali po telefonu, zakaj je nuklearka izpadla in sem jim pol ure razlagal, da je crknil senzor za merjenje diferencialnega raztezka med rotorjem in statorjem na turbini, so nazadnje v cajteng zapisali, da je crknil DIFERENCIAL NA TURBINI.
torej tako to gre. tako sistem deluje in take informacije nazadnje dobivamo iz medijev. jedrska stroka ni izjema, na vseh področjih so se reči hudičevo zakomplicirale.
zato- le čevlje sodi naj kopitar |
Po tej logiki kura ve bolje kako se jajca cvre.
Ma ja, jaz si jih bom še vedno raje sam. |
ne razumem.
kako si prišel do parabole, da zna krava speči najbolj okusno telečjo pečenko ? |
Tebe berem. |
narobe me bereš
jaz samo trdim, da vegetarijanci nimajo kaj povedati o okusnosti telečje pečenke. prav ? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Comp
Pridružen/-a: 10.11. 2006, 18:49
Prispevkov: 3245
|
| Objavljeno: 28 Jan 2008 13:17 Naslov sporočila: |
|
|
| aladin je napisal/a: |
jaz samo trdim, da vegetarijanci nimajo kaj povedati o okusnosti telečje pečenke. prav ? |
Kaj pa čem ?  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
aladin
Pridružen/-a: 27.10. 2007, 16:14
Prispevkov: 818
|
| Objavljeno: 28 Jan 2008 13:29 Naslov sporočila: |
|
|
| Comp je napisal/a: |
| aladin je napisal/a: |
jaz samo trdim, da vegetarijanci nimajo kaj povedati o okusnosti telečje pečenke. prav ? |
Kaj pa čem ? |
pa še tole o človeku, ki se ga ti sramuješ
Alojz Rebula, slovenski pisatelj, dramaturg, esejist in prevajalec, * 21. julij 1924, vas Šempolaj nad Trstom, Italija.
Leta 1949 je diplomiral iz klasične filologije na Univerzi v Ljubljani. Do upokojitve je poučeval latinščino in grščino na višjih srednjih šolah s slovenskim učnim jezikom v Trstu.
Alojz Rebula spada med najpomembnejše sodobne slovenske avtorje. Objavil je mnogo zbirk esejev, dnevnikov, romanov, dram, kratke proze in drugih publicističnih del, ki so bila prevedena v mnoge tuje jezike.
Za svoje dosežke je bil nagrajen s številnimi nagradami; tako leta 1995 s Prešernovo nagrado za svoj literarni opus, leta 1997 mednarodno nagrado Acerbi za italijanski prevod njegovega romana V Sibilinem vetru (prevod Diomira Fabjan Bajc), in leta 2005 z nagrado Kresnik za roman Nokturno za Primorsko kot najuspešnejši roman leta.
[uredi] Dela
Romani
Zvonovi Nilandije (2005)
Nokturno za Primorsko (2004)
Jutranjice za Slovenijo (2000)
Cesta s cipreso in zvezdo (1998)
Duh velikih jezer (1997)
Maranathà ali leto 999 (1996) (Prevod v nemščino 1998)
Kačja roža (1994) (Prevod v italijanščino 2005)
Jutri čez Jordan (1988) (Prevod v francoščino 1997)
Zeleno izgnanstvo (1981)
Snegovi Edena (1977)
Divji golob (1972)
V Sibilinem vetru (1968) (Prevod v italijanščino 1992)
Senčni ples (1960) (Prevod v srbohrvaščino 1981)
Klic v Sredozemlje (1957)
Vinograd rimske cesarice (1956)
Devinski sholar (1954)
Drame
Operacija Timava (1993)
Savlov demon - šest iger z religiozno tematiko (1985)
Hribi, pokrijte nas! (1983)
Eseji
Smer Nova zemlja
Ob slovenskem poldnevniku (1995)
Dnevniki
Iz partiture življenja. Dnevnik 1977-1981 (2002)
Gorje zelenemu drevesu
Oblaki Michigana
Vrt bogov
Koraki apostolskih sandal
Previsna leta
Ko proti jutru gre
Druga literarna dela
Arhipel (2002)
Intervjuji o prihajajočem (2002)
Pastir prihodnosti (1999)
Pričevalci vstajenja (1999) (Prevod v angleščino 1999)
Severni križ (1994)
[uredi] Glej tudi
seznam slovenskih akademikov
seznam članov Slovenske akademije znanosti in umetnosti
seznam slovenskih pisateljev
seznam slovenskih dramaturgov
seznam slovenskih prevajalcev
seznam slovenskih filologov
[uredi] Zunanje povezave
Mednarodna nagrada Acerbi
Vzpostavljeno iz »http://sl.wikipedia.org/wiki/Alojz_Rebula«
uboga slovenija.
mene sicer ne čudi, da ste primorci bolj rdeči od moskovčanov. najprej vas je naguzil mussolini, potem pa še njegov ideološki bratranec tito. za vsak dober fuk je zelo pomembna dobra predigra. ki je mi štajerci pač nismo imeli...  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
