 |
Outlaws by Dnevnik
Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
Comp
Pridružen/-a: 10.11. 2006, 18:49
Prispevkov: 3245
|
 Objavljeno: 17 Dec 2006 16:29 Naslov sporočila: Re: Sibirija |
 |
|
| Watamaro je napisal/a: |
Zadeve, ki jih bi resna študija morala zajemati so vsaj štiri dejavniki. Najprej so tu vpliv, katere zajema Milankovićeva teorija, drugo je vpliv aktivnosti Sonca, tretje je vpliv naravnih pojavov na Zemlji in četrto je človeški vpliv. In kar se mene tiče, ti štirje vplivi tako kot so našteti tudi po pomembnosti vplivajo na atmosfero in podnebne spremembe.
In verjetno ga ni junaka, ki bi poznal zanesljiv odgovor na to vprašanje. |
Hudič je takrat, ko gedo vsi štirje vplivi v isto smer.
Takrat lahko rečemo, na tri nimamo vpliva, tisti ki smo ga bili zmožni uravnavati nas je pa pokopal.
Torej ??
  |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 17 Dec 2006 17:06 Naslov sporočila: |
|
|
| tale je pa sploh zaskrbljujoca -- http://www.nasa.gov/vision/earth/environment/quikscat-20060913.html--tale tazadnja je sploh zanimiva, zaradi neke zadevice, ki se klice " albedo " --- namrec, manj, kot bo belih ( bledih ) povrsin, toliko bolj bo temperatura narascala -- pa se, kar se tice metana -- dalec najvec, ga je shranjenega na morskem dnu in dokler so temperature morij relativno nizke, ko se le te zvisajo, pa ( ce uporabim Watamarov izraz )-- ga ni junaka, ki bi vedel, kaj se bo zgodilo... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803
|
| Objavljeno: 17 Dec 2006 17:41 Naslov sporočila: |
|
|
| marmije je napisal/a: |
| http://www.nasa.gov/vision/earth/environment/world_warmth.html |
The most important result found by these researchers is that the warming in recent decades has brought global temperature to a level within about one degree Celsius (1.8° F) of the maximum temperature of the past million years, which they suggest is a sensible upper limit for additional global warming. “If further global warming reaches 2 or 3 degrees Celsius, we will likely see changes that make Earth a different planet than the one we know. The last time it was that warm was in the middle Pliocene, about three million years ago, when sea level was estimated to have been about 25 meters (80 feet) higher than today.”
Naj že enkrat ti znanstveniki realno pojasnijo, kako je brez človeka nekoč bilo to mogoče. Saj ne da nismo krivi en mal (evo se morem non stop ponavljati), ampak jebemumast včasih nas ni bilo, pa so ravno tako bile pizdarije z podnebjem. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 17 Dec 2006 17:45 Naslov sporočila: |
|
|
| Watamaro je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| http://www.nasa.gov/vision/earth/environment/world_warmth.html |
The most important result found by these researchers is that the warming in recent decades has brought global temperature to a level within about one degree Celsius (1.8° F) of the maximum temperature of the past million years, which they suggest is a sensible upper limit for additional global warming. “If further global warming reaches 2 or 3 degrees Celsius, we will likely see changes that make Earth a different planet than the one we know. The last time it was that warm was in the middle Pliocene, about three million years ago, when sea level was estimated to have been about 25 meters (80 feet) higher than today.”
Naj že enkrat ti znanstveniki realno pojasnijo, kako je brez človeka nekoč bilo to mogoče. Saj ne da nismo krivi en mal (evo se morem non stop ponavljati), ampak jebemumast včasih nas ni bilo, pa so ravno tako bile pizdarije z podnebjem. |
--jest mislim, da ne morjo -- kolikor vem, se odcitki temperatur iscejo v izvrtinah ledu -- seveda tudi drugi odcitki in so dokaj natancni -- zakaj, kako in koliko, pa mislim, da znanost ne zna odgovoriti... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
osat
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 18:23
Prispevkov: 2108
Kraj: Na toplem
|
| Objavljeno: 17 Dec 2006 17:54 Naslov sporočila: A jebi ga..... |
|
|
| Watamaro je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| http://www.nasa.gov/vision/earth/environment/world_warmth.html |
The most important result found by these researchers is that the warming in recent decades has brought global temperature to a level within about one degree Celsius (1.8° F) of the maximum temperature of the past million years, which they suggest is a sensible upper limit for additional global warming. “If further global warming reaches 2 or 3 degrees Celsius, we will likely see changes that make Earth a different planet than the one we know. The last time it was that warm was in the middle Pliocene, about three million years ago, when sea level was estimated to have been about 25 meters (80 feet) higher than today.”
Naj že enkrat ti znanstveniki realno pojasnijo, kako je brez človeka nekoč bilo to mogoče. Saj ne da nismo krivi en mal (evo se morem non stop ponavljati), ampak jebemumast včasih nas ni bilo, pa so ravno tako bile pizdarije z podnebjem. |
Kako pa ti veš, da nas ni bilo, a?
Kdo, za tristo zeljnatih glav, pa ti je dal tako velike možgane, katerih niti ne uporabljaš? Sam en mejhn delčk.
Sam d ne boš mislu, d je osat kej drgačn. Tam pod lasmi nos možgane, pa sploh ne ve, zakaj tako velike. Sej ni čudn, da je glava pol učas mal pretežka.....
 |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803
|
| Objavljeno: 17 Dec 2006 18:22 Naslov sporočila: |
|
|
| marmije je napisal/a: |
| Watamaro je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| http://www.nasa.gov/vision/earth/environment/world_warmth.html |
The most important result found by these researchers is that the warming in recent decades has brought global temperature to a level within about one degree Celsius (1.8° F) of the maximum temperature of the past million years, which they suggest is a sensible upper limit for additional global warming. “If further global warming reaches 2 or 3 degrees Celsius, we will likely see changes that make Earth a different planet than the one we know. The last time it was that warm was in the middle Pliocene, about three million years ago, when sea level was estimated to have been about 25 meters (80 feet) higher than today.”
Naj že enkrat ti znanstveniki realno pojasnijo, kako je brez človeka nekoč bilo to mogoče. Saj ne da nismo krivi en mal (evo se morem non stop ponavljati), ampak jebemumast včasih nas ni bilo, pa so ravno tako bile pizdarije z podnebjem. |
--jest mislim, da ne morjo -- kolikor vem, se odcitki temperatur iscejo v izvrtinah ledu -- seveda tudi drugi odcitki in so dokaj natancni -- zakaj, kako in koliko, pa mislim, da znanost ne zna odgovoriti... |
Po moje je problem v tem, ker se okoli klimatskih sprememb venomer jemljejo samo določeni segmenti za analizo in nikoli se ne gleda celotne slike. Sem ti pa že navedel dejstvo, da je iz leda zaključeno, da je v času nastanka leda bilo 30% manj CO2 in 50% manj metana v ozračju. In če sklepaš, da je še pred tem bilo vroče obdobje, ko najverjetneje skoraj ni bilo leda in je verjetno vse to bilo ujeto na Zemlji (spizdit pa nima kam z te naše kugle), je jasno, da se zadeva nekje veže ali izpušča v odvisnosti od nekih faktorjev na katere človek v preteklosti tudi pod razno ni imel vpliva.
Kakor koli, v najslabšem primeru Zemljo čaka usoda Venere. Za sedaj imamo 0,03 CO2 v atmosferi. (Venera npr 98%, Mars 95% ampak veliko redkejšo atmosfero) In imamo vodo. Ko bo ves CO2 zgasnil v atmosfero in ko bo izhlapela voda bomo imeli še bolj vroče podnebje kot Venera. In če je Venera bolj vroča od Merkurja, zakaj nebi bila Zemlja bolj vroča od Venere? Venera ima okoli 480 stopinj na površini. Ker pa bomo mi imeli več CO2 in več vodne pare se ni za bati, da bi bilo pri nas bolj mrzlo kot na Veneri. Bomo pač na Venero hodili, da se bomo ohladili. Sam smuče bo treba doma pustit, ker bo brez veze to s seboj vlačit. (vsaj dokler ne zgradimo plastičnih smučišč)
Pa ne pozabite :"Coperton da pocrnite a da ne izgorite".
In ko ravno omenjaš albedo. Recimo Venera 0,76, Zemlja 0,36, Mars 0,16. Iz omenjenega sledi, da Venera odbija največ svetlobe, pa je kljub vsemu najbolj vroča (ok tu prispeva svoje tudi dolžina dneva, ki je na Veneri daljša kot Venerino leto). Je pa kljub temu zanimivo, da zaradi gostote atmosfere recimo Marsa, kljub visoki vsebnosti CO2 v njegovi redki atmosferi in kljub temu, da skoraj celotno sončno energijo pozavga tam efekt tole grede znaša 5 stopinj. (5x manj odboja sončne energije in obenem ohoho več krat procentualno gledano CO2 v atmosferi. Sam v razmislek. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
osat
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 18:23
Prispevkov: 2108
Kraj: Na toplem
|
| Objavljeno: 17 Dec 2006 18:30 Naslov sporočila: |
|
|
| Watamaro je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| Watamaro je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| http://www.nasa.gov/vision/earth/environment/world_warmth.html |
The most important result found by these researchers is that the warming in recent decades has brought global temperature to a level within about one degree Celsius (1.8° F) of the maximum temperature of the past million years, which they suggest is a sensible upper limit for additional global warming. “If further global warming reaches 2 or 3 degrees Celsius, we will likely see changes that make Earth a different planet than the one we know. The last time it was that warm was in the middle Pliocene, about three million years ago, when sea level was estimated to have been about 25 meters (80 feet) higher than today.”
Naj že enkrat ti znanstveniki realno pojasnijo, kako je brez človeka nekoč bilo to mogoče. Saj ne da nismo krivi en mal (evo se morem non stop ponavljati), ampak jebemumast včasih nas ni bilo, pa so ravno tako bile pizdarije z podnebjem. |
--jest mislim, da ne morjo -- kolikor vem, se odcitki temperatur iscejo v izvrtinah ledu -- seveda tudi drugi odcitki in so dokaj natancni -- zakaj, kako in koliko, pa mislim, da znanost ne zna odgovoriti... |
Po moje je problem v tem, ker se okoli klimatskih sprememb venomer jemljejo samo določeni segmenti za analizo in nikoli se ne gleda celotne slike. Sem ti pa že navedel dejstvo, da je iz leda zaključeno, da je v času nastanka leda bilo 30% manj CO2 in 50% manj metana v ozračju. In če sklepaš, da je še pred tem bilo vroče obdobje, ko najverjetneje skoraj ni bilo leda in je verjetno vse to bilo ujeto na Zemlji (spizdit pa nima kam z te naše kugle), je jasno, da se zadeva nekje veže ali izpušča v odvisnosti od nekih faktorjev na katere človek v preteklosti tudi pod razno ni imel vpliva.
Kakor koli, v najslabšem primeru Zemljo čaka usoda Venere. Za sedaj imamo 0,03 CO2 v atmosferi. (Venera npr 98%, Mars 95% ampak veliko redkejšo atmosfero) In imamo vodo. Ko bo ves CO2 zgasnil v atmosfero in ko bo izhlapela voda bomo imeli še bolj vroče podnebje kot Venera. In če je Venera bolj vroča od Merkurja, zakaj nebi bila Zemlja bolj vroča od Venere? Venera ima okoli 480 stopinj na površini. Ker pa bomo mi imeli več CO2 in več vodne pare se ni za bati, da bi bilo pri nas bolj mrzlo kot na Veneri. Bomo pač na Venero hodili, da se bomo ohladili. Sam smuče bo treba doma pustit, ker bo brez veze to s seboj vlačit. (vsaj dokler ne zgradimo plastičnih smučišč)
Pa ne pozabite :"Coperton da pocrnite a da ne izgorite".
In ko ravno omenjaš albedo. Recimo Venera 0,76, Zemlja 0,36, Mars 0,16. Iz omenjenega sledi, da Venera odbija največ svetlobe, pa je kljub vsemu najbolj vroča (ok tu prispeva svoje tudi dolžina dneva, ki je na Veneri daljša kot Venerino leto). Je pa kljub temu zanimivo, da zaradi gostote atmosfere recimo Marsa, kljub visoki vsebnosti CO2 v njegovi redki atmosferi in kljub temu, da skoraj celotno sončno energijo pozavga tam efekt tole grede znaša 5 stopinj. (5x manj odboja sončne energije in obenem ohoho več krat procentualno gledano CO2 v atmosferi. Sam v razmislek. |
Džizs Watamaro, kolk si ti načitan. Osat se ti klanja.....
Na konc prštukanu: zgleda, da uporabljaš kar lep poršn of jour brejn, bog te ma čedale bl rad.... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 17 Dec 2006 18:43 Naslov sporočila: |
|
|
| Watamaro je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| Watamaro je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| http://www.nasa.gov/vision/earth/environment/world_warmth.html |
The most important result found by these researchers is that the warming in recent decades has brought global temperature to a level within about one degree Celsius (1.8° F) of the maximum temperature of the past million years, which they suggest is a sensible upper limit for additional global warming. “If further global warming reaches 2 or 3 degrees Celsius, we will likely see changes that make Earth a different planet than the one we know. The last time it was that warm was in the middle Pliocene, about three million years ago, when sea level was estimated to have been about 25 meters (80 feet) higher than today.”
Naj že enkrat ti znanstveniki realno pojasnijo, kako je brez človeka nekoč bilo to mogoče. Saj ne da nismo krivi en mal (evo se morem non stop ponavljati), ampak jebemumast včasih nas ni bilo, pa so ravno tako bile pizdarije z podnebjem. |
--jest mislim, da ne morjo -- kolikor vem, se odcitki temperatur iscejo v izvrtinah ledu -- seveda tudi drugi odcitki in so dokaj natancni -- zakaj, kako in koliko, pa mislim, da znanost ne zna odgovoriti... |
Po moje je problem v tem, ker se okoli klimatskih sprememb venomer jemljejo samo določeni segmenti za analizo in nikoli se ne gleda celotne slike. Sem ti pa že navedel dejstvo, da je iz leda zaključeno, da je v času nastanka leda bilo 30% manj CO2 in 50% manj metana v ozračju. In če sklepaš, da je še pred tem bilo vroče obdobje, ko najverjetneje skoraj ni bilo leda in je verjetno vse to bilo ujeto na Zemlji (spizdit pa nima kam z te naše kugle), je jasno, da se zadeva nekje veže ali izpušča v odvisnosti od nekih faktorjev na katere človek v preteklosti tudi pod razno ni imel vpliva.
Kakor koli, v najslabšem primeru Zemljo čaka usoda Venere. Za sedaj imamo 0,03 CO2 v atmosferi. (Venera npr 98%, Mars 95% ampak veliko redkejšo atmosfero) In imamo vodo. Ko bo ves CO2 zgasnil v atmosfero in ko bo izhlapela voda bomo imeli še bolj vroče podnebje kot Venera. In če je Venera bolj vroča od Merkurja, zakaj nebi bila Zemlja bolj vroča od Venere? Venera ima okoli 480 stopinj na površini. Ker pa bomo mi imeli več CO2 in več vodne pare se ni za bati, da bi bilo pri nas bolj mrzlo kot na Veneri. Bomo pač na Venero hodili, da se bomo ohladili. Sam smuče bo treba doma pustit, ker bo brez veze to s seboj vlačit. (vsaj dokler ne zgradimo plastičnih smučišč)
Pa ne pozabite :"Coperton da pocrnite a da ne izgorite".
In ko ravno omenjaš albedo. Recimo Venera 0,76, Zemlja 0,36, Mars 0,16. Iz omenjenega sledi, da Venera odbija največ svetlobe, pa je kljub vsemu najbolj vroča (ok tu prispeva svoje tudi dolžina dneva, ki je na Veneri daljša kot Venerino leto). Je pa kljub temu zanimivo, da zaradi gostote atmosfere recimo Marsa, kljub visoki vsebnosti CO2 v njegovi redki atmosferi in kljub temu, da skoraj celotno sončno energijo pozavga tam efekt tole grede znaša 5 stopinj. (5x manj odboja sončne energije in obenem ohoho več krat procentualno gledano CO2 v atmosferi. Sam v razmislek. |
--matr tole si dobr napisou --   --glede na to, da vsi skupaj realno nimamo pojma , z najbolj velikimi glavami skupej -- bi blo dobr, mal pospekulirat, z clovesko fiziologijo in sociologijo -- pa vzemimo, da topljenje ledu, ne bo ustavilo zalivskega toka in bo vse, po tanarbl, optimisticni varijanti -- se pravi 2.5 stopinje v 30 - 40 letih -- ali se je gdaj ze gdo vprasal, koliksno stopnjo migracijskih pritiskov, viharjev ( nestabilnega vremena ), zmanjsanja kolicine pitne vode, zmanjsanje pridelovalnih povrsin, lahko ta civilizacija, ki jo imamo prenese....to so samo nekatere posledice dviga temperature --- ali imamo, kot vrsta, narejene, kaksne modele, globalnega sozitja za take razmere, ali pa se bomo, kar pobil med sabo in tako, enostavno lepo zmanjsal polucijo, pa bo za tistih par miljonov, ki bodo ostal spet vse v redu.... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803
|
| Objavljeno: 17 Dec 2006 19:32 Naslov sporočila: |
|
|
| marmije je napisal/a: |
matr tole si dobr napisou -- --glede na to, da vsi skupaj realno nimamo pojma , z najbolj velikimi glavami skupej -- bi blo dobr, mal pospekulirat, z clovesko fiziologijo in sociologijo -- pa vzemimo, da topljenje ledu, ne bo ustavilo zalivskega toka in bo vse, po tanarbl, optimisticni varijanti -- se pravi 2.5 stopinje v 30 - 40 letih -- ali se je gdaj ze gdo vprasal, koliksno stopnjo migracijskih pritiskov, viharjev ( nestabilnega vremena ), zmanjsanja kolicine pitne vode, zmanjsanje pridelovalnih povrsin, lahko ta civilizacija, ki jo imamo prenese....to so samo nekatere posledice dviga temperature --- ali imamo, kot vrsta, narejene, kaksne modele, globalnega sozitja za take razmere, ali pa se bomo, kar pobil med sabo in tako, enostavno lepo zmanjsal polucijo, pa bo za tistih par miljonov, ki bodo ostal spet vse v redu.... |
Lepo je Hawkins rekel: Če človeštvo hoče preživeti na dolge steze mora začeti naseljevati druge planete.
Pa to ni vezano na kakšno segrevanje ozračja, temveč preprosto na to, da je vesolje preveč nevaren prostor (gledano dolgoročno), da bi človeštvo lahko preživelo zgolj in samo na enem kamnu.
In šele ko človek začne razmišljati o vesolju spozna KAKO JE NEPOMEMBEN. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 17 Dec 2006 19:36 Naslov sporočila: |
|
|
| Watamaro je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
matr tole si dobr napisou -- --glede na to, da vsi skupaj realno nimamo pojma , z najbolj velikimi glavami skupej -- bi blo dobr, mal pospekulirat, z clovesko fiziologijo in sociologijo -- pa vzemimo, da topljenje ledu, ne bo ustavilo zalivskega toka in bo vse, po tanarbl, optimisticni varijanti -- se pravi 2.5 stopinje v 30 - 40 letih -- ali se je gdaj ze gdo vprasal, koliksno stopnjo migracijskih pritiskov, viharjev ( nestabilnega vremena ), zmanjsanja kolicine pitne vode, zmanjsanje pridelovalnih povrsin, lahko ta civilizacija, ki jo imamo prenese....to so samo nekatere posledice dviga temperature --- ali imamo, kot vrsta, narejene, kaksne modele, globalnega sozitja za take razmere, ali pa se bomo, kar pobil med sabo in tako, enostavno lepo zmanjsal polucijo, pa bo za tistih par miljonov, ki bodo ostal spet vse v redu.... |
Lepo je Hawkins rekel: Če človeštvo hoče preživeti na dolge steze mora začeti naseljevati druge planete.
Pa to ni vezano na kakšno segrevanje ozračja, temveč preprosto na to, da je vesolje preveč nevaren prostor (gledano dolgoročno), da bi človeštvo lahko preživelo zgolj in samo na enem kamnu.
In šele ko človek začne razmišljati o vesolju spozna KAKO JE NEPOMEMBEN. |
-- konec, koncev imas prav -- do smrti, bomo ze kako, pol, bo pa vse lazje.... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
osat
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 18:23
Prispevkov: 2108
Kraj: Na toplem
|
| Objavljeno: 17 Dec 2006 19:59 Naslov sporočila: Vesta vidva.... |
|
|
.... sta pa mal prefilozofska za osata.
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
