 |
Outlaws by Dnevnik
Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803
|
 Objavljeno: 14 Okt 2008 23:56 Naslov sporočila: |
 |
|
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
Jaz mislim, da so vsi na zgubi.
Normalno je, da se ne da primerjat izgube bajte enega rednecka in izgube miljona pri 10 miljonih (še vedno si miljonar).
Pa kaj res misliš, da so recimo naštancali toliko cekinov za tistih 1000 točk za katere je včeraj dow poletu (Buba že napoveduje, da bo jutri rdeč - oziroma danes je rdeč http://www.nyse.com/)
Pazi jaz nisem ravno ekonomski strokovnjak, ampak ne boš me prepričal, da lahko v depresiji kdorkoli profitira. Seveda bo recimo Rockfeller boljše živel kot VL, ampak takšnega dobička kot bi ga lahko imel v normalnih razmerah pa ne bo imel.
VL |
A jaz sem pa nobelovc iz ekonomije? 
Če misliš, da so vsi na izgubi izvedi en prektični test. Čist simpl test. Bova pa sam finančno.
Celo svetovno finančno tržišče skrči le na sebe in svojo ženo. Začnita gola (dobesedno) vsak z enim evrom in si med seboj plačujta vse živo. Evo vidva sta dve stranki, ki bosta med seboj trgovali) Za nameček pa vsak dan dodajta en "virtualni" kredit v znesku 10 centov z obrestno mero 10% ali en cent na teden. (vajina virtualna banka). Plačevanje velja le med vama in ne smeta tega denarja iznesti ven iz bajte (ker vidva predstavljata celotno ekonomijo planeta Zemlja). Zmislita si obveznice, delnice, zadolžnice, ma vse živo kaj vama pade na pamet in jim določajta ceno po mili volji. Igrajta se mal Wall Street. Pa kredit vsake tolk cajta plačajta tisti vajini virtualni banki skupaj z obrestmi. (me zanima, kje bosta že za obresti dobila)
Evo pol pa ti men pridi povedat nazaj, kdaj bosta oba še vedno gola in vama bo izginil ves denar, pa banka bo tudi čist brez denarja. Skratka pridi mi povedat, kdaj in kako je vse skupaj poniknilo v nekem finančnem "Bermudskem trikotniku" in boste vsi na zgubi in brez prebite pare. Ti, žena in vajina virtualna banka.
Ko mi to dokažeš da so bli vsi na zgubi, jaz odstopam od svoje teorije, da nekdo pa že mora profitirat.
Sam če maš vsaj povprečno pametno ženo, bosta mogoče res ti pa "banka" (ker je pač virtualna) brez vsega, žena bo pa na lepem kupčku denarja sedela. Če bi pa jaz lohk špilal banko in tudi trgoval z tistimi vajinimi papirji lohk pa enkrat ugibaš kaj bi se zgodilo. 
Sedaj pa se zamisli, ko to vse zalaufa v veliki igri med miljoni in miljardami ljudi.......ko je v igri še dodana vrednost, delo, itd....pol si šele lohk zamisliš, kako je zadva kruta v resnici.
Za tebe (kot naravoslovca) bo bolj jasno, da je tvoja teorija (vsi luzerji) kot enačba v kateri rešuješ koliko je kvadratni koren iz negativnega števila.
Vedno so na izgubi tisti v spodnjem delu finanćne piramide, med tem ko sam vrh takšne piramide vedno profitira. To pa zato, ker si je vrh te piramide tudi izmislil pravila te piramidne igre ter v njo privlekel še določena pravila iz igre monopoly in pri vsem skupaj igra kot "Boža zvani Pub". In na dobičku so lahko občasno zudi določeni srečneži, ki jim pravijo milionarji ali miljarderji, ki pa niso nič drugega kot le magnet, da se dovolj posameznikov vkluči v igro, v kateri če bodo srečni, bodo dobili kakšne drobtinice od velikih vsot, ki jih bo izgubila množica.
Pezdeti, ki vse skupaj vodijo si pa mirno lahko zapojejo.....
"Dzaba vam novci moji sinovci, dzaba vam bilo dobre volje
I pogledi cvrsti i lepljivi prsti, ja ipak varam malo bolje....."
http://www.youtube.com/watch?v=jbmfDMQqGPo
_________________
See first with your mind
then with your eyes
and finally with your heart. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Čukica
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20
Prispevkov: 2810
|
| Objavljeno: 15 Okt 2008 10:05 Naslov sporočila: |
|
|
| Watamaro je napisal/a: |
Celo svetovno finančno tržišče skrči le na sebe in svojo ženo. Začnita gola (dobesedno) vsak z enim evrom in si med seboj plačujta vse živo. Evo vidva sta dve stranki, ki bosta med seboj trgovali) Za nameček pa vsak dan dodajta en "virtualni" kredit v znesku 10 centov z obrestno mero 10% ali en cent na teden. (vajina virtualna banka). Plačevanje velja le med vama in ne smeta tega denarja iznesti ven iz bajte (ker vidva predstavljata celotno ekonomijo planeta Zemlja). Zmislita si obveznice, delnice, zadolžnice, ma vse živo kaj vama pade na pamet in jim določajta ceno po mili volji. Igrajta se mal Wall Street. Pa kredit vsake tolk cajta plačajta tisti vajini virtualni banki skupaj z obrestmi. (me zanima, kje bosta že za obresti dobila)
Evo pol pa ti men pridi povedat nazaj, kdaj bosta oba še vedno gola in vama bo izginil ves denar, pa banka bo tudi čist brez denarja. Skratka pridi mi povedat, kdaj in kako je vse skupaj poniknilo v nekem finančnem "Bermudskem trikotniku" in boste vsi na zgubi in brez prebite pare. Ti, žena in vajina virtualna banka.
http://www.youtube.com/watch?v=jbmfDMQqGPo |
To je ok, samo pogrešam nekaj. Kdo bo v tej skupnosti spilal centralno banko, ki bo tema dvema posojal denar za obresti, kdo bo tisti, ki bo uravnaval vrednost denarja v obtoku in dobičkaril. Bolj natančno, kdo bo FED? Če prav razumem zaključek, naj bi bila to žena.
Sicer nekdo manjka.
Problem vseh ki ustvarjamo je, da je težko iz niča potegnit tist eura za začetek "zakonskega biznisa", če si ga ne sposodiš. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803
|
| Objavljeno: 15 Okt 2008 11:11 Naslov sporočila: |
|
|
| Čukica je napisal/a: |
To je ok, samo pogrešam nekaj. Kdo bo v tej skupnosti spilal centralno banko, ki bo tema dvema posojal denar za obresti, kdo bo tisti, ki bo uravnaval vrednost denarja v obtoku in dobičkaril. Bolj natančno, kdo bo FED? Če prav razumem zaključek, naj bi bila to žena.
Sicer nekdo manjka.
Problem vseh ki ustvarjamo je, da je težko iz niča potegnit tist eura za začetek "zakonskega biznisa", če si ga ne sposodiš. |
Saj zato pa sem mu dal izjemno pasivno virtualno banko (lohk ji rečeš tud FED) in celo nespremenljive pogoje poslovanja le te, ker je banka totalno neaktivna in glumi zgolj kreditodajalca in z nobenim drugim instrumentom ne posega na njun trg.
Cilj je, da vsi ostanejo v tej ekonomiji brez denarja in v izgubah. Namreč če se lahko zgodi, da v tej igri izgubiš en sam cent na način da nihče ni profitiral, potem je možno v realnem svetu izgubiti trilione in da ti dobesedno izginejo, kot bi nekateri želeli, da verjamemo.
Sem mu pa dal za ugibat, kaj se zgodi, če ta njuna virtualna banka postane aktivna (kao jaz glumim banko in posegam na trg, pa ne sam z mešetarjenjem z tistimi njihovimi papirji, ki sta si jih izmislila ampak tudi z drugimi instrumenti).
In okoli kreditov imaš prav. Celotno svetovno gospodarstvo se temelji na kreditih, ki jih BTW centralne banke ustvarjajo dobesedno iz nič.
Je pa fora, da lahko pa res recimo denar izgine dobesedno v nič. Ampak to moč ima samo tisti, ki je denar izdal iz dobesedno nič (centralna banka) in če ta denar potegne iz obtoka ter ga na koncu dobesedno uniči je edini, ki v vsej igri ne izgubi prav nič. Kajti ustvarjeno je bilo iz nič in povrnilo se je v nič. Ampak kot lahko sklepaš, morda res zgleda na prvi pogled da je tudi v tem primeru banka izgubila, vendar v resnici ni. Kajti vsi, ki so zapufani pri njej so postali neke vrste njeni sužnji (in to prostovoljni), ki jim lahko z zategovanjem ali rahljanjem zanke okoli vrata počasi in vztrajno regulirajo življenje. In suženstvo gre do vrha piramide........na vrhu piramide pa je tist, ki je "dolžan sam bogu za svoje grehe, da se tko izrazim. Zato pa ko dobro pomisliš ti. "free market" v resnici sploh ne obstaja, ampak obstaja samo problem, da ne razumemo kdo ga regulira in da je večina sodelujočih na dnu, kamor v večini spadamo zgolj začetek "prehranjevalne verige", s katerimi se hranijo tisti eno stopničko više.
Analogno teoriji vsi so izgubili je teorija vsi so pridobili (recimo finančno). Je možno. Ampak kdo pa ima v moč da spelje tale "magic"? Tržišče?
Jok sister..........centralna banka ti naštanca po komunističnem sistemu tolk kolker rabiš in ti to dobesedno podari. Če mislimo, da je to možno imamo velik problem. V življenju pač ni "free ride" in z tem se je treba slej ali prej sprijaznit.
_________________
See first with your mind
then with your eyes
and finally with your heart. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Čukica
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20
Prispevkov: 2810
|
| Objavljeno: 15 Okt 2008 13:03 Naslov sporočila: |
|
|
| Watamaro je napisal/a: |
| Čukica je napisal/a: |
To je ok, samo pogrešam nekaj. Kdo bo v tej skupnosti spilal centralno banko, ki bo tema dvema posojal denar za obresti, kdo bo tisti, ki bo uravnaval vrednost denarja v obtoku in dobičkaril. Bolj natančno, kdo bo FED? Če prav razumem zaključek, naj bi bila to žena.
Sicer nekdo manjka.
Problem vseh ki ustvarjamo je, da je težko iz niča potegnit tist eura za začetek "zakonskega biznisa", če si ga ne sposodiš. |
Saj zato pa sem mu dal izjemno pasivno virtualno banko (lohk ji rečeš tud FED) in celo nespremenljive pogoje poslovanja le te, ker je banka totalno neaktivna in glumi zgolj kreditodajalca in z nobenim drugim instrumentom ne posega na njun trg.
Cilj je, da vsi ostanejo v tej ekonomiji brez denarja in v izgubah. Namreč če se lahko zgodi, da v tej igri izgubiš en sam cent na način da nihče ni profitiral, potem je možno v realnem svetu izgubiti trilione in da ti dobesedno izginejo, kot bi nekateri želeli, da verjamemo.
Sem mu pa dal za ugibat, kaj se zgodi, če ta njuna virtualna banka postane aktivna (kao jaz glumim banko in posegam na trg, pa ne sam z mešetarjenjem z tistimi njihovimi papirji, ki sta si jih izmislila ampak tudi z drugimi instrumenti).
In okoli kreditov imaš prav. Celotno svetovno gospodarstvo se temelji na kreditih, ki jih BTW centralne banke ustvarjajo dobesedno iz nič.
Je pa fora, da lahko pa res recimo denar izgine dobesedno v nič. Ampak to moč ima samo tisti, ki je denar izdal iz dobesedno nič (centralna banka) in če ta denar potegne iz obtoka ter ga na koncu dobesedno uniči je edini, ki v vsej igri ne izgubi prav nič. Kajti ustvarjeno je bilo iz nič in povrnilo se je v nič. Ampak kot lahko sklepaš, morda res zgleda na prvi pogled da je tudi v tem primeru banka izgubila, vendar v resnici ni. Kajti vsi, ki so zapufani pri njej so postali neke vrste njeni sužnji (in to prostovoljni), ki jim lahko z zategovanjem ali rahljanjem zanke okoli vrata počasi in vztrajno regulirajo življenje. In suženstvo gre do vrha piramide........na vrhu piramide pa je tist, ki je "dolžan sam bogu za svoje grehe, da se tko izrazim. Zato pa ko dobro pomisliš ti. "free market" v resnici sploh ne obstaja, ampak obstaja samo problem, da ne razumemo kdo ga regulira in da je večina sodelujočih na dnu, kamor v večini spadamo zgolj začetek "prehranjevalne verige", s katerimi se hranijo tisti eno stopničko više.
Analogno teoriji vsi so izgubili je teorija vsi so pridobili (recimo finančno). Je možno. Ampak kdo pa ima v moč da spelje tale "magic"? Tržišče?
Jok sister..........centralna banka ti naštanca po komunističnem sistemu tolk kolker rabiš in ti to dobesedno podari. Če mislimo, da je to možno imamo velik problem. V življenju pač ni "free ride" in z tem se je treba slej ali prej sprijaznit. |
Saj osebno tudi ne mislim, da so vsi v tej igri izgubili, tako ta igra preprosto ne gre. Če si gledal Zeitgeist je tudi telebanom razumljivo razloženo, kako to gre.
Rekla bi samo to, da centralna banka vseeno glih ne podarja, ker v tem veriženju centralna banka-država obstoji še neki, čemur se reče obrestna mera. In tudi če ima neki stroškov preden iz nas naredi sužnje (recimo ko gre h Kitajcem v šoping po zeleno barvo, kot je napisal matt ), ji po moje še zmeri neki ostane, tako da dokler bodo bankirji nadzirali narodov dolg, slaba se nam piše. 
Pa še malce iz konteksta, kdo se okoristi z »virtualnim« denarjem. Prej je obupaval sodelavec, lani je po neki daljni žlahti poverbal stanovanje. Davek na dediščino je menda zanj 8 %, zato je lani vložil v enega izmed skladov, da se mu denar oplemeniti, preden ga davkarija stisne za vrat. V glavnem, kupoval je drago, en mesec "virtualno" služil, od takrat dalje izgubil ene 40 odstotkov premoženja v teh papirjih. Razliko bo seveda pohopsala banka, v okviru katere je sklad. Nič ne zastopi.
Revež je spregledal, da je vrednost premoženja, ki so mu ga prodali, res »virtualna«, denar ki ga je za to premoženje odštel, je pa bil realen. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 15 Okt 2008 14:09 Naslov sporočila: |
|
|
ne razumem jaz vseh teh finančih umetnij,niti nisem prerok v teh zadevah....
vem pa da je svet lep...
obvezno pogledat...mmmm,iz mojih uporniških časov 
http://www.youtube.com/watch?v=k3MxuDk7wqo
aja,zadnč je nek idiot v dnevniku strastno
razlagu islamsko bančništvo... 
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
osat
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 18:23
Prispevkov: 2108
Kraj: Na toplem
|
| Objavljeno: 15 Okt 2008 15:02 Naslov sporočila: |
|
|
"Evo pol pa ti men pridi povedat nazaj, kdaj bosta oba še vedno gola in vama bo izginil ves denar, pa banka bo tudi čist brez denarja. Skratka pridi mi povedat, kdaj in kako je vse skupaj poniknilo v nekem finančnem "Bermudskem trikotniku" in boste vsi na zgubi in brez prebite pare. Ti, žena in vajina virtualna banka."
Ekola, Watamaro, lepo napisano.
Sam ena jeba je tukej: nihce do sedaj, pa res nihce; no ja matt s tisto svojo uro in jaz, vedno, po Cukicino, "supeiorni"; trdiva, da se je vsa jeba zacela z AUTSORSINGOM!
Ne vem in res ne razumem, da so vas vse po vrsti nategnili s to piramidno igro delnic in zastonj zasluzkov.
Lej Watamaro, ce bi bla tista zena res pametna, neb sedela, lih tako k v svetem pismu, na gnarju, pac pa bi dedca nagnala delat.
KO je prve solde dubu, bi kupu masino pa delou, pa prodajou vn iz svojga ekonomskega kroga.
In lej ga zlomka, oba sta prsla naprej, ne gola in bosa pac pa v spodobnem zivljenju.
Torej, vedno do sedaj, zacensi z zlomom praskupnosti, je resitev trejding. Prodajat, kar si lahko mou vec in nis am ponucaou.
Zato pa pametni HR studirajo delo ki je trzno in ne-trzno.
S prvimi znaki krize se losas vse ne trzne in pogojno ne trzne pizdarije; v veliki meri so to usluznostne dejavnosti, katere se da nekako nadomestiti, ne ustvarjajo pa nicesar, kar se tudi pogojno ne da ovrednotiti na zunajem trgu.
Tle je stos, kar jest skoz trdim:
RESITEV JE EDINO V FIZICNI PROIZVODNJI IN ZATO BODO TISTE DRZAVE, KATERE SE IMAJO PROIZVODNJO, NA BOLJSEM. mED NJIMI TUT CAJNIZ.
nakoncprstukanu:
v virtualnem svetu fiat money izgubi vsak, ki je predolgo ostal v igri. Tako kot vse ostale piramidne igre.
Kdo je profitiral?
Tisti, ki je bil ven iz igre - pred dvemi ali tremi leti. Med njimi je tudi Warren Buffet. Ze pred nekaj leti je dejal: prevec vznesenih je v tej igri. Jest grem ven!
In sedaj se smeje od strani in deli nasvete......
Torej smo prisli do kreiranja novih elit, tastare pa zelijo obdrzati beneficije....
_________________
"History is fables agreed upon." - Francois Voltaire, French philosopher and author, 1694--1778
- - - - - - - - - - - -
Our capitalist civilization knows the price of everything and the value of nothing! .... avtor anonimen |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
enzrovt
Pridružen/-a: 18.03. 2008, 20:14
Prispevkov: 4154
|
| Objavljeno: 15 Okt 2008 16:20 Naslov sporočila: |
|
|
| osat je napisal/a: |
....
Tle je stos, kar jest skoz trdim:
RESITEV JE EDINO V FIZICNI PROIZVODNJI IN ZATO BODO TISTE DRZAVE, KATERE SE IMAJO PROIZVODNJO, NA BOLJSEM. mED NJIMI TUT CAJNIZ.
... |
Zato sem pa jest skoz tulu, da bi morala EU se zmrdzat z rusi,dokler je bi l se cajt .. pol bi dans drugac zgledal ...
jebiga, to priloznost smo zamudl .. ni panike, naslednja pride kuj leta 2397 ... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803
|
| Objavljeno: 15 Okt 2008 18:23 Naslov sporočila: |
|
|
| osat je napisal/a: |
"Evo pol pa ti men pridi povedat nazaj, kdaj bosta oba še vedno gola in vama bo izginil ves denar, pa banka bo tudi čist brez denarja. Skratka pridi mi povedat, kdaj in kako je vse skupaj poniknilo v nekem finančnem "Bermudskem trikotniku" in boste vsi na zgubi in brez prebite pare. Ti, žena in vajina virtualna banka."
Ekola, Watamaro, lepo napisano.
Sam ena jeba je tukej: nihce do sedaj, pa res nihce; no ja matt s tisto svojo uro in jaz, vedno, po Cukicino, "supeiorni"; trdiva, da se je vsa jeba zacela z AUTSORSINGOM!
Ne vem in res ne razumem, da so vas vse po vrsti nategnili s to piramidno igro delnic in zastonj zasluzkov.
Lej Watamaro, ce bi bla tista zena res pametna, neb sedela, lih tako k v svetem pismu, na gnarju, pac pa bi dedca nagnala delat.
KO je prve solde dubu, bi kupu masino pa delou, pa prodajou vn iz svojga ekonomskega kroga.
In lej ga zlomka, oba sta prsla naprej, ne gola in bosa pac pa v spodobnem zivljenju.
Torej, vedno do sedaj, zacensi z zlomom praskupnosti, je resitev trejding. Prodajat, kar si lahko mou vec in nis am ponucaou.
Zato pa pametni HR studirajo delo ki je trzno in ne-trzno.
S prvimi znaki krize se losas vse ne trzne in pogojno ne trzne pizdarije; v veliki meri so to usluznostne dejavnosti, katere se da nekako nadomestiti, ne ustvarjajo pa nicesar, kar se tudi pogojno ne da ovrednotiti na zunajem trgu.
Tle je stos, kar jest skoz trdim:
RESITEV JE EDINO V FIZICNI PROIZVODNJI IN ZATO BODO TISTE DRZAVE, KATERE SE IMAJO PROIZVODNJO, NA BOLJSEM. mED NJIMI TUT CAJNIZ.
nakoncprstukanu:
v virtualnem svetu fiat money izgubi vsak, ki je predolgo ostal v igri. Tako kot vse ostale piramidne igre.
Kdo je profitiral?
Tisti, ki je bil ven iz igre - pred dvemi ali tremi leti. Med njimi je tudi Warren Buffet. Ze pred nekaj leti je dejal: prevec vznesenih je v tej igri. Jest grem ven!
In sedaj se smeje od strani in deli nasvete......
Torej smo prisli do kreiranja novih elit, tastare pa zelijo obdrzati beneficije.... |
osat, jaz se tukaj strinjam z temoj tko ene 99,99% okol temeljev gospodarstva.
Veš pa, da zagovarjam še naprej svojo tezo o kitajcih kot največjih "pušioničarjih".
Je že Čukica povedala. Tista njihova hiperprodukcija ima ogromne vplive na okolje. Omenila je tudi že zadnji problem z mlekom. Jaz bi v tem segmentu dodal še problem GSO, na katerega so kitajci postali izjemno dovzetni in so zato postali neke vrste "poskusni zajčki" v le še enem eksperimentu multinacionalk s tega področja.
Pa še problem sodobnega suženjstva. Do prihoda tujih multinacionalnih bank je imel povprečen kitajc dolgove samo do svoje države (če jih je sploh imel). Sedaj je pa (seveda prostovoljno) postal še suženj nekomu drugemu. In velik uspeh, ki počasi vodi v razkroj tradicionalne kitajske družbe........in bodo postali počasi odtujeni kot smo na zahodu stari sužnji že kar lep čas.
Včasih so šli in na silo nabrali sužnje z meči. Danes pa je zadeva sofisticirana. Pridejo celi nasmejani in prijazni......ti en mal pokažejo kva vse bi ti lohk mel v kakšnem kjut prospektu.........ti sam tle podpiš..........evo ti denarčki........no naprej pa je zgodba znana. ......Gimme your soul........
da si en mal sposodim od tebe:
In potem se Wo Chu Ho vsede (tko kot Wati) pod hruško in začne študirat, zakva je on rabu tiste najlon štumfe.
_________________
See first with your mind
then with your eyes
and finally with your heart. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Čukica
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20
Prispevkov: 2810
|
| Objavljeno: 15 Okt 2008 18:40 Naslov sporočila: |
|
|
Fizična proizvodnja, kaj je to? A je to tisto, za kar na Kitajskem zmanjkuje delavcev in se zato seli v Kambodžo, Kamerun, Bangladeš, a to je rešitev. Na Kitajskem se puntajo in nočejo več garati za 70 evrov na mesec, ker je delavcev premalo (ironija, pri milijardi 300tisoč ljudi), hočejo višje plače, poostruje se delavno-pravna zakonodaja, itd. Pravijo, da ko evropski investitorji pridejo v Kambodžo, srečajo tam stare znance Kitajce.
Cilj Kitajske postaja ne masovno fizična proizvodnja ampak visokotehnološko gospodarstvo. Zveni znano a, kot bi Evropejce posnemali v njihovih ciljih.
Meine meinung - ne fizična proizvodnja, Evropo lahko reši samo znanje in zraven je treba pazit, da te konkurenca ne potolče s tvojimi lastnimi koncepti. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 15 Okt 2008 18:59 Naslov sporočila: |
|
|
Samo nekaj stvari v razmislek --- kapital je globalen --- 70 % zahodnega GDP-ja je POTROSNJA --- ves sistem je piramidna igra -- ali povecujes stevilo potrosnikov ali kolicino kreditov ali kolicino denarja v obtoku --- sanjanje o znanju, proizvodnji in realni ekonomski podstati so zgolj sanje --- zakaj za boga svetega, bi kapital vlagal v znanje, proizvodnjo in ostale bedarije, ce pa s potrosnjo lahko zasluzi zilijonkrat vecje dobicke .... mimogrede --- na politehniko v Karačiju, se vsako leto prijavi cca 50 000 nadabudnih brucev -- sprejmejo jih pa par tisoc -- da naredis sprejemne ispite, moras biti genij, da o dejstvu, da z vsakim izpitom, ki ga padeš, obenem padeš tudi s fakultete niti ne govorim...
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
| Objavljeno: 15 Okt 2008 19:00 Naslov sporočila: |
|
|
Zdravo
| Watamaro je napisal/a: |
A jaz sem pa nobelovc iz ekonomije?
Če misliš, da so vsi na izgubi izvedi en prektični test. Čist simpl test. Bova pa sam finančno.
Celo svetovno finančno tržišče skrči le na sebe in svojo ženo. Začnita gola (dobesedno) vsak z enim evrom in si med seboj plačujta vse živo. Evo vidva sta dve stranki, ki bosta med seboj trgovali) Za nameček pa vsak dan dodajta en "virtualni" kredit v znesku 10 centov z obrestno mero 10% ali en cent na teden. (vajina virtualna banka). Plačevanje velja le med vama in ne smeta tega denarja iznesti ven iz bajte (ker vidva predstavljata celotno ekonomijo planeta Zemlja). Zmislita si obveznice, delnice, zadolžnice, ma vse živo kaj vama pade na pamet in jim določajta ceno po mili volji. Igrajta se mal Wall Street. Pa kredit vsake tolk cajta plačajta tisti vajini virtualni banki skupaj z obrestmi. (me zanima, kje bosta že za obresti dobila)
Evo pol pa ti men pridi povedat nazaj, kdaj bosta oba še vedno gola in vama bo izginil ves denar, pa banka bo tudi čist brez denarja. Skratka pridi mi povedat, kdaj in kako je vse skupaj poniknilo v nekem finančnem "Bermudskem trikotniku" in boste vsi na zgubi in brez prebite pare. Ti, žena in vajina virtualna banka.
Ko mi to dokažeš da so bli vsi na zgubi, jaz odstopam od svoje teorije, da nekdo pa že mora profitirat.
Sam če maš vsaj povprečno pametno ženo, bosta mogoče res ti pa "banka" (ker je pač virtualna) brez vsega, žena bo pa na lepem kupčku denarja sedela. Če bi pa jaz lohk špilal banko in tudi trgoval z tistimi vajinimi papirji lohk pa enkrat ugibaš kaj bi se zgodilo.
Sedaj pa se zamisli, ko to vse zalaufa v veliki igri med miljoni in miljardami ljudi.......ko je v igri še dodana vrednost, delo, itd....pol si šele lohk zamisliš, kako je zadva kruta v resnici.
Za tebe (kot naravoslovca) bo bolj jasno, da je tvoja teorija (vsi luzerji) kot enačba v kateri rešuješ koliko je kvadratni koren iz negativnega števila.
Vedno so na izgubi tisti v spodnjem delu finanćne piramide, med tem ko sam vrh takšne piramide vedno profitira. To pa zato, ker si je vrh te piramide tudi izmislil pravila te piramidne igre ter v njo privlekel še določena pravila iz igre monopoly in pri vsem skupaj igra kot "Boža zvani Pub". In na dobičku so lahko občasno zudi določeni srečneži, ki jim pravijo milionarji ali miljarderji, ki pa niso nič drugega kot le magnet, da se dovolj posameznikov vkluči v igro, v kateri če bodo srečni, bodo dobili kakšne drobtinice od velikih vsot, ki jih bo izgubila množica.
Pezdeti, ki vse skupaj vodijo si pa mirno lahko zapojejo.....
"Dzaba vam novci moji sinovci, dzaba vam bilo dobre volje
I pogledi cvrsti i lepljivi prsti, ja ipak varam malo bolje....."
http://www.youtube.com/watch?v=jbmfDMQqGPo |
Hja pri meni doma je FED gospodarica.
sqr(-1)=+/-i
Recimo pa bodi ti najin FED. Nekaj let boš šibal, nama slikal lepo življenje, naju kreditiral, ... potem pa se boš naenkrat spomnil, da je pay time. Ker midva ne bova imela cekinov, nama boš vse kar si nama prodal vzel. Midva greva pod most, kaj boš pa ti s tistim? Saj imaš dosti vsega, ampak komu boš kaj prodal, če pa so tvoj stranke revne. Misliš, da naju boš še enkrat nasral? Dvomim.
No da to preslikamo na svet - banke res pridejo do nekega bogastva, ampak vprašanje je kaj naj si banka začne s hišami, zemljo, ... Če si vsi pridemo po cekin na banko, bo ravno tako zaprla štacuno (zato pa sedaj garancije držav za vloge).
Recimo, da se bom popravil - banke dobijo bogastvo, ampak nekako morajo preživet krizno obdobje (mogoče pa so zato sedaj sprejeti zakoni, da garantiramo za vse vloge, da ne bomo vsi navalili na banko in jih uničili) v katerem pa bodo manj zaslužili. Saj čez nekaj let boš našel dovolj norcev, ki jim boš lahko zopet uspešno prodal drek še enkrat, potem pa boš ofčke zopet postrigel.
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803
|
| Objavljeno: 15 Okt 2008 20:00 Naslov sporočila: |
|
|
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
Hja pri meni doma je FED gospodarica.
sqr(-1)=+/-i
Recimo pa bodi ti najin FED. Nekaj let boš šibal, nama slikal lepo življenje, naju kreditiral, ... potem pa se boš naenkrat spomnil, da je pay time. Ker midva ne bova imela cekinov, nama boš vse kar si nama prodal vzel. Midva greva pod most, kaj boš pa ti s tistim? Saj imaš dosti vsega, ampak komu boš kaj prodal, če pa so tvoj stranke revne. Misliš, da naju boš še enkrat nasral? Dvomim.
No da to preslikamo na svet - banke res pridejo do nekega bogastva, ampak vprašanje je kaj naj si banka začne s hišami, zemljo, ... Če si vsi pridemo po cekin na banko, bo ravno tako zaprla štacuno (zato pa sedaj garancije držav za vloge).
Recimo, da se bom popravil - banke dobijo bogastvo, ampak nekako morajo preživet krizno obdobje (mogoče pa so zato sedaj sprejeti zakoni, da garantiramo za vse vloge, da ne bomo vsi navalili na banko in jih uničili) v katerem pa bodo manj zaslužili. Saj čez nekaj let boš našel dovolj norcev, ki jim boš lahko zopet uspešno prodal drek še enkrat, potem pa boš ofčke zopet postrigel.
VL |
No kar se tiče kdo je FED pri bajti sva kr v podobni situaciji.
Vidim, da si uspešno rešil enačbo. In to kompleksno število (seštevek naših izgub) lahko predstaviš v gaussovi ravnini. Z tem, da so izgube mene, tebe in ostalih luzerjev izražene na realni osi, izgube pezdetov pa na imaginarni osi.
In takšne so tudi izgube. Naše so realne, njihove pa imaginarne.
_________________
See first with your mind
then with your eyes
and finally with your heart. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Čukica
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20
Prispevkov: 2810
|
| Objavljeno: 15 Okt 2008 20:11 Naslov sporočila: |
|
|
| marmije je napisal/a: |
| Samo nekaj stvari v razmislek --- kapital je globalen --- 70 % zahodnega GDP-ja je POTROSNJA --- ves sistem je piramidna igra -- ali povecujes stevilo potrosnikov ali kolicino kreditov ali kolicino denarja v obtoku --- sanjanje o znanju, proizvodnji in realni ekonomski podstati so zgolj sanje --- zakaj za boga svetega, bi kapital vlagal v znanje, proizvodnjo in ostale bedarije, ce pa s potrosnjo lahko zasluzi zilijonkrat vecje dobicke .... mimogrede --- na politehniko v Karačiju, se vsako leto prijavi cca 50 000 nadabudnih brucev -- sprejmejo jih pa par tisoc -- da naredis sprejemne ispite, moras biti genij, da o dejstvu, da z vsakim izpitom, ki ga padeš, obenem padeš tudi s fakultete niti ne govorim... |
Saj res, le zakaj so se kitajski rdeči kapitalisti odločili, da se ne bodo veš šli »masovnega turizma«, ampak so obrnili ploščo in investitorjev, ki prihajajo s poceni masovno proizvodnjo ne spuščajo več v državo. Samo letos je menda ugasnilo 4000 tovarn, ki izdelujejo čevlje. Govorijo o visokotehnološkem gospodarstvu. Ki ga najbrž ni brez znanja.
V Solkanu živi in deluje visoko tehnološka firma Instrumentation Technologies - našli so se v visoko specializirani tržni niši, praktično brez konkurence v svetu. To firmo omenjam samo zato, da se ve, da celo v eni vukojebini kot je Solkan lahko zraste visokotehnološko razvito podjetje.
Le čemu so fantje kapital vložili v razvoj in znanje, če bi lahko služili z vinom.
Vsak naj pride do lastnega zaključka, zakaj. Če bodo scagali - ni panike, se bo že našel Kitajc (pozneje Kambodžan), ki jih bo nadomestil. Mi bomo pa jokcali in stoklacali in iskali rešitev v suženjskem delu. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marmije
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222
|
| Objavljeno: 15 Okt 2008 20:47 Naslov sporočila: |
|
|
| Čukica je napisal/a: |
| marmije je napisal/a: |
| Samo nekaj stvari v razmislek --- kapital je globalen --- 70 % zahodnega GDP-ja je POTROSNJA --- ves sistem je piramidna igra -- ali povecujes stevilo potrosnikov ali kolicino kreditov ali kolicino denarja v obtoku --- sanjanje o znanju, proizvodnji in realni ekonomski podstati so zgolj sanje --- zakaj za boga svetega, bi kapital vlagal v znanje, proizvodnjo in ostale bedarije, ce pa s potrosnjo lahko zasluzi zilijonkrat vecje dobicke .... mimogrede --- na politehniko v Karačiju, se vsako leto prijavi cca 50 000 nadabudnih brucev -- sprejmejo jih pa par tisoc -- da naredis sprejemne ispite, moras biti genij, da o dejstvu, da z vsakim izpitom, ki ga padeš, obenem padeš tudi s fakultete niti ne govorim... |
Saj res, le zakaj so se kitajski rdeči kapitalisti odločili, da se ne bodo veš šli »masovnega turizma«, ampak so obrnili ploščo in investitorjev, ki prihajajo s poceni masovno proizvodnjo ne spuščajo več v državo. Samo letos je menda ugasnilo 4000 tovarn, ki izdelujejo čevlje. Govorijo o visokotehnološkem gospodarstvu. Ki ga najbrž ni brez znanja.
V Solkanu živi in deluje visoko tehnološka firma Instrumentation Technologies - našli so se v visoko specializirani tržni niši, praktično brez konkurence v svetu. To firmo omenjam samo zato, da se ve, da celo v eni vukojebini kot je Solkan lahko zraste visokotehnološko razvito podjetje.
Le čemu so fantje kapital vložili v razvoj in znanje, če bi lahko služili z vinom.
Vsak naj pride do lastnega zaključka, zakaj. Če bodo scagali - ni panike, se bo že našel Kitajc (pozneje Kambodžan), ki jih bo nadomestil. Mi bomo pa jokcali in stoklacali in iskali rešitev v suženjskem delu. |
Cukica, sej sem jest tud gledal , mislim, da se imenuje " Ideja" na RTV-ju. Je bla še ena podobna firma zraven...Sploh se ne gre za caganje. Gre se zato, da real - ekonomija s trenutnim stanjem nima blage zveze. Vse je ze vkomponirano v sistem, ki je zaprt krog ( lahko rečeš tudi spirala ). Si nekaj časa nazaj postavila dobro vprašanje, s čim bo država garantirala vloge državljanov. To je bistvo vsega. Od kje bo naprimer USA dobila sedaj že 800 miljard, če pa ima budžet že letos 400 miljard primankljaja. Sistem kot je sedaj postavljen se mora sesut po naravni in ne samo ekonomski logiki. Tu je popolnoma vseeno, če smo Kitajci Maori al pa rednecki. Vsi smo v kreditnih govnih, preko glave. Bom še enkrat napisal --- OTC derivati, so skupne vrednosti, ki je 10x večja, kot je celotni GDP celega sveta v enem letu... O njih govorijo samo redki ekonomisti ( Faber, delno Stiglitz pa Roubini in najnovejši nobelovec Krugman). Vecina "uradnih" ekonomistov pa si o teh stvareh sploh ne upa ust odpret. OTC derivat je izvedeni bancno-kreditni instrument v katerem je lahko odkritih in prikritih strank več. Od bank, do podjetij in zavarovalnic... Jeba je samo ta, da nad OTC derivati nihče nima nadzora, ker v svoji šest letni zgodovini sploh nimajo nobenih regulacij. Ti derivati sploh nimajo z nacionalnim, državnim ali kartelnim nič skupnega, zato si tudi nihče ne predstavlja, kako jih sploh regulirati. In če se povrneva k znanju. Bojim se, da bo znanje, ki bo potrebno v bodočnosti mnogo bližje zemlji, kot pa fakultetam, če veš, kaj mislim povedati...
_________________
The US has the best government money can buy |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
