|
Outlaws by Dnevnik Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56 Prispevkov: 17767
|
Objavljeno: 23 Feb 2011 15:21 Naslov sporočila: HOHO,IMPERIJ VRAČA UDARAC |
|
|
http://www.finance.si/303702/Avstrijski-novinar-Jan%B9a-v-oro%BEarskih-poslih-prejemal-podkupnino
času, ko je bil obrambni minister, za vsako ladjo z orožjem, ki je leta 1991 nezakonito priplula v Luko Koper, prejel 250 tisoč dolarjev podkupnine
nagradno vprašnja..samo leta 91? samo 250000???zdej vemo kako je pršu do gradu v lepeni in flata na polanah..prasec!!!
naš strokovnjak za obveščervalno službo pa nam bo pojasnil kok ladij z orožjem je vplulo v koper 1991..in s kok orožja,da je moral mitja kunstelj s kar dvema kombijoma vozit v bosno..
aja,ker francosk orožje majo na balkanu?miraže al kaj že..
http://www.finance.si/302446/Kako-je-balkanska-mafija-obo%BEevala-Hypo-banko
Bežno je omenjen tudi Janez Janša, ki je bil obrambni minister v času, ko naj bi prek Slovenije tihotapili orožje iz Francije na Balkan. _________________ Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Comp
Pridružen/-a: 10.11. 2006, 18:49 Prispevkov: 3245
|
Objavljeno: 23 Feb 2011 15:38 Naslov sporočila: |
|
|
Kva zdej, a si masohist ratu al pa igraš na karto, da če boš sam objavu, bo manj bolelo ?? |
|
Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56 Prispevkov: 17767
|
Objavljeno: 23 Feb 2011 15:48 Naslov sporočila: |
|
|
Comp je napisal/a: |
Kva zdej, a si masohist ratu al pa igraš na karto, da če boš sam objavu, bo manj bolelo ?? |
ma ne..sam zanimiv.. o jodlarskem pisunu se piše v času ko se masira udbovca na čelu države..zakaj že?
drgač pa iziji,francozi..ladje,kombiji...wau.. a se ne morte ornk zment k lažete? _________________ Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Riki
Pridružen/-a: 27.05. 2010, 03:27 Prispevkov: 606
|
Objavljeno: 25 Feb 2011 05:04 Naslov sporočila: Re: HOHO,IMPERIJ VRAČA UDARAC |
|
|
mala malca je napisal/a: |
http://www.finance.si/303702/Avstrijski-novinar-Jan%B9a-v-oro%BEarskih-poslih-prejemal-podkupnino
času, ko je bil obrambni minister, za vsako ladjo z orožjem, ki je leta 1991 nezakonito priplula v Luko Koper, prejel 250 tisoč dolarjev podkupnine... |
Izgleda, da je slovenska tranzicijsko prenoviteljska levica začela izdajati knjige v tujini hehe ... Links Verlag
http://www.christoph-links-verlag.de/index.cfm?
A je mogoče GG (ali kdo drug) pozabil še na kakšno svojo firmo v tujini, a mu damo še eno priložnost, ker je postavil tako visoke standarde etičnosti, zares nova politika.
S knjigo nad knjigo je nekoč rekel Mitja Ribičič.
|
|
Nazaj na vrh |
|
|
enzrovt
Pridružen/-a: 18.03. 2008, 20:14 Prispevkov: 4154
|
Objavljeno: 25 Feb 2011 11:26 Naslov sporočila: |
|
|
Kaj naj recem? opozicija (namerno nocem oznacevati z "desnico", ker je to predvsem poza oziroma trend manjsega extremisticnega dela) ga serje ze od vsega zacetka. V bistvu ves cas igra po scenariju nasprotnika (ce-ne-boste-volili-nas-boste-une-kretene-fasal). Ce hoejo res enkrat za vselej zmagati, je treba igrati NJIHOVO igro, ne pa ponjihovih pravilih. Torej, opozicija bi zmagala, ce bi bila podobna poziciji in jih sesula na njihovem terenu, torej jim odvzela jokerje. Dejmo pogledat par primerov: recimo istospolne poroke so kost, ki jo je pozicija namerno eskalirala, ker so vedel, da bodo desne budale iz vrst opozicije planile ko fata na masnu pitu in pomagali polarizirati vzdusje. Ce bi nasprotno, opozicija zavzela nevtralno stalisce ali se celo malce nagnila na pozicijsko smer, bi poziciji s tem odvzela kakrsen koli potencial. Izpadlo bi, da so vsi priblizno enaki, s tem da je opozicija manj zatezena. OK, mogoce prevec banalen primer. Ampak, ce pogledamo nazaj, je vselej, kadar je zmagala "leva" opcija, slo ne za priljubljenost nijovega programa, pac pa za izbiro ne-janse. (ok, poleg njega se drugih kamikaz). Dalje, tudi parjenje s tacrmimi jim v bistvu skoduje. OK, na svojo stran dobijo tisto hardcore skupino gorecih politicno zainteresiranih vernikov, vendar je v okolju, kjer je religioznih samo polovica prebivalstva in od religiozne polovice samo manjsi del zagrizen, kaj neumno staviti na to karto. Zajebal so, ko so sli vase absorbirat SKD potem, ko so s slamnatim NSijem sesul konkurenco na desni.
Mao je reku "prek porazov do koncne zmage". Ampak on se je stegnu, pustil drzavo v razsulu in do pasu v truplih. Potem je prisel deng in preklopu na pragmaticnost. Skenslal ekstreme .. in s tem zaprl gobec vecini opozicije.
Opozicija b morala 1. skenslat bogove, nabit na qrac narodne heroje kot so jansa, grims in podobni, 2. odmakniti se od hardcore RKC linije, 3. pozabit na neonacije, 3. prilagoditi ponudbo, da bo skoraj enaka nasprotnikovi. Zakaj? imajo prednost ze v zacetku - folku pahor ne odgovarja vec, povezujejo ga s krizo itd ... se pravi kdorkoli pride gor, bo zmagal, edino kar se mu lahk ozgodi je, da se folku gravza kaka izstopajoca posebnost.
Drugace bo pa samo ping pong - enkjrat jansa, potem antijansa, potem antiantijansa ...in za vse bo kriv kucan. zehhh. _________________ a fact of life: after Monday and Tuesday, even the calendar says W T F ... |
|
Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56 Prispevkov: 17767
|
Objavljeno: 25 Feb 2011 12:32 Naslov sporočila: |
|
|
enzrovt je napisal/a: |
Kaj naj recem? opozicija (namerno nocem oznacevati z "desnico", ker je to predvsem poza oziroma trend manjsega extremisticnega dela) ga serje ze od vsega zacetka. V bistvu ves cas igra po scenariju nasprotnika (ce-ne-boste-volili-nas-boste-une-kretene-fasal). Ce hoejo res enkrat za vselej zmagati, je treba igrati NJIHOVO igro, ne pa ponjihovih pravilih. Torej, opozicija bi zmagala, ce bi bila podobna poziciji in jih sesula na njihovem terenu, torej jim odvzela jokerje. Dejmo pogledat par primerov: recimo istospolne poroke so kost, ki jo je pozicija namerno eskalirala, ker so vedel, da bodo desne budale iz vrst opozicije planile ko fata na masnu pitu in pomagali polarizirati vzdusje. Ce bi nasprotno, opozicija zavzela nevtralno stalisce ali se celo malce nagnila na pozicijsko smer, bi poziciji s tem odvzela kakrsen koli potencial. Izpadlo bi, da so vsi priblizno enaki, s tem da je opozicija manj zatezena. OK, mogoce prevec banalen primer. Ampak, ce pogledamo nazaj, je vselej, kadar je zmagala "leva" opcija, slo ne za priljubljenost nijovega programa, pac pa za izbiro ne-janse. (ok, poleg njega se drugih kamikaz). Dalje, tudi parjenje s tacrmimi jim v bistvu skoduje. OK, na svojo stran dobijo tisto hardcore skupino gorecih politicno zainteresiranih vernikov, vendar je v okolju, kjer je religioznih samo polovica prebivalstva in od religiozne polovice samo manjsi del zagrizen, kaj neumno staviti na to karto. Zajebal so, ko so sli vase absorbirat SKD potem, ko so s slamnatim NSijem sesul konkurenco na desni.
Mao je reku "prek porazov do koncne zmage". Ampak on se je stegnu, pustil drzavo v razsulu in do pasu v truplih. Potem je prisel deng in preklopu na pragmaticnost. Skenslal ekstreme .. in s tem zaprl gobec vecini opozicije.
Opozicija b morala 1. skenslat bogove, nabit na qrac narodne heroje kot so jansa, grims in podobni, 2. odmakniti se od hardcore RKC linije, 3. pozabit na neonacije, 3. prilagoditi ponudbo, da bo skoraj enaka nasprotnikovi. Zakaj? imajo prednost ze v zacetku - folku pahor ne odgovarja vec, povezujejo ga s krizo itd ... se pravi kdorkoli pride gor, bo zmagal, edino kar se mu lahk ozgodi je, da se folku gravza kaka izstopajoca posebnost.
Drugace bo pa samo ping pong - enkjrat jansa, potem antijansa, potem antiantijansa ...in za vse bo kriv kucan. zehhh. |
ni težko nategvat folk če kontroliraš medije...zadnji primer je dovoilj nazoren....
kučan ne da je vse kriv...on je..
in če so tebe zmanipuliral da je mile jagnje božje vem jaz za material ki kaže na to da niti ni....zdej pa sam še postav neumen kveščen zakaj ga ne dam ven... _________________ Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
Nazaj na vrh |
|
|
enzrovt
Pridružen/-a: 18.03. 2008, 20:14 Prispevkov: 4154
|
Objavljeno: 25 Feb 2011 12:55 Naslov sporočila: |
|
|
oh jej. manipulirani mediji. pa kdo je tle manipuliran, boh te ne mara? "desnaki" so ze nickolikokrat imel priloznost povedat ta svoje, pa so cist vselej zajebal - ker so tako prekleto prepricani v to, da jim bo boh pomagal, ker so pravicni. Qrac. Mediji imajo svoje zakonitosti. Pravila igre, ce hoces. In te predavajo na FDV, ne na teoloski. Gre za obrt. Sej sem najbrz ze kdaj omenil - v zacetku devetdesetih let, ko sem bil se bl v marketisnkem fohu, sem se enkrat zapletel v pogovor z enim ameriskim ekspertom za medije, ki je prisel predavat v ljubljano. Ves kaj mi je reku? Da je zanj najbolj porfesionalen cajtng - Slovenske novice! Pustmo to, da je pofl - kot obrtni izdelek je narjen tko kot se sika. Dal je se en primer - dzirlo reklame: vsem "iz foha" se je gravzal primitivizem, vsi smo se za glavo drzal kako mora bit kdo tak kreten da se tako oglasuje. Ampak, odzivnost njegovih oglasov je bila pa rekordna. Po drugi strani sva se pa strinjala, da take porazne zmesnjave, kot je bil Slovenec, svet se ni vidu.
(aja se nekej: poptv in kanalizacija sta pod komando "zidovskega lobija", ne pa kucana) _________________ a fact of life: after Monday and Tuesday, even the calendar says W T F ... |
|
Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56 Prispevkov: 17767
|
Objavljeno: 25 Feb 2011 13:15 Naslov sporočila: |
|
|
enzrovt je napisal/a: |
oh jej. manipulirani mediji. pa kdo je tle manipuliran, boh te ne mara? "desnaki" so ze nickolikokrat imel priloznost povedat ta svoje, pa so cist vselej zajebal - ker so tako prekleto prepricani v to, da jim bo boh pomagal, ker so pravicni. Qrac. Mediji imajo svoje zakonitosti. Pravila igre, ce hoces. In te predavajo na FDV, ne na teoloski. Gre za obrt. Sej sem najbrz ze kdaj omenil - v zacetku devetdesetih let, ko sem bil se bl v marketisnkem fohu, sem se enkrat zapletel v pogovor z enim ameriskim ekspertom za medije, ki je prisel predavat v ljubljano. Ves kaj mi je reku? Da je zanj najbolj porfesionalen cajtng - Slovenske novice! Pustmo to, da je pofl - kot obrtni izdelek je narjen tko kot se sika. Dal je se en primer - dzirlo reklame: vsem "iz foha" se je gravzal primitivizem, vsi smo se za glavo drzal kako mora bit kdo tak kreten da se tako oglasuje. Ampak, odzivnost njegovih oglasov je bila pa rekordna. Po drugi strani sva se pa strinjala, da take porazne zmesnjave, kot je bil Slovenec, svet se ni vidu.
(aja se nekej: poptv in kanalizacija sta pod komando "zidovskega lobija", ne pa kucana) |
dotičnega je zastopal(jz sem bil pa kurir ) moj preminuli frend..potem ga ni več zastopal,ker je reku da džankijov ne zastopa :-
({|=
slovenc je imel vse nastavke da bi bil v redu cajtng,vendar,kot praviš...fdv pravila igre in podtaknjenci so ga pokopale
o manipulaciji..ja bohpomagi..ti loh glumiš da in se zvijaš da je turk jagnje božje,sam dejstva so dejstva...in o glavnem dejstvu(da je turk vedu več kot je reku) ni blo besede po medijih,medtem ko je janša lažnivc...wtf?pa noben ne zna povedat kje je lagal...pa mate ves material na netu.. _________________ Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Dorje
Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13 Prispevkov: 4904
|
Objavljeno: 25 Feb 2011 13:33 Naslov sporočila: |
|
|
mala malca je napisal/a: |
enzrovt je napisal/a: |
oh jej. manipulirani mediji. pa kdo je tle manipuliran, boh te ne mara? "desnaki" so ze nickolikokrat imel priloznost povedat ta svoje, pa so cist vselej zajebal - ker so tako prekleto prepricani v to, da jim bo boh pomagal, ker so pravicni. Qrac. Mediji imajo svoje zakonitosti. Pravila igre, ce hoces. In te predavajo na FDV, ne na teoloski. Gre za obrt. Sej sem najbrz ze kdaj omenil - v zacetku devetdesetih let, ko sem bil se bl v marketisnkem fohu, sem se enkrat zapletel v pogovor z enim ameriskim ekspertom za medije, ki je prisel predavat v ljubljano. Ves kaj mi je reku? Da je zanj najbolj porfesionalen cajtng - Slovenske novice! Pustmo to, da je pofl - kot obrtni izdelek je narjen tko kot se sika. Dal je se en primer - dzirlo reklame: vsem "iz foha" se je gravzal primitivizem, vsi smo se za glavo drzal kako mora bit kdo tak kreten da se tako oglasuje. Ampak, odzivnost njegovih oglasov je bila pa rekordna. Po drugi strani sva se pa strinjala, da take porazne zmesnjave, kot je bil Slovenec, svet se ni vidu.
(aja se nekej: poptv in kanalizacija sta pod komando "zidovskega lobija", ne pa kucana) |
dotičnega je zastopal(jz sem bil pa kurir ) moj preminuli frend..potem ga ni več zastopal,ker je reku da džankijov ne zastopa :-
({|=
slovenc je imel vse nastavke da bi bil v redu cajtng,vendar,kot praviš...fdv pravila igre in podtaknjenci so ga pokopale
o manipulaciji..ja bohpomagi..ti loh glumiš da in se zvijaš da je turk jagnje božje,sam dejstva so dejstva...in o glavnem dejstvu(da je turk vedu več kot je reku) ni blo besede po medijih,medtem ko je janša lažnivc...wtf?pa noben ne zna povedat kje je lagal...pa mate ves material na netu.. |
Turk je hodil gor pa dol po palači ZN in lagal ... !!!
Saj ga v osamosvojeni Sloveniji ... skoraj nič tukaj ni bilo ... !!!
Dolgo časa sem zbiral eklatantne laži janše ... jih tukaj če se ne motim obelodanil v 6. točkah ... !!! Le zakaj sem po tem, ko smo ga v SDZ ob osamosvajanju imeli za boga ... potem tako diametralno spremenil svoje mnenje ... samo zaradi neznanske lahkosti njegovega laganja ... in njegove nezmožnosti delovati v miru ... brez izrednega stanja in notranjih sovražnikov ... !!! Pa ljudje božji saj je največji njegov problem ... da svoje politične tekmece ... vedno jemlje kot SOVRAŽNIKE ... !!!
In ko povsem pragmatično primerjaš Turka in janšo ... glede na strokovnost ... postaviš Turka ... mednarodnega prevnega strokovnjaka ... ki je zasedal II. najpomembnejše mesto v ZN ... bil celo kandidat za predsednika ... predaval mednarodno pravo ne nekaj svetovnih univerzah ... postal izredno spreten in uglajen diplomat ... ostal zvest svojemu levemu političnemu prepričanju ... se ni obračal po vetru ... in potem obramboslovca janšo ... komunista tako kot Turk ... kariernega mladinca ... kandidata za predsednike ZSMS ... odlikovanega udarnika ... organizatorja ... karavane na obisku v Jajce rojstno mesto socialistične Jugoslavije ... sina domobranca ... ki je zatajil ideje lastnega očeta ... in postal komunist ... iz koristoljubja ... spet zamenjal jadro v vetru in postal ... zagovornik domobranstva ... kljub izrecni izjavi, da je ateist ... se obrnil k RKC ... !!! Tisti sistem v katerem je kot komunist politično deloval ... pa proglasil za zločinskega ... !!! Kdaj je zdaj lagal ... kdaj je držal figo v žepu ... takrat ali zdaj ... ??? |
|
Nazaj na vrh |
|
|
enzrovt
Pridružen/-a: 18.03. 2008, 20:14 Prispevkov: 4154
|
Objavljeno: 25 Feb 2011 14:00 Naslov sporočila: |
|
|
pa kaj bluzis? rdeci gor al dol, na fdvju so jih ucil enostavno - obrti. pravila igre v medijih so vecalimanj v vseh sistemih enaka. homo sapiens povsod funkcionira enako, trza na dolocene headline, na druge pac ne.
Ne podtaknjenci, pac pa samozaverovani bleferji, katerih edina kvalifikacija je bla da so bli "posteni". Kako unicis cajtng? das ga za urejat kulturniku.
Glede turka pa: ej boli me qrac, kaj je on, nisem ga ne volu niti ni moj predsednik, okej? (dobr v pasosu sicer imava isti grb, ampak to je pa tud vse). Tle gre za higieno. Ne morem pustit da mi en klovn zacne kokodajsat, predsednik laze in to vzet zdravo za gotovo. Takega klovna je treba pomirit in mu najprej razlozit, kaj sploh pomen pojem "lagat" in mu narest crashcourse metode-dokazovanja-101. Ej, nismo cist vsi idioti, okej? Jasno je, kaj je JJ hotu povedat - da je turcin vpleten v diverzantsko akcijo sdv. In na koncu iztisne iz tube samo akademsko predrkavanje o semantiki, a je poleg press clippingov dobil se kako dodatno zgeckljivo informacijo kot insajder. Tle je lih tist siv podrocje nezavednega in neizrecenega - jansa v oklepajih namigne, da je turcin en od tistih, ki so komandiral teroristicno akcijo, in turcin to enako v oklepajih to demantira. Njegovo zanikanje se vsaj po moje nanasa na sklepanje, da je jansa z dodatno obvescenostjo mislil na obvescenost o vpletenosti sdv - in je zato lahko mirne duse zanikal, tudi ce bi bil.
Kje je tle moj interes? kaj jest vem, mogoce obcutek za higieno, ponos, skrb za civilizacijo, drzavljanska dolznost, da se idiota ustavi. In JJ je civilizaciji nevaren idiot. Njegove metode niso v nicemer boljse od rdeckarjev. Oboji zavajajo, bulsitirajo in se delajo pametne. Bebca je za voljo napredka civilizacije potrebno usekat po piskru in mu dat vedet, kje mu je mesto. _________________ a fact of life: after Monday and Tuesday, even the calendar says W T F ... |
|
Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56 Prispevkov: 17767
|
Objavljeno: 25 Feb 2011 14:30 Naslov sporočila: |
|
|
enzrovt je napisal/a: |
pa kaj bluzis? rdeci gor al dol, na fdvju so jih ucil enostavno - obrti. pravila igre v medijih so vecalimanj v vseh sistemih enaka. homo sapiens povsod funkcionira enako, trza na dolocene headline, na druge pac ne.
Ne podtaknjenci, pac pa samozaverovani bleferji, katerih edina kvalifikacija je bla da so bli "posteni". Kako unicis cajtng? das ga za urejat kulturniku.
Glede turka pa: ej boli me qrac, kaj je on, nisem ga ne volu niti ni moj predsednik, okej? (dobr v pasosu sicer imava isti grb, ampak to je pa tud vse). Tle gre za higieno. Ne morem pustit da mi en klovn zacne kokodajsat, predsednik laze in to vzet zdravo za gotovo. Takega klovna je treba pomirit in mu najprej razlozit, kaj sploh pomen pojem "lagat" in mu narest crashcourse metode-dokazovanja-101. Ej, nismo cist vsi idioti, okej? Jasno je, kaj je JJ hotu povedat - da je turcin vpleten v diverzantsko akcijo sdv. In na koncu iztisne iz tube samo akademsko predrkavanje o semantiki, a je poleg press clippingov dobil se kako dodatno zgeckljivo informacijo kot insajder. Tle je lih tist siv podrocje nezavednega in neizrecenega - jansa v oklepajih namigne, da je turcin en od tistih, ki so komandiral teroristicno akcijo, in turcin to enako v oklepajih to demantira. Njegovo zanikanje se vsaj po moje nanasa na sklepanje, da je jansa z dodatno obvescenostjo mislil na obvescenost o vpletenosti sdv - in je zato lahko mirne duse zanikal, tudi ce bi bil.
Kje je tle moj interes? kaj jest vem, mogoce obcutek za higieno, ponos, skrb za civilizacijo, drzavljanska dolznost, da se idiota ustavi. In JJ je civilizaciji nevaren idiot. Njegove metode niso v nicemer boljse od rdeckarjev. Oboji zavajajo, bulsitirajo in se delajo pametne. Bebca je za voljo napredka civilizacije potrebno usekat po piskru in mu dat vedet, kje mu je mesto. |
viš,to ni res...začel se je z ertlom(ki,križana gor,zanika da je mela udba karkol zraven v velikovcu,akcija prostih strelcev pač,čeprav sta bila vpletena oba v udbi)...in nikjer noben ni reku da je ture organizator...pač pa da ni res k glumi da nič ne ve o zadevi,razen iz medijev...
pa tud tko..sej to ni bla prva turetova pizdarija..loh začnemo o drugorazrednih pokolih, itd.. _________________ Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Dorje
Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13 Prispevkov: 4904
|
Objavljeno: 25 Feb 2011 14:37 Naslov sporočila: |
|
|
mala malca je napisal/a: |
enzrovt je napisal/a: |
pa kaj bluzis? rdeci gor al dol, na fdvju so jih ucil enostavno - obrti. pravila igre v medijih so vecalimanj v vseh sistemih enaka. homo sapiens povsod funkcionira enako, trza na dolocene headline, na druge pac ne.
Ne podtaknjenci, pac pa samozaverovani bleferji, katerih edina kvalifikacija je bla da so bli "posteni". Kako unicis cajtng? das ga za urejat kulturniku.
Glede turka pa: ej boli me qrac, kaj je on, nisem ga ne volu niti ni moj predsednik, okej? (dobr v pasosu sicer imava isti grb, ampak to je pa tud vse). Tle gre za higieno. Ne morem pustit da mi en klovn zacne kokodajsat, predsednik laze in to vzet zdravo za gotovo. Takega klovna je treba pomirit in mu najprej razlozit, kaj sploh pomen pojem "lagat" in mu narest crashcourse metode-dokazovanja-101. Ej, nismo cist vsi idioti, okej? Jasno je, kaj je JJ hotu povedat - da je turcin vpleten v diverzantsko akcijo sdv. In na koncu iztisne iz tube samo akademsko predrkavanje o semantiki, a je poleg press clippingov dobil se kako dodatno zgeckljivo informacijo kot insajder. Tle je lih tist siv podrocje nezavednega in neizrecenega - jansa v oklepajih namigne, da je turcin en od tistih, ki so komandiral teroristicno akcijo, in turcin to enako v oklepajih to demantira. Njegovo zanikanje se vsaj po moje nanasa na sklepanje, da je jansa z dodatno obvescenostjo mislil na obvescenost o vpletenosti sdv - in je zato lahko mirne duse zanikal, tudi ce bi bil.
Kje je tle moj interes? kaj jest vem, mogoce obcutek za higieno, ponos, skrb za civilizacijo, drzavljanska dolznost, da se idiota ustavi. In JJ je civilizaciji nevaren idiot. Njegove metode niso v nicemer boljse od rdeckarjev. Oboji zavajajo, bulsitirajo in se delajo pametne. Bebca je za voljo napredka civilizacije potrebno usekat po piskru in mu dat vedet, kje mu je mesto. |
viš,to ni res...začel se je z ertlom(ki,križana gor,zanika da je mela udba karkol zraven v velikovcu,akcija prostih strelcev pač,čeprav sta bila vpletena oba v udbi)...in nikjer noben ni reku da je ture organizator...pač pa da ni res k glumi da nič ne ve o zadevi,razen iz medijev...
pa tud tko..sej to ni bla prva turetova pizdarija..loh začnemo o drugorazrednih pokolih, itd.. |
Je Milošević naredu miting resnice v Ljubljani ... ??? Ni ... !!! Poznaš organizacijo preprečitve ... ustavitve vlakov in avtobusov iz Bgd.. ... ??? Ertl je obvestil BGD da je Slovenija zaprta za jogurt revolucijo ... !!! Takrat če si le malo objektiven ... je bilo za to treba veliko jajc ... !!! In za toliko jajc kakšna pohvala ... pa tudi z zamudo ... ne škodi ... !!! |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Riki
Pridružen/-a: 27.05. 2010, 03:27 Prispevkov: 606
|
Objavljeno: 25 Feb 2011 14:45 Naslov sporočila: |
|
|
enzrovt je napisal/a: |
Kaj naj recem? opozicija (namerno nocem oznacevati z "desnico", ker je to predvsem poza oziroma trend manjsega extremisticnega dela) ga serje ze od vsega zacetka. V bistvu ves cas igra po scenariju nasprotnika (ce-ne-boste-volili-nas-boste-une-kretene-fasal)... |
Kot vidim tebe najbolj skrbi, da ima morebiti ta trenutek opozicija več volilcev za seboj kot pa pozicija.
V če je torej tvoj problem, jaz ga ne vidim, namreč, saj ti ni potrebno voliti sedanje opozicije in s tem slediti po tvojem mnenju njihove igre, glasuj za kogarkoli želiš.
To je vendar glavni namen volitev, da vsak glasuje za tistega kateri se mu zdi najbolj primeren.
Mene npr. prav nič ne skrbi, če bo še enkrat izvoljen Pahor. Če bo taka volja volilcev, tudi prav. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Dorje
Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13 Prispevkov: 4904
|
Objavljeno: 25 Feb 2011 15:09 Naslov sporočila: |
|
|
Riki je napisal/a: |
enzrovt je napisal/a: |
Kaj naj recem? opozicija (namerno nocem oznacevati z "desnico", ker je to predvsem poza oziroma trend manjsega extremisticnega dela) ga serje ze od vsega zacetka. V bistvu ves cas igra po scenariju nasprotnika (ce-ne-boste-volili-nas-boste-une-kretene-fasal)... |
Kot vidim tebe najbolj skrbi, da ima morebiti ta trenutek opozicija več volilcev za seboj kot pa pozicija.
V če je torej tvoj problem, jaz ga ne vidim, namreč, saj ti ni potrebno voliti sedanje opozicije in s tem slediti po tvojem mnenju njihove igre, glasuj za kogarkoli želiš.
To je vendar glavni namen volitev, da vsak glasuje za tistega kateri se mu zdi najbolj primeren.
Mene npr. prav nič ne skrbi, če bo še enkrat izvoljen Pahor. Če bo taka volja volilcev, tudi prav. |
Mene bolj skrbi tistih 50% neopredeljenih ... da sploh na volitve ne bo(mo)jo šli ... !!! Pa tebe tud ... !!! Vsaj moralo bi ... !!! |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Riki
Pridružen/-a: 27.05. 2010, 03:27 Prispevkov: 606
|
Objavljeno: 25 Feb 2011 15:20 Naslov sporočila: |
|
|
Dorje je napisal/a: |
... Pa ljudje božji saj je največji njegov problem ... da svoje politične tekmece ... vedno jemlje kot SOVRAŽNIKE ... !!! |
JJ-ja so ustvarili socialisti s histeričnim demoniziranjem, so bili tudi prvi, ki so ga zaprli, za svojega sovražnika so ga napravili ravno socialisti. Vzrok in posledica! Tako kot vsi diktatorji določajo svojega naslednika, Mubarak ali Gadafi svoja sinova, tako je tudi Partija vedno določala svoje naslednike. Med njimi niso izbrali JJ, raje so ga zaprli, ker je pisaril v Mladini proti JLA in kritiziral družbeno situacijo, zato ga tudi niso izvolili za predsednika ZSMS, enostavno ni bil njihov programirani Dalajlama.
Dorje je napisal/a: |
In ko povsem pragmatično primerjaš Turka in janšo ... glede na strokovnost ... postaviš Turka ... mednarodnega prevnega strokovnjaka ... ki je zasedal II. najpomembnejše mesto v ZN ... bil celo kandidat za predsednika ... predaval mednarodno pravo ne nekaj svetovnih univerzah ... postal izredno spreten in uglajen diplomat ... ostal zvest svojemu levemu političnemu prepričanju ... se ni obračal po vetru ... in potem obramboslovca janšo ... komunista tako kot Turk ... kariernega mladinca ... kandidata za predsednike ZSMS ... odlikovanega udarnika ... organizatorja ... karavane na obisku v Jajce rojstno mesto socialistične Jugoslavije ... sina domobranca ... ki je zatajil ideje lastnega očeta ... in postal komunist ... iz koristoljubja ... spet zamenjal jadro v vetru in postal ... zagovornik domobranstva ... kljub izrecni izjavi, da je ateist ... se obrnil k RKC ... !!! Tisti sistem v katerem je kot komunist politično deloval ... pa proglasil za zločinskega ... !!! Kdaj je zdaj lagal ... kdaj je držal figo v žepu ... takrat ali zdaj ... ??? |
Oh kar oči so se mi orosile od ganjenosti, tako lepo in z ljubeznijo si opisal Tuerka.
Zanimiva (lanska) anketica, tema Arbitražni sporazum, čeprav na samo majhnem vzorcu 800 ljudi:
Socialisti imajo daleč najbolj zagrizene vernike na levici.
SDS je na desnici komaj na tretjem mestu po številu vernikov, to se ne sklada z običajnimi floskulami o zvestih Janševih "vojščakih", pač pa bolj v smeri o "Dorje z ljubeznijo do socialistov".
_______Za____Proti
Desus__47,8__ 26,1
LDS____40,0__ 42,2
NSi_____20,0__ 73,3
SD_____79,1 __10,1
SDS____23,1__ 53,8
SLS____20,0__ 65,0
SNS____21,6__ 43,2
Zares___44,4__ 29,8 |
|
Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|