Outlaws by Dnevnik Seznam forumov Outlaws by Dnevnik
Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
 
 Pogosta vprašanjaPogosta vprašanja   IščiIšči   Seznam članovSeznam članov   Skupine uporabnikovSkupine uporabnikov   RSS Feed   Registriraj seRegistriraj se 
 Tvoj profilTvoj profil   Zasebna sporočilaZasebna sporočila   PrijavaPrijava 




DRNOVŠKOVA IZJAVA
Pojdi na stran 1, 2, 3, 4, 5, 6  Naslednja
 
Objavi novo temo   Odgovori na to temo    Outlaws by Dnevnik Seznam forumov -> Pri nas
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo  
Avtor Sporočilo
Dorje



Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13
Prispevkov: 4904

PrispevekObjavljeno: 19 Maj 2007 09:22    Naslov sporočila: DRNOVŠKOVA IZJAVA Odgovori s citatom

Naš predsednik, si je po dolgem času očistil dušo!
S svojimi izjavami si je pridobil nove simpatije navadnih ljudi, ki vedo kaj je bolezen, še posebno RAK in borba z boleznijo za golo življenje!
In smo pri dilemi, kako obravnavati bolezen predsednika države.
V večini držav, je to tabu tema, s katero se ubadajo tudi njihove obveščevalne službe. Kajti bolezen predsednikov ni samo stvar pietete, je tudi stvar in pomebna informacija vseh državi nevarnih zunanjih dejavnikov, zato takšne informacije v načelu skrivajo.
Pri obravnavi in to TRANSPARENTNI - katere koli obveščevalne službe v odnosu do predsednika, njegove bolezni, s takimi podlimi napadi nanj in takšno službo je pravzaprav PROTI DRŽVNO DELOVANJE. OZIRAOMA DELOVANJE PROTI INTERESU VSAKE NORMALNE DRŽVE!
Tak vdor v državno obveščevalno službo ni WATHERGATE afera, to ni vdor novinarjev v nelegalno protidemokratično delovanje predsednika, to je vdor in podla vojna politike na oblasti proti predsedniku, ki ni njihov!
V VSAKI DEMOKRACIJI JE NA DIREKTNIH VOLITVAH IZVOLJENI PREDSEDNIK - SPOŠTOVANI GOSPOD PREDSEDNIK VSEH DRŽAVLJANOV - TUDI TISTIH, KI GA NISO VOLILI!
V demokraciji se nespoštljivo govorjenje in obnašanje do predsednika države, tolerira nam navadnim ljudem, javne osebnosti in politiki bi morali na to, kaj in kako govorijo o predsedniku zelo paziti! Njim je manj dovoljeno, kot nam navadnim smrtnikom!
VSAKA VOJNA PROTI MEDIJEM IN VEČINSKO IZVOLJENEMU PREDSEDNIKU, SE PREJ ALI SLEJ OBRNE PROTI ZAVOJEVALCU!
Tukaj se Dorjetu postavlja isto vprašanje kot predsedniku:
- OD KOD TOLIKO SOVRAŠTVA IN STRAHU PRED DRNOVŠKOM?
- ALI SO PRITLEHNO UGOTOVILI, DA JE BOLAN PREDSEDNIK POSTAL LAHKA TARČA?
Če je to slednje točno, potem je ta režim totalno primitiven in totalno nemoralen!
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Watamaro



Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803

PrispevekObjavljeno: 19 Maj 2007 11:09    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Dorje v principu je takole:

Takoj ko so se posamezniki odločili, da se bodo sončili v "soju žarometov" se morajo zavedati, da le to velja ne samo za tiste trenutke, ko blestijo ampak tudi za vse ostale trenutke. Na žalost se marsi kdo ne zaveda, da pomeni biti politik, slaven, bogat ali pa zvezda preprosto to, da si avtomatsko pristal v "Big Brother-ju". Avtomatično postaneš novica.

Kar se pa tiče zdravja najvišjih predstavnikov oblasti, sem pa mnenja, da javnost ima (celo mora) pravico vedeti, kakšno je njihovo zdravstveno stanje. To je med drugim tudi eden od indicev na osnovi katerega se lahko odločiš komu boš dal glas. Morda se sliši banalno, vendar me zanima koliko glasov bi dobil nekdo, za katerega se ve, da je bil bolnik v recimo kakšni psihiatrični ustanovi (tole je zgolj drastični primer).

Bolezen je seveda sestavni del življenja. In vskomur se lahko zgodi, da zboli. Vendar pa tukaj čeprav sočustvujem s predsednikom kot človekom in se mi kot človek smili nikakor ne sočustvujem z njim kot AKTIVNIM politikom. Namreč če je človek težko bolan mora imeti možnost, da "izpreže" in si poskuša v miru pozdraviti bolezen. Izpreže iz vsega stresa odgovornosti in pritiskov, ter vsaj tako najde svoj notranji mir in izloči enega od bistvenih faktorjev, ki verjetno najbolj vpliva na možnost da se pozdravi - to pa je vsakdanji stres. In gospod predsednik ima to možnost, da zaradi hude bolezni odstopi. Še naprej bi mu pripadale vse bonitete bivšega predsednika.

Zato dragi moj Dorje.......nekdo ki postavlja svojo kariero ali pa osebne interese (moč, vpliv....) nad svoje osebno zdravje se meni niti malo ne smili. Če je po vrhu še politik, ki raje vsakodnevno prenaša strese kot pa da bi se v miru poskušal pozdraviti pa zanj na žalost nimam nobenega sočustvovanja. Že sam kaže s svojim početjem, da mu je moč in vpliv več kot pa osebno zdravje. Zavedati se pač mora, da živi v Big Brother-ju in zaradi tega, ker pač dela to kar dela naj ne pričakuje, da se bo z njim delalo v rokavicah zato ker je bolan in ga je zato potrebno ujčkati kot nebogljenčka.

Povsem drugače bi bilo, če bi takšen politik ko se pri njem odkrije težka bolezen odstopil in bi ga tedaj, ko bi "izpregel" napadali. To bi bilo pa res poden od podna. Dokler je v sedlu pač dokazuje, da je zmožen in na žalost naj dokler je v sedlu prejema tudi udarce.

Tudi pri bilo kateri borilni veščini, ko vržeš brisačo v ring ni več dovoljeno mikastiti nasprotnika. Dokler tega ni, na žalost fajt traja naprej do britkega konca. Tko pač je na žalost. In to velja prav za vse, ne glede na to ali so naši ali pa njihovi.

Predvsem pa naj tukaj omenim, da ni naloga obveščevalne službe, da predsedniku "rihta" zdravljenje ampak je za to najverjetneje zadolžena katera od dugih državnih institucij. In kot najvišji predstavnik oblasti je vsekakor upravičen do zdravljenja o katerem navadni državljani lahko samo sanjajo. Vendar je to kljub vsemu prav.....kajti spada le v krog tistih najpomembnejših in kot mnogo kdo misli nepogrešljivih....ostali smo pač "boranja" in ve se kaj gre takšnim.

Pa še nekaj. Lahko še naprej govori o skromnosti in "soli pamet" slovenčkom. Vendar je on svojo skromnost pokazal. Če pri plači preko 1,4 mio SIT na mesec ni mogel sam plačati obisk zdravilca ali če si to ni mogel zrihtati skozi uradne kanale privilegijev ki mu pripadajo......pol pa naj ga kurc gleda.

Večina navadne boranje, ki si želi malce preskočiti vrsto pri dohterju ali pa si privočiti alternativce mora na žalost ofnati svoj tošl. In maš ljudi, ki so za svoje zdravje kljub temu da so po plači neprimerljivi "stegnali" iz lastnega žepa ogromne denarje za svoje zdravje. Če so lahko oni.....potem lahko tudi en predsednik, če mu uradna medicina do katere je upravičen ne diši.

lp
_________________
See first with your mind
then with your eyes
and finally with your heart.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Comp



Pridružen/-a: 10.11. 2006, 18:49
Prispevkov: 3245

PrispevekObjavljeno: 19 Maj 2007 14:20    Naslov sporočila: Re: DRNOVŠKOVA IZJAVA Odgovori s citatom

Dorje je napisal/a:
Naš predsednik, si je po dolgem času očistil dušo!
S svojimi izjavami si je pridobil nove simpatije navadnih ljudi, ki vedo kaj je bolezen, še posebno RAK in borba z boleznijo za golo življenje!
In smo pri dilemi, kako obravnavati bolezen predsednika države.
V večini držav, je to tabu tema, s katero se ubadajo tudi njihove obveščevalne službe. Kajti bolezen predsednikov ni samo stvar pietete, je tudi stvar in pomebna informacija vseh državi nevarnih zunanjih dejavnikov, zato takšne informacije v načelu skrivajo.
Pri obravnavi in to TRANSPARENTNI - katere koli obveščevalne službe v odnosu do predsednika, njegove bolezni, s takimi podlimi napadi nanj in takšno službo je pravzaprav PROTI DRŽVNO DELOVANJE. OZIRAOMA DELOVANJE PROTI INTERESU VSAKE NORMALNE DRŽVE!
Tak vdor v državno obveščevalno službo ni WATHERGATE afera, to ni vdor novinarjev v nelegalno protidemokratično delovanje predsednika, to je vdor in podla vojna politike na oblasti proti predsedniku, ki ni njihov!
V VSAKI DEMOKRACIJI JE NA DIREKTNIH VOLITVAH IZVOLJENI PREDSEDNIK - SPOŠTOVANI GOSPOD PREDSEDNIK VSEH DRŽAVLJANOV - TUDI TISTIH, KI GA NISO VOLILI!
V demokraciji se nespoštljivo govorjenje in obnašanje do predsednika države, tolerira nam navadnim ljudem, javne osebnosti in politiki bi morali na to, kaj in kako govorijo o predsedniku zelo paziti! Njim je manj dovoljeno, kot nam navadnim smrtnikom!
VSAKA VOJNA PROTI MEDIJEM IN VEČINSKO IZVOLJENEMU PREDSEDNIKU, SE PREJ ALI SLEJ OBRNE PROTI ZAVOJEVALCU!
Tukaj se Dorjetu postavlja isto vprašanje kot predsedniku:
- OD KOD TOLIKO SOVRAŠTVA IN STRAHU PRED DRNOVŠKOM?
- ALI SO PRITLEHNO UGOTOVILI, DA JE BOLAN PREDSEDNIK POSTAL LAHKA TARČA?
Če je to slednje točno, potem je ta režim totalno primitiven in totalno nemoralen!


Ava Ava

Točn to.
Naša aktualna vladajoča politika je vso stvar zreducirala na Big Brother, kjer se jim že vse normalno zdi, tud po dreku brkljat in v rit gledat.
Stvari so popolnoma pomešane.
SOVA je pa dejansko uničena. Kdo bo še želel s tako službo sodelovati.
Menim da tajno društvo PGC ima večjo stopnjo konspirativnosti kot sedanja SOVA kjer neka medikroteta tipa Petek vedri in oblači pri čemer mu Šturm štango drži po principu ne vem za kaj gre ampak kakorkoli bo, bo pošteno in pa tko kot je JJ reku.

Za kozlat.

Karto za zdravilca hočejo enačiti z Watergate-om pa tile res niso normalni.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Sine



Pridružen/-a: 04.11. 2006, 15:41
Prispevkov: 2471
Kraj: Kamnik

PrispevekObjavljeno: 19 Maj 2007 18:10    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

In Vodušek in še kdo bi bil rad Bob Woodward! Brick wall Brick wall Brick wall Brick wall Brick wall Brick wall
_________________
ČE STISNEMO PEST, NE MOREMO POBOŽATI!
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
pepe



Pridružen/-a: 09.11. 2006, 16:25
Prispevkov: 3062

PrispevekObjavljeno: 20 Maj 2007 09:59    Naslov sporočila: Re: DRNOVŠKOVA IZJAVA Odgovori s citatom

Comp je napisal/a:


Ava Ava

Točn to.
Naša aktualna vladajoča politika je vso stvar zreducirala na Big Brother, kjer se jim že vse normalno zdi, tud po dreku brkljat in v rit gledat.
Stvari so popolnoma pomešane.
SOVA je pa dejansko uničena. Kdo bo še želel s tako službo sodelovati.
Menim da tajno društvo PGC ima večjo stopnjo konspirativnosti kot sedanja SOVA kjer neka medikroteta tipa Petek vedri in oblači pri čemer mu Šturm štango drži po principu ne vem za kaj gre ampak kakorkoli bo, bo pošteno in pa tko kot je JJ reku.

Za kozlat.

Karto za zdravilca hočejo enačiti z Watergate-om pa tile res niso normalni.



Uničena je kredibilnost države, ne samo , da se je sedaj poseglo na področje tajnih služb, to se lahko zgodi kadarkoli potem, samo pravi ljudje morajo priti na oblast in bodo zopet vse demontirali in prirejeno objavili.

Ne bi se čudil. če bi kdo v evropi izjavil. da Slovenija še ni pripravljena prevzeti predsedstva ali če naši zaprosili za drug termin predsedovanja.

BTW če imaš denar tuje tajne službe za pomoč njej, potem račune polagaš njej ne lastni državi.
_________________
ni važen, če je pismen, važno je, da je naš !
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Watamaro



Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803

PrispevekObjavljeno: 20 Maj 2007 10:42    Naslov sporočila: Re: DRNOVŠKOVA IZJAVA Odgovori s citatom

pepe je napisal/a:


BTW če imaš denar tuje tajne službe za pomoč njej, potem račune polagaš njej ne lastni državi.


A hočeš ti tko mim grede povedati, da je SOVA izpostava kakšne tuje obveščevalne službe in v resnici odgovarja še komu drugemu kot vladi RS kot vladna služba?

khm, če je pa tko je pa čist prav, da jo razsujejo kot panta pitu v prafaktorje. Izpostavo tuje obveščevalne službe pa res ne rabimo. Anxious Kaj če nam Kekci financijski sfinancirajo državni udar?

Mislim ej.........slab dan ali panika?
_________________
See first with your mind
then with your eyes
and finally with your heart.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
pepe



Pridružen/-a: 09.11. 2006, 16:25
Prispevkov: 3062

PrispevekObjavljeno: 20 Maj 2007 10:52    Naslov sporočila: Re: DRNOVŠKOVA IZJAVA Odgovori s citatom

Citiram:
Watamaro je napisal/a:
pepe je napisal/a:


BTW če imaš denar tuje tajne službe za pomoč njej, potem račune polagaš njej ne lastni državi.


A hočeš ti tko mim grede povedati, da je SOVA izpostava kakšne tuje obveščevalne službe in v resnici odgovarja še komu drugemu kot vladi RS kot vladna služba?

khm, če je pa tko je pa čist prav, da jo razsujejo kot panta pitu v prafaktorje. Izpostavo tuje obveščevalne službe pa res ne rabimo. Anxious Kaj če nam Kekci financijski sfinancirajo državni udar?

Mislim ej.........slab dan ali panika?



Ne ampak kolaborirajo, imajo podpisane sporazume o sodelovanju in tuje službe krijejo stroške naši. Te službe še najmanj delujejo po načelu prijateljskega delanja uslug in poznanstev. Za njih velja srbska : čista posla duga ljubav.

BTW kako se NATO prepriča. če SOVA upošteva NATO standarde, preprosto preverijo vse od A-Ž , kar se nanažša na NATO, nisi dober ,na stranski tir, naše čaka odstavni tir.
_________________
ni važen, če je pismen, važno je, da je naš !
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Watamaro



Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803

PrispevekObjavljeno: 20 Maj 2007 11:00    Naslov sporočila: Re: DRNOVŠKOVA IZJAVA Odgovori s citatom

pepe je napisal/a:
Citiram:
Watamaro je napisal/a:
pepe je napisal/a:


BTW če imaš denar tuje tajne službe za pomoč njej, potem račune polagaš njej ne lastni državi.


A hočeš ti tko mim grede povedati, da je SOVA izpostava kakšne tuje obveščevalne službe in v resnici odgovarja še komu drugemu kot vladi RS kot vladna služba?

khm, če je pa tko je pa čist prav, da jo razsujejo kot panta pitu v prafaktorje. Izpostavo tuje obveščevalne službe pa res ne rabimo. Anxious Kaj če nam Kekci financijski sfinancirajo državni udar?

Mislim ej.........slab dan ali panika?



Ne ampak kolaborirajo, imajo podpisane sporazume o sodelovanju in tuje službe krijejo stroške naši. Te službe še najmanj delujejo po načelu prijateljskega delanja uslug in poznanstev. Za njih velja srbska : čista posla duga ljubav.

BTW kako se NATO prepriča. če SOVA upošteva NATO standarde, preprosto preverijo vse od A-Ž , kar se nanažša na NATO, nisi dober ,na stranski tir, naše čaka odstavni tir.


hehehehe

no vidiš, da je lahko kolaboracija čist normalna. Ni pa normalno, če za svojo kolaboracijo morajo "polagati račune". Ker če naši janezi blondi nekomu izven zakona o Sovi (ZSOVA) "polagajo račune" so pa.......ma saj dober veš kaj.

ajd uživaj
_________________
See first with your mind
then with your eyes
and finally with your heart.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Comp



Pridružen/-a: 10.11. 2006, 18:49
Prispevkov: 3245

PrispevekObjavljeno: 20 Maj 2007 11:41    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

S črnim fondom in financirajem od strani drugih držav je tko kot s fušem.
Če fušaš in poveš ženi da si prifušal tolk in tolk ter ti da od prisluženega denarja za dva deci tedaj je vse OK in transparentno.

Če si tih in zadržiš zase je pa ilegalno in posedovanje črnega fonda.

Na relaciji do plačnika v črni fond pa vse skupaj nima veze.

Bolj pomembno je komu se določene informacije smejo posredovati. Če si za to plačan toliko bolje. Zavezniške države si tovrstne usluge izmenjujejo ker vedo kako drago je zajemanje takih informacij so pripravljene tovrstne usluge plačevati.

Problem ni plačilo. Problem je zgolj komu se sme kaj posredovati.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Dorje



Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13
Prispevkov: 4904

PrispevekObjavljeno: 20 Maj 2007 16:32    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Watamaro je napisal/a:
Dorje v principu je takole:

Takoj ko so se posamezniki odločili, da se bodo sončili v "soju žarometov" se morajo zavedati, da le to velja ne samo za tiste trenutke, ko blestijo ampak tudi za vse ostale trenutke. Na žalost se marsi kdo ne zaveda, da pomeni biti politik, slaven, bogat ali pa zvezda preprosto to, da si avtomatsko pristal v "Big Brother-ju". Avtomatično postaneš novica.

Kar se pa tiče zdravja najvišjih predstavnikov oblasti, sem pa mnenja, da javnost ima (celo mora) pravico vedeti, kakšno je njihovo zdravstveno stanje. To je med drugim tudi eden od indicev na osnovi katerega se lahko odločiš komu boš dal glas. Morda se sliši banalno, vendar me zanima koliko glasov bi dobil nekdo, za katerega se ve, da je bil bolnik v recimo kakšni psihiatrični ustanovi (tole je zgolj drastični primer).

Bolezen je seveda sestavni del življenja. In vskomur se lahko zgodi, da zboli. Vendar pa tukaj čeprav sočustvujem s predsednikom kot človekom in se mi kot človek smili nikakor ne sočustvujem z njim kot AKTIVNIM politikom. Namreč če je človek težko bolan mora imeti možnost, da "izpreže" in si poskuša v miru pozdraviti bolezen. Izpreže iz vsega stresa odgovornosti in pritiskov, ter vsaj tako najde svoj notranji mir in izloči enega od bistvenih faktorjev, ki verjetno najbolj vpliva na možnost da se pozdravi - to pa je vsakdanji stres. In gospod predsednik ima to možnost, da zaradi hude bolezni odstopi. Še naprej bi mu pripadale vse bonitete bivšega predsednika.

Zato dragi moj Dorje.......nekdo ki postavlja svojo kariero ali pa osebne interese (moč, vpliv....) nad svoje osebno zdravje se meni niti malo ne smili. Če je po vrhu še politik, ki raje vsakodnevno prenaša strese kot pa da bi se v miru poskušal pozdraviti pa zanj na žalost nimam nobenega sočustvovanja. Že sam kaže s svojim početjem, da mu je moč in vpliv več kot pa osebno zdravje. Zavedati se pač mora, da živi v Big Brother-ju in zaradi tega, ker pač dela to kar dela naj ne pričakuje, da se bo z njim delalo v rokavicah zato ker je bolan in ga je zato potrebno ujčkati kot nebogljenčka.

Povsem drugače bi bilo, če bi takšen politik ko se pri njem odkrije težka bolezen odstopil in bi ga tedaj, ko bi "izpregel" napadali. To bi bilo pa res poden od podna. Dokler je v sedlu pač dokazuje, da je zmožen in na žalost naj dokler je v sedlu prejema tudi udarce.

Tudi pri bilo kateri borilni veščini, ko vržeš brisačo v ring ni več dovoljeno mikastiti nasprotnika. Dokler tega ni, na žalost fajt traja naprej do britkega konca. Tko pač je na žalost. In to velja prav za vse, ne glede na to ali so naši ali pa njihovi.

Predvsem pa naj tukaj omenim, da ni naloga obveščevalne službe, da predsedniku "rihta" zdravljenje ampak je za to najverjetneje zadolžena katera od dugih državnih institucij. In kot najvišji predstavnik oblasti je vsekakor upravičen do zdravljenja o katerem navadni državljani lahko samo sanjajo. Vendar je to kljub vsemu prav.....kajti spada le v krog tistih najpomembnejših in kot mnogo kdo misli nepogrešljivih....ostali smo pač "boranja" in ve se kaj gre takšnim.

Pa še nekaj. Lahko še naprej govori o skromnosti in "soli pamet" slovenčkom. Vendar je on svojo skromnost pokazal. Če pri plači preko 1,4 mio SIT na mesec ni mogel sam plačati obisk zdravilca ali če si to ni mogel zrihtati skozi uradne kanale privilegijev ki mu pripadajo......pol pa naj ga kurc gleda.

Večina navadne boranje, ki si želi malce preskočiti vrsto pri dohterju ali pa si privočiti alternativce mora na žalost ofnati svoj tošl. In maš ljudi, ki so za svoje zdravje kljub temu da so po plači neprimerljivi "stegnali" iz lastnega žepa ogromne denarje za svoje zdravje. Če so lahko oni.....potem lahko tudi en predsednik, če mu uradna medicina do katere je upravičen ne diši.

lp


Kot ponavadi se z večino tvojih navedb strinjam, a vendar ne (kot ponavadi) z vsemi.
Strinjam se, da ima javnost pravici vedeti o zdravstvenem stanju politikov in to predvsem psihičnemu zdravju! Vendar to v Sloveniji ni zahteva za politično delovanje in ostaja stvar individualne odločitve.
Načeloma pa je zdravstveno stanje predsednikov v večini držav (takimi z zelo dolgo demokratično tradicijo - ZDA - Regan in alzhaimerjeva, Francija....) državna tajnost, saj bolan predsednik, čeprav deluje povsem normalno, le kaže sovražniku neko slabost in to skrivnost pokrivajo ponavadi državne obveščevalne službe.
Zdaj pa greva še k raku našega predsednika Drnovška. Menim, da se je zavedaje tega stanja odločil, da ne bo več predsednik vlade in predsednik stranke in se je odločil, za operetno vlogo slovenskega predsednika, ki je predvsem reprezantivna in nekakšna nagrada za minulo delo. In če komu prav Drnovšku ne moremo očitati, da si nekaj takega ni zaslužil? Kot premier in bivši predsednik SFRJ, je odigral silno pomembno vlogo in njegovo zdravstveno stanje, bi mu v normalnem političnem stanju omogočalo prav lep zaključek politične kariere in umaknil bi se kot zaslužen Slovenec.
Vendar stanje v Sloveniji je pod oblastjo janše vse drugo kot normalno in ***SPROŠČENO***!
Danes se pri nas dogaja zapoznela tranzicija, tisto, kar so Hrvati preživljali tam v 91desetih. Naša tranzicija je bila pogojena z dejstvom, da so po osamosvojitvi v veliki meri ohranile oblast stare elite (med njimi Drnovšek in tudi Kučan) in so znale izpeljati prehod iz socializma v tržno gospodarstvo brez velikih travm in sprememb.
Šele z zmago janševe vlade (ne toliko desnice, večji problem slovenske desnice je v tem, da jo je povedel prav janša) je prišlo do radikalne probrazbe vodilnega sloja, ki se prav zaradi janševega značaja in oblastniške lakomnosti skušA polastiti vseh vzvodov oblasti z isto radikalnostjo in brezobzirnostjo, kot je to počela povojna diktatura prolatarjata in tudi Tuđman na Hrvaškem ali Miloševič v Srbiji pred 17 leti.
Pravzaprav je popolnoma sprejemljivo in demokratično celo nujno, da se na oblasti izmenjujejo različne politične opcije in zdelo se je, da so Slovenci to že sprejeli za normalno in v prvem letu vladanja janše, je še vse BILO v mejah normale. Potem pa smo se kar naenkrat zavedli (nekateri prej, nekateri šele zdaj) - ZNAŠLI V SITUACIJI, da hoče vladajoča garnitura na oblasti izvesti pravi "grabež" in si podrediti prav vse od gospodarstva, medijev, zdaravstva, šolstva, sodstva, PREDSEDNIKA, obveščevalno službo in trenutno tudi intelektualni prostor, ki ga zagotavlja univerza, ištituti, raziskovalne inštitucije....
In kaj nam še ostane?
K sreči močni sindikati, ki so že pokazali svojo moč in nepodrejenost in na žalost civilna družba, ki pa je že dokaj ustrahovana, vendar še ne čisto pobita!
In kakašno kazen si zasluži oblast, ki je obljubljala SPROŠČENO SLOVENIJO in ustvarila PRESTRAŠENO SLOVENIJO?
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
pepe



Pridružen/-a: 09.11. 2006, 16:25
Prispevkov: 3062

PrispevekObjavljeno: 20 Maj 2007 17:13    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Citiram:
Comp je napisal/a:
S črnim fondom in financirajem od strani drugih držav je tko kot s fušem.
Če fušaš in poveš ženi da si prifušal tolk in tolk ter ti da od prisluženega denarja za dva deci tedaj je vse OK in transparentno.

Če si tih in zadržiš zase je pa ilegalno in posedovanje črnega fonda.

Na relaciji do plačnika v črni fond pa vse skupaj nima veze.

Bolj pomembno je komu se določene informacije smejo posredovati. Če si za to plačan toliko bolje. Zavezniške države si tovrstne usluge izmenjujejo ker vedo kako drago je zajemanje takih informacij so pripravljene tovrstne usluge plačevati.

Problem ni plačilo. Problem je zgolj komu se sme kaj posredovati.



Politiki radi zinejo tudi kaj takega da se pokažejo boljši ali da škodijo drugim. Točno to naši bedaki počno.
_________________
ni važen, če je pismen, važno je, da je naš !
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Dorje



Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13
Prispevkov: 4904

PrispevekObjavljeno: 20 Maj 2007 19:21    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Dorje je napisal/a:
Watamaro je napisal/a:
Dorje v principu je takole:

Takoj ko so se posamezniki odločili, da se bodo sončili v "soju žarometov" se morajo zavedati, da le to velja ne samo za tiste trenutke, ko blestijo ampak tudi za vse ostale trenutke. Na žalost se marsi kdo ne zaveda, da pomeni biti politik, slaven, bogat ali pa zvezda preprosto to, da si avtomatsko pristal v "Big Brother-ju". Avtomatično postaneš novica.

Kar se pa tiče zdravja najvišjih predstavnikov oblasti, sem pa mnenja, da javnost ima (celo mora) pravico vedeti, kakšno je njihovo zdravstveno stanje. To je med drugim tudi eden od indicev na osnovi katerega se lahko odločiš komu boš dal glas. Morda se sliši banalno, vendar me zanima koliko glasov bi dobil nekdo, za katerega se ve, da je bil bolnik v recimo kakšni psihiatrični ustanovi (tole je zgolj drastični primer).

Bolezen je seveda sestavni del življenja. In vskomur se lahko zgodi, da zboli. Vendar pa tukaj čeprav sočustvujem s predsednikom kot človekom in se mi kot človek smili nikakor ne sočustvujem z njim kot AKTIVNIM politikom. Namreč če je človek težko bolan mora imeti možnost, da "izpreže" in si poskuša v miru pozdraviti bolezen. Izpreže iz vsega stresa odgovornosti in pritiskov, ter vsaj tako najde svoj notranji mir in izloči enega od bistvenih faktorjev, ki verjetno najbolj vpliva na možnost da se pozdravi - to pa je vsakdanji stres. In gospod predsednik ima to možnost, da zaradi hude bolezni odstopi. Še naprej bi mu pripadale vse bonitete bivšega predsednika.

Zato dragi moj Dorje.......nekdo ki postavlja svojo kariero ali pa osebne interese (moč, vpliv....) nad svoje osebno zdravje se meni niti malo ne smili. Če je po vrhu še politik, ki raje vsakodnevno prenaša strese kot pa da bi se v miru poskušal pozdraviti pa zanj na žalost nimam nobenega sočustvovanja. Že sam kaže s svojim početjem, da mu je moč in vpliv več kot pa osebno zdravje. Zavedati se pač mora, da živi v Big Brother-ju in zaradi tega, ker pač dela to kar dela naj ne pričakuje, da se bo z njim delalo v rokavicah zato ker je bolan in ga je zato potrebno ujčkati kot nebogljenčka.

Povsem drugače bi bilo, če bi takšen politik ko se pri njem odkrije težka bolezen odstopil in bi ga tedaj, ko bi "izpregel" napadali. To bi bilo pa res poden od podna. Dokler je v sedlu pač dokazuje, da je zmožen in na žalost naj dokler je v sedlu prejema tudi udarce.

Tudi pri bilo kateri borilni veščini, ko vržeš brisačo v ring ni več dovoljeno mikastiti nasprotnika. Dokler tega ni, na žalost fajt traja naprej do britkega konca. Tko pač je na žalost. In to velja prav za vse, ne glede na to ali so naši ali pa njihovi.

Predvsem pa naj tukaj omenim, da ni naloga obveščevalne službe, da predsedniku "rihta" zdravljenje ampak je za to najverjetneje zadolžena katera od dugih državnih institucij. In kot najvišji predstavnik oblasti je vsekakor upravičen do zdravljenja o katerem navadni državljani lahko samo sanjajo. Vendar je to kljub vsemu prav.....kajti spada le v krog tistih najpomembnejših in kot mnogo kdo misli nepogrešljivih....ostali smo pač "boranja" in ve se kaj gre takšnim.

Pa še nekaj. Lahko še naprej govori o skromnosti in "soli pamet" slovenčkom. Vendar je on svojo skromnost pokazal. Če pri plači preko 1,4 mio SIT na mesec ni mogel sam plačati obisk zdravilca ali če si to ni mogel zrihtati skozi uradne kanale privilegijev ki mu pripadajo......pol pa naj ga kurc gleda.

Večina navadne boranje, ki si želi malce preskočiti vrsto pri dohterju ali pa si privočiti alternativce mora na žalost ofnati svoj tošl. In maš ljudi, ki so za svoje zdravje kljub temu da so po plači neprimerljivi "stegnali" iz lastnega žepa ogromne denarje za svoje zdravje. Če so lahko oni.....potem lahko tudi en predsednik, če mu uradna medicina do katere je upravičen ne diši.

lp


Kot ponavadi se z večino tvojih navedb strinjam, a vendar ne (kot ponavadi) z vsemi.
Strinjam se, da ima javnost pravici vedeti o zdravstvenem stanju politikov in to predvsem psihičnemu zdravju! Vendar to v Sloveniji ni zahteva za politično delovanje in ostaja stvar individualne odločitve.
Načeloma pa je zdravstveno stanje predsednikov v večini držav (takimi z zelo dolgo demokratično tradicijo - ZDA - Regan in alzhaimerjeva, Francija....) državna tajnost, saj bolan predsednik, čeprav deluje povsem normalno, le kaže sovražniku neko slabost in to skrivnost pokrivajo ponavadi državne obveščevalne službe.
Zdaj pa greva še k raku našega predsednika Drnovška. Menim, da se je zavedaje tega stanja odločil, da ne bo več predsednik vlade in predsednik stranke in se je odločil, za operetno vlogo slovenskega predsednika, ki je predvsem reprezantivna in nekakšna nagrada za minulo delo. In če komu prav Drnovšku ne moremo očitati, da si nekaj takega ni zaslužil? Kot premier in bivši predsednik SFRJ, je odigral silno pomembno vlogo in njegovo zdravstveno stanje, bi mu v normalnem političnem stanju omogočalo prav lep zaključek politične kariere in umaknil bi se kot zaslužen Slovenec.
Vendar stanje v Sloveniji je pod oblastjo janše vse drugo kot normalno in ***SPROŠČENO***!
Danes se pri nas dogaja zapoznela tranzicija, tisto, kar so Hrvati preživljali tam v 91desetih. Naša tranzicija je bila pogojena z dejstvom, da so po osamosvojitvi v veliki meri ohranile oblast stare elite (med njimi Drnovšek in tudi Kučan) in so znale izpeljati prehod iz socializma v tržno gospodarstvo brez velikih travm in sprememb.
Šele z zmago janševe vlade (ne toliko desnice, večji problem slovenske desnice je v tem, da jo je povedel prav janša) je prišlo do radikalne probrazbe vodilnega sloja, ki se prav zaradi janševega značaja in oblastniške lakomnosti skušA polastiti vseh vzvodov oblasti z isto radikalnostjo in brezobzirnostjo, kot je to počela povojna diktatura prolatarjata in tudi Tuđman na Hrvaškem ali Miloševič v Srbiji pred 17 leti.
Pravzaprav je popolnoma sprejemljivo in demokratično celo nujno, da se na oblasti izmenjujejo različne politične opcije in zdelo se je, da so Slovenci to že sprejeli za normalno in v prvem letu vladanja janše, je še vse BILO v mejah normale. Potem pa smo se kar naenkrat zavedli (nekateri prej, nekateri šele zdaj) - ZNAŠLI V SITUACIJI, da hoče vladajoča garnitura na oblasti izvesti pravi "grabež" in si podrediti prav vse od gospodarstva, medijev, zdaravstva, šolstva, sodstva, PREDSEDNIKA, obveščevalno službo in trenutno tudi intelektualni prostor, ki ga zagotavlja univerza, ištituti, raziskovalne inštitucije....
In kaj nam še ostane?
K sreči močni sindikati, ki so že pokazali svojo moč in nepodrejenost in na žalost civilna družba, ki pa je že dokaj ustrahovana, vendar še ne čisto pobita!
In kakašno kazen si zasluži oblast, ki je obljubljala SPROŠČENO SLOVENIJO in ustvarila PRESTRAŠENO SLOVENIJO?


Pozabil sem še komantar na brisačo v ringu. Ko je dvoboj v takšni fazi, kot je trenutno, bi bila vržena brisača priznanje poraza in seveda znak, da so zmagali tisti, ki so uporabljali udarce pod pasom. To pa ni dobro za "boks" in plemenitost tega športa! To bi bil znak, da je v politiki dovoljeno vse - tudi prepovedani udarci!
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
pepe



Pridružen/-a: 09.11. 2006, 16:25
Prispevkov: 3062

PrispevekObjavljeno: 20 Maj 2007 21:24    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Comp je napisal/a:
S črnim fondom in financirajem od strani drugih držav je tko kot s fušem.
Če fušaš in poveš ženi da si prifušal tolk in tolk ter ti da od prisluženega denarja za dva deci tedaj je vse OK in transparentno.

.



Bolj z skokom čez plot z ženino materjo ali sestro. Ne smeš se hvaliti, pa če je še tako luštno.
_________________
ni važen, če je pismen, važno je, da je naš !
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Watamaro



Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803

PrispevekObjavljeno: 20 Maj 2007 21:35    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Dorje je napisal/a:


Kot ponavadi se z večino tvojih navedb strinjam, a vendar ne (kot ponavadi) z vsemi.
Strinjam se, da ima javnost pravici vedeti o zdravstvenem stanju politikov in to predvsem psihičnemu zdravju! Vendar to v Sloveniji ni zahteva za politično delovanje in ostaja stvar individualne odločitve.
Načeloma pa je zdravstveno stanje predsednikov v večini držav (takimi z zelo dolgo demokratično tradicijo - ZDA - Regan in alzhaimerjeva, Francija....) državna tajnost, saj bolan predsednik, čeprav deluje povsem normalno, le kaže sovražniku neko slabost in to skrivnost pokrivajo ponavadi državne obveščevalne službe.


Predvsem bi na tem mestu povdaril to, kar si sicer kasneje tudi sam ugotovil, to pa je "operetna" vloga predsednika države v ureditvi kakrešna je z Ustavo določena v RS. In če nekako še poskušam razumeti, da se zdravstveno stanje predsednika v predsedniškem sistemu, kjer le ta ima izredno veliko politično moč in vlogo varuje pred zunanjimi sovražniki (odobravam pa takšnega početja definitivno ne). Za predsedniški sistem je vsekakor treba vedeti, da ima predsednik pod palcem veliko večje pristojnosti in po navadi ima tudi večjo moč kot parlament in vlada skupaj. In takšen predsednik lahko z enim samim podpisom pošlje svojo vojsko na drugo državo, če je po vrhu še jederska sila lahko zaukaže lansiranje nuklearnih kapacitet svoje države.......ali pa zaradi bolezni ni sposoben narediti tistega kar po Ustavi te države pač mora storiti v primeru ogroženosti države in bi v njegovem imenu le to storil nekdo drugi, čeprav bi se potem prikazovalo kot predsednikova odločitev. Skratka tam resnično obstaja kanček nevarnosti, da nekdo izkoristi zdravstveno stanje predsednika, ker je potem država lahko zaradi izredno velikih kompetenc predsednika (trenutne opravilne ali zmanjšane opravilne sposobnosti) ranljiva. Ker pa po Ustavi RS Predednik Republike ima takšne kompetenci kot jih ima, je težko za pričakovati, da bi nekdo (zunanji sovražnik.......me pa na tem mestu zanima, kdo je sploh naš zunanji sovražnilk) lahko izkoristil zdravstveno stanje predsednika in škodoval naši državi. Torej po mojem skromnem mnenju skrivanje zdravstvenega stanja "operetnega" predsednika pod krinko nacionalne varnosti odpade kot knof na gatah.

Predvsem pa bi tukaj povdaril, da je nekoč ta isti Predsednik Republike opravljal veliko močnejšo politično vlogo v naši državi in je bil nekaj časa v bolnišnici. To so bili stari dobri časi, kot v letu 1980, ko so nas nekaj krat dnevno sproti obveščali o zdravstvenem stanju predsednika vlade. Seveda se je tajnost nekoliko "poostrila, ko je le ta odletel na "privatni" obisk v ZDA, kjer smo kasneje izvedeli, da je bil na zdravljenju v eni od vrhunskih vojaških bolnišnic v ZDA. Na tem mestu bi se namerno dotaknil kuluarskih govoric o tem, da njegovo zdravljenje ni bilo plačano iz proračunskih sredstev RS. Nekaterim se najverjetneje celo zdi normalno, da zdravljenje predsednika ene neodvisne in samostojne države plača...khm, khm. (drugače imamo verjetno zelo veliko za povedati o njenem delovanju po svetu. Če pa se bavi z "humanitarnimi" zadevami kot so zdravljenje našega predsednika ali pa prispevki v kakšen črni fond so pa verjetno taglavni good guysi tega sveta.

Dorje je napisal/a:


Zdaj pa greva še k raku našega predsednika Drnovška. Menim, da se je zavedaje tega stanja odločil, da ne bo več predsednik vlade in predsednik stranke in se je odločil, za operetno vlogo slovenskega predsednika, ki je predvsem reprezantivna in nekakšna nagrada za minulo delo. In če komu prav Drnovšku ne moremo očitati, da si nekaj takega ni zaslužil? Kot premier in bivši predsednik SFRJ, je odigral silno pomembno vlogo in njegovo zdravstveno stanje, bi mu v normalnem političnem stanju omogočalo prav lep zaključek politične kariere in umaknil bi se kot zaslužen Slovenec.


Tukaj bi te opozoril, da govoriš kot nekdo, ki ZELO PODPIRA določene privilegije za določene ljudi, čeprav jim jih nobeden zakon ne dodeljuje. Če Drnovšku po prenehanju mandata Predsednika Republike kaj pripada je le to, da mu pripadajo sredstva za urad bivšega predsednika. Pa pripadala bi mu plača, kot pripada tudi ostalim poslancem in ministrom, če bi na parlamentarnih volitvah ostal brez "službe". V primeru upokojitve pa mu seveda pripada pokojnina kot vsakemu drugemu "delavcu" v RS.

Kar se pa tiče zaslug določenih ljudi (še posebej politikov, pa naj bo to Drnovšek, Janša, Kučan.....name it) je pa tako, da so njihove zasluge pogojene z željo slovenskega naroda. Njihove zasluge bi bile vredne mišjo dlako, če projekt osamosvojitve nebi bil želja prebivalcev slovenije, ki so to željo izrazili na plebiscitu. Za te zasluge si med seboj že več kot desetletje talajo medalje in plakete........to pa naj bi bilo tudi vse, kar jim pripada. Ne pripada jim nikakeršna druga še posebej pa ne materialna ugodnosti, ki so višje od vseh ostalih, ki so svojo glavo odnesli pred puškine cevi. Prav tako nihče od njih ni predplačan na določene položaje (fotelje) v RS.

Predvsem pa me moti takšno razmišljanje o zaslugah, saj razen plebiscita zelo radi (nekateri) pozabljajo, da je omenjena "zaslužna" gospoda bila v službi slovenskega naroda. Ne vem, zakaj vsi vedno gledate na predsednika države, vlade, poslanca.......kot na nekoga, ki je nad vami in ki ima neke velike zasluge zato za kar se je zgodilo. Predvsem pozabljate, da ste mu PREDVSEM VI to omogočili. VI ste mu prenesli del svojih pristojnosti in je strogo gledano on za svoje postopke vam podrejen, saj ga plačujete vi. Vi ste strnili vrste in pokazali moč množice in dosegli tisto, kar ste želeli. In ker so gospoda politiki v resnici naši PODREJENI, se poskušamo prepričati, kako so oni zaslužni, kako bi brez njih bilo popolnoma drugače (ves projekt osamosvojitve bi šel v 3PM) in sedaj pač ne bomo kritizirali, kajti mi moramo misliti, da so le oni zaslužni, skratka do njih moramo imeti skoraj odnos kot do polbogov, ki so nam omogočili pot v svetlo prihodnost (mim grede se nam pa kot pijancem kolca za starimi časi dobre stare Juge).


Dorje je napisal/a:


Vendar stanje v Sloveniji je pod oblastjo janše vse drugo kot normalno in ***SPROŠČENO***!
Danes se pri nas dogaja zapoznela tranzicija, tisto, kar so Hrvati preživljali tam v 91desetih. Naša tranzicija je bila pogojena z dejstvom, da so po osamosvojitvi v veliki meri ohranile oblast stare elite (med njimi Drnovšek in tudi Kučan) in so znale izpeljati prehod iz socializma v tržno gospodarstvo brez velikih travm in sprememb. Šele z zmago janševe vlade (ne toliko desnice, večji problem slovenske desnice je v tem, da jo je povedel prav janša) je prišlo do radikalne probrazbe vodilnega sloja, ki se prav zaradi janševega značaja in oblastniške lakomnosti skušA polastiti vseh vzvodov oblasti z isto radikalnostjo in brezobzirnostjo, kot je to počela povojna diktatura prolatarjata in tudi Tuđman na Hrvaškem ali Miloševič v Srbiji pred 17 leti.
Pravzaprav je popolnoma sprejemljivo in demokratično celo nujno, da se na oblasti izmenjujejo različne politične opcije in zdelo se je, da so Slovenci to že sprejeli za normalno in v prvem letu vladanja janše, je še vse BILO v mejah normale. Potem pa smo se kar naenkrat zavedli (nekateri prej, nekateri šele zdaj) - ZNAŠLI V SITUACIJI, da hoče vladajoča garnitura na oblasti izvesti pravi "grabež" in si podrediti prav vse od gospodarstva, medijev, zdaravstva, šolstva, sodstva, PREDSEDNIKA, obveščevalno službo in trenutno tudi intelektualni prostor, ki ga zagotavlja univerza, ištituti, raziskovalne inštitucije....


Me močno zanima, kje si ti živel v času tranzicije in vladavine LDS in ZLSD? Ravno tedaj se je najbolj demontirala enakopravnost katera je do neke meje bila v bivšem sistemu, čeprav je tam bila tudi neka zaslužna elita, ki je imela nekaj več pravic kot ostala "boranja". Pa ja ne misliš, da se je vse slabo zgodilo zgolj v času Peterletove vlade, v tistega pol leta Bajukove vlade in v zadnjih dveh letih. Vendar imam občutek, da tako razmišljaš zaradi določenih slavospevov določenim posameznikov. Še enkrat, brez navadne "boranje", ki je pokazala zobe leta 91 bi oni vsi končali na kakšnem golem otoku, sedaj pa bi nas nekateri radi prepričali, da jim je potrebno postaviti spomenike še za časa življenja, da bodo sami kot izjemno zaslužni lahko prisotni na otvoritvi spomenika samemu sebi. Tole velja za vse zaslužne od Kučana pa do tazadnjega papleka, ki se okol dere, kolk je zaslužen za našo samostojnost (al pa ima svoje pione, ki to počno za njegov račun)

Dorje je napisal/a:


In kaj nam še ostane?
K sreči močni sindikati, ki so že pokazali svojo moč in nepodrejenost in na žalost civilna družba, ki pa je že dokaj ustrahovana, vendar še ne čisto pobita!
In kakašno kazen si zasluži oblast, ki je obljubljala SPROŠČENO SLOVENIJO in ustvarila PRESTRAŠENO SLOVENIJO?


Sindikatov v same politične boje in probleme ni dobro vlačiti. Sindikati naj se ukvarjajo s tistim, za kar so ustanovljeni - to pa je boj za delavske pravice. No ja sam to še manka, da se kateri od sindikatov oglasi in poseže v trenutni politični cirkus okoli SOVA.

Okoli ustrahovanja civilne družbe predvsem lahko govoriš v osebnem imenu. Če je tebe strah, še ne pomeni, da je koga drugega. Jaz nimam za izgubiti nobenega privilegija, ki bi mi pripadal kot "zaslužnemu" iz bivšega sistema ali osamosvajanja, pa me tudi ni strah, da bi mi kdo kakšno pipico zaprl. Čist po sistemu "uzdaj se use i u svoje kljuse" in mirno živim naprej. Le trenutno izjemno uživam, kako med določenimi vlada panika.

Vendar da te potešim. Čez nekaj let bo vladala pa panika med tistimi, ki sedaj mislijo da so taglavni in nedotakljivi. Star slovenski pregovor pravi:

VSE SE VRAČA, VSE SE PLAČA.

Torej če morda kaj delajo nezakonito, si prigrabljajo kakšne privilegije za svoje "zasluge" bo vse to slej kot prej potrkalo nekoč na njihova vrata. In jaz bom pač še enkrat lepo mirno užival, kako se mlatijo pastirčki, kot bi rekel VL.

Tukaj bi samo omenil še eno malenkost, katera nas "obremenjuje" že več kot desetletje. To pa je ti. švercanje orožja. Namreč lahko mi verjameš, da če sedaj ne bo prišlo do razkritja določenih govoric, ki se ciklično ponavljajo potem bo res vse skupaj izpadlo kot golo natolcevanje. Napadena sta Podbregar, ki je bil dolgo načelnik GŠSV in je tako imel tudi možnost vpogleda v vojaško obveščevalno službo, kasneje pa je bil celo šef SOVA. Torej če takšen človek v svojih mandatih ni uspel nabaviti dokazov o tem, da so določeni švercali orožje......potem se mi pa res postavlja vprašanje, kdo sploh ima podatke. Drugi napadeni je Drnovšek, ki je bil dolgoletni predsednik vlade in prav tako upravičen do vse relevantnih podatkov in razkrivanja okoli teh zadev. Namreč če sedaj ne bo počilo dokončno po tem vprašanju, potem, se mi pa res postavljata še samo dve možnosti:

a) da so določeni bili res totalno nesposobni nabaviti sebi ščit za rit

b) imajo na glavi še kaj hujšega in so tako obsojeni na večni MAT.
_________________
See first with your mind
then with your eyes
and finally with your heart.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Ferdox



Pridružen/-a: 28.11. 2006, 09:17
Prispevkov: 775

PrispevekObjavljeno: 21 Maj 2007 08:38    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Watamaro - odlično napisano.

Kar se Drnovška tiče gre po mojem za dve stvari - eno je to, da je Drnovškova samozaverovanost prešla vse meje dobrega okusa. Nikoli v svoji politični karieri ni imel dostojnega tekmeca in ko ga je dobil, tega enostavno ne prenese. To mu ni za zameriti, saj je navajen delovati in vladati le ob enormni podpori medijev in javnosti. V teh letih ima to zapečeno v malih in velikih možganih. Da se sedaj dvomi v njegovo brezmadežno delo se mu pač zdi tako nezaslišano, kot da bi Tita obtožili kršitve človekovih pravic še za časa njegovega življenja. Nezaslišano pač.

Drugo so osebne travme. Težka bolezen je nedvomno na predsedniku pustila oseben pečat kaj je NORMALNO če človek preboleva tako težko bolezen. To samo po sebi torej ni nič nenavadnega. ČE pa svoje osebne spremembe vklaplja v državne institucije in državniške obveznosti, ki so kjub "operetni vlogi" predsednika vseeno DRŽAVNIŠKE, potem pa to pač pušča odprta vrata tako dvomom, kritikam kot norčevanju.

Ko je Drnovškova ekipa obračunavala z opozicijo, se je pač govorilo, da je politika pač "kurba" in če opozicija tega ne prenese naj spoka. Sedaj pa, ko je ta kurba okužila tudi nedotakljive in kulte osebnosti, pa se govori o nekem "fer pleju" oziroma balkanskem "roka roko umije". Res dvojna merila tako predsednika države kot tudi večina njegovih zagovornikov. Seveda pa to pri "kultih osebnosti" ni nič nenavadnega. Zasluge in herojstva se vrstijo in postavljajo nad druge državljane in celo kolege politike. Patetika.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Pokaži sporočila:   
Objavi novo temo   Odgovori na to temo    Outlaws by Dnevnik Seznam forumov -> Pri nas Časovni pas GMT + 2 uri, srednjeevropski - poletni čas
Pojdi na stran 1, 2, 3, 4, 5, 6  Naslednja
Stran 1 od 6

 
Pojdi na:  
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu


MojForum.si - brezplačno gostovanje forumov. Powered by phpBB 2.