Outlaws by Dnevnik Seznam forumov Outlaws by Dnevnik
Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
 
 Pogosta vprašanjaPogosta vprašanja   IščiIšči   Seznam članovSeznam članov   Skupine uporabnikovSkupine uporabnikov   RSS Feed   Registriraj seRegistriraj se 
 Tvoj profilTvoj profil   Zasebna sporočilaZasebna sporočila   PrijavaPrijava 




ARHIV DOKAZOV: BOG OBSTAJA!
Pojdi na stran Prejšnja  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 9, 10, 11  Naslednja
 
Objavi novo temo   Odgovori na to temo    Outlaws by Dnevnik Seznam forumov -> Malo mešano
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo  
Avtor Sporočilo
mala malca



Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767

PrispevekObjavljeno: 03 Mar 2007 02:37    Naslov sporočila: Re: A lahko malce bolj razložiš Odgovori s citatom

velikilustrator je napisal/a:
Zdravo

Comp je napisal/a:


Dovolj je dvom. Ava


Saj jaz ne dvomim da ga ni, jaz vem da ga ni.

Za Jančija - loti se črvin, pa se ti bo posvetilo.

VL


a ni to vedenje konec koncev samo trdna vera? Brick wall Brick wall

ne razumeš,vem! Boo hoo!
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...

Ivan Maček - Matija
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
mala malca



Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767

PrispevekObjavljeno: 03 Mar 2007 02:38    Naslov sporočila: Re: A lahko malce bolj razložiš Odgovori s citatom

Comp je napisal/a:
velikilustrator je napisal/a:
Zdravo

mala malca je napisal/a:


tako za obstoj kot neobstoj boga moraš imeti trdno vero... Dancing


Zakaj misliš, da bi moral imeti trdno vero v neobstoj boga?

VL


Dovolj je dvom. Ava


agnostik je bližje bogu kot pa ne......

dobrodošel! Applause
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...

Ivan Maček - Matija
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
mala malca



Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767

PrispevekObjavljeno: 03 Mar 2007 02:41    Naslov sporočila: Re: A lahko malce bolj razložiš Odgovori s citatom

velikilustrator je napisal/a:
Zdravo

mala malca je napisal/a:


tako za obstoj kot neobstoj boga moraš imeti trdno vero... Dancing


Zakaj misliš, da bi moral imeti trdno vero v neobstoj boga?

VL


lej miki...jz nima ne volje ne časa da bi ti vse zadeve razlagal...

za take začetnike je mogoče spodbuden začetek Sofijin svet....
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...

Ivan Maček - Matija
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Dorje



Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13
Prispevkov: 4904

PrispevekObjavljeno: 03 Mar 2007 09:46    Naslov sporočila: Re: A lahko malce bolj razložiš Odgovori s citatom

mala malca je napisal/a:
velikilustrator je napisal/a:
Zdravo

mala malca je napisal/a:


tako za obstoj kot neobstoj boga moraš imeti trdno vero... Dancing


Zakaj misliš, da bi moral imeti trdno vero v neobstoj boga?

VL


lej miki...jz nima ne volje ne časa da bi ti vse zadeve razlagal...

za take začetnike je mogoče spodbuden začetek Sofijin svet....



Če boš v "Sofijinem svetu" iskal potrditev za obstoj Boga, ga tam ne boš dobil. Oziroma boš dobil povsem enake dokaze za obstoj kot za neobstoj! Na osnovi zelo dobro obdelanega obdobja "poganskih" in komunistično heretičnih filozofov, raje več dokazov, da ne obstoja! Vsaj ne v takem smislu in obliki, kot ga prikazujejo in zlorabljajo današnje monoteistične Cerkve!
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
mala malca



Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767

PrispevekObjavljeno: 03 Mar 2007 14:31    Naslov sporočila: Re: A lahko malce bolj razložiš Odgovori s citatom

Dorje je napisal/a:
mala malca je napisal/a:
velikilustrator je napisal/a:
Zdravo

mala malca je napisal/a:


tako za obstoj kot neobstoj boga moraš imeti trdno vero... Dancing


Zakaj misliš, da bi moral imeti trdno vero v neobstoj boga?

VL


lej miki...jz nima ne volje ne časa da bi ti vse zadeve razlagal...

za take začetnike je mogoče spodbuden začetek Sofijin svet....



Če boš v "Sofijinem svetu" iskal potrditev za obstoj Boga, ga tam ne boš dobil. Oziroma boš dobil povsem enake dokaze za obstoj kot za neobstoj! Na osnovi zelo dobro obdelanega obdobja "poganskih" in komunistično heretičnih filozofov, raje več dokazov, da ne obstoja! Vsaj ne v takem smislu in obliki, kot ga prikazujejo in zlorabljajo današnje monoteistične Cerkve!


mal možganske telovadbe mu neb škodl...
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...

Ivan Maček - Matija
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
velikilustrator



Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419

PrispevekObjavljeno: 03 Mar 2007 15:22    Naslov sporočila: Re: A lahko malce bolj razložiš Odgovori s citatom

Zdravo

mala malca je napisal/a:

a ni to vedenje konec koncev samo trdna vera? Brick wall Brick wall

ne razumeš,vem! Boo hoo!


Zaradi strune ni trdna vera. Le študiraj teorijo strun. Pogooglaj - string theory, theory of everything, ...

VL
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo Pošlji E-sporočilo
velikilustrator



Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419

PrispevekObjavljeno: 03 Mar 2007 15:23    Naslov sporočila: Re: A lahko malce bolj razložiš Odgovori s citatom

Zdravo

mala malca je napisal/a:


lej miki...jz nima ne volje ne časa da bi ti vse zadeve razlagal...

za take začetnike je mogoče spodbuden začetek Sofijin svet....


Skratka nimaš pojma. Pa ne bluzi mi o nekem filozofu, ki je kao rekel, da jaz kot ateist verujem v neboga.

VL
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo Pošlji E-sporočilo
mala malca



Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767

PrispevekObjavljeno: 03 Mar 2007 17:56    Naslov sporočila: Re: A lahko malce bolj razložiš Odgovori s citatom

velikilustrator je napisal/a:
Zdravo

mala malca je napisal/a:


lej miki...jz nima ne volje ne časa da bi ti vse zadeve razlagal...

za take začetnike je mogoče spodbuden začetek Sofijin svet....


Skratka nimaš pojma. Pa ne bluzi mi o nekem filozofu, ki je kao rekel, da jaz kot ateist verujem v neboga.

VL


ne štekaš...pa sej ni prvič Shame on you ti veruješ da boga ni...in kokrkol obrneš je to vera..tko kot moja Dancing
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...

Ivan Maček - Matija
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
mala malca



Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767

PrispevekObjavljeno: 03 Mar 2007 17:57    Naslov sporočila: Re: A lahko malce bolj razložiš Odgovori s citatom

velikilustrator je napisal/a:
Zdravo

mala malca je napisal/a:

a ni to vedenje konec koncev samo trdna vera? Brick wall Brick wall

ne razumeš,vem! Boo hoo!


Zaradi strune ni trdna vera. Le študiraj teorijo strun. Pogooglaj - string theory, theory of everything, ...

VL


strune so bile vokalni tercet,osel...

tud te strune so samo vera,nič dokazljivega...
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...

Ivan Maček - Matija
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Dorje



Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13
Prispevkov: 4904

PrispevekObjavljeno: 03 Mar 2007 18:29    Naslov sporočila: Re: A lahko malce bolj razložiš Odgovori s citatom

mala malca je napisal/a:
velikilustrator je napisal/a:
Zdravo

mala malca je napisal/a:


lej miki...jz nima ne volje ne časa da bi ti vse zadeve razlagal...

za take začetnike je mogoče spodbuden začetek Sofijin svet....


Skratka nimaš pojma. Pa ne bluzi mi o nekem filozofu, ki je kao rekel, da jaz kot ateist verujem v neboga.

VL


ne štekaš...pa sej ni prvič Shame on you ti veruješ da boga ni...in kokrkol obrneš je to vera..tko kot moja Dancing



Kaj pa če ne verjameš, da bog je? Pojem *verovati* pomeni vse kaj drugega, kot je ena navadna dilema - ali Bog je ali ga ni! Z verovanjem je povezanih še mnogo drugih dogm, ki jim morajo verniki verjeti(brez materialnih dokazov), da pride do verovanja, kar pomeni tudi, da si sprejel določene rituale in obveznosti s tem povezane. Ko se govori samo o verovanju v Boga in nepripadnosti nobeni veri, potem govorimo o agnostikih. Čeprav je meja med ateisti in agnostiki dokaj zabrisana, ker je povezana s tem kako si nekdo obliko Boga sploh predstavlja. Če ne verjameš, v naključno "stvarjenje" in se ti zdi bolj logično, da je vesolje in Zemlja nastala po nekem "programu" neke vsemogočne vesoljne sile, morda inteligence in je vse na Zemlji sprogramirano od razvoja vrst do instinkta - recimo materinskega, oz. reproduktivnega pri živih bitjih na svetu, je potem to ateizem ali je agnosticizem?
Verovati bolj pomeni, da si vzameš Boga za življensko berglo, na katero se opiraš, ko ti zmanjka samozavesti, pa tudi lastne pameti. Pray d'oh! Drool Brick wall
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
marmije



Pridružen/-a: 07.11. 2006, 18:21
Prispevkov: 7222

PrispevekObjavljeno: 03 Mar 2007 19:17    Naslov sporočila: Re: A lahko malce bolj razložiš Odgovori s citatom

Dorje je napisal/a:
mala malca je napisal/a:
velikilustrator je napisal/a:
Zdravo

mala malca je napisal/a:


lej miki...jz nima ne volje ne časa da bi ti vse zadeve razlagal...

za take začetnike je mogoče spodbuden začetek Sofijin svet....


Skratka nimaš pojma. Pa ne bluzi mi o nekem filozofu, ki je kao rekel, da jaz kot ateist verujem v neboga.

VL


ne štekaš...pa sej ni prvič Shame on you ti veruješ da boga ni...in kokrkol obrneš je to vera..tko kot moja Dancing



Kaj pa če ne verjameš, da bog je? Pojem *verovati* pomeni vse kaj drugega, kot je ena navadna dilema - ali Bog je ali ga ni! Z verovanjem je povezanih še mnogo drugih dogm, ki jim morajo verniki verjeti(brez materialnih dokazov), da pride do verovanja, kar pomeni tudi, da si sprejel določene rituale in obveznosti s tem povezane. Ko se govori samo o verovanju v Boga in nepripadnosti nobeni veri, potem govorimo o agnostikih. Čeprav je meja med ateisti in agnostiki dokaj zabrisana, ker je povezana s tem kako si nekdo obliko Boga sploh predstavlja. Če ne verjameš, v naključno "stvarjenje" in se ti zdi bolj logično, da je vesolje in Zemlja nastala po nekem "programu" neke vsemogočne vesoljne sile, morda inteligence in je vse na Zemlji sprogramirano od razvoja vrst do instinkta - recimo materinskega, oz. reproduktivnega pri živih bitjih na svetu, je potem to ateizem ali je agnosticizem?
Verovati bolj pomeni, da si vzameš Boga za življensko berglo, na katero se opiraš, ko ti zmanjka samozavesti, pa tudi lastne pameti. Pray d'oh! Drool Brick wall
PDT_Armataz_01_34 Applause
_________________
The US has the best government money can buy
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
mala malca



Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767

PrispevekObjavljeno: 04 Mar 2007 02:47    Naslov sporočila: Re: A lahko malce bolj razložiš Odgovori s citatom

Dorje je napisal/a:
mala malca je napisal/a:
velikilustrator je napisal/a:
Zdravo

mala malca je napisal/a:


lej miki...jz nima ne volje ne časa da bi ti vse zadeve razlagal...

za take začetnike je mogoče spodbuden začetek Sofijin svet....


Skratka nimaš pojma. Pa ne bluzi mi o nekem filozofu, ki je kao rekel, da jaz kot ateist verujem v neboga.

VL


ne štekaš...pa sej ni prvič Shame on you ti veruješ da boga ni...in kokrkol obrneš je to vera..tko kot moja Dancing



Kaj pa če ne verjameš, da bog je? Pojem *verovati* pomeni vse kaj drugega, kot je ena navadna dilema - ali Bog je ali ga ni! Z verovanjem je povezanih še mnogo drugih dogm, ki jim morajo verniki verjeti(brez materialnih dokazov), da pride do verovanja, kar pomeni tudi, da si sprejel določene rituale in obveznosti s tem povezane. Ko se govori samo o verovanju v Boga in nepripadnosti nobeni veri, potem govorimo o agnostikih. Čeprav je meja med ateisti in agnostiki dokaj zabrisana, ker je povezana s tem kako si nekdo obliko Boga sploh predstavlja. Če ne verjameš, v naključno "stvarjenje" in se ti zdi bolj logično, da je vesolje in Zemlja nastala po nekem "programu" neke vsemogočne vesoljne sile, morda inteligence in je vse na Zemlji sprogramirano od razvoja vrst do instinkta - recimo materinskega, oz. reproduktivnega pri živih bitjih na svetu, je potem to ateizem ali je agnosticizem?
Verovati bolj pomeni, da si vzameš Boga za življensko berglo, na katero se opiraš, ko ti zmanjka samozavesti, pa tudi lastne pameti. Pray d'oh! Drool Brick wall


Verovati bolj pomeni, da si vzameš neobstoj Boga za življensko berglo, na katero se opiraš, ko ti zmanjka samozavesti, pa tudi lastne pameti.

Brick wall Brick wall Brick wall
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...

Ivan Maček - Matija
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
matt



Pridružen/-a: 07.11. 2006, 23:51
Prispevkov: 2651
Kraj: Lodainn an Iar

PrispevekObjavljeno: 04 Mar 2007 03:00    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Khm .. gre za osnovno nerazumevanje pojma "verovanje".

Ce VERUJES v nekaj, po men da verjames z ko-jebe-dokaze dodatkom.

Ce NE verujes, to ne pomeni VEROVANJE V NE-OBSTOJ. Ampak enostavno negacija prve trditve, ravno zaradi K-J-D problema.

Verovanje je v osnovi precej idiotsko pocetje. Verovanje je implicitno ne-zahtevanje argumentacije. Verovanje pomeni to da se zavestno odlocis, da bos PRIVZEL neke trditve.

In podtikanje, da je negacija neke taista metode metoda sama, je .. enostavno odraz resne disfunkcije sinaps.




V cem je problem: noben dzizasfrik al pa mujofrik ni sposoben podat konsistentne definicije fenomena al pa vsaj koncepta, imenovanga "BOG". Se prav, negacija nedifinirane entitete je po defiiciji nonsens. Tako je tud verovanje v NE-obstoj NE-definirane trditve brez veze.

Ok, dzek, dejmo tica na mizo pa meter v roke:

enako idiotsko je trdit da obstoja nekaj, cesar ne znas definirat. Vedno je pa odgovornost dokazovanja pri iniciatorju.

Ce reces, da nekaj obstaja, potem bi maj gest, definiraj objekt o katerem govorimo in potem definiraj njegove atribute in dokazi lastnistvo njegovih interakcij z okoljem (ozirama izoliraj te interakcije od ze obstojecega sistema), pol se gremo pa lahko nazigat.


Lahko pa uporabis kanonado zaljivk. Ni panike, to se razume kot beg v jok in na drevo (pa vse igrace sabo pa nkol vec dol)
_________________
Ta tekst namerno ne obstaja.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
mala malca



Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767

PrispevekObjavljeno: 04 Mar 2007 03:31    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

matt je napisal/a:
Khm .. gre za osnovno nerazumevanje pojma "verovanje".

Ce VERUJES v nekaj, po men da verjames z ko-jebe-dokaze dodatkom.

Ce NE verujes, to ne pomeni VEROVANJE V NE-OBSTOJ. Ampak enostavno negacija prve trditve, ravno zaradi K-J-D problema.

Verovanje je v osnovi precej idiotsko pocetje. Verovanje je implicitno ne-zahtevanje argumentacije. Verovanje pomeni to da se zavestno odlocis, da bos PRIVZEL neke trditve.

In podtikanje, da je negacija neke taista metode metoda sama, je .. enostavno odraz resne disfunkcije sinaps.






V cem je problem: noben dzizasfrik al pa mujofrik ni sposoben podat konsistentne definicije fenomena al pa vsaj koncepta, imenovanga "BOG". Se prav, negacija nedifinirane entitete je po defiiciji nonsens. Tako je tud verovanje v NE-obstoj NE-definirane trditve brez veze.

Ok, dzek, dejmo tica na mizo pa meter v roke:

enako idiotsko je trdit da obstoja nekaj, cesar ne znas definirat. Vedno je pa odgovornost dokazovanja pri iniciatorju.

Ce reces, da nekaj obstaja, potem bi maj gest, definiraj objekt o katerem govorimo in potem definiraj njegove atribute in dokazi lastnistvo njegovih interakcij z okoljem (ozirama izoliraj te interakcije od ze obstojecega sistema), pol se gremo pa lahko nazigat.


Lahko pa uporabis kanonado zaljivk. Ni panike, to se razume kot beg v jok in na drevo (pa vse igrace sabo pa nkol vec dol)


Ce reces, da nekaj ne obstaja, potem bi maj gest, definiraj neobjekt o katerem govorimo in potem definiraj njegove neatribute in nedokazi nelastnistvo njegovih neinterakcij z okoljem (ozirama izoliraj te neinterakcije od ze obstojecega sistema), pol se gremo pa lahko nazigat!!!

mato,pust to...je preveč za tvoje možgančke...
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...

Ivan Maček - Matija
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
matt



Pridružen/-a: 07.11. 2006, 23:51
Prispevkov: 2651
Kraj: Lodainn an Iar

PrispevekObjavljeno: 04 Mar 2007 03:43    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

mala malca je napisal/a:

Ce reces, da nekaj ne obstaja, potem bi maj gest, definiraj neobjekt o katerem govorimo in potem definiraj njegove neatribute in nedokazi nelastnistvo njegovih neinterakcij z okoljem (ozirama izoliraj te neinterakcije od ze obstojecega sistema), pol se gremo pa lahko nazigat!!!

mato,pust to...je preveč za tvoje možgančke...


Brez veze .. ce ti osnove logike niso jasne, nimamo kej.

Bistvo problema je, da obstoj ni bipol. Nima nasprotja, pac pa nevtralno tocko. Sam za razumevane tegabi moral dat mal algebre skoz.

Ce povem drugace: inverzija obstoja je se vedno obstoj. Zato ne-objekt ne more ne-obstajati.
_________________
Ta tekst namerno ne obstaja.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Pokaži sporočila:   
Objavi novo temo   Odgovori na to temo    Outlaws by Dnevnik Seznam forumov -> Malo mešano Časovni pas GMT + 2 uri, srednjeevropski - poletni čas
Pojdi na stran Prejšnja  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 9, 10, 11  Naslednja
Stran 5 od 11

 
Pojdi na:  
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu


MojForum.si - brezplačno gostovanje forumov. Powered by phpBB 2.